Согласно новому расследованию в Аргентине прокурор Нисман мог быть убит
Новый полицейский отчет резко оживил интерес к одной из самых больших криминальных загадок в истории Аргентины – возможному убийству прокурора, вызвавшего серьезные подозрения в отношении президента, и добавил сомнений в вопросе о расследовании самого смертоносного террористического акта в стране. Расследование, проведенное пограничной полицией страны, показало, что человек, который возглавил расследование теракта, был убит всего через четыре дня после того, как он официально обвинил тогдашнего президента Кристину Фернандес Киршнер в том, что она скрыла роль бывших иранских официальных лиц, которых обвинили во взрыве в 1994 году еврейского общинного центра, в результате чего погибли 85 человек.
Новый отчет, который был получен The Associated Press, основывает свои выводы на новых доказательствах и резко противоречит предыдущим официальным выводам о том, что Альберто Нисман, вероятно, покончил с собой. 51-летний Нисман был найден мертвым 18 января 2015 года с пулей в правом виске. Рядом с ним был найден пистолет 22-го калибра. Произошедшая спустя несколько дней после того, как Нисман бросил вызов президенту, смерть прокурора Нисмана вызвала политически окрашенную полемику. Союзники Киршнер предположили, что Нисман покончил с собой, потому что он не мог предоставить доказательства своих обвинения. Многие другие аргентинцы настаивали, что его убили из-за обвинений. Это вызвало антиправительственные протесты перед президентскими выборами 2015 года.
Киршнер настойчиво отрицала любые правонарушения и говорила, что ее правительство не играло никакой роли в смерти прокурора. Первоначальные полицейские сообщения и вскрытие пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что во время смерти Нисмана рядом присутствовал кто-нибудь еще. В то время как национальная судмедэкспериза заявила, что нет конкретных доказательств того, что это было убийство, федеральная полиция заявила, что прокурор сам застрелился в своей ванной.
Федеральный прокурор Эдуардо Тайано сказал AP, что смерть Нисмана – «самое сложное» уголовное дело, которое он когда-либо расследовал. Тайано, принявший заглохшее дело от другого судьи в 2016 году в соответствии с приказом Верховного суда, приказал группе, включавшей ряд специалистов из пограничной полиции, взглянуть на расследование, которое вызвало много сомнений из-за неправильного обращения с доказательствами и других нарушений, по-новому. Тайано сказал, что агентство, главная роль которого заключается в защите границ и борьбе с незаконным оборотом наркотиков, было выбрано потому, что оно не участвовало в ранее проводимых допросах.
В докладе пограничной полиции говорится, что Нисман был избит двумя людьми, которые накачали его наркотиками и положили перед своей ванной. Пока один из нападавших держал его под подмышки «как в объятиях», другой приложил пистолет к голове и застрелил его. Это было около 2:46 утра в воскресенье. Расследование дало основное доказательство, которое не было упомянуто в предыдущих докладах: носовая перегородка Нисмана была сломана. Он перенес удары по бедрам и другим частям тела. В его теле были обнаружены следы кетамина — сильного анестетика. Вывод нового доклада – нападавшие пытались изобразить самоубийство. В нем также отмечается, что другие эксперты во время всей серии расследований никогда не находили никаких следов пороха на руках Нисмана.
В результате взрыва еврейского общинного центра AMIA в Буэнос-Айресе в 1994 году погибло 85 человек и сотни человек были ранены. Правительство Киршнер добилось в 2013 году соглашения с Ираном, изображаемого как способ достичь истины о нападении, но несмотря на то, что оно получило одобрение Конгресса, впоследствии соглашение было признано неконституционным аргентинским судом. Нисман считал, что Фернандес использовала сделку с Ираном, чтобы тайно вести переговоры и помогать защищать иранских чиновников, стоявших за нападением.
Тайано сказал AP, что он сравнит новый отчет с предыдущими и решит, рассматривать ли смерть Нисмана как убийство, самоубийство или побуждение к самоубийству. Его решение, которое будет отправлено судье, будет определять следующие шаги расследования. В докладе судебно-медицинских экспертов от имени семьи Нисмана в 2015 году также утверждалось, что прокурор не стрелял в себя. Тем не менее, судебные эксперты для семьи сказали, что один из нападавших совершил убийство, держа правую руку Нисмана и нажав на спусковой крючок, чтобы сделать это похожим на самоубийство. Фатальный выстрел был произведен из пистолета, который был предоставлен Нисману его помощником, компьютерным инженером, который сказал, что прокурор попросил оружие, потому что он боялся за свою жизнь и жизнь дочерей.
В судебно-медицинском отчете, отправленном защитой Лагомарсино Тайано, утверждается, что Нисман застрелился, стоя перед зеркалом, а затем отступил назад, ударившись головой. В нем говорится, что нет никаких доказательств, что Нисман находился под воздействием кетамина и утверждается, что он получил ранения на левом бедре и лодыжке за несколько часов до его смерти. По его данным, повреждение на его нижней губе могло быть причинено при неосторожной перевозке тела. Сообщается, что смерть произошла между 8 утра и полуднем, на несколько часов позже, чем предполагается в докладе пограничной полиции. Тайано сказал, что главной проблемой для расследования было загрязненность места преступления. Более 60 человек небрежно ходили в роскошной квартире Нисмана через несколько часов после того, как тело было обнаружено его матерью и охранниками. Кроме того, сотовый телефон и компьютер Нисмана были взломаны, чтобы удалить любые следы информации и звонков, которые он получил за несколько часов до его смерти. И камеры безопасности многоквартирного дома не работали в течение нескольких дней до его смерти. «Задача очень сложная, – сказал Тайано. – Если бы это расследовано велось по-другому с самого начала, его результат был бы совсем иным».
Действия федеральных полицейских, которые отвечали за безопасность Нисмана, также расследуются, и эксперты говорят, что разные выводы о том, что произошло, могут указывать на халатность или неправильное обращение с информацией. «В данных о сломанной носовой перегородке есть серьезное противоречие, – сказала эксперт по криминалистике Ольга Фернандес. – Нужно будет выяснить, кто говорит правду, а кто нет». Но, добавила она, в аргентинских расследованиях нередко встречаются противоречивые мнения. «К сожалению, в этих случаях вы оказываетесь под давлением, чтобы быстро получать результаты, что затрудняет получение исчерпывающих ответов. И в итоге давления результаты оказываются так или иначе искажены», – сказала она.
