В конце прошлого года мама из Южной Каролины потребовала, чтобы ее школьный округ убрал с полок почти 100 книг, включая классический роман об антисемитизме, пишут журналисты JTA Эндрю Лапин и Филисса Крамер.

Изъятие «Мастерового», отмеченного наградами романа Бернарда Маламуда 1966 года, произошло на фоне непрекращающихся попыток консервативных активистов изъять книги из школ. Родительница, о которой идет речь, Иви Салаи, связана с консервативной организацией, борющейся за «права родителей» «Мамы за свободу». Она утверждала, что «Мастеровой» и десятки других книг были слишком непристойны для глаз детей, что вызывало ее озабоченность на собраниях школьного совета округа Бофорт и у районных чиновников. «Я знаю, что многие из рассматриваемых книг могут содержать чрезвычайно полезный материал для многих учащихся», — заявила она на одном из собраний прибрежного района, в который входят популярные места для отдыха Хилтон-Хед и остров Сент-Хеленс. «Но это не отменяет того факта, что многие из них содержат откровенную сексуальность, даже некоторые порнографические сцены с рейтингом X».

Однако стремясь запретить «Мастерового», Салаи не просто присоединяется к недавней тенденции. Она также нацелилась на книгу, которая была в центре попытки предыдущего поколения ограничить доступ детей к литературе, что привело к редкому решению Верховного суда о запрете библиотечных книг в 1982 году. Ситуация в округе Бофорт, произошедшая более 40 лет спустя, имеет поразительные параллели с этим случаем и демонстрирует глубокие корни консервативных усилий по запрету книг. Это еще один пример того, как истории об иудаизме и антисемитизме, даже на темы, предшествовавшие Холокосту, могут попасть в сеть запретов на книги. И это показывает, как сторонники движения одерживают победы даже там, где новые законы не работают в их пользу.

Салаи не ответила на неоднократные просьбы о комментариях. Но Джош Малкин, поверенный и старший стратег по защите интересов Американского союза гражданских свобод в Южной Каролине, считает, что оспаривание «Мастерового» может быть частью широкой попытки попытаться протестировать на устойчивость решение суда от 1982 года, которая не дала результатов. «Что правые делают действительно хорошо прямо сейчас, так это находят формулировки в законе, которые, по их мнению, оставляют пространство для маневра», — рассказал Малкин, который отслеживает проблемы с книгами по всему штату. «Учитывая все это безумие вокруг запрета книг в 2023 году, будет интересно посмотреть, как далеко это зайдет в судебной системе».

«Мастеровой» рассказывает о печально известном деле 1911 года, когда киевскому еврею Менделю Бейлису было предъявлено обвинение в убийстве христианского мальчика и использовании его крови для приготовления мацы. Дело является одним из самых известных современных примеров «кровавого навета» — слухов о том, что евреи убивают нееврейских детей и используют их кровь в ритуальных целях. Семья Бейлиса недовольна тем, что персонаж, списанный с него, является грубым, нерелигиозным рабочим, и утверждает, что Маламуд занимался плагиатом из автобиографии Бейлиса. Тем не менее эта история широко известна как обвинение в антисемитизме и мощное изображение человеческих страданий. Он получил Пулитцеровскую премию за художественную литературу.

Салаи бросила вызов «Мастеровому» и популярным книгам, включая «Бегущего за ветром» и «Рассказ служанки» в октябре 2022 года. Она не следовала обычной процедуре округа по оспариванию книг, вместо этого отправив список нежелательных материалов чиновникам по электронной почте и пригрозив «передать это властям», если округ не предпримет немедленных действий. По словам Малкина, в отличие от некоторых других штатов, возглавляемых республиканцами, в Южной Каролине нет закона, требующего от школ соглашаться с запретами на книги, хотя суперинтендант штата был избран в прошлом году, обещая предотвратить «политическую идеологическую обработку» в школах. Губернатор штата – республиканец Генри Макмастер также превратил запрет книг в политическую проблему, поручив своему отделу образования расследовать ситуацию с «непристойными материалами» в школах.

Местные округа могут сами решать, как справляться с проблемами, которые родители поднимают в связи с книгами. Пресс-секретарь школьного округа Бофорт Кэндис Брудер сообщила JTA, что книги были удалены из-за угроз в адрес округа и усилий активистов по выявлению его библиотекарей. «Чтобы защитить наших сотрудников от этого преследования, было принято решение временно изъять 97 книг для проверки в рамках организованного процесса», — написала она. В последующие месяцы многие из книг, против которых выступила Салаи, вернулись на школьные полки, в том числе «Дневник писателей свободы», в котором подробно рассказывается об усилиях учительницы городской государственной школы по просвещению своих учеников о Холокосте. Но «Мастеровой» все еще находится в подвешенном состоянии: школьный совет округа Бофорт решит судьбу книги в следующем месяце.

Это не первый школьный совет, который поднимает этот вопрос. В 1975 году члены правления школьного округа Айланд-Трис на Лонг-Айленде удалили «Мастерового» и шесть других книг из школьных библиотек, сославшись на те же жалобы, что и сейчас предъявляет Салаи. В заявлении членов правления района Айланд-Трис говорится, что книги были «антиамериканскими, антихристианскими, антисемитскими и просто грязными». Критика «Мастерового» включала наличие в книге ненормативной лексики, адресованной главному герою – еврею его тюремными охранниками. Член правления заявил «Washington Post», что, по его мнению, некоторые отрывки могут быть нежелательны для евреев. Группа учащихся оспорила запрет на книги, введенный советом, и подала иск в Верховный суд.

В деле «Независимый школьный округ Айланд-Трис против Пико», большинство судей вынесли решение в пользу учеников, но они также заявили, что школьные советы должны играть определенную роль в управлении книгами, доступными в школьных библиотеках. Лишь немногие согласились с тем, что студенты имеют право по Первой поправке на доступ к определенным книгам. «Поскольку там был плюрализм мнений, это мнение не имеет такой силы закона, как мнение большинства», — заметил Малкин. Теперь консервативные активисты выдвигают те же аргументы, что и их предшественники, относительно книг, которые они хотят запретить.

Вопросы, лежащие в основе постановления Верховного суда, сегодня воодушевляют движение за запрет книг и его противников. «Как еврейка, знающая историю нашей культуры, я знаю, что мы должны играть активную роль в обеспечении того, чтобы «никогда больше» не случилось. Для меня это часть того момента», — рассказала корреспонденту JTA бывшая учительница государственной школы в округе Бофорт Эмили Майер, которая сейчас работает политтехнологом, рассказала JTA о том, почему она организовала своих соседей, чтобы выступить против запрета книг. «Я не думал, что когда-нибудь окажусь на грани чего-то подобного, чтобы убедиться, что мы не увидим повторения истории», — заявила Майер, чей отец работает раввином в Мэриленде. «Но теперь, когда мы находимся в том моменте, если бы я тихо сидела в стороне — и другие защитники книг – евреи, которых я знаю, чувствуют то же самое — мы поступили бы несправедливо не только по отношению к еврейской религии, но и по отношению ко всем людям, которые каким-то образом были другими».

В то время как сегодняшнее движение за запрет книг сосредоточено в основном на книгах о расе, поле и сексуальности, Малкин считает, что книги о евреях неслучайно сталкиваются с проблемами. Несколько школьных округов бросили вызов «Дневнику Анны Франк: графическая адаптация», и по крайней мере один из них, во Флориде, навсегда удалил его из-за определения, что он «не соответствует возрасту».

Графические мемуары о Холокосте «Маус», иллюстрированная книга о Пуриме с изображением семьи с двумя отцами и книга о шабате, включенная в коллекцию разнообразия, столкнулись с проблемами за последний год. «Это движение белого христианского национализма совпадает с ростом антисемитизма. Это страшно», — заметил Малкин, еврей. «Все дело в том, что вы стираете еще один слой, и речь идет о том, чтобы вернуть Б-га в школы. Но чей Б-г? «Давайте убедимся, что мы маргинализируем и делаем «другими» людей с иными религиозными убеждениями».

В 1975 году члены правления Айланд-Трис получили свои списки «нежелательных» книг на консервативной политической конференции во время резкого роста жалоб на «непристойные материалы» в школах. Точно так же консервативные активисты из родительских организаций сегодня обращаются к «BookLooks», сайту, созданному бывшей активисткой организации «Мамы за свободу» Эмили Майкиш, чтобы найти книги, которые можно потребовать удалить. Салаи заявляла, что она получила свои жалобы от «BookLooks», который аннотирует и оценивает книги на основе их содержания. Согласно местным СМИ, она не читала большинство книг, которые хотела удалить. «Я почувствовала побуждение сделать то, что сделала, и сделала бы это снова», — заметила Салаи на заседании школьного совета в прошлом месяце, когда она сообщила совету, что будет добиваться возбуждения уголовного дела в связи с решением хранить в школах книгу, которую она назвала «непристойной».

«BookLooks» присваивает «Мастеровому» рейтинг 3 из 5 – «незначительные ограничения». Предупреждение о содержании гласит: «Эта книга содержит противоречивые религиозные и расовые комментарии; ненависть, связанную с расизмом; насилие, включая членовредительство; и ненормативную лексику», ссылаясь на более 30 случаев нежелательного содержания. К ним относятся описания насилия и отсылки к антисемитским стереотипам. Аннотация заканчивается диаграммой, показывающей, сколько раз в книге можно насчитать ненормативную лексику. В аннотации «BookLooks» о «Мастеровом» отсутствует одна из его самых известных строк, произнесенная в самом начале злополучным рассказчиком: «Не бывает неправильных книг. Что неправильно, так это страх перед ними».

Майкиш рассказала JTA, что рейтинг сайта для «Мастерового» следует рассматривать как эквивалент рейтинга R для фильма, предназначенный для отражения «очень обоснованных опасений», которые могут возникнуть у родителей по поводу содержания книги. Она считает, что это хорошо, что родители стремятся удалить из библиотек книги, подобные этой, в своих школьных округах и стимулируют формальные процессы проверки. «Альтернативой было бы, чтобы родители держались подальше и позволили этим заниматься «экспертам», — заметила она корреспонденту JTA. «Но этот корабль уплыл, и родители больше не хотят оставаться пассивными и неосведомленными об образовании своих детей». Тем не менее Майкиш заявила, что она будет «очень удивлена», увидев, что такие книги, как «Фиксатор», полностью исключены из средних школ, что, по ее словам, «вряд ли будет популярной позицией».

«BookLooks» подпитывает попытки удалить «Мастерового» в других местах, где действует организация «Мамы за свободу». Книга была в списке оспариваемых книг, составленном отделением организации в округе Хорри, Южная Каролина, ее также сняли с полок в округе Мартин во Флориде — штате, где закон позволяет родителям оспаривать нахождение учебных материалов и книг в публичных школьных библиотеках, где губернатор Рон ДеСантис был активным союзником организации «Мамы за свободу», основанной в штате в 2021 году.

Джули Маршалл из округа Мартин, активистка организации «Мамы за свободу», написала в заявлении, требующем убрать «Мастерового» из библиотек, что книга не имеет серьезной литературной ценности. И заявила, что ее следует полностью удалить из школ, отметив при этом, что она лично не читала ее. На просьбу дать описание неприемлемого содержания книги она предоставила ссылку на ее страницу в «BookLooks». Согласно электронным письмам, которыми Маршалл поделилась с JTA, директор средней школы округа Мартин, в библиотеке которой была эта книга, написал через несколько недель, чтобы сообщить Маршалл, что «Мастеровой» и несколько других позиций были удалены с полок. Но Маршалл, которая ранее в этом году успешно боролась за удаление романа Джоди Пиколт о Холокосте в ее округе, сказала корреспонденту JTA, что она пришла к выводу — после консультации с «некоторыми еврейскими друзьями», имена которых она не назвала, — что «Мастеровой» действительно должен быть доступен в школах, но только для старшеклассников. ««Мастеровой» — это роман для взрослых, в нем есть сцены насилия, и именно поэтому он появился для возможного удаления. Но после обсуждений мы решили, что эту книгу не следует удалять», — заявила она JTA по электронной почте.

Комитет по рецензированию в округе Бофорт может согласиться с этой оценкой, когда 2 августа обнародует свою последнюю партию рецензий на книги. Комитет, который собирается примерно раз в месяц, чтобы рассмотреть около 10 книг одновременно, отдает приоритет «названиям, используемым в обучении в классе», рассказала Брудер, объясняя прошлой весной, почему «Мастеровой» еще не прошел рецензию. Но теперь он стоит на повестке дня вместе с шестью другими недавно опубликованными романами. До сих пор комитет принимал сторону родителей только трижды: с романом Джоди Пиколт о стрельбе в школе, с романом Коллин Гувер о жестоком обращении и с непристойным романом Джесси Эндрюса о путешествии подростков. Перед встречей члены комитета округа Бофорт прочтут «Мастерового». Это то, о чем сам Маламуд сказал, что хотел бы, чтобы это происходило чаще, когда его книга сталкивалась с трудностями. «Я бы хотел, чтобы члены школьного совета и другие, кто хочет запретить книги, попытались понять их, прежде чем сметать их с полок библиотек», — заявил писатель в 1976 году, за десять лет до своей смерти, в ответ на запрет в округе Айланд-Трис. «Если они читают «Мастерового», они могут потребовать, чтобы ее прочитало больше школьников».

Майер заявила, что, по ее мнению, одним из результатов может стать более широкое распространение значимого еврейского романа, который читается гораздо реже, чем в период своей популярности. «То же самое мы говорим о детях: лучший способ заставить ребенка что-то сделать — это сказать ему не делать этого», — заметила она. «Сказать, что ты не можешь прочитать эту книгу, только делает ее более привлекательной. … Очень возможно, что «Мастеровой» может вернуться». Для Джея Бейлиса, внука Менделя Бейлиса, это не было бы идеальным исходом. Он ведет одиночную битву против «Мастерового» из-за предполагаемого плагиата Маламуда и в защиту характера своего деда, даже издав книгу, в которой перечисляет свои опасения. Тем не менее он говорит, что не хочет, чтобы книгу сняли с полок школьных округов из-за опасений, высказанных членами организации «Мамы за свободу». «Я не собираюсь праздновать запрет книги», — заявил Бейлис JTA. «На мой взгляд, подобную книгу не следует читать — но не по той причине, по которой люди ее запрещают».

«На мой взгляд, Израилю следовало развернуть парк самолетов, чтобы облегчить прибытие евреев из России, желающих переехать», — заявила 19 июля Софа Ландвер в интервью «The Jerusalem Post», пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн.

73-летняя Ландвер, бывший министр алии и интеграции, поделилась своей глубокой обеспокоенностью судьбой евреев России и Украины в условиях СВО. Родившаяся в Ленинграде, СССР (ныне Санкт-Петербург, Россия), Ландвер опиралась на собственный опыт репатриации, приехав в Израиль в 1979 году. «Я была на их месте — неуверенность, надежда, тихие молитвы в их сердцах. Для меня Израиль был не просто пунктом назначения, это было обещание», — размышляла Ландвер.

На протяжении всего своего пребывания на посту министра алии и интеграции Ландвер отстаивала права репатриантов и их успешную интеграцию в израильское общество. «Наша нация — это гобелен, сотканный из нитей репатриантов со всех уголков мира. Каждый еврей приносит уникальный оттенок, особую историю», — объяснила Ландвер. Она твердо верит, что прием и поддержка репатриантов — это не только священный долг, но и жизненно важная часть израильской идентичности.

Ландвер рассказала об эмоциональных историях, с которыми она сталкивалась ежедневно в прошлом году. «Матери, плачущие о безопасности своих детей, юные души, отчаянно нуждающиеся в жизни, свободной от теней конфликта — я слышала их голоса», — поделилась экс-министр. Она подчеркнула, что их желание приехать в Израиль и построить свое будущее было движущей силой ее действий. Однако Ландвер признала бюрократические проблемы, с которыми сталкиваются эти бежавшие евреи. «Наша система недостаточно гибкая, — призналась она. «Они спасаются бегством, но им приходится разбираться с документами и протоколами. Задержки и волокита только продлевают их мучения».

Сталкивались ли русские олим с другими препятствиями, чем другие, совершающие алию?

По прибытии в Израиль репатрианты столкнулись с дополнительными препятствиями, в том числе с нехваткой классов иврита и трудностями, связанными с ситуацией, когда начинаешь все заново. Ландвер проиллюстрировала эту борьбу ярким примером. «Недавно я разговаривала с деканом физического факультета в Москве, человек его положения, столкнулся с такими препятствиями в Израиле — это невообразимо», — вспоминает Ландвер. «Он выразил свое разочарование, сказав: «Я пришел с мечтами, но эти проблемы… они пугают».

Особую тревогу вызывает нехватка ресурсов для обучения ивриту, в том числе тех, которые предоставляет «Натив». Крайне важно устранить эту нехватку и предоставить необходимые услуги поддержки для репатриантов». Настойчивость Ландвер была очевидна, когда она умоляла о решительных действиях. «Мы не можем позволить себе быть самодовольными», — заявила она. «Каждый звонок, каждое письмо, каждая пропитанная слезами мольба — свидетельство испытаний, с которыми они сталкиваются. Предоставления убежища недостаточно, мы должны обеспечить настоящий дом».

Она призвала правительство и общество в целом объединиться. «Решение этого кризиса является обязанностью не только правительства. Мы все должны протянуть руку и сердце этим людям, чтобы помочь им пройти путь к безопасности и светлому будущему», — подчеркнула Ландвер. В заключение Ландвер подчеркнула сущность страны. «Израиль родился из стремлений и мечтаний бесчисленных евреев, которые тосковали по родине. Каждая душа, которую мы приветствуем, каждая история, которую мы принимаем, пополняет наше богатое наследие», — страстно заявила Ландвер. «Протягивая руку помощи нуждающимся, Израиль может отстаивать свои основополагающие принципы и выполнять свои моральные обязательства перед еврейским народом», — заметила она.

Еврейский религиозный суд постановил, что берлинский раввин, обвиняемый в манипулировании женщинами для сексуального контакта, не должен занимать какие-либо должности в еврейском мире, сообщает JTA.

Решение, объявленное утром 19 июля, последовало за показаниями по меньшей мере 15 женщин, которые обвинили Реувена Яакобова в том, что он использовал свой статус раввина, чтобы заставить их выполнять его сексуальные требования на протяжении более десяти лет. Яакобов также дал показания на прошлой неделе в суде, известном как бейт-дин.

«Реувен Яакобов не достоин занимать должность раввина», — говорится в письме бейт-дина к истицам, которые давали показания и которым было разрешено опубликовать письмо.

«Соответственно, ему не следует занимать какие-либо религиозные, раввинские или образовательные должности: раввин, шойхет, моэль, сойфер и учитель», — говорилось в письме.

Яакобов исполнял все эти роли в берлинской еврейской общине почти два десятилетия. Еврейская община Берлина, общественная организация, уволила его 31 мая, через день после того, как заслушала показания нескольких женщин, обвинивших его в сексуальных домогательствах. Позже они и другие женщины выступили, чтобы сообщить бейт-дину о том, что Яакобов воспользовался их наивностью или эмоциональной уязвимостью, чтобы использовать религиозные аргументы и заманить их в сексуальные отношения.

«Я рада, что его статус был снят», — заявила JTA 19 июля одна из женщин, давших показания перед бейт-дином. «Я боюсь, что он продолжит влиять на людей, манипулировать и заниматься своими делами, но это решение означает, что жертв станет меньше».

«Чем публичнее, тем лучше», — добавила женщина, пожелавшая остаться неназванной, поскольку, по ее словам, она боялась Яакобова. «Если каждый во всем мире узнают об этом, у него будет меньше шансов заниматься своими делами в другом месте».

В публичном заявлении раввинский суд заявил, что его решения отражают четкое выражение общинных ценностей.

«Человек, который преследует или оскорбляет других, не подходит для занятия должности раввина и не должен занимать религиозные, раввинские или образовательные должности», — постановил суд.

В заявлении, сделанном через своего адвоката, Яакобов оспорил легитимность суда в соответствии с еврейским законодательством и заявил, что его процесс был «односторонним», а его вина была предопределена заранее. Он также заявил, что суд и он действовали в соответствии с «двумя разными мировоззрениями в том, что касается иудаизма», потому что суд состоит из ашкеназских раввинов, а он еврей-сефард.

«Я не принимаю решение бейт-дина и буду опровергать его в другом бейт-дине», — говорится в заявлении. «Сегодня я знаю больше, чем раньше. Это была целенаправленная кампания против меня, и что бейт-дин был частью этой кампании. Я остаюсь сильным и буду продолжать бороться до тех пор, пока не выйдет наружу вся правда и все люди, организовавшие эту кампанию, не будут наказаны судом».

Яакобов также отметил в заявлении, что бейт-дин не рукопологал его и, следовательно, не может отменить его раввинское рукоположение. Хотя бейт-дин не заявлял об отмене его рукоположения, раввин Авихай Апель, который входит в правление ORD, немецкой ортодоксальной раввинской организации и был одним из раввинов, заседавших в бейт-дине, заявил, что его организация поддерживает связь с базирующейся в Израиле организацией, которая рукоположила Яакобова.

В ORD заявили, что все обрезания и бар-мицвы, совершенные Яакобовым, остаются в силе. Апель рассказал корреспонденту JTA, что любой, кто обеспокоен статусом свитка Торы, написанного Яакобовым, может связаться с организацией.

Раввины бейт-дина выступили с несколькими другими призывами, призванными справиться с последствиями этого дела, которое особенно затронуло часть русскоязычной еврейской общины Германии. Раввины призвали общественность «продолжать с уважением относиться к его жене и детям» и игнорировать любые фотографии своих обвинителей, которые обвиняемый может опубликовать.

Некоторые из женщин, которые разговаривали с JTA, ранее говорили, что, когда они пытались вырваться из-под влияния Яакобова, он сказал им, что сделал компрометирующие фото или видео на них и других и выложит их в Интернет.

Апель заявил, что бейт-дин предупредил Яакобова, чтобы он не публиковал такие фотографии, если они у него есть.

Раввины бейт-дина также призвали еврейскую общину Берлина как можно быстрее вновь открыть сефардскую синагогу, которая была закрыта после увольнения Яакобова, и оказать финансовую поддержку женщинам для покрытия расходов на психологическое лечение «от перенесенной ими травмы и ее последствий».

Другая женщина, давшая показания перед бейт-дином, сообщила корреспонденту JTA 19 июля, что быстрые действия против Яакобова отражают правильный подход к обвинениям в сексуальных домогательствах.

«Если вы хотите быть уверены, что что-то является просто слухом, вы должны это расследовать», — заявила женщина. «Это был человек с ресурсами, властью и знаниями, и они должны были провести расследование».

Король Марокко Мухаммед VI пригласил премьер-министра Биньямина Нетаньяху на встречу в столице страны Рабате, пишет журналист «The Jerusalem Post» Лахав Харьков.

Приглашение в личном письме пришло 19 июля, через два дня после того, как Израиль признал суверенитет Марокко в Западной Сахаре и заявил, что может открыть консульство в городе Дахла. «Визит откроет новые возможности для укрепления отношений между нашими странами», — написал король.

В офисе Нетаньяху заявили, что хотели бы, чтобы визит состоялся «скорее».

Поддерживаемый Алжиром Фронт ПОЛИСАРИО требует создания независимого государства в Западной Сахаре. США признали суверенитет Марокко над территорией в связи с установлением связей Рабата с Иерусалимом. Только 28 стран имеют консульства в Западной Сахаре. Отношения между Израилем и Марокко отстают от отношений с другими странами, подписавшими Соглашение Авраама, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном. Ни Марокко, ни Израиль не открыли полноценных посольств, а вместо этого полагались на офисы связи. Спикер Кнессета Амир Охана заявил во время визита в Марокко в прошлом месяце, что посольства могут появиться после того, как Израиль признает марокканский суверенитет над Западной Сахарой.

Приглашение от Мухаммеда VI поступило как раз в тот момент, когда президент Ицхак Герцог встретился с группой Конгресса США по соглашению Авраама сразу после своего обращения к обеим палатам Конгресса. Герцог встретился с сенаторами Джеки Розеном (демократ от Невады), Джеймсом Лэнкфордом (республиканец из Оклахомы), Кори Букером (демократ из Нью-Джерси), Джони Эрнстом (республиканец из Айовы) и конгрессменами Кэти МакМоррис Роджерс (республиканка от штата Вашингтон), Брэдом Шнайдером (демократ от Иллинойса), Энн Вагнер (демократка от Миссури) и Дэвидом Троуном (демократ от Мэриленда). Розен, член – основатель группы, отметила, что в этом году она возглавляла двухпартийную делегацию в арабские страны, нормализовавшие отношения с Израилем в 2020 году, — ОАЭ, Бахрейн и Марокко. Страны сотрудничают «в сфере туризма, торговли, образования, здравоохранения, энергетики, региональной безопасности. Это те вещи, которые имеют значение в отношениях между людьми», — заявила Розен.

Это сотрудничество имеет смысл, чтобы помочь странам расти и процветать, добавила она. «Вот как работает нормализация, чтобы обеспечить мир на Ближнем Востоке и, конечно же, сделать наш мир более безопасным», — заявила Розен. Розен говорила о «желании, чтобы Саудовская Аравия присоединилась к соглашениям Авраама и стала частью коалиции на Ближнем Востоке. Я думаю, что президент и Государственный департамент работают над этим… И все, что мы можем сделать здесь, в Сенате, чтобы помочь продвинуться в этом направлении, мы будем рады поработать над этим». Сенатор назвала выступление Герцога перед Конгрессом «прекрасным». «Я думаю, что он рассмотрел все вопросы и подумал о том, куда мы собираемся двигаться в будущем», — заметила она. «Я думаю, что это было вдохновляющим и обнадеживающим. И я очень доволен тем, что он сказал. «Я думаю, что это было очень хорошо принято в зале. И я надеюсь, что люди по всему миру смотрели это», — добавила она.

Очернение Израиля и отрицание права Израиля на существование являются антисемитизмом, заявил президент Ицхак Герцог на совместном заседании Конгресса США 19 июля, посвященном 75-летию независимости Израиля, пишет журналист «The Jerusalem Post» Лахав Харьков.

«Я не игнорирую критику в кругу друзей, в том числе высказанную уважаемыми членами этой палаты», — рассказал президент. «Я уважаю критику, особенно от друзей, хотя ее не всегда нужно принимать. Но критика Израиля не должна переходить черту в отрицании права Государства Израиль на существование. Ставить под сомнение право еврейского народа на самоопределение — это не законная дипломатия, это антисемитизм».

Замечания Герцога прозвучали на следующий день после того, как Конгресс принял резолюцию, подтверждающую поддержку Израиля со стороны США, а также осуждающую антисемитизм. Резолюция была принята в ответ на то, что председатель Прогрессивной группы Прамила Джаяпал 15 июля назвала Израиль «расистским государством», что, как она позже пояснила, имела в виду политику правительства. Кроме того, по крайней мере пять членов группы — конгрессмены Александрия Окасио-Кортес, Рашида Тлаиб, Ильхан Омар, Джамал Боуман и Кори Буш — бойкотировали выступление Герцога. Хотя он и не объявил бойкот заранее, сенатор Берни Сандерс не попал в зал во время выступления, и заявил в дальнейшем: «Не секрет, что я решительно выступаю против политики правого крыла Израиля. Мы предоставляем им помощь в размере 3,8 миллиарда долларов. У нас есть право требовать, чтобы они уважали права человека».

На месте присутствовали и другие прогрессисты, в том числе сенатор Элизабет Уоррен, которая тепло пожала руку Герцогу, прежде чем он поднялся на трибуну. «Очернение и нападки на евреев, будь то в Израиле, в Соединенных Штатах или где-либо в мире, — это антисемитизм», — заметил Герцог. «Антисемитизм — это позор в любой форме, и я воздаю должное президенту Джо Байдену за то, что он изложил первую в истории Соединенных Штатов Национальную стратегию борьбы с антисемитизмом».

Герцог рассказал о дебатах о судебной реформе, которые он назвал «горячими и болезненными». «Мы были погружены в озвучивание наших разногласий, а также пересмотр баланса наших институциональных полномочий в отсутствие писаной конституции», — заявил он. «На практике интенсивные дебаты, происходящие дома, даже сейчас, когда мы разговариваем, являются самой яркой данью стойкости израильской демократии. Демократия Израиля всегда основывалась на свободных и справедливых выборах, на уважении выбора народа, на защите прав меньшинств, на защите человеческих и гражданских свобод, а также на сильной и независимой судебной системе». Президент отметил разнообразное представительство Израиля в Кнессете, а также еженедельные протесты по всему Израилю как признаки израильской демократии. «Я хорошо осведомлен о несовершенстве израильской демократии, и я осознаю вопросы, заданные нашими лучшими друзьями. Важные дебаты в Израиле болезненны и глубоко нервируют, потому что они выявляют трещины внутри целого», — заявил он. Однако Герцог добавил, что «как президент Израиля я здесь, чтобы сказать американскому народу и каждому из вас, что я очень доверяю израильской демократии. Хотя мы, как и вы, работаем над некоторыми проблемами, я знаю, что наша демократия сильна и устойчива. В ДНК Израиля заложена демократия». «Наша демократия также поздний вечер пятницы, когда звук муэдзина, призывающего к молитве, смешивается с сиреной, возвещающей шабат в Иерусалиме, в то время как в Тель-Авиве проходит один из крупнейших и самых впечатляющих парадов гордости ЛГБТК в мире», — заметил он в одной из немногих строк, вызвавших только аплодисменты половины зала, поскольку подавляющее большинство республиканцев отказались встать в поддержку парада гордости.

Как отметили в статье в «The Times of Israel» журналисты Джейкоб Магид и Лазар Берман Герцог заявил, что демократия Израиля основана на независимой судебной системе, и что он делает все возможное, чтобы обеспечить консенсусную поддержку правовых реформ. Он рекламировал свою роль посредника в недавно проваленных переговорах о компромиссе, но настаивал на том, что продолжит попытки наладить диалог между противоборствующими сторонами в дебатах о реформе. «Я скажу вам, наши друзья, по-английски то, что я сказал моему народу, моим сестрам и братьям на иврите: как нация, мы должны найти способ разговаривать друг с другом, независимо от того, сколько времени это займет». Герцог провел три месяца переговоров с представителями коалиции и оппозиции, направленных на достижение компромисса по судебной реформе, но эти переговоры провалились в июне, и с тех пор коалиция возобновила принятие реформы, начав с законопроекта об ограничении судебного надзора, который она планирует принять на следующей неделе.

Речь Герцога прозвучала на следующий день после его встречи с Байденом в Белом доме, во время которой Байден призвал к «основанному на консенсусе подходу к пакету судебной реформы». Позже в тот же день президент США заявил Тому Фридману из «The New York Times», что протестное движение «демонстрирует живость израильской демократии, которая должна оставаться основой наших двусторонних отношений». И что Израилю не следует торопиться с реформой, потому что достижение консенсуса по спорным областям политики требует времени.

Отношения США и Израиля — «двусторонний союз»

Герцог поблагодарил Конгресс за поддержку Израиля на протяжении всей его истории и заявил, что американо-израильские отношения представляют собой «двусторонний союз, в котором Израиль различными способами вносит решающий вклад в национальную безопасность и интересы Соединенных Штатов». По словам президента, самой большой проблемой, с которой сейчас сталкиваются США и Израиль, является иранская ядерная программа. Герцог заметил, что «неприемлемо» позволить Ирану стать ядерным государством, и Израиль полон решимости помешать ему приобрести ядерный потенциал. «Иран создает ядерный потенциал, который представляет угрозу стабильности на Ближнем Востоке и за его пределами», — заявил он. «Каждая страна или регион, контролируемые Ираном или куда он проник, испытали полный хаос. Мы видели это в Йемене, Газе, Сирии, Ливане и Ираке. На самом деле, мы видели это в самом Иране, где режим утратил свой народ и жестоко его подавляет. Иран сеет ненависть, террор и страдания на Ближнем Востоке и за его пределами». У Израиля нет конфликта с иранским народом, тем не менее Иран стремится уничтожить Израиль, заметил Герцог. «Мир не может оставаться равнодушным к призыву иранского режима стереть Израиль с лица земли. Терпеть этот призыв и меры Ирана по его реализации — непростительный моральный крах», — заявил Герцог. «При поддержке свободного мира Израиль и Соединенные Штаты должны действовать сообща, чтобы предотвратить фундаментальную угрозу международной безопасности со стороны Ирана».

Герцог также обратил внимание на важность Соглашений Авраама, которые он назвал «настоящим переломным моментом». «Мы молимся о том, чтобы этот момент наступил. Это будет огромным кардинальным изменением в ходе истории Ближнего Востока и мира в целом. Израиль протягивает руку, и наше сердце открыто для любого мирного партнера — близкого или дальнего», — заметил он, поблагодарив США за работу по нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Герцог также заявил, что у него «глубокое желание» увидеть, как Израиль и палестинцы заключат мир, и рассказал, что в прошлом Израиль предпринимал «смелые шаги», чтобы попытаться сделать это.

Тем не менее, по его словам, «должно быть ясно, что нельзя говорить о мире, оправдывая или узаконивая террор, прямо или косвенно. Истинный мир не может основываться на насилии. Палестинский террор против Израиля или израильтян подрывает любую возможность будущего мира между нашими народами». «Молодое поколение израильтян и палестинцев заслуживает лучшего. Все они достойны будущего, в которое можно смотреть, будущего мира и процветания. Будущего полного надежды. Я всем сердцем привержен этому видению, видению надежды и мира, истинного мира, без какого-либо ужаса».

Президент упомянул израильских военных Орона Шауля и Хадара Голдина, чьи останки удерживаются в Газе, а также гражданских лиц Хишама ас-Сайеда и Аверу Менгисту, которых ХАМАС держит в заложниках. Он привез с собой в Вашингтон мать Голдина, Лию Голдин. «Я попросил мать Хадара Голдина, Лию, быть сегодня здесь с нами. Мы молимся о возвращении ее сына, а также трех других израильтян», — заметил он, когда Голдин встала и законодатели аплодировали. Большая часть восторженных аплодисментов пришлась на то, что Герцог отдал дань уважения американо-израильским отношениям. «Когда США сильны, Израиль сильнее, — заметил он, — а когда Израиль силен, США в большей безопасности… Америка незаменима для Израиля, а Израиль незаменим для Америки». «Временами наши узы могут подвергаться сомнению, но они абсолютно нерушимы», — заявил президент.

Он хвастался тесными связями между Израилем и США: «Взаимовыгодное партнерство, которое выдержало испытания и выдержало большие разногласия, потому что оно основано не на единообразии подходов, а на абсолютном доверии». Он рассказал, что отношения также «глубоко уходят корнями в наши соответствующие декларации независимости. В американской Декларации независимости основатели обратились к «Верховному судье мира». В Декларации независимости Израиля под влиянием Америки наши основатели доверились «Скале Израиля»». «В конечном счете, Израиль и Соединенные Штаты выступают — и действительно всегда выступали за одни и те же ценности. Наши две нации — это разные, жизнеутверждающие общества, которые выступают за свободу, равенство и свободу», — заметил Герцог.

Однако он признал, что смена поколений в обеих странах привела к тому, что новые поколения «меньше занимаются корнями, которые связывают наши народы», и что возможно, отношения между США и Израилем воспринимаются как должное. Герцог, похоже, имел в виду растущее число прогрессистов, которым не нравится отношение Израиля к палестинцам. И растущее число консерваторов, которые утверждают, что критика израильского правительства равносильна антисемитизму. «Нам ясно, что Америка незаменима для Израиля, а Израиль незаменим для Америки. Пришло время разработать следующий этап нашей развивающейся дружбы и нашего растущего партнерства», — заявил он.

Герцог пригласил на свое выступление ведущих деятелей ортодоксального, консервативного и реформистского движений, а также внука Гарри Трумэна Клифтона Трумэна Дэниела и внучку раввина Авраама Хешеля, профессора Сьюзан Хешель. Он стал вторым израильским президентом, выступившем на совместном заседании палат Конгресса. Первым 35 лет назад был его отец Хаим Герцог.

Представители ведомств, занимающихся национальной безопасности Израиля и Великобритании, встретились 17 июля в Иерусалиме для первого в истории стратегического диалога, посвященного иранской угрозе, российской СВО и ситуации в ПА, сообщает JNS.

Делегации возглавляли советник по национальной безопасности Израиля Цахи Ханегби и его британский коллега сэр Тим Бэрроу. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху присоединился к части встречи, чтобы поприветствовать британскую делегацию. Он высоко оценил инициативу, которая «отражает глубокую дружбу и стратегическое партнерство между Израилем и Великобританией».

По завершении встречи два советника по национальной безопасности договорились о проведении регулярных переговоров в будущем. На прошлой неделе еврейские организации заявили, что Министерство иностранных дел Великобритании отказывается раскрывать информацию о том, как проверяется британская помощь в целях развития Палестинской администрации, поскольку это «не отвечает общественным интересам». Между тем, Палата общин ранее в этом месяце приняла во втором чтении законопроект, запрещающий государственным органам бойкотировать иностранные государства, против которых не введены санкции правительством Великобритании.

Законопроект конкретно определяет «Израиль» и так называемые «оккупированные палестинские территории» и «оккупированные Голанские высоты» как объекты, которые британские госсекретари и министр кабинета министров не могут указывать в качестве исключений. Законопроект сейчас поступает в парламентский комитет, который будет «тщательно изучать законопроект построчно», а отчет ожидается к 14 сентября. Если он пройдет третье чтение в полном составе парламента, он попадет в Палату лордов, которая может предложить поправки или отсрочить принятие меры.

18 июля была вскрыта могила на Старом кладбище Нетании, где предположительно была похоронена пятилетняя йеменская девочка Саада Карни в 1951 году — через два года после ее исчезновения, предположительно после того, как она заболела малярией и мышечной дистрофией, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Джуди Зигель Ицкович.

Действие было предпринято в соответствии с законом 2018 года о вскрытии предполагаемых могил детей восточных, йеменских и балканских евреев, могила вскрыта по просьбе семьи и по распоряжению суда докторами Хаимом Коэном и доктором Михаль Пир из Института судебной медицины и под руководством поверенного Меир Бродера, который от имени Министерства здравоохранения является руководителем проекта по вскрытию могил пропавших детей.

Останки были эксгумированы рано утром 18 июля, по словам адвокатов семьи Нурит Корен, Дорона Радаи и Рами Цубери, которые в 1997 году потребовали вскрыть еще 10 могил. Были обнаружены останки 22 тел, но тесты ДНК не обнаружили связи между останками и семьями, которых он представлял и которым комиссия по расследованию сообщила, что они были их родственниками.

Согласно заявлению пресс-секретаря министерства Ширы Соломон, в сотрудничестве с похоронным обществом и на основе составленных им записей и карт, а также ультразвукового исследования, проведенного министерством, было определено приблизительное местонахождение могилы умершей. Останки, обнаруженные 18 июля, были переданы в Институт судебной медицины в Абу-Кабире для дальнейшей идентификации и извлечения ДНК. «Министерство будет продолжать работать, чтобы помочь семьям узнать правду в этом болезненном деле», — продолжила Соломон.

Несколько недель назад на кладбище Сегула в Петах-Тикве вскрыли предполагаемую могилу еще одного йеменского ребенка, исчезнувшего много десятилетий назад, но никаких останков не нашли. В 1994 году покойный раввин Узи Мешулам возглавил группу йеменских евреев, которые боролись с израильскими правоохранительными органами после заявления о том, что около 4500 детей йеменских евреев были отобраны израильскими властями у их родителей и переданы богатым евреям – ашкенази в Израиле и за границей в конце 1940-х – начале 1950-х годов, в то время как их родителям говорили, что их дети умерли от недоедания или болезней.

Семья Карни во главе с Авраамом и двумя его женами – Шуламит (Салмой) и ее дочерьми, 16-летней Йоной и Бнайей, которая умерла молодой; и Эстер и двумя ее детьми, трехлетней Саадой и восьмимесячным сыном Йедидом – репатриировались из Йемена в 1949 году. Их отправили жить в лагерь иммигрантов Бейт Лид (маабара) в двух отдельных палатках. Эстер готовила в одной палатке, а Йона присматривала за своими младшими братьями и сестрами в другой. Однажды в детскую палатку вошла медсестра и сказала, что собирается отвезти Сааду и Йедида на «плановые анализы» в поликлинику палаточного городка. Йона, которая постоянно заботилась о своих братьях и сестрах и свидетельствовала, что они здоровы, категорически противилась этому, и, по словам семьи, медсестра забрала детей «насильно». Позже, когда Эстер пришла в палатку, чтобы покормить ребенка, сотрудники клиники сказали ей, что и Саада, и Йедид «умерли и были похоронены». Эстер «обезумела» и отказывалась верить, что ее дети умерли, потому что они были совершенно здоровы. Йона побежала к отцу, который прибежал в клинику и потребовал вернуть своих детей. Родители оставались в клинике несколько дней, отказываясь уходить.

По словам семьи, сотрудники клиники затем «вернули Йедида живым и здоровым» его родителям, несмотря на то, что персонал клиники утверждал, что он умер и был похоронен. Трагический случай доказал Эстер и Аврааму Карни, что их дочь тоже жива и здорова. Супруги приложили все усилия, чтобы выяснить, что случилось с Саадой, но умерли в глубокой печали, так и не узнав об этом. Выжившие дочери, Йона и Шошана, подали жалобу на исчезновение сестры в две государственные комиссии, созданные для расследования скандала, но ни одна из них не помогла выяснить местонахождение дочери.

В конце концов одна комиссия сообщила им, что Саада умерла и была похоронена на кладбище Нетании, когда ей было пять лет, хотя ей было три года, когда она исчезла. А родителей не пускали к ней два года, когда она якобы болела малярией и мышечной дистрофией. Еще более странным было то, что комиссия зарегистрировала «Сааду Авраам» как пятилетнего мальчика без номера удостоверения личности, и он якобы был похоронен в Нетании, несмотря на то, что людей из этого лагеря хоронили на близлежащем кладбище Эйн-Шемер. «Итак, мы хотели бы знать, кто был похоронен на кладбище в Нетании», — заявила семья Карни накануне вскрытия могилы.

Двухпартийная группа из 50 конгрессменов – 30 демократов и 20 республиканцев 18 июля написала госсекретарю США Энтони Блинкену с просьбой предоставить обновленную информацию о планах США положить конец схеме Палестинской администрации, известной, как «плата за убийство», сообщает «The Jerusalem Post».

В соответствии с действующей схемой «платы за убийство», которую ПА называет «Фондом мучеников», террористы получают денежные выплаты в качестве вознаграждения за террористические акты. Чем больший ущерб наносит атака, тем больше платят террористу или семье террориста. В настоящее время эта схема обходится ПА в 300 миллионов долларов в год (примерно 1 миллиард шекелей) и составляет 8% бюджета ПА.

Соединенные Штаты прекратили финансирование Палестинской администрации в 2014 году после того, как она отказалась прекратить эту схему. В 2018 году Конгресс США продолжил свои усилия, направленные на то, чтобы отговорить ПА от поощрения террора, приняв Закон Тейлора Форса. Закон препятствует доступу ПА к помощи США Западному берегу. Что говорилось в письме? «За последние несколько недель мы стали свидетелями тревожного насилия в регионе, когда ни в чем не повинные гражданские лица в Израиле становятся жертвами террористических атак», — написали члены Конгресса. «С начала года зафиксированы хладнокровные убийства израильтян преступниками и сторонниками палестинского террора». «Глубоко обеспокоены отказом Палестинской администрации осудить эти бессмысленные убийства и, в частности, их продолжающимся побуждением к террору посредством вопиющей программы «плата за убийство», мы просим вас сообщить Конгрессу о предпринимаемых усилиях по прекращению этой практики».

В письме также цитируется мэр Дженина Акрам Раджуб, заявивший: «ПА не остановит перевод средств… Президент Аббас ясно дал понять, что Палестинская администрация не прекратит финансирование семей наших мучеников, даже если у нас останется последний пенни». Всего через несколько дней после того, как Раджуб сделал заявление, палестинский террорист убил 7 человек в Иерусалиме, и это нападение было отмечено на Западном берегу и в Газе фейерверком и музыкой. «Палестинская администрация явно продолжает идти по пути еще большей ненависти, насилия и террора, не принимая во внимание нанесенный ущерб или свою роль в уменьшении перспектив мира», — говорится в письме. «Но пока они платят гражданам за убийство мирных жителей, они будут делать это, не пользуясь поддержкой налогоплательщиков Соединенных Штатов». «Мы знаем, что администрация разделяет мнение о том, что поддержка терроризма и характеристика палестинцами подобной системы оплаты как формы социального обеспечения неприемлема». Тем не менее спустя пять лет после того, как Закон Тейлора Форса был подписан, ПА продолжает поддерживать Фонд мучеников. Чтобы сохранить политическое будущее для поддержки жизнеспособного решения о создании двух государств, ПА не может продолжать эту порочную практику. «Поэтому мы призываем Государственный департамент информировать Конгресс о статусе переговоров о прекращении программы «плата за убийство» и призываем администрацию продолжать поднимать этот вопрос перед палестинскими чиновниками. Соединенные Штаты являются надежным региональным партнером и должны использовать это уникальное положение, чтобы положить конец системе, которая нанесла ущерб столь многим».

Международная полемика вокруг оплаты «платы за убийство»

Как сообщила «The Jerusalem Post» 12 июля, британское Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития (FCDO) отказалось раскрыть информацию о том, как оно гарантирует, что финансирование Палестинской автономии не идет на поощрение терроризма. На сайте FCDO говорится, что приоритетом является «помощь Палестинской администрации в создании сильных институтов и предоставлении им возможности предоставлять основные социальные услуги, включая охрану правопорядка, здравоохранение и образование».

Организации «Мы верим в Израиль» и «Б’най Б’рит Великобритания» подали иск о свободе информации, призывая министерство иностранных дел опубликовать документы о том, как проверяется британская помощь ПА. В свете недавнего убийства граждан Великобритании Люси, Майи и Рины Ди в результате теракта в Палестине обе НПО стремились установить, направлялись ли средства британских налогоплательщиков на программу «плата за убийство», по которой ПА платит ежемесячные зарплата террористам в израильских тюрьмах и семьям террористов, убитых Израилем.

Лидеры латиноамериканского отделения Всемирного еврейского конгресса встретились с лидерами Всемирной мусульманской лиги, пишет журналист JTA Хуан Меламед.

Более 40 членов организаций из Аргентины, Боливии, Бразилии, Чили, Колумбии, Эквадора, Сальвадора, Панамы, Перу и Венесуэлы, а также три представителя Всемирной мусульманской лиги, базирующейся в Мекке, Саудовская Аравия, встретились в Буэнос-Айресе на прошлой неделе. Они обсудили пути сотрудничества и опубликовали «декалог» соглашений, которые включают будущие межконфессиональные программы в южноамериканских школах и приглашения членов каждой организации участвовать в праздничных б-гослужениях другой веры.

Среди представителей ислама был имам Эмерсон Букеле, президент исламско-латиноамериканской общины Сальвадора и брат президента страны Наиба Букеле. «Это была встреча двух религий, но также и с множеством разных голосов, с молодежью и взрослыми, мужчинами и женщинами, разными странами, опытом — поэтому очень важно, чтобы мы установили декалог лучших практик», — сообщил JTA президент Исламского института мира в Буэнос-Айресе Мелоди Амаль Халик Кабалан. «Каждый высказался о том, что лучше работает в их общинах, а также о проблемах, и мы все написали этот декалог, чтобы поделиться и расширить лучший опыт».

Другие пункты документа включают обещания вместе заниматься спортом; организовать мероприятия для решения общих проблем и напряженности (включая Авраамический чемпионат по изготовлению хумуса); организовать серию дней культуры, в которые можно было бы включить экскурсии по музеям и другие программы; и совместно бороться с ненавистническими высказываниями.

«В других широтах подобная инициатива считалась бы чудом», — заявил исполнительный директор Латиноамериканского еврейского конгресса, подразделения Всемирного еврейского конгресса Клаудио Эпельман. «Из Латинской Америки мы несем надежду в те места, где встреча между евреями и мусульманами является немыслимым событием». Всемирная мусульманская лига, неправительственная организация, финансируется Саудовской Аравией. «Истории, которыми мы делимся сегодня, подтверждают, что мы братья и что каждая община поддерживает другую», — заявил директор Всемирной мусульманской лиги по альянсам Марам Альхарбуш. «Мы должны жить в мире. Различия — это особенность, а не недостаток».

Общие демократические ценности являются важной частью тесных связей между Израилем и США, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен в начале встречи с президентом Ицхаком Герцогом 18 июля, пишет журналист «The Jerusalem Post» Лахав Харьков.

«Это действительно уникальные отношения, основанные не только на приверженности безопасности Израиля, но и на демократических ценностях», — заявил Блинкен.

Замечания госсекретаря прозвучали на фоне бурных дебатов среди израильтян о предложенной правительством судебной реформе и в день, когда по всему Израилю прошли массовые акции протеста. «Не может быть ничего более важного, чем объединение людей для утверждения демократических ценностей», — заметил он.

Блинкен и Герцог говорили об американо-израильском сотрудничестве против иранской угрозы, а также об усилиях США по расширению нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами. Блинкен также отметил поддержку Вашингтоном решения о создании двух государств.

Израиль не планирует больше принимать планы по строительству домов для поселенцев на Западном берегу в этом году, заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху президенту США Джо Байдену, когда они разговаривали вечером 17 июля, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Това Лазарофф. Он также пояснил, что в этом году Израиль больше не будет разрешать создание форпостов.

Правые политики тут же обвинили Нетаньяху в «замораживании» поселенческой деятельности. «Националистическое правительство не замораживает поселения на земле Израиля. Точка», — написала в своем твиттер-аккаунте министр по делам поселений и национальных проектов Орит Струк (Религиозная сионистская партия). В офисе премьер-министра сразу же уточнили, что заморозки застройки в населенных пунктах нет и не будет. Советник по национальной безопасности Цахи Ханегби поддержал это заявление, подчеркнув, что Нетаньяху «никоим образом не обязывался замораживать строительство в Иудее и Самарии». Он пояснил, что с начала года Высшим советом по планированию Гражданской администрации было предложено строительство «14500 единиц жилья на двух заседаниях, последнее из которых состоялось всего несколько недель назад». «В рамках прозрачности, практикуемой между израильским правительством и американской администрацией в отношении поселений, премьер-министр дал понять президенту Байдену, что в ближайшие месяцы не ожидается заседания Высшего совета по планированию или решения по созданию форпостов».

Когда Нетаньяху ранее был у власти, он создал систему, согласно которой Высший совет по планированию собирался четыре раза в год, от этой практики отказался бывший премьер-министр Нафтали Беннет. Правые политики и лидеры поселенцев ожидали, что эта практика будет возобновлена, но источник пояснил, что основное внимание следует уделять количеству домов, строительство которых было одобрено, а не количеству заседаний Высшего совета по планированию. Левая организация «Мир сейчас» подсчитала, что Высший совет по планированию в феврале и июне этого года разработал предварительные планы строительства 12855 домов для поселенцев, из которых только 3500 получили окончательное одобрение. Она отметила, что это было самое большое количество домов для поселенцев, которые были сданы с тех пор, как она начала отслеживать проблему в 2012 году.

Администрация Байдена подвергла резкой критике ускоренную деятельность по созданию поседений, которая произошла при Нетаньяху, включая изменения в политике, которые ускорили процесс утверждения. Белый дом заявил, что Байден во время телефонного разговора с Нетаньяху «выразил обеспокоенность по поводу продолжающегося роста поселений и призвал все стороны воздерживаться от дальнейших односторонних мер». Байден разговаривал с Нетаньяху всего за день до встречи с президентом Ицхаком Герцогом, на которой ожидалось, что он обсудит важность сохранения варианта разрешения конфликта на основе сосуществования двух государств.

Еврейские организации осудили «опасную чепуху», которой поделилась ведущая новостей «GB News» Беверли Тернер, заявившая, что Covid-19 «наносит меньший вред определенным этническим группам», включая «восточных азиатов и ашкеназских евреев», пишет журналистка «Jewish Chronicle» Ханна Гиллотт.

В уже удаленном твите Тернер процитировала скандальное исследование и заявила, что вирус «все больше напоминает биологическое оружие для уничтожения Запада». Тернер также спросила: «Почему это не на первых страницах каждой газеты?»

Пресс-секретарь «Кампании против антисемитизма» заметил «Jewish Chronicle»: «Заявлять, что Covid -19 представляет меньший риск для евреев-ашкеназов, было бы достаточно глупо, но одновременное предположение, что вирус является «биологическим оружием для уничтожения Запада», подразумевает, что евреи сотрудничали в создании пандемии и подпитывает классический стереотип о том, что евреи распространяют болезни, чтобы навредить другим». Он назвал ее заявление «опасной чепухой» и заявил, что «удивительно», что она может продолжать быть ведущей в «GB News».

В эти выходные кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший защищался от обвинений в антисемитизме за подобные комментарии. Covid 19 «предназначен для атаки на европеоидов и чернокожих», — заявил он в видеоролике. «Люди, которые наиболее невосприимчивы, — это евреи – ашкеназы и китайцы». Его комментарии прозвучали во время разговора об «этнически направленных микробах».

Это не первый раз, когда Беверли Тернер вызывает скандалы. В 2021 году она поссорилась с Дермотом О’Лири из-за прививок. Она заявила ведущему, что вакцина «не мешает вам заразиться или передать вирус», и ей запретили появляться в программе. Позже в том же году она сравнила правила строгой изоляции с «апартеидом», что вызвало более 100 жалоб в регулирующий орган «Ofcom». Прошлым летом она поставила под сомнение жару, заявив, что что-то случилось с метеорологами, что сделало вас всех немного фаталистами и предвестниками гибели. Она также выступала против «климатической изоляции».