В своей недавней речи президент Палестинской автономии Махмуд Аббас повторил ряд антисемитских «уток», которые он высказывал на протяжении многих лет, включая необоснованные утверждения о происхождении евреев-ашкеназов и о том, что нацистский диктатор Адольф Гитлер убивал евреев из-за их «социальной роли» как ростовщиков, а не из-за враждебности к иудаизму, сообщает «The Times of Israel».

Выступая в прошлом месяце на Революционном совете своей партии «Фатх», Аббас изложил безосновательную теорию о том, что евреи-ашкеназы произошли не от древних евреев, а от древнего тюркского народа, известного как хазары, который, согласно дискредитированной теории, массово обратился в иудаизм. «Правда, которую мы должны разъяснить миру, заключается в том, что европейские евреи не являются семитами», — заявил Аббас, согласно переводу его высказываний, сделанному Ближневосточным институтом исследований СМИ. «Они не имеют ничего общего с семитами». «Поэтому, когда мы слышим, как они говорят о семитизме и антисемитизме, евреи-ашкеназы, по крайней мере, не являются семитами», — добавил он.

Аббас ранее публично заявлял, что евреи-ашкеназы – потомки хазар, включая речь 2018 года, в которой он обвинил евреев в том, что их «социальное поведение» стало причиной Холокоста, — еще одно утверждение, которое он повторил в своей недавней речи. «Они говорят, что Гитлер убивал евреев, потому что они были евреями. И что Европа ненавидела евреев, потому что они были евреями. Неправда. Было четко объяснено, что европейцы боролись с евреями из-за их социальной роли, а не из-за религии», — заявил Аббас в августе. «Об этом писали несколько авторов. Даже Карл Маркс сказал, что это неправда. Он сказал, что враждебность была направлена не против иудаизма как религии, а против иудаизма за его социальную роль». «Европейцы боролись против этих людей из-за их роли в обществе, которая была связана с ростовщичеством, деньгами и так далее, и тому подобное», – продолжил он.

Затем Аббас, похоже, повторил миф об «ударе в спину», под которым Гитлер присоединился после Первой мировой войны, обвиняя евреев и других людей в поражении Германии в конфликте. «Все знают, что во время Первой мировой войны Гитлер был сержантом. Он сказал, что боролся с евреями, потому что они имели дело с ростовщичеством и деньгами. По его мнению, они занимались диверсиями, и именно поэтому он их ненавидел», — заявил Аббас. «Мы просто хотим прояснить этот момент: речь шла не о семитизме и антисемитизме». «Что касается восточных евреев, то они семиты», — добавил он, имея в виду евреев с Большого Ближнего Востока.

Аббас также выступил с новой обличительной речью против Декларации Бальфура — документа, изданного британским правительством в 1917 году и заявляющего о поддержке «национального дома» для еврейского народа в Земле Израиля, лоббистом которого, по его словам, в то время была Америка. «Кто изобрел еврейское государство? Это были Великобритания и Америка, а не только Великобритания», — заявил он. «Я говорю это для того, чтобы мы знали, кого мы должны обвинить в том, что он наш враг, который причинил нам вред, отобрал нашу родину и отдал ее израильтянам или евреям».

Посол Израиля в ООН Гилад Эрдан резко раскритиковал Аббаса 6 сентября после того, как был опубликован перевод выступления лидера ПА. «Это истинное лицо палестинского «лидерства»», — написал Эрдан в своем аккаунте на «X». «Так же, как Аббас винит евреев в Холокосте, он также винит евреев во всех проблемах Ближнего Востока. Распространяя этот чистый антисемитизм, он также платит палестинским террористам за убийства израильтян и публично одобряет палестинский терроризм. Мир должен проснуться и привлечь Аббаса и его Палестинскую администрацию к ответственности за ненависть, которую они извергают. И за последующее кровопролитие, которое она вызывает. Должна быть нулевая толерантность к палестинскому подстрекательству и террору!» добавил посол.

У Аббаса есть история антисемитских заявлений и подстрекательских комментариев по поводу Холокоста, в том числе высказываний в мае о том, что Израиль «лжет, как» главный нацистский пропагандист Йозеф Геббельс. В прошлом году в Германии он обвинил Израиль в совершении «50 холокостов» на пресс-конференции вместе с канцлером Олафом Шольцем. Израиль, Германия и США отреагировали на это заявление шоком и возмущением.

Немецкая независимая консультативная комиссия по конфискованным нацистами культурным ценностям призывает к принятию в Германии нового закона о реституции, который даст людям больше возможностей вернуть имущество, конфискованное в результате нацистских преследований, особенно еврейскую собственность, пишет журналистка «The Algemeiner» Ширин Гермезян.

Комиссия, в состав которой входят 10 членов, двое из которых являются евреями, была создана в 2003 году федеральным правительством Германии, землями и муниципальными ассоциациями для разработки рекомендаций по разрешению дел, связанных с произведениями искусства, изъятыми нацистами, в соответствии с Принципами Вашингтонской конференции. Комиссия заявила в меморандуме от 4 сентября, что с момента своего создания 20 лет назад она выдала только 23 рекомендации. «Небольшое количество рекомендаций, вынесенных комиссией, связано с соответствующим небольшим количеством дел, переданных на рассмотрение консультативной комиссии», — пояснила организация, добавив, что она сталкивается с «неисчислимым количеством нерешенных претензий».

База данных потерянных произведений искусства, в которой публикуются международные поиски и находки произведений искусства, изъятых нацистами, насчитывает около «40000 находящихся в розыске и еще 35000 обнаруженных конфискованных культурных ценностей», — говорится в меморандуме. Комиссия заявила, что нынешняя «неудовлетворительная» правовая база в Германии затрудняет реституцию потомкам тех, кто столкнулся с нацистскими преследованиями, и «нуждается в срочном пересмотре». «До сегодняшнего дня жертвы и их потомки могут подать иск в комиссию только в том случае, если культурные учреждения, владеющие произведениями искусства, согласны на это», — пояснила комиссия, прежде чем назвать эту схему «необоснованной и неуместной» для истцов. «Комиссия может принять меры только в том случае, если обе стороны, то есть как потомки преследуемых, так и музеи или другие учреждения культурного наследия, согласятся на апелляцию истца».

Комиссия заявила, что жертвы нацистских преследований должны иметь возможность инициировать разбирательство в комиссии, утверждая, что последняя также должна иметь возможность делать больше, чем просто давать рекомендации. «Отсутствие правовой основы для учреждения, которое должно принимать решения о реституции культурных ценностей, утраченных в результате нацистских преследований в стране преступников, неуместно и недостаточно», — говорится в заявлении в понедельник.

В качестве примера комитет упомянул дело с картиной Пабло Пикассо «Портрет мадам Солер», который Баварская государственная коллекция живописи и земля Бавария отказались передать комиссии, поскольку она утверждает, что картина не была продана в результате нацистских преследований. Но «решение о том, следует ли рассматривать эту работу как изъятую, лежит на комиссии, а не на пострадавшем учреждении», — заявили в комиссии.

Закон о реституции будет гарантировать, что любой человек, в том числе частные учреждения или частные лица, владеющий произведениями искусства, изъятыми нацистами, будет обязан участвовать в процессе реституции, говорится в меморандуме. Комиссия хочет, чтобы ее рекомендации были юридически обязательными, а не просто рекомендательными. Она отметила, что, хотя все ее рекомендации до сих пор были реализованы, «в некоторых случаях они столкнулись с серьезным сопротивлением и были реализованы только из-за давления общественности и средств массовой информации».

В целом комиссия заявила, что Германии необходимо приложить больше усилий, чтобы помочь вернуть культурные ценности, изъятые нацистами, их первоначальным владельцам. «Критика как в Германии, так и за рубежом продолжается, утверждая, что Федеративная Республика Германия недостаточно способна и не желает адекватно и всесторонне исправить нацистскую несправедливость в отношении культурных ценностей», — пояснила организация, добавив, что Германия «не соответствует требованиям этой политической и моральной ответственности, потому что существующие правила, особенно в спорных случаях, неадекватны».

6 сентября Киев раскритиковал президента России Владимира Путина за комментарии о еврейском происхождении украинского лидера Владимира Зеленского, назвав их еще одним свидетельством антисемитизма в руководстве Москвы, пишет журналист «The Times of Israel» Лазар Берман.

5 сентября Путин заявил российскому телевидению, что Запад привел к власти в Украине «этнического еврея», чтобы скрыть «прославление нацизма» в стране. Западные державы, заявил российский президент, «поставили во главе современной Украины человека — этнического еврея, с еврейскими корнями, с еврейским происхождением. Так что, на мой взгляд, они как бы прикрывают античеловеческую сущность, которая является основой… современного украинского государства. «Это делает всю ситуацию крайне отвратительной, что этнический еврей покрывает прославление нацизма и покрывает тех, кто в свое время руководил Холокостом в Украине — а это уничтожение 1,5 миллиона человек».

Киев призвал международное сообщество осудить заявления Путина. «Владимир Путин связал еврейское происхождение президента Украины с героизацией нацизма», — заявили в МИД Украины. «Хроническая зацикленность Путина на этническом происхождении украинского президента является еще одним проявлением глубоко укоренившегося антисемитизма российской элиты». На момент написания МИД Израиля не отреагировал на комментарии Путина.

Посол Украины Евгений Корнийчук заявил «The Times of Israel», что «нам хотелось бы услышать что-нибудь от Израиля. Мы не первый раз слышим это от Путина». Корнийчук заявил, что Израиль «должен понять, что Путин своими резкими словами в адрес президента Зеленского лишь еще раз доказывает, почему Израиль должен поддерживать Украину, президента Зеленского и украинский народ в их трудное время».

Путин неоднократно комментировал еврейские корни Зеленского. В июне он заявил, что другие евреи рассматривают Зеленского как «позор еврейского народа». Позже Путин отметил, что Зеленский был «человеком с еврейской кровью», а затем добавил, что своими действиями он прикрывает этих уродов, этих неонацистов. «Почему вы ставите нацистов на пьедестал?», – задал Путин риторический вопрос относительно Зеленского. Хотя Зеленский не называет себя религиозным, он идентифицирует себя как еврей и в 2020 году рассказал «The Times of Israel», что вырос в «обычной советской еврейской семье».

Зеленский заявил, что его прадед и трое братьев его деда погибли в результате вторжения нацистов на территорию Украины. Его дед и братья деда воевали против нацистов в Красной Армии; его дедушка был единственным, кто выжил. Зеленский также заявил, что у него есть родственники, которые переехали в Израиль в 1990-х годах, во время волны еврейской эмиграции из недавно распавшегося Советского Союза. Будучи президентом Украины, он посетил страну один раз, в 2020 году.

Бывший тюремный охранник-неонацист из Йоркшира был приговорен к более чем восьми годам тюремного заключения за хранение опасного «руководства по убийствам» сторонников превосходства белой расы, сообщает «The Jerusalem Post».

Охранником, о котором идет речь, является 42-летний Эшли Подсиад Шарп из Барнсли, неонацист, который раньше работал охранником в тюрьме в городе Лидс. За это время было обнаружено, что Подсиад Шарп придерживается «расистских и других отвратительных взглядов». Согласно приговору, вынесенному судьей Джереми Ричардсоном, эти взгляды включали: крайнюю гомофобию, отрицание Холокоста, преклонение перед Адольфом Гитлером и другими нацистами, прямое причисление себя к нацистам и гордость за это, владение «руководством по убийствам» сторонников превосходства белой расы и создание зарождающейся террористической ячейки. Судья далее заявил, что Подсиад Шарп лгал присяжным во время суда, но отметил, что главным вопросом является наличие «Руководства белого сопротивления».

Эта книга, хранение которой в Великобритании запрещено законом, представляет собой своего рода справочник, который учит читателей тому, как изготавливать оружие, осуществлять терроризм и обнаруживать ячейки сторонников превосходства белой расы. Далее судья отметил, что Подсиад Шарп под прозвищем «Сержант» основал легкоатлетический клуб «Белый олень». По всей видимости, это был фитнес-клуб, но судья предположил, что у него была гораздо более мрачная цель, включающая процедуру проверки, призванную гарантировать, что все члены клуба были белыми, гетеросексуальными и расистами.

«Это не был какой-то нелепый спортивный клуб», – написал судья. «Вы вербовали людей с такими же злонамеренными взглядами, как и ваши собственные, для злонамеренных целей. Это совершенно ясно из доказательств в суде о речах, которые вы произнесли перед ними. Судя по всему, вы подстрекали их к той или иной форме борьбы». Ричардсон резюмировал это следующим образом: «Коротко и просто вы — неонацист, владеющий чрезвычайно опасной литературой. Вы завербовали белых людей с такими же взглядами, чтобы они были соучастниками чрезвычайно опасного и извращенного дела. Эти молодые люди были зарождающимися неонацистами, и вы поощряли их необузданный расизм, гомофобию и нелепые, но опасные теории превосходства белой расы… Я почти не сомневаюсь, что рано или поздно один, или несколько из этих людей предались бы насилию, направленному против группы меньшинства, которую вы – и они – ненавидели».

Подсиад Шарп работал тюремным охранником до своего ареста в 2022 году после того, как у него была обнаружена копия «Руководства белого сопротивления». После восьми лет тюремного заключения ему дадут еще пять лет ограничений, нарушение условий которых приведет к тому, что его отправят обратно за решетку.

Как сообщает голландский новостной сайт NU, после нескольких месяцев дебатов по этому вопросу 154 футбольных болельщика клуба «Алкмар» не предстанут перед судом, несмотря на то, что были арестованы за антисемитские выкрики в метро, сообщает «The Jerusalem Post».

Событие произошло в субботу, 6 мая, после матча между футбольным клубом «Аякс» и «Алкмар». По сообщениям, из-за обострения ситуации пришлось остановить метро, идущее от центрального вокзала Амстердама до арены Йохана Кройффа. Болельщики проявили неповиновение, несмотря на многочисленные предупреждения полиции прекратить их скандирование, что в конечном итоге привело к их аресту. NU далее объяснил сложность судебного решения: «Проблема предъявления обвинений связана с тем, что уголовное законодательство ориентировано на отдельных лиц. Для того, чтобы уголовное преследование состоялось, важно определить роль человека в преступлении. После обширных расследований полиция не смог получить никаких решающих доказательств».

Отсутствие убедительных доказательств побудило прокуратуру объявить, что ни один конкретный человек не может быть причастен к групповому оскорблению.

Голландские евреи недовольны решением суда

Это решение вызвало значительную негативную реакцию. Директор Центра информации и документации Израиля (CIDI) Наоми Меструм, поделилась своими опасениями с NU. Она отметила: «Прискорбно видеть, что похвальные усилия полиции срываются судебными органами. Этот результат предполагает, что люди могут избежать последствий, когда действия совершаются группой». Меструм подчеркнула важность решения повторяющейся проблемы антисемитских «кричалок» и подчеркнула их эмоциональное воздействие на еврейскую общину. Директор CIDI также выразила надежду на более пристальное внимание правоохранительных органов к выявлению зачинщиков подобных групповых преступлений.

Национальный координатор по борьбе с антисемитизмом Эддо Вердонер заявил, что люди не должны чувствовать себя защищенными групповой анонимностью. «Люди не должны чувствовать, что могут спрятаться внутри группы», — написал он в своем аккаунте в «Х», добавив, что, к сожалению, никакого судебного преследования не последует. «Борьба с антисемитскими выкриками через правовую систему по-прежнему имеет первостепенное значение», — заключил Вердонер.

Антидиффамационная лига (ADL) 6 сентября выступила с заявлением в ответ на заявления Илона Маска о том, что он намерен подать в суд на ADL за клевету пишет журналист «The Jerusalem Post» Дэниэлл Грейман-Кеннард.

ADL также инициировала кампанию с просьбой к рекламодателям приостановить свою рекламу в «Х» до тех пор, пока на платформе не будет решена проблема ненависти. В ответ на заявление ADL Маск пожаловался, что ADL начала кампанию против «Х», в результате которой доходы платформы в США упали на 60%.

Генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт заявил в ответ на иск, что «настоящая проблема заключается не в ADL и не в угрозе необоснованного судебного процесса. Этот неотложный вопрос – безопасность еврейского народа перед лицом растущего и усиливающегося антисемитизма». «Маск взаимодействует с этими антисемитами и возвышает их в то время, когда ADL отслеживает волну угроз взрыва и отражения нападений на синагоги и еврейские учреждения, а экстремисты открыто маршируют по улицам в нацистской экипировке. « Все это происходит на фоне самого большого числа антисемитских инцидентов, которое ADL отслеживала за более чем 40 лет, и всего за две недели до еврейских праздников Рош а-Шана и Йом Кипур», — объяснил Гринблатт.

«Итак, — говорится в заявлении, — поведение Илона не просто тревожно и безрассудно. Оно совершенно опасно и глубоко безответственно». В заключение заявления говорится: «Вызывает глубокую тревогу то, что Илон Маск провел выходные, участвуя в высокотоксичной антисемитской кампании на своей платформе – кампании, начатой нераскаявшимся ксенофобом, которую затем активно пропагандировали такие люди, как сторонник превосходства белой расы Ник Фуэнтес, христианский националист Эндрю Торба, сторонник теории заговора Алекс Джонс и другие».

5 сентября Маск объявил о своих планах подать в суд на ADL за клевету после того, как ADL публично обнародовала этот вопрос в своем твите, заявив, что «ADL, поскольку они настолько агрессивны в своих требованиях банить аккаунты в социальных сетях даже за незначительные нарушения, по иронии судьбы являются крупнейшими генераторами антисемитизм на этой платформе! Чтобы очистить имя нашей платформы в вопросе антисемитизма, похоже, у нас нет другого выбора, кроме как подать иск о клевете против Антидиффамационной лиги… о, ирония!» После первоначальной угрозы гражданского иска Маск в серии постов раскритиковал ADL. В одном из таких твитов он разместил ссылку на опубликованную в «NewsWeek» статью под названием «ADL сбилась с пути. Илон Маск прав, что противостоит цензуре». В другом твите Маск поделился статьей NPR 2009 года под названием «Изучение политики «диффамации», в заголовке которой изображен израильский флаг и евреи.

Дочь покойного сенатора от Нью-Йорка Дэниела Патрика Мойнихана бойкотирует открытие центра CUNY, названного в честь ее отца, из-за речи на выпуске юридического факультета университета, которую она назвала антисемитской, пишет журналистка «New York Jewish Week» Джулия Гергели.

66-летняя Маура Мойнихан рассказала «New York Jewish Week», что, по ее мнению, университетская система не сделала достаточно для борьбы и осуждения антисемитизма в своих кампусах. В знак протеста она заявила, что намерена пропустить открытие 7 сентября Центра Мойнихана, городского колледжа, занимающегося воспитанием новых лидеров по связям с общественностью.

«Речь Фатимы Мусы Мухаммед на выпускном вечере юридического факультета CUNY шокировала и ужаснула очень многих людей в Нью-Йорке и во всем мире», — заявила Мойнихан, имея в виду выпускную речь студентки 12 мая, которая похвалила факультет как редкое место, где студенты могли, по ее мнению, «выступить против колониализма израильских поселенцев». Мойнихан добавила, что ее отец, ирландский католик, был большим сторонником Израиля. Она заметила, что, не осуждая выступление Мухаммед, Городской колледж Нью-Йорка, который также является частью системы CUNY, но работает отдельно от юридического факультета, «провозглашает имя моего отца всуе».

Центр Дэниела Патрика Мойнихана является частью Школы гражданского и глобального лидерства Колина Пауэлла при Городском колледже. Здесь будут учреждены две новые программы стипендий и пройдет ряд мероприятий, посвященных развитию государственных наук и государственной службы. Центр получил грант в размере почти 7 миллионов долларов от Фонда Леона Леви, который известен поддержкой многих еврейских проектов в Нью-Йорке, в том числе Музея многоквартирных домов и Центра еврейской истории.

Бойкот Мойнихан-младшей последовал за многолетними атаками против CUNY со стороны еврейских и произраильских активистов как внутри университета, так и за его пределами. Они заявили, что университет терпит проявления антисемитизма и антисионизма со стороны преподавателей и студентов, и в 2016 году, в свете этих обвинений, университет начал расследование антисемитизма. В отчете по его итогам был сделан вывод, что некоторые инциденты в кампусе, в том числе на митинге «Студенты за справедливость в Палестине» в 2015 году, носили антисемитский характер. Но в нем говорится: «Как государственный университет, CUNY ограничен в способах реагирования на разжигание ненависти, независимо от того, являются ли эти слова антисемитскими, расистскими, антимусульманскими или анти-ЛГБТ».

В последние годы в центре внимания обвинений в антисемитизме оказался юридический факультет. В 2022 году, после того как ассоциации преподавателей и студентов школы одобрили бойкот Израиля, городской совет Нью-Йорка провел слушания, в которых чиновники CUNY обвинялись в ксенофобии в отношении евреев в кампусе. Речь Мухаммед возобновила обвинения в антисемитизме. Ректор CUNY Феликс Матос Родригес и попечительский совет университета назвали ее выступление 30 мая «языком ненависти» и заявили, что оно представляет собой «публичное выражение ненависти к людям и сообществам на основе их религии, расы или политической принадлежности».

Пресс-секретарь Городского колледжа заявил «New York Jewish Week», что мы, как кампус, включая наши центры и институты, не можем комментировать вопросы, специфичные для других колледжей. Он добавил, что Городской колледж, как и все школы в системе Городского университета Нью-Йорка, имеет непоколебимую приверженность всем нашим студентам, преподавателям и сотрудникам.

Маура Мойнихан считает, что, не делая большего, CUNY не соответствует наследию ее отца. Дэниел Патрик Мойнихан, который проучился год в Городском колледже, прежде чем пойти на военную службу, начал свою политическую карьеру в 1950-х годах в должности губернатора Нью-Йорка. Он служил послом США в Организации Объединенных Наций в 1975 году, где стал известен своей стойкой защитой Израиля после того, как ООН официально заявила, что сионизм — это расизм. Его речь после этого решения, произнесенная за два года до того, как он получил место в Сенате в 1977 году, стала ключевым моментом в его политической карьере. Хотя резолюция ООН была принята, Мойнихан успешно добился ее отмены в 1991 году. Он ушел из Сената в 2001 году.

Маура Мойнихан заявила, что, наблюдая за речью Мухаммед, ей вспомнилась строка из речи ее отца в ООН в 1975 году: «На мир обрушилось великое зло; отвратительному антисемитизму был придан вид международной санкции». «Вот что я чувствовала, когда смотрела это несколько раз», — рассказала она. «Что мерзость антисемитизма была санкционирована». И хотя ее отец «неустанно работал над тем, чтобы его отменить, ущерб уже был нанесен», – заявила Мойнихан-младшая. Она считает, что тот же эффект имела речь Мухаммед, в которой та призвала к «борьбе против капитализма, расизма, империализма и сионизма во всем мире».

Мойнихан, как и ее отец, не еврейка, хотя когда-то она работала консультантом по связям с общественностью в Мемориальном музее Холокоста США в Вашингтоне, округ Колумбия.

Вопрос, добавила Мойнихан, заключался в контексте: речь Мухаммед была сказана на мероприятии, проводимом финансируемым государством университетом. «Если бы она сказала это в частном порядке, в другом контексте или на другом форуме, это было бы достаточно тревожно, но у нас в этой стране есть свобода слова», — заявила она. «Но она сказала это на выпускном вечере юридического факультета CUNY, который оплачивается из наших налоговых поступлений, поступлений жителей Нью-Йорка, а в Нью-Йорке одна из крупнейших еврейских общин в мире».

Мойнихан считает, что осуждения со стороны руководства CUNY было «просто недостаточно». «Мне так надоели эти люди, когда всплывают эти антисемитские заявления и инциденты, кто-то пишет твит или заявление, осуждающее это, но они не предпринимают никаких действий», — заявила она, задаваясь вопросом, почему декан юридического факультета Судха Сетти не была уволена после того, как ее видели аплодирующей речи Мухаммед. Она хочет, чтобы Центр Мойнихана опубликовал заявление, отражающее осуждение ректором речи Мухаммед. «Незаконно иметь Центр Мойнихана, который не будет ссылаться на его знаменитые речи в Организации Объединенных Наций», — заявила она.

Мойнихан не новичок в скандалах: в марте 2021 года ее засняла на видео азиатская пара в Кипс-Бэй, которая утверждала, что она неоднократно кричала им: «Возвращайтесь в Китай». В своем заявлении Мойнихан сообщила каналу «ABC 7 New York», что инцидент был «недоразумением». «Это не имело никакого отношения к какой-либо предвзятости, расизму или антиазиатским американским предрассудкам, как ошибочно предполагалось», — заявила она, добавив, что спор возник из-за такси. Мойнихан рассказала, что она несколько раз пыталась связаться с городским колледжем, чтобы побудить их сделать заявление. По ее словам, ей не удалось связаться с администрацией, что ее «крайне разочаровало».

Пока неясно, будет ли присутствовать на церемонии 7 сентября жена покойного сенатора, 93-летняя мать Мойнихан Элизабет. «Если вы не можете противостоять антисемитизму в системе CUNY, в родном городе моего отца Нью-Йорке, какой смысл в центре, носящем его имя?», – заметила она. «Мы не можем молчать об этой опасной нормализации антисемитизма».

Фильм, заявленный как первая совместная работа израильских и иранских кинематографистов, дебютировал на Венецианском международном кинофестивале после секретного производственного процесса, который включал поездку иранского сорежиссера в Израиль, пишет журналист JTA Джейкоб Гервис.

«Татами», получивший 2 сентября овации на престижном киноконкурсе, рассказывает историю иранской чемпионки по дзюдо, которой приказано симулировать травму, чтобы избежать встречи с израильской соперницей на чемпионате по дзюдо. История во многом основана на инциденте 2019 года, когда иранскому дзюдоисту Саиду Моллаи было приказано проводить матчи на чемпионате мира по дзюдо так, чтобы избежать встречи с израильтянином Саги Муки, который в конечном итоге выиграет турнир. Международная федерация дзюдо запретила Ирану участвовать во всех международных соревнованиях из-за инцидента. (Позже запрет был сокращен до четырех лет.)

Режиссером фильма выступили израильтянин Гай Наттив, обладатель «Оскара», который также снимал «Голду», и иранка Зар Амир Эбрахими. «Татами» снимали в Тбилиси, Грузия — стране, которую иранцы могут легко посетить — начиная с весны 2022 года. Проект держался в строгой секретности из-за возможной реакции Ирана на производство. Иран не признает существование Израиля и, как подчеркивает сюжет фильма, запрещает своим спортсменам соревноваться с израильтянами. По данным «The Hollywood Reporter», название и сюжет фильма держались в секрете на протяжении всего публичного кастинга. Впервые о нем было объявлено публично в феврале 2023 года под названием «О дзюдо». (Татами — традиционный японский коврик, используемый в поединках по дзюдо.) «Мы работали под прикрытием. Мы знали, что это опасно», — рассказал Наттив «Reuters».

«Татами» также черпала вдохновение из смерти 22-летней иранки Махсы Амини, которая в прошлом году предположительно была избита полицией в Тегеране из-за иранской политики обязательного ношения хиджаба. Ее смерть вызвала беспрецедентное движение протеста по всему Ирану. «Мы просто почувствовали внезапную необходимость рассказать эту историю», — заявила Амир Эбрахими «The Hollywood Reporter». «Я думаю, что во время создания этого фильма мы все каким-то образом чувствовали себя в этом революционном времени».

Амир Эбрахими, получившая награду за лучшую женскую роль в Каннах в прошлом году, а также снявшаяся в фильме «Татами», сама бежала из Ирана в 2008 году из-за страха попасть в тюрьму из-за скандала с секс-видео. После завершения съемок она тайно поехала в Израиль, чтобы помочь с монтажом. «Это было очень эмоционально для нас обоих», — рассказал Наттив «The Hollywood Reporter». «Зар рассказала мне, что мечтала об этом моменте, потому что в детстве, находясь дома, она смотрела на Израиль как на что-то враждебное, а теперь пьет там кофе со своим израильским другом». Амир Эбрахими сказала, что в Израиле она «чувствовала себя как дома». «Я люблю это. Мы могли бы быть из одной страны, из одной семьи, мы одни и те же», — заявила она «Reuters».

Глава министерства культуры РФ Ольга Любимова в своём телеграмм-канале заявила, что подписала межправительственное соглашение о сотрудничестве России и Израиля в области кинопроизводства, сообщает ТАСС.

Она напомнила, что предложение исходило от Иерусалима, а переговоры длились почти 15 лет. С израильской стороны подпись под документом поставил полномочный посол Израиля Александр Бен-Цви.

По её словам, подписанное соглашение позволит «коллегам из России и Израиля» не только обмениваться опытом, но и реализовывать совместные проекты, а также работать с киноархивами. «С нетерпением ждём израильских кинематографистов в конкурсных программах наших международных кинофестивалей и в публичных дискуссиях», – написала глава Минкульта РФ. Кроме того, Минкульт собирается расширить прокатные возможности российско-израильских фильмов.

ХХ Фестиваль израильского кино пройдёт 7 сентября – 14 октября 2023 г. в пяти городах России. Юбилейный выпуск начнется с показов в Санкт-Петербурге и продолжится в Екатеринбурге, Новосибирске и Красноярске до своего торжественного закрытия в Москве, сообщает «Moviestart.ru».

Организаторы фестиваля – кинотеатр «Пионер» и Посольство Израиля в России – подготовили программу из 11 картин, семь из которых будут показаны в России впервые. Выбранные фильмы демонстрируют не только аспекты израильской жизни, но и географию страны: от Мёртвого моря до красноморского побережья, от Иерусалима до Тель-Авива. Зрителей ждет трёхдневное фестивальное путешествие в Израиль, полное красок и впечатлений.

В программе этого года представлены картины разных жанров. Комедия «Караоке» остроумно обыгрывает значение семейных ценностей, мелодрама «Другая вдова» раскрывается через иронию, свадебный фильм «Медовый месяц в Иерусалиме» вырывается из лирики в роуд-муви. Израильский юмор самобытен, интеллектуально изящен и обаятелен даже в контексте сложных тем. Программа короткометражек киношколы Стива Тиша компактно это покажет в едином сеансе, состоящем из фильмов «Неурим», «Свекольный суп» и «Базисный дефект».

Ещё одно направление фестиваля этого года – документальное кино. Этот жанр достойно представят три неигровые картины: байопик классика мировой литературы Амоса Оза через психоанализ и исторические события; авантюрное приключение «Стражи мёртвого моря», поднимающее острую экологическую проблему; а также «Героини» с их кротким феминизмом и спортивным бэкграундом.

Помимо фильмов на фестивале будут проводиться публичные обсуждения с литературоведами и искусствоведами, экспертами театра и кинематографа.

Президент США Джо Байден объявил 5 сентября, что он назначит бывшего министра финансов США Джека Лью своим послом в Израиле, пишет журналист «The Algemeiner» Эндрю Бернард.

Этот шаг приветствуется демократами и еврейскими организациями, но оспаривается некоторыми республиканцами в Палате представителей. Член палаты представителей Ричи Торрес (демократ от Нью-Йорка), откровенный произраильский голос в Конгрессе США, заявил «The Algemeiner», что он с нетерпением ждет утверждения нового посла в «величайшем друге Америки — государстве Израиль».

Прежде чем возглавить Министерство финансов США при бывшем президенте Бараке Обаме, Лью занимал должность руководителя администрации Обамы и директора Управления по бюджету в администрациях Обамы и Билла Клинтона. Старший вице-президент по исследованиям Фонда защиты демократии Джонатан Шанцер рассказал «The Algemeiner», что как политический инсайдер Лью является «выбором Вашингтона», который также будет на хорошем счету у израильтян. «Мы говорим о парне, у которого есть многолетний опыт. Он разбирается в работе правительства США изнутри. Он разбирается в бюрократии. Он понимает игроков», — заявил Шанцер. «Израильтяне в прошлом тесно сотрудничали с Министерством финансов по вопросам исключения иранских организаций, структур «Хезболлы», структур ХАМАСа и т. д. Так что он не новичок в проблемах Израиля. И, конечно же, он еще и набожный еврей. Так что его поймут многие израильтяне. Он будет говорить с теми, кто носит кипу. Они поймут, кто он, еще до его прибытия».

Между тем, «Ортодоксальный союз» заявил, что Лью, сам ортодоксальный еврей, является «опытным переговорщиком и преданным государственным служащим», который поможет укрепить более глубокие американо-израильские связи. Генеральный директор Американского еврейского комитета Тед Дойч отдельно заявил, что Лью был «исключительным выбором» и что это «выдающаяся номинация» Байдена.

Однако некоторые республиканцы в Палате представителей США раскритиковали Лью за его участие в политике эпохи Обамы, которую они считают опасной для Израиля, например, за завершение Совместного всеобъемлющего плана действий (официальное название ядерной сделки с Ираном 2015 года) и отсутствие наложения вето. Резолюция Совета Безопасности ООН, критикующая строительство израильских поселений. На прошлой неделе конгрессмены Клаудия Тенни (республиканец от Нью-Йорка) и Макс Миллер (республиканец от штата Огайо) вместе с шестью другими членами Конгресса направили письмо, в котором призвали Байдена пересмотреть предполагаемое назначение Лью, заявив, что он был одним из «главных архитекторов» соглашения с Ираном о его ядерной программе. «Это соглашение, которое не смогло ограничить ядерное производство Ирана, стало одной из величайших внешнеполитических катастроф США в XXI веке», — говорится в письме. «Однако страной, которая больше всего пострадала в результате соглашения с Ираном, был Израиль, поскольку Иран неоднократно заявлял, что намерен использовать ядерное оружие для уничтожения Израиля. Несмотря на вред, который он причинил национальной безопасности Америки и Израиля, Лью удостоен важного поста посла».

Тенни 5 сентября повторила свою критику выдвижения Лью. «Джек Лью доказал, что он не подходит для этой должности, и эта номинация безрассудна», — написала она в «X». «В то время, когда отношения между США и Израилем имеют первостепенное значение, нам нужен посол, который будет работать над подтверждением неизменной поддержки нашей страной Израиля».

Выдвижение Лью произошло в сложный момент в американо-израильских отношениях, поскольку Байден открыто критиковал предложенные премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху судебные реформы и его политику на Западном Берегу. В то время как министр иностранных дел Израиля Эли Коэн 5 сентября приветствовал назначение Лью, предшественник Лью Том Нидес столкнулся с резкой критикой со стороны израильских политиков, которые обвинили его во вмешательстве во внутреннюю политику Израиля. «Я говорю американскому послу: дайте себе перерыв и занимайтесь своими делами», — заявил в феврале министр по делам израильской диаспоры Амихай Шикли относительно призыва Нидеса к израильскому правительству изменить свою инициативу по судебной реформе. «Вы здесь не властелин. Мы были бы рады обсудить с вами международные вопросы или вопросы безопасности, но уважайте нашу демократию».

Лью также, вероятно, будет участвовать в продолжающихся переговорах по заключению соглашения о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией, но Шанцер заметил, что самыми большими препятствиями на пути к такому соглашению являются требования Саудовской Аравии об американо-саудовском пакте о военной помощи, просьба Саудовской Аравии разрешить ей обогащать уран и заставить израильское правительство согласиться на уступки палестинцам. «То, чего саудовцы просят у американской стороны, уже очень сложно», — рассказал Шанцер. «А затем возникает вопрос о том, от чего израильтяне готовы отказаться. Партнеры по коалиции в этом правительстве, скорее всего, не захотят пойти на какие-либо существенные уступки, но Нетаньяху сделает это».

Ортодоксальный певец и автор песен вошел в историю как первый израильтянин, занявший центральное место на легендарной нью-йоркской музыкальной площадке Мэдисон-Сквер-Гарден, пишет журналистка «Jewish News» Мишель Розенберг.

Ишай Рибо выступил перед 15-тысячной толпой, следуя по стопам таких «звезд», как Брюс Спрингстин, Элвис Пресли и Rolling Stones. В число песен входила «Лашув а-байта» («Возвращение домой»), и в честь религиозной даты Хай Элул, самой значимой даты в хасидском календаре, он пригласил ортодоксального артиста Авраама Фрида спеть с ним на сцене под восторженные аплодисменты.

34-летний Рибо — еврей – сефард, родившийся в Марселе, Франция. Его родители родом из Алжира и Марокко, и семья переехала в израильское поселение Кфар-Адумим на Западном берегу реки Иордан, когда ему было 8 лет. Рибо выпустил свой первый альбом в 2014 году и завоевал популярность у поклонников самых разных религиозных взглядов.

В его альбом «Elul 5779» 2019 года вошли песни для осенних праздников.