Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани представил давно ожидаемую городскую стратегию борьбы с антисемитизмом, предусматривающую финансирование безопасности еврейских учреждений, образовательные программы и общественные кампании. При этом в документе не дается определения антисемитизма и не рассматривается вопрос о его связи с антисионизмом — одна из главных тем разногласий между мэрией и значительной частью еврейских организаций города. Об этом сообщает “The Times of Israel”.

«Снова и снова я слышал одно и то же: антисемитизм реален и усиливается, — заявил Мамдани. — Это не просто неприемлемо — изменить ситуацию является обязанностью каждого из нас, и мэрия будет играть в этом ведущую роль». Евреи составляют около 10% населения Нью-Йорка, при этом на них приходится около половины всех подтвержденных преступлений на почве ненависти в городе, свидетельствуют данные полиции Нью-Йорка.

В первый день пребывания на посту Мамдани отменил принятое предыдущей администрацией решение использовать рабочее определение антисемитизма Международного альянса памяти Холокоста (IHRA). В новой стратегии упоминаются несколько существующих определений антисемитизма, однако говорится, что город способен «эффективно бороться с антисемитизмом без необходимости принимать какое-либо определение».

Основной акцент программы сделан на образовании и предупреждении преступлений на почве ненависти. В документе подчеркивается, что борьба с антисемитизмом должна быть частью более широкой борьбы с различными формами ненависти: «С одной формой ненависти невозможно бороться в вакууме. С антисемитизмом можно и необходимо бороться одновременно со всеми другими формами ненависти».

Мамдани объявил об увеличении финансирования программ предотвращения преступлений на почве ненависти на $26 млн, назвав это ростом на 800% по сравнению с прошлым годом. Кроме того, предусмотрено $6,4 млн грантов по программе Partners Against the Hate и $26 млн для городского Управления по предотвращению преступлений на почве ненависти, занимающегося дискриминацией в отношении различных групп. Еще $1 млн предполагается направить на обеспечение безопасности некоммерческих организаций, включая синагоги и другие религиозные учреждения.

В системе городских школ появился специальный координатор, отвечающий за жалобы на дискриминацию, в том числе антисемитизм. Школы также расширят поездки учащихся в Museum of Jewish Heritage — Музей еврейского наследия, занимающийся, в том числе просвещением в области истории Холокоста. На цифровых уличных терминалах LinkNYC появится кампания, посвященная вкладу евреев в жизнь Нью-Йорка.

Мамдани также объявил о выделении $2 млн мемориальному саду Холокоста в Куинсе и $2,5 млн Центру новой еврейской культуры в Бруклине. Однако точно такие же суммы на эти проекты в прошлом году объявила администрация предыдущего мэра Эрика Адамса. Пока неясно, идет ли речь о дополнительных средствах или о продолжении уже утвержденного финансирования.

В документе говорится, что эффективность программы должна быть измеримой, однако конкретных критериев — например, целевого сокращения числа преступлений на почве антисемитизма — в нем не установлено. По данным “The Times of Israel”, с момента вступления Мамдани в должность число антисемитских преступлений на почве ненависти выросло примерно на 8%; одновременно увеличилось число преступлений против некоторых других групп.

Левые еврейские организации, рассматривающие борьбу с антисемитизмом как часть более широкой борьбы с различными формами ненависти, приветствовали инициативу. В то же время крупнейшие еврейские организации Нью-Йорка дали ей более сдержанную оценку. UJA-Federation of New York, Jewish Community Relations Council of New York, нью-йоркское отделение American Jewish Committee и New York Board of Rabbis заявили, что стратегия содержит «ряд позитивных элементов», включая дополнительное финансирование безопасности еврейских учреждений и расширение уже зарекомендовавших себя программ.

Вместе с тем эти организации заявили, что программа «не затрагивает центральную проблему: риторика, демонизирующая Израиль и отрицающая его легитимность, неизбежно приводит к тому, что мишенью становятся евреи Нью-Йорка».

Моше Дэвис, возглавлявший городское Управление по борьбе с антисемитизмом при предыдущей администрации, заявил, что предусмотренные программой меры безопасности «значительно помогут защитить евреев Нью-Йорка от попыток террористических нападений со стороны тех, кто стремится “глобализировать интифаду”». Однако, по его словам, новый документ «игнорирует антиизраильских демонстрантов, выбирающих своими мишенями синагоги, и ненависть, которой учат в наших образовательных учреждениях», фактически отделяя насилие против евреев от антиизраильской пропаганды, которую Дэвис считает одним из факторов этого насилия.

Число антисемитских инцидентов в британских университетах в 2025/26 учебном году выросло на 14% и остается значительно выше уровня, предшествовавшего нападению ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. Об этом сообщает “The Times of Israel” со ссылкой на новый отчет Community Security Trust (CST), британской организации, занимающейся мониторингом антисемитизма и обеспечением безопасности еврейских общин.

По данным CST, в 2025/26 учебном году было зарегистрировано 95 связанных с университетами антисемитских инцидентов против 83 годом ранее. Всего за два последних учебных года зафиксировано 178 таких случаев. Это меньше, чем 272 инцидента в 2023/24 году, непосредственно после 7 октября, однако показатель последнего года на 79% превышает уровень 2022/23 учебного года, когда было зарегистрировано 53 случая.

«Показатели снизились по сравнению с пиком после 7 октября 2023 года, но по-прежнему значительно выше, чем до того ужасного дня», — заявил исполнительный директор CST Марк Гарднер.

За два рассматриваемых учебных года CST зарегистрировал 149 случаев оскорбительного поведения — 84% от общего числа. Кроме того, в 2024/25 году были отмечены два случая крайнего насилия — первые подобные инциденты в университетской среде за всю историю наблюдений CST, — шесть нападений, восемь случаев повреждения имущества или осквернения, десять угроз и три эпизода распространения массово изготовленных антисемитских материалов. Пять случаев повреждения имущества и осквернения произошли в студенческих общежитиях.

Наиболее многочисленной установленной группой виновников оказались студенты: с ними были связаны 61 инцидент. В 16 случаях речь шла о сотрудниках университетов, еще в 28 — о студенческих обществах или их представителях. Среди установленных жертв 63% составляли еврейские студенты.

«Особенно тревожно, что растет доля антиеврейских действий, в которых участвуют сотрудники университетов: они обладают властью и авторитетом, что делает жертв особенно уязвимыми, — заявил Гарднер. — Университеты обязаны обеспечить еврейским студентам и сотрудникам возможность учиться, работать и участвовать в жизни кампуса наравне со всеми остальными».

Согласно отчету, 83% зарегистрированных случаев содержали политический, религиозный или идеологический компонент. В 62% упоминались Израиль, Газа, ХАМАС, нападение 7 октября или ближневосточный конфликт — одновременно с антиеврейской риторикой, мотивами либо целенаправленными действиями против евреев. При этом CST специально отмечает, что критика Израиля или сионизма сама по себе не является антисемитизмом.

Министр образования Великобритании Люси Пауэлл назвала опубликованные данные «глубоко тревожными». «Ни один студент не должен выбирать между возможностью открыто выражать свою идентичность и ощущением безопасности в университете, однако для слишком многих еврейских студентов это по-прежнему реальность», — заявила она. По словам Пауэлл, власти ожидают от университетов политики «нулевой терпимости» к антисемитизму и финансируют подготовку сотрудников вузов для выявления подобных инцидентов и реагирования на них.

Министр Израиля по делам диаспоры и борьбе с антисемитизмом Амихай Шикли выступил в защиту лидера французского «Национального объединения» Жордана Барделлы после публикации предполагаемых антисемитских высказываний политика, относящихся к 2013 году. Как сообщает AFP, сам Барделла отвергает их подлинность.

Расследовательское издание “Mediapart” утверждает, что в 2013 году Барделла, которому тогда было 17 или 18 лет, написал в частной переписке, что евреи и сионисты должны «господствовать над другими народами, подавлять и грабить их», а Израиль стремится создать «новый мировой порядок».

31-летний Барделла, фактически второй человек в «Национальном объединении» после Марин Ле Пен, назвал публикацию частью кампании «активистских СМИ», целью которой, по его словам, является «дестабилизировать президентскую кампанию и нанести удар по моей чести».

Шикли, представляющий партию «Ликуд», в публикации в X назвал Барделлу «одним из самых недвусмысленных голосов в Европе против ХАМАСа». «Он посетил место фестиваля Nova и населенные пункты приграничья Газы. Он встречался с выжившими. Он выступал в Иерусалиме против антисемитизма», — написал министр, опубликовав также фотографию своей встречи с Барделлой на месте резни участников фестиваля Nova, совершенной террористами ХАМАС 7 октября 2023 года.

Шикли одновременно подверг резкой критике “Mediapart” и его руководство. Он заявил, что один из основателей издания Эдви Пленель поддерживал палестинских террористов и «был на стороне людей, убивших одиннадцать израильских спортсменов в Мюнхене» во время Олимпиады 1972 года. Нынешнего президента “Mediapart” Карин Футо министр обвинил в том, что она «называет Израиль колониальным государством и требует санкций за геноцид».

Барделла в последние годы играет одну из ключевых ролей в проводимой Ле Пен политике «дедемонизации» «Национального объединения». Руководство партии стремится дистанцироваться от наследия ее основателя Жан-Мари Ле Пена, неоднократно выступавшего с антисемитскими заявлениями.

В 2025 году Барделла по приглашению Шикли посетил Израиль, став первым лидером французских крайне правых, совершившим такой визит. В последние годы Шикли развивает контакты с рядом европейских правых и крайне правых политиков и партий, что стало заметным отходом от многолетней израильской политики бойкота политических сил, подозреваемых в экстремизме и антисемитизме.

Публикация “Mediapart” появилась на фоне подготовки Франции к президентским выборам 2027 года. Марин Ле Пен намерена вновь претендовать на президентский пост, а Барделлу рассматривают как возможного кандидата на должность премьер-министра в случае ее победы.

Самолет Flydubai, выполнявший рейс из Абу-Даби в Израиль, был перенаправлен в Саудовскую Аравию после того, как экипаж передал аварийный код, используемый в авиации для сообщения о незаконном вмешательстве в полет. Информация разрешена к публикации израильской военной цензурой.

По предварительным данным, после передачи сигнала бедствия связь с самолетом была потеряна. В настоящее время проверяется, в том числе версия о возможном захвате воздушного судна.

Передача соответствующего аварийного кода сама по себе не означает, что захват самолета подтвержден. Израильские службы проверяют все возможные версии произошедшего.

Попытки катарских посредников добиться дипломатического прорыва между США и Ираном пока практически не дали результата: ни одна из сторон не готова отступить от своих требований, а в Вашингтоне и Тегеране все серьезнее рассматривают возможность нового масштабного военного столкновения. Об этом сообщает корреспондент “Axios” Барак Равид со ссылкой на три источника, знакомых с ходом переговоров.

По словам источников Axios, американские чиновники допускают, что президент США Дональд Трамп может распорядиться о возобновлении крупных боевых операций после промежуточных выборов в Конгресс. Катар намерен продолжать посреднические усилия, однако его представители все больше разочарованы нежеланием обеих сторон идти на компромисс.

В понедельник катарский посредник Али аль-Тавади несколько часов встречался в Нью-Йорке с министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи и членами его делегации. В центре обсуждения находился подготовленный Катаром двухстраничный компромиссный план. По данным источников Axios, он должен был одновременно учесть требование Тегерана о снятии американской морской блокады и требование Вашингтона о серьезных уступках со стороны Ирана в ядерной сфере.

В тот же вечер аль-Тавади провел в Вашингтоне переговоры с представителем Трампа Джаредом Кушнером и другими американскими чиновниками. Вице-президент Джей Ди Вэнс также присутствовал на части встречи. Белый дом отказался от комментариев.

Еще утром в понедельник в Белом доме рассчитывали на прогресс. Американские чиновники сообщили нескольким СМИ, в том числе “Axios”, что переговоры проходят «позитивно и конструктивно», а Иран продемонстрировал готовность к гибкости в ядерных вопросах. По их словам, Трамп был готов рассматривать ослабление санкций и размораживание иранских средств в обмен на конкретные шаги Тегерана по ограничению ядерной программы.

Однако всего несколько часов спустя, когда катарские представители еще находились в Белом доме, Трамп написал в Truth Social, что ничего Ирану не предлагал.

Один из источников “Axios” утверждает, что существенного продвижения на переговорах в понедельник не произошло. «Все застряло. Иранцы требуют того, что США не могут принять, а США считают, что побеждают, поэтому не видят необходимости идти на компромисс», — сказал он.

Другие региональные посредники, в том числе Пакистан и Египет, также призывают Иран согласиться на уступки в ядерной сфере. Однако, по словам еще одного источника, Тегеран заявил, что готов рассматривать такие шаги лишь после того, как США согласятся вернуться к июньскому меморандуму о взаимопонимании. О сохраняющихся разногласиях по очередности шагов сообщают также “Reuters” и “Financial Times”.

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Мохсен Резаи во вторник заявил, что Тегеран передал Вашингтону свои условия, однако, по его словам, «Трамп не способен принять решение». «Трамп оказался в трясине, в которой он не может ни вести переговоры, ни воевать», — заявил Резаи, которого цитирует иранская пресса.

Сам Трамп во вторник, отвечая на вопросы журналистов, дал противоположную оценку положения Ирана. «У них дела идут очень плохо. Не знаю, готовы ли они уже сдаться. Они сдадутся. Речь идет о том, чтобы не допустить появления ядерного оружия. У Ирана не будет ядерного оружия», — заявил президент США.

Комиссия по делам благотворительных организаций Великобритании начала официальную проверку британского отделения «Врачей без границ» (Médecins Sans Frontières, MSF) после получения материалов о предполагаемых связях ряда сотрудников организации в секторе Газа с ХАМАСом, «Исламским джихадом» и Народным фронтом освобождения Палестины. При этом регулятор подчеркивает, что начало проверки само по себе не означает установления нарушений. Об этом сообщает “The Jerusalem Post”.

Поводом стало досье, переданное в начале сентября организацией UK Lawyers for Israel (UKLFI). На прошлой неделе старший сотрудник подразделения высокого риска Комиссии уведомил UKLFI, что по представленным материалам открыто дело о соблюдении регуляторных требований. Комиссия намерена проверить как конкретные обвинения, так и то, обеспечивало ли руководство MSF UK надлежащий контроль за использованием благотворительных средств.

Один из центральных эпизодов касается Фади Джихада Мухаммада аль-Вадии, работавшего физиотерапевтом MSF в Газе и погибшего в результате израильского удара в июне 2024 года. После его гибели Израиль заявил, что аль-Вадия одновременно являлся членом палестинского «Исламского джихада». MSF тогда категорически отвергла это утверждение.

Однако в феврале 2026 года военное крыло «Исламского джихада» опубликовало собственные материалы об аль-Вадии, в которых назвало его командиром и заместителем руководителя подразделения, занимавшегося производством вооружений. После появления этих материалов MSF заявила, что ранее ничего не знала о предполагаемой военной деятельности своего сотрудника и что организация не стала бы сознательно нанимать человека, участвующего в боевых действиях.

В досье UKLFI упоминаются и другие сотрудники MSF в Газе. Среди них — водитель, которого израильские военные называют снайпером ХАМАС, а также врач, предположительно связанный с медицинской структурой Народного фронта освобождения Палестины и публиковавший в социальных сетях сообщения в поддержку террористических нападений.

Отдельный вопрос касается сотрудничества MSF с подконтрольным ХАМАС министерством здравоохранения Газы, включая случаи передачи или совместного использования запасов медицинских материалов. UKLFI просит регулятора установить, существовали ли достаточные механизмы, исключающие попадание денег, имущества или иных ресурсов благотворительной организации в распоряжение террористических структур.

Проверка затрагивает и финансовый контроль. В 2024 году доход британского отделения MSF превысил 95 млн фунтов, из которых около 2,7 млн были предназначены для гуманитарной деятельности на палестинских территориях. Регулятору предстоит оценить, насколько британские попечители контролировали международные подразделения организации, которым передавались эти средства.

«Врачи без границ» отвергли утверждение, что сознательно принимали на работу людей, связанных с терроризмом. «MSF никогда сознательно не стала бы нанимать человека, участвующего в военной деятельности, поскольку это противоречит нашим основным ценностям и этическим принципам», — говорится в заявлении организации.

MSF сообщила, что полностью сотрудничает с британским регулятором и уверена в надежности собственных процедур проверки. «Любой сотрудник, участвующий в военной деятельности, подвергал бы опасности наших работников и пациентов», — подчеркнула организация.

UK Lawyers for Israel приветствовала начало проверки. «Оказание медицинской помощи гражданскому населению в зонах конфликтов жизненно необходимо, однако гуманитарные цели не отменяют обязанности проводить тщательную проверку и гарантировать, что благотворительные средства, учреждения и персонал не используются для поддержки терроризма», — заявила организация.

Военное крыло террористической организации ХАМАС подтвердило ликвидацию Изз ад-Дина аль-Бика, командовавшего бригадой северной части сектора Газа, и сообщило, что он входил в число командиров оперативного штаба «Потоп Аль-Аксы», руководившего нападением на Израиль 7 октября 2023 года.

Аль-Бик был ликвидирован в ночь на 29 сентября в результате израильского авиаудара по квартире в квартале Ан-Наср на западе города Газа. Его гибель ранее подтвердили ЦАХАЛ и ШАБАК, а также премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и министр обороны Исраэль Кац.

По данным ЦАХАЛа, до назначения командиром бригады аль-Бик возглавлял ее разведывательное подразделение. Командование северной бригадой ХАМАС он принял после ликвидации в ноябре 2023 года своего предшественника Ахмеда аль-Гандура — одного из наиболее высокопоставленных командиров военного крыла организации.

Теперь сам ХАМАС впервые прямо связал аль-Бика не только с общей подготовкой к нападению, но и с оперативным штабом «Потоп Аль-Аксы» — так террористическая организация называет вторжение в Израиль 7 октября. В результате нападения были убиты около 1200 человек и 251 человек был похищен в сектор Газа.

Израильские военные утверждают, что после вступления в должность аль-Бик занимался восстановлением северной бригады ХАМАС, вербовкой новых боевиков и подготовкой нападений на израильские силы. Израиль уже пытался ликвидировать его несколько раз. Последняя попытка была предпринята в мае этого года: тогда был убит его заместитель, однако сам аль-Бик выжил.

По сообщениям израильских СМИ, на этот раз разведка установила квартиру, которую командир ХАМАС использовал как убежище. Аль-Бик находился в спальне. По помещению были выпущены две ракеты, еще несколько ударов нанесли по другим частям квартиры, чтобы исключить возможность его спасения.

Ликвидация аль-Бика стала третьей ликвидацией командира одной из территориальных бригад ХАМАС менее чем за три недели. 11 сентября был ликвидирован командир бригады Хан-Юниса, а 15 сентября — командир бригады Рафаха.

После подтверждения гибели аль-Бика Нетаньяху и Кац заявили, что Израиль продолжит преследовать командиров и боевиков ХАМАС «где бы они ни скрывались». «Мы продолжим охотиться и преследовать всех террористов организации — от ее командиров до последнего боевика — пока в Газе не останется ХАМАС», — говорится в их совместном заявлении.

Два американских сенатора — демократ Ричард Блюменталь и республиканец Джон Корнин — обратились в федеральный суд в поддержку наследников австрийского еврейского коллекционера Фрица Грюнбаума, добивающихся возвращения произведений Эгона Шиле, захваченных нацистами. Сенаторы представили суду заключение amicus curiae — «друга суда» — в защиту закона, облегчающего жертвам Катастрофы и их наследникам реституцию похищенных произведений искусства. Об этом сообщает JNS.

Фриц Грюнбаум, известный венский артист кабаре, писатель и коллекционер, владел значительным собранием произведений австрийского художника Эгона Шиле. После аншлюса Австрии нацисты арестовали Грюнбаума. Он был отправлен в концлагерь Дахау, где умер в 1941 году. Его художественная коллекция была разграблена.

Наследникам Грюнбаума уже удалось вернуть несколько работ Шиле. В нынешнем процессе, который рассматривает федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, они требуют реституции других произведений, находящихся у Австрийской Республики и австрийских музеев.

В центре судебного спора оказался принятый Конгрессом США Holocaust Expropriated Art Recovery Act — закон о возвращении произведений искусства, экспроприированных во время Катастрофы. Он был создан для того, чтобы устранить процессуальные препятствия, из-за которых требования переживших Катастрофу и их наследников нередко отклонялись судами без рассмотрения вопроса о том, кому в действительности принадлежит похищенное имущество.

В нынешнем деле оспаривается, в частности, право Конгресса устанавливать подобные правила применительно к иностранным государствам: противники требований наследников утверждают, что вопросы внешней политики относятся прежде всего к компетенции исполнительной власти.

Блюменталь и Корнин настаивают, что закон соответствует Конституции США. По их мнению, Конгресс обладает необходимыми полномочиями как в отношении последствий войны, так и в сфере межштатной и международной торговли, поэтому наследникам должна быть предоставлена возможность добиваться рассмотрения требований о реституции по существу.

«Нацистская кампания по похищению произведений искусства, которыми дорожили еврейские семьи и другие преследуемые режимом люди, была чем-то гораздо большим, чем просто кража собственности. Это было глубоко личное ограбление и акт бесчеловечности», — заявил сенатор Блюменталь.

Корнин подчеркнул, что смысл принятого закона состоит именно в предоставлении пережившим Катастрофу и их семьям реальной возможности вернуть тысячи произведений искусства, разграбленных нацистским режимом.

«Закон был принят, чтобы гарантировать пережившим Катастрофу и их семьям возможность вернуть тысячи пропавших произведений искусства, похищенных нацистским режимом», — заявил сенатор Корнин.

На встрече премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с президентом Объединенных Арабских Эмиратов шейхом Мухаммедом бин Заидом Аль Нахайяном присутствовали высокопоставленные представители как минимум двух других государств Персидского залива, не имеющих дипломатических отношений с Израилем. Об этом сообщили “Israel Hayom” два дипломатических источника в странах Залива. Названия этих государств пока не раскрываются.

Встреча состоялась 27 сентября в Абу-Даби во время необъявленного визита Нетаньяху в ОАЭ. Как сообщалось ранее, израильский премьер прилетел на частном самолете и провел в Эмиратах около четырех часов. Вместе с ним в поездке участвовали директор «Моссада» Давид Барнеа и советник по национальной безопасности Цахи Ханегби.

По словам источников “Israel Hayom”, центральной темой многосторонних переговоров был Иран. Участники обсуждали несколько возможных сценариев развития ситуации в ближайшем будущем, а также координацию дипломатических и оборонных действий.

Отдельно обсуждалась угроза со стороны йеменских хуситов и способы защиты стран региона от их ракетных и беспилотных атак. По сведениям издания, встреча состоялась с ведома и одобрения администрации США.

Первоначально канцелярия премьер-министра Израиля отказалась раскрывать содержание поездки и официально комментировать саму встречу. Однако теперь факт визита впервые подтвердили и власти ОАЭ. Официальное эмиратское информационное агентство сообщило, что Мухаммед бин Заид принял Нетаньяху в Абу-Даби.

Согласно официальному сообщению ОАЭ, лидеры обсуждали двусторонние отношения Израиля и Эмиратов и возможности их дальнейшего укрепления и развития. О присутствии на переговорах представителей других государств эмиратское сообщение не упоминает.

Новые подробности придают визиту иной масштаб: речь шла не только о двусторонней израильско-эмиратской встрече, но, по данным “Israel Hayom”, о закрытых консультациях с участием представителей по меньшей мере двух арабских государств, которые официальных отношений с Израилем до сих пор не установили.

Новое академическое исследование, посвященное трем наиболее распространенным обвинениям против Израиля — в геноциде, апартеиде и «поселенческом колониализме», — приходит к выводу, что имеющиеся данные не позволяют установить наличие геноцида или апартеида, а концепция поселенческого колониализма не дает адекватного исторического описания сионизма и Государства Израиль. Работа опубликована на научной платформе SSRN, сообщает “The Jerusalem Post”.

Авторы исследования — старший научный сотрудник французского исследовательского центра CIRAD Филипп Карп и профессор Индианского университета в Блумингтоне, специалист по современному антисемитизму Гюнтер Йикели. Они подчеркивают, что их задача состояла не в оправдании конкретных действий Израиля, а в проверке того, соответствуют ли три широко используемых определения их собственным юридическим и историческим критериям.

Рассматривая обвинение в апартеиде, исследователи исходили из определения Международной конвенции о пресечении преступления апартеида 1973 года и Римского статута Международного уголовного суда. Авторы признают наличие в израильском обществе расизма и существенного неравенства, однако отмечают, что арабские граждане Израиля обладают избирательными правами, представлены в Кнессете и могут защищать свои права в судах. По мнению исследователей, приравнивание этнонационального неравенства к системе юридически закрепленной расовой сегрегации и политического исключения не соответствует существующей в Израиле системе.

Наиболее серьезные основания для обвинения в апартеиде, признают авторы, существуют применительно к Иудее и Самарии, где на протяжении десятилетий действуют различные правовые и административные режимы для израильтян и палестинцев. Однако и здесь, по их мнению, имеющихся данных недостаточно для установления необходимого юридического элемента — намерения поддерживать систему «систематического расового господства и угнетения».

Исследователи обращают внимание на то, что существующее административное разделение территории частично возникло в результате соглашений Осло, а палестинцы находятся под юрисдикцией Палестинской администрации и не являются гражданами Израиля. Поэтому часть различий имеет национально-территориальное, а не расовое объяснение.

Отдельно исследователи рассматривают обвинение Израиля в геноциде в Газе. Они анализируют его в соответствии со статьей II Конвенции о предупреждении преступления геноцида, для применения которой недостаточно установить масштабные человеческие жертвы: необходимо доказать специальное намерение физически или биологически уничтожить защищаемую национальную, этническую, расовую или религиозную группу полностью или частично.

В частности, авторы изучили обвинение в намеренном создании условий жизни, рассчитанных на физическое уничтожение населения. Согласно использованным ими данным израильского Координатора деятельности правительства на территориях, в Газу было доставлено не менее 1 341 904 тонн продовольствия более чем 63 тысячами грузовиков по сухопутным и морским маршрутам. По мнению авторов, эти данные ослабляют вывод о том, что ограничения на поставки продовольствия представляли собой сознательную политику, рассчитанную на физическое уничтожение населения.

Исследователи отдельно разбирают прекращение поставок помощи с марта по май 2025 года. Они не утверждают, что эта мера не могла иметь тяжелых гуманитарных последствий, однако считают, что сам факт приостановки поставок еще не доказывает намерения уничтожить палестинское население и допускает альтернативное объяснение, связанное с военными и оперативными целями Израиля.

Еще один рассмотренный эпизод — уничтожение центра экстракорпорального оплодотворения Al-Basma. Комиссия ООН указывала на точность удара и рассматривала уничтожение репродуктивного материала в контексте обвинений в геноциде. Авторы исследования возражают, что намеренное уничтожение клиники или хранившихся в ней эмбрионов само по себе еще не доказывает специального намерения предотвратить рождения с целью физического или биологического уничтожения группы.

Третье рассмотренное определение — «поселенческий колониализм». Авторы признают, что эта концепция позволяет анализировать отдельные аспекты приобретения земли и расширения поселений, особенно после 1967 года. Однако, по их мнению, она не объясняет национальный и беженский характер раннего сионизма, историческую связь евреев с Землей Израиля и отсутствие метрополии, характерной для классических колониальных проектов.

Исследователи также обращают внимание на то, что после войны 1948 года в Израиле остались около 160 тысяч арабов, впоследствии ставших гражданами страны. По их мнению, это осложняет тезис о том, что создание Израиля изначально представляло собой заранее разработанную программу полного вытеснения коренного населения.

Карп и Йикели отдельно исследуют то, как все три определения стали использоваться одновременно. По их мнению, в современной публичной дискуссии «геноцид», «апартеид» и «поселенческий колониализм» нередко начинают взаимно подтверждать друг друга без отдельного доказательства каждого обвинения. В таком употреблении, считают авторы, эти понятия превращаются из инструментов анализа конкретных действий в средство общей делегитимации Израиля.

«Наш вывод состоит в том, что доказательства не устанавливают наличие апартеида или геноцида, тогда как поселенческий колониализм не является адекватной общей классификацией сионизма и Израиля», — заявили исследователи. При этом они подчеркивают необходимость отделять юридические выводы от исторических интерпретаций и те и другие — от моральных и политических оценок.

Спустя два года после операции со взрывающимися пейджерами Хезболлы израильская военная цензура разрешила публикацию ранее засекреченных подробностей ее подготовки. Выяснилось, что Израилю пришлось ликвидировать боевика, заподозрившего неладное с устройствами, а затем уничтожить присланный Ираном специальный рентгеновский аппарат, с помощью которого Хезболла собиралась проверить пейджеры на наличие взрывчатки. Об этом сообщает “The Jerusalem Post” со ссылкой на новый документальный фильм “Paging Hezbollah” («Пейджинг Хезболлы»), который выйдет 30 октября.

Операция готовилась в течение нескольких лет. «Моссад» сумел внедриться в цепочку поставок средств связи Хезболлы и организовать производство, продвижение и доставку специально сконструированных пейджеров таким образом, чтобы террористическая организация была уверена в их безопасности. При одновременном подрыве устройств в сентябре 2024 года были убиты или ранены около 3500 членов Хезболлы.

Одной из главных новых подробностей стала борьба израильских спецслужб с попытками Хезболлы проверить устройства еще до начала операции. По словам бывшего министра обороны Йоава Галанта, уже в первую неделю августа 2024 года Израиль узнал, что один из членов Хезболлы заподозрил пейджеры и начал их исследовать.

Израиль решил ликвидировать его, но сделал это таким образом, чтобы скрыть настоящую причину. Подозревавший пейджеры боевик был убит вместе с другим человеком, которого Израиль представил в качестве основной цели удара. Настоящая цель, таким образом, публично выглядела случайной жертвой операции.

«В первую неделю августа мы обнаружили, что появился человек, который заподозрил что-то с пейджерами, — рассказал Галант. — Я не очень хочу вдаваться в детали, но посмотрите на список ликвидированных: мы ликвидировали его вместе с другим человеком, под различными предлогами».

Однако этим проверка не закончилась. Когда подозрения внутри Хезболлы усилились, Иран направил специальный рентгеновский аппарат, с помощью которого предполагалось просвечивать пейджеры и искать внутри них взрывчатку. Израиль уничтожил аппарат ударом, причем операция вновь была проведена так, чтобы создать впечатление, будто настоящей целью было что-то другое.

«Позже мы обнаружили, что прибывают устройства для проверки этих пейджеров, и ликвидировали их вместе с дополнительными объектами», — рассказал бывший министр обороны.

По словам Галанта, именно угроза разоблачения стала одной из причин, определивших момент начала операции. «В какой-то момент выяснилось, что пейджеры где-то уже проверяют. И тогда ты оказываешься в ситуации, когда: либо действуешь, либо рискуешь быть раскрытым, причем это может произойти очень быстро», — объяснил он.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ранее также рассказывал, что в третью неделю сентября 2024 года стало известно об отправке трех пейджеров в Иран для проверки. «До этого мы разбомбили такой сканер, который они собирались привезти; мы избавились от него, а также от человека, который должен был им пользоваться», — говорил премьер.

Фильм режиссера Джастина Полка подробно показывает всю цепочку операции — от разработки устройств и создания легенды вокруг них до маркетинга, контрабанды и проникновения в систему снабжения Хезболлы. В картине приняли участие Нетаньяху, бывший директор «Моссада» Давид Барнеа, бывший министр обороны Галант и командующий Северным военным округом генерал-майор Ури Гордин.

Оперативник «Моссада», выступающий под псевдонимом Адам Фейн и участвовавший в операции, также рассказал о ней в недавно вышедшей на иврите книге «Одаа горалит» («Роковое сообщение»). После снятия части цензурных ограничений сведения, которые ранее могли публиковаться лишь фрагментарно или вообще оставались запрещенными, теперь разрешены к обнародованию.

Маастрихтский университет в Нидерландах временно отстранил от учебы палестинского студента после того, как тот опубликовал в социальных сетях видео, в котором, по всей видимости, заявил о собственном участии в нападении террористической организации ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. Студент входит в группу палестинцев, получивших стипендии для обучения в Нидерландах, сообщает “The Times of Israel” со ссылкой на нидерландские СМИ.

На опубликованной записи студент смотрит кадры нападения 7 октября, указывает на одного из находящихся на экране людей и говорит: «Это я». Публикация впоследствии была удалена, однако к этому времени ее копии широко разошлись по социальным сетям и вызвали скандал.

Независимая университетская газета “Observant” сообщила, что на время разбирательства студенту запрещено появляться в зданиях Маастрихтского университета. Он также не может посещать занятия и сдавать экзамены.

Представитель университета Кун Аугустейн подчеркнул, что администрация пока не рассматривает отстранение как наказание. «Это мера, позволяющая сначала спокойно установить, что произошло и что следует делать дальше. Она также связана со всем волнением, возникшим после публикаций и реакции в социальных сетях. Это важно как для его собственной безопасности, так и для безопасности наших студентов и сотрудников», — заявил он.

По словам представителя университета, студент был «крайне потрясен», узнав о решении администрации.

Лидер нидерландской Партии свободы Герт Вилдерс счел принятые меры недостаточными. «Вон из страны эту хамасовскую мразь!» — написал он в социальных сетях, потребовав вмешательства министерства образования.

Маастрихтский университет в сентябре 2025 года предоставил стипендии пяти студентам из сектора Газа. Тогда администрация объяснила решение политикой «глобального участия», целью которой является предоставление возможности учиться в университете иностранным студентам, для которых получение образования затруднено ситуацией на родине.

По данным “Observant”, в последнее время в Нидерланды для учебы и исследовательской работы прибыли более 40 палестинцев.

Университет пока не сообщил, удалось ли установить личность человека на кадрах, на которого указал студент, и действительно ли его заявление об участии в нападении 7 октября соответствует действительности.