Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Telegram-канале прокомментировала обвинения в адрес России в нежелании осудить нападение палестинкой группировки ХАМАС на Израиль. С таким упреком выступила замгоссекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и правам человека Узра Зея в ходе заседания совета безопасности (СБ) ООН.

Она выразила сожаление, что Москва проигнорировала просьбу осудить атаку палестинского движения на еврейское государство. Кроме того, она высказала недовольство тем, что СБ также до сих пор не осудил действия ХАМАС.

В ответ Захарова напомнила, что в октябре 2023 года США наложили вето на бразильский проект резолюции с осуждением ХАМАС. «Так искажать реальность нельзя. Но если ты представляешь Госдеп, то почему бы и нет», — отметила дипломат. Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва осуждает террористическую атаку ХАМАС на Израиль. По его словам, РФ поддерживает связь только с политическим офисом организации.

«Сегодня некоторые делегации сочли возможным скороговоркой повторить обвинения России в связи со специальной военной операцией против нацистского режима в Киеве. Коллеги, оставляю эти высказывания на вашей совести, хотя понимаю, что она многое стерпит», – заявил Лавров в своем выступлении.

Как отмечает «РИА Новости», перед этим постпред Израиля в ходе заседания раскритиковал Иран, обвинив его в поставках оружия России, которое та якобы применяет в рамках спецоперации на Украине. Лавров также во время выступления призвал «не позволить похоронить» решение ООН о создании единого палестинского государства по аналогии с минскими соглашениями 2015 г., которые также были одобрены Совбезом всемирной организации.

Израиль и ХАМАС в принципе согласны с тем, что обмен израильских заложников на палестинских пленных может произойти во время месячного прекращения огня, но выполнение рамочного плана тормозится из-за разногласий между двумя сторонами относительно того, как навсегда положить конец войне в Газе, сообщили «Reuters» три источника.

Интенсивные посреднические усилия, предпринятые Катаром, Вашингтоном и Египтом в последние недели, были сосредоточены на поэтапном подходе к освобождению различных категорий израильских заложников — начиная с гражданских лиц и заканчивая солдатами — в обмен на прекращение боевых действий, освобождение палестинских заключенных и увеличение помощи Газе. Сообщается также, что на этой неделе Израиль сделал предложение о двухмесячном прекращении огня, в течение которого ХАМАС поэтапно освободит заложников в обмен на палестинских заключенных. Согласно этому предложению, Яхье Синвару и другим высшим лидерам ХАМАСа в секторе Газа будет разрешено переехать в другие страны. 23 января египетский чиновник заявил, что ХАМАС отклонил это предложение.

Последний раунд международной челночной дипломатии начался 28 декабря и сузил разногласия по поводу продолжительности первоначального прекращения огня примерно до 30 дней после того, как ХАМАС впервые предложил паузу в несколько месяцев, сообщил один из источников, чиновник, проинформированный о переговорах. Однако с тех пор, согласно шести источникам, ХАМАС отказался принимать решение, пока не будут согласованы будущие условия постоянного прекращения огня. Большинство источников, с которыми консультировалось «Reuters», просили об анонимности, чтобы свободно говорить о деликатных вопросах. В то время как Израиль стремится вести переговоры поэтапно, ХАМАС стремится к «пакетному соглашению», которое согласовывает постоянное прекращение огня до освобождения заложников на начальном этапе, рассказал один из источников, палестинский чиновник, близкий к посредническим усилиям.

Израиль и ХАМАС ведут переговоры через посредников, а не напрямую. Госдепартамент США и Белый дом, министерство иностранных дел Катара и Государственная информационная служба Египта не ответили на просьбы о комментариях. Два источника в египетских службах безопасности сообщили, что ведется работа по убеждению ХАМАСа согласиться на месячное перемирие, за которым последует постоянное прекращение огня. Однако ХАМАС требует гарантий выполнения второй фазы соглашения, чтобы согласиться на первоначальное перемирие, сообщили источники. Источники не сообщили подробностей о том, в чем могут заключаться такие гарантии. Отвечая на вопрос о переговорах, высокопоставленный деятель ХАМАСа Сами Абу Зухри заявил «Reuters» 22 января, что правящая в секторе Газа террористическая организация открыта для обсуждения идей, но соглашения еще не заключено. «Мы открыты для всех инициатив и предложений, но любое соглашение должно быть основано на прекращении агрессии и полном выводе оккупационных сил из сектора Газа», — заявил Абу Зухри.

Одним из предложений Израиля является прекращение войны, если ХАМАС уберет шесть высокопоставленных лидеров из сектора Газа, сообщил седьмой источник, высокопоставленный представитель ХАМАСа. Однако ХАМАС «абсолютно» отверг это предложение, заявил он. Источник сообщил, что в список вошли вдохновители террористического нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября, такие как Синвар и Мухаммад Дейф, которые являются главными целями Израиля для убийства или пленения, и, как полагают, скрываются глубоко в обширной сети туннелей ХАМАСа под сектором Газа. «Reuters» не смогло подтвердить это предложение из израильских источников.

Офис премьер-министра Биньямина Нетаньяху отклонил просьбу о комментариях по поводу этого предложения или более широких переговоров. Пять источников сообщили, что Израиль отказался обсуждать какое-либо окончание войны, кроме ликвидации ХАМАСа. Они не уточнили, будет ли высылка руководства соответствовать этому требованию. Пресс-секретарь правительства Израиля Эйлон Леви заявил на пресс-конференции 23 января, что усилия по освобождению заложников продолжаются. Он отметил, что Израиль не согласится на соглашение о прекращении огня, которое оставит ХАМАС у власти в анклаве.

Катар и Вашингтон сыграли важную роль в переговорах о недельном перемирии в ноябре, которое привело к освобождению более 100 из 253 заложников, похищенных во время зверств 7 октября, в ходе которых палестинские террористы из сектора Газа также убили около 1200 человек, в основном гражданских лиц. В обмен на освобождение заложников Израиль согласился освободить около 240 палестинских заключенных и увеличить объем гуманитарной помощи, поступающей в Газу. Начиная с 28 декабря посредники из Катара направили ХАМАСу и Израилю предложения о заключении нового соглашения, попросив обе стороны указать, на что они готовы согласиться, сообщил чиновник, проинформированный о переговорах. Когда обе стороны ответили ранее в этом месяце, ХАМАС добивался перемирия, которое продлится несколько месяцев, в то время как Израиль хотел, чтобы все заложники были освобождены в течение нескольких недель, рассказал чиновник. За две недели американские и катарские посредники приблизили обе стороны к согласованию деталей 30-дневного процесса, который будет включать освобождение всех заложников, доставку дополнительной помощи в сектор Газа и освобождение палестинских заключенных, заявил чиновник. Несмотря на сложность преодоления разрыва в позициях, один из источников, проинформированный о ходе обсуждений, охарактеризовал переговоры как интенсивные и заявил, что соглашение может быть достигнуто «в любую минуту». Однако ХАМАС требует гарантий того, что Израиль не возобновит боевые действия после перемирия, сообщил источник в США и палестинский чиновник.

ХАМАС хочет, чтобы Соединенные Штаты, Египет и Катар гарантировали выполнение соглашений, и обеспокоен тем, что правительство Нетаньяху возобновит боевые действия, как только ХАМАС освободит гражданских заложников, даже если израильские солдаты останутся в плену, заявил палестинский чиновник. В ходе этого раунда ХАМАС добивался освобождения всех палестинских заключенных из израильских тюрем, включая тех, кто участвовал в октябрьских массовых убийствах, сообщил источник в США. Чиновник, проинформированный о переговорах, заявил, что с тех пор ХАМАС смягчил это требование, против которого, скорее всего, будет яростно противостоять Израиль. ХАМАС считает, что прежде чем серьезно говорить о долгосрочном прекращении огня, Израиль должен завершить свои операции в Хан-Юнисе, южном городе в Газе, где за последние недели наблюдались самые интенсивные наступления и боевые действия, рассказал палестинский чиновник. «Reuters» не смогло установить статус дискуссий о том, останутся ли израильские войска в секторе Газа во время длительного прекращения огня.

Считается, что в Газе остаются 132 заложника, похищенных ХАМАСом 7 октября. ЦАХАЛ подтвердил смерть 28 человек, все еще удерживаемых ХАМАСом, ссылаясь на новые разведданные и данные, полученные войсками, действующими в секторе Газа. Также были обнаружены тела восьми заложников, а трое заложников были по ошибке убиты военными. Еще один человек с 7 октября числится пропавшим без вести, судьба его пока неизвестна. ХАМАС также с 2014 года удерживает тела павших солдат ЦАХАЛа Орона Шауля и Хадара Голдина, а также двух израильских мирных жителей, Авера Менгисту и Хишама аль-Сайеда, которые пришли в сектор по собственному желанию в 2014 и 2015 годах соответственно.

ХАМАС отклонил предложение Израиля о двухмесячном прекращении огня, в течение которого террористическая группировка освободит израильских заложников в обмен на палестинских заключенных, заявил 23 января высокопоставленный египетский чиновник, беседуя с «Associated Press» на условиях анонимности, пишет журналист «The Times of Israel» Лазар Берман.

Чиновник сообщил, что лидеры ХАМАСа также отказались покинуть сектор Газа и требуют, чтобы Израиль полностью покинул территорию и позволил палестинцам вернуться в свои дома. Израиль не подтвердил эту информацию. В новостях «Channel 12» были процитированы анонимные израильские чиновники, заявившие вечером 23 января, что Израиль не был проинформирован об отказе ХАМАСа от этого предложения.

Согласно предложению Израиля, Яхье Синвару и другим высшим лидерам ХАМАСа в Газе будет разрешено переехать в другие страны. Пресс-секретарь министерства иностранных дел Катара Маджед Аль-Ансари сохранял оптимизм по поводу посреднических усилий во время пресс – брифинга 23 января, заявив: «Мы участвуем в серьезных дискуссиях с обеими сторонами. Мы представили идеи обеим сторонам. Мы получаем постоянный поток ответов с обеих сторон, и это само по себе является поводом для оптимизма». Новостной сайт «Axios» сообщил 22 января, что Израиль через катарских и египетских посредников представил предложение, согласно которому Израиль соглашается приостановить военное наступление в обмен на поэтапное освобождение оставшихся 136 заложников в секторе Газа. Это предложение не учитывает требования ХАМАСа к Израилю полностью прекратить войну, но, похоже, идет дальше, чем Израиль заходил в предыдущих предложениях, как заявили два израильских чиновника.

Предложение было опубликовано, когда посланник Белого дома по Ближнему Востоку Бретт Макгерк находился в регионе для встреч с египетскими и катарскими коллегами с целью добиться сделки по обмену заложников, сообщил «The Times of Israel» американский чиновник. По предложению Израиля на первом этапе будут освобождены оставшиеся дети, женщины, мужчины старше 60 лет и тяжелобольные заложники. На последующих этапах будут освобождены женщины – солдаты и мужчины в возрасте до 60 лет, не являющиеся солдатами, а затем будут освобождены солдаты – мужчины и тела заложников. Согласно этому предложению, Израиль и ХАМАС заранее договорятся о том, сколько палестинских заключенных будет освобождено Иерусалимом на каждом этапе, прежде чем проводить отдельные переговоры об именах осужденных.

Предложение также будет включать вывод израильских войск из основных населенных пунктов в секторе Газа и постепенное возвращение палестинцев на север анклава, откуда им было приказано эвакуироваться. В предложении оговаривалось, что Израиль не согласится ни полностью прекратить войну, ни освободить всех 6000 палестинских заключенных, но израильские чиновники сообщили «Axios», что они готовы освободить значительное число заключенных. В случае реализации предложения, операции ЦАХАЛа в секторе Газа после завершения паузы будут значительно меньшими по масштабам, сообщает «Axios». Предложение относительно похоже на те, которые, как сообщается, были предложены после окончания семидневного перемирия почти два месяца назад. ХАМАС настаивает на том, что он не согласится освободить заложников до тех пор, пока боевые действия в Газе не прекратятся навсегда, что станет неудачей для Израиля, поскольку в результате у власти останутся те, кто организовал резню 7 октября.

Статья последовала за встречей 22 января премьер-министра Биньямин Нетаньяху с семьями заложников. Согласно заявлению, опубликованному его офисом, премьер заявил им, что «вопреки тому, что было сказано, реального предложения ХАМАСа не существует». «Я говорю вам это настолько ясно, насколько могу, потому что существует так много ложных утверждений, которые, должно быть, вас мучают», — отметил Нетаньяху. «С другой стороны, у нас есть израильская инициатива, но я не буду вдаваться в подробности», — добавил Нетаньяху. Позднее «Channel 12» опубликовал аудиозапись встречи, на которой можно было услышать, как Нетаньяху говорит: «Есть мое предложение, которое я также передал в военный кабинет. Мы передали его и теперь идет, что называется, перетягивание каната. Я не могу вдаваться в подробности, но мы передали посредникам наше предложение».

Сообщается, что во время встречи Нетаньяху спросили, почему Израиль не может просто согласиться прекратить войну, чтобы добиться освобождения оставшихся заложников, а затем возобновить боевые действия после возвращения похищенных. В ответ премьер объяснил, что такая сделка потребует от Израиля предоставить американским, египетским и катарским посредникам гарантии в том, что он не сможет развернуться и нарушить условия сразу после освобождения заложников, сообщает «Channel 12».

Неконкретное упоминание Нетаньяху израильской дипломатической инициативы произошло на фоне растущего международного давления на Израиль с целью прекращения боевых действий, а также усиливающихся внутренних дебатов о том, может ли продолжение боевых действий обеспечить возвращение оставшихся заложников, по крайней мере о 28 из которых известно, что они были убиты. 21 января «Wall Street Journal» сообщила, что США, Египет и Катар подталкивают Израиль и ХАМАС к принятию всеобъемлющего плана, который положит конец войне, освободит заложников и в конечном итоге приведет к полной нормализации отношений Израиля с его соседями взамен на создание палестинского государства. Нетаньяху ответил видеозаявлением, в котором категорически отказался от «окончания войны, вывода наших сил из сектора Газа, освобождения всех убийц и насильников из «Нухбы» и сохранения ХАМАСа в неприкосновенности». Таковы, по словам премьер-министра, были требования палестинской террористической организации.

Двести пятьдесят три человека всех возрастов были похищены ХАМАСом 7 октября, когда 3000 террористов вторглись в Израиль из сектора Газа, убив почти 1200 человек, в основном гражданских лиц, и совершив многочисленные злодеяния, включая применение сексуального насилия в массовом масштабе. В конце ноября 105 заложников были освобождены в ходе недельного «гуманитарного прекращения огня» при посредничестве США и Катара, но переговоры о дальнейшей сделке затихли после того, как это перемирие рухнуло.

Конституционный суд Германии 23 января одобрил запрос о прекращении государственного финансирования неонацистской партии “Родина”, предложив то, что один чиновник назвал возможным “планом” действий против ультраправой “Альтернативы для Германии” (AfD), пишет журналист AFP Себастьян Эш.

“Родина”, известная до 2023 года как NPD, была “лишена государственного финансирования сроком на шесть лет”, – заявил суд. Маркус Зедер, премьер – консерватор южного региона Баварии, заявил накануне вынесения решения, что прекращение финансирования “Родины” может быть “планом для AfD” – идеей, у которой есть сторонники по всему политическому спектру. В своих рассуждениях суд заявил, что “Родина” стремилась “ликвидировать свободный демократический порядок” и придерживалась “расистских, в частности антимусульманских, антисемитских и антицыганских взглядов”, что противоречит конституционным принципам Германии.

Таким образом, неонацистская группировка потеряет доступ к государственному финансированию, доступному партиям, а также любые налоговые льготы. “Силы, которые хотят демонтировать и уничтожить нашу демократию, не должны получать ни цента государственного финансирования”, – заявила министр внутренних дел Нэнси Фезер.

Перспектива того, что AfD ближе к тому, чтобы пробиться к власти, чем когда-либо прежде, добавила остроты дебатам о том, как на это реагировать. Три региональных отделения AfD — в восточных землях Саксония, Саксония-Анхальт и Тюрингия — классифицируются как “подтвержденные” экстремистские организации за их усилия по подрыву демократии и их антииммигрантскую риторику. В минувшие выходные сотни тысяч людей вышли на акцию протеста против AfD после того, как выяснилось, что ее члены обсуждали план массовой депортации на встрече с экстремистами.

“Это решение вынесено в то время, которое еще раз показывает, что правый экстремизм является величайшей экстремистской угрозой для нашей демократии – и для людей в нашей стране”, — заметила Фезер. Обсуждаемый план массовой депортации был “атакой на основы нашего общества”, – заявила она. Демократические институты Германии воспользуются доступными им “инструментами”, рассказала она. Однако некоторые правительственные деятели призвали к осторожности и предостерегли от предоставления материалов AfD для кампании против истеблишмента. Борьба с AfD должна быть “политической”, в то время как любые действия должны быть ограничены “конституционно необходимыми и возможными”, заявил министр финансов Кристиан Линднер телекомпании “Welt TV”.

Партии “демократического центра” не должны создавать впечатление, что они “хотят использовать закон о партиях для предотвращения нежелательной конкуренции”, – заявил Линднер.

Запрос об отмене государственного финансирования для “Родины” был подан правительством Германии совместно с верхней и нижней палатами немецкого парламента в 2019 году. Предыдущая попытка полностью запретить партию в 2017 году провалилась, когда конституционный суд в Карлсруэ заявил, что тогдашняя NPD не представляла достаточно реальной угрозы, чтобы быть запрещенной. Впоследствии конституция Германии была изменена, чтобы ввести возможность отмены государственного финансирования. Государственные деньги поступают любой партии в Германии, которая набирает не менее 0,5% голосов на национальных или европейских выборах, или один процент голосов в регионах. “Родина”, которая, как и NPD, долгое время была небольшой, но значимой партией меньшинства, столкнулась с сокращением числа сторонников и опустилась ниже порога поддержки, чтобы иметь право на получение государственных средств. Но партия по-прежнему пользуется налоговыми льготами, доступными политическим партиям, такими как льготы на пожертвования.

В документальном фильме 2022 года о создании фильма 1971 года «Скрипач на крыше» Норман Джуисон рассказал уже знакомый анекдот: когда продюсеры бродвейского мюзикла обратились к нему с предложением стать режиссером, ему пришлось смущенно сообщить им, что на самом деле он нееврей, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

В любом случае он получил эту работу, побуждая поколения еврейских семей, смотрящих «Скрипача», ассоциировать эту большую титульную карточку с именем «Джуисон» со своим соплеменником.

«Скрипач» стал одним из многих ярких моментов в карьере канадского режиссера, который умер 20 января в возрасте 97 лет. Джуисон, уроженец Торонто, за свою долгую и выдающуюся карьеру снял несколько других знаковых фильмов, в том числе «Власть луны», «Полуночная жара», «Афера Томаса Крауна» и «Ураган» — многие из них проливают свет на острые социальные проблемы, такие как расизм и другие формы ксенофобии. Он был номинирован на семь премий «Оскар», две из них — за «Скрипача» (лучший фильм и лучший режиссёр). Он поставил множество мюзиклов, в том числе «Иисус Христос-суперзвезда», и вернулся к еврейским проблемам в своей лебединой песне, триллере 2003 года «Приговор», действие которого происходит во время Холокоста.

Но его работа над «Скрипачом» принесла Джуисону популярность среди зрителей – евреев. Эту работу он получил после съемок сатиры времен Холодной войны «Русские идут, русские идут» с Карлом Райнером и Аланом Аркином в главных ролях, причем продюсеры посчитали, что у режиссера было все необходимое, чтобы убедительно изобразить российскую жизнь для жителей Запада.

Джуисон сделал ставку на правдоподобность. Он снимал «Скрипача» в бывшей Югославии и убедил израильского актера Хаима Тополя, сыгравшего роль Тевье в постановке Вест-Энда, повторить свою роль на экране (не без некоторых разногласий по поводу обойденного более известного актера Зеро Мостела).

Продолжительностью три часа, с тщательно продуманными музыкальными декорациями и дополнительной партитурой Джона Уильямса, «Скрипач» представлял собой классическое голливудское роуд-шоу, которое также должна было представлять собой горько-сладкое изображение еврейского мира, уничтоженного погромами и Холокостом — формула, которая необязательно гарантированно зацепит широкую аудиторию. Но этот трюк оправдал себя, и «Скрипач» стал самым кассовым фильмом года.

Джуисон присоединиться к другим любимым персонажам из «Скрипача», которые недавно поклонились в последний раз. Тополь умер в прошлом году, как и автор текстов Харник.

На протяжении многих лет Джуисон опровергал слухи о том, что он подумывал о переходе в иудаизм. Но он серьезно отнесся к своей связи с еврейской историей. В том же документальном фильме 2022 года он также рассказал, что в 2010 году у него была еврейская свадьба под хупой и с раввином со своей второй женой Линн Сент-Дэвид Джуисон.

7 октября было убито самое большое количество евреев за один день со времен Холокоста, и, согласно «Washington Post» (далее – «Post») и предыдущим статьям «The Jerusalem Post», как и в случае с Холокостом, онлайн – теоретики теорий заговора отрицают или пересматривают факты, связанные с трагедией, пишет журналист «The Jerusalem Post» Даниэл Грейман-Кеннард.

Агент по недвижимости в США Мирела Монте, рассказала «Post», что она была «потрясена», когда впервые появились новости о масштабной террористической атаке ХАМАСа, унесшей жизни более 1200 человек. Однако позже Монте обнаружила группу в «Телеграме» известную как «Правда без цензуры», что заставило ее поверить в то, что трагедию устроил Израиль, а не ХАМАС. Группа, насчитывающая около 3000 членов, делилась контентом и текстами, поддерживавшими теории заговора о внешней политики и пандемии Covid-19. Монте сообщила «Post», что Израиль осуществил атаку «под чужим флагом», чтобы оправдать войну с сектором Газа, заявив, что это государство представляет собой «чистое зло», а «Израиль подобен бешеной собаке, сорвавшейся с поводка».

Несмотря на многочисленные видеодоказательства, показания свидетелей и признания террористов ХАМАСа, Монте и ее группа в «Телеграме» — лишь малая часть тех, кто считает, что резни 7 октября никогда не было. «The Jerusalem Post» сообщила в ноябре, что Пирс Корбин, брат бывшего лидера Лейбористской партии Великобритании, заявил, что израильские дети, убитые 7 октября, были «актёрами». Корбин заявил, что 7 октября было «ложью», чтобы «оправдать вторжение и геноцид с целью захватить нефть, уничтожить Палестину и создать израильскую сверхдержаву».

Институт исследования зараженности компьютерных сетей обнаружил, что количество хэштегов «ТикТока», «Reddit» и «4chan», обвиняющие Израиль в инсценировке или вводящих в заблуждение нарративах о 7 октября, утроилось за несколько недель после нападения. «Существует аудитория, которая хочет отрицать, что евреи являются жертвами злодеяний, и пропагандирует представление о том, что евреи тайно стоят за всем», — заявил «Post» главный научный сотрудник NCRI Джоэл Финкельштейн. Хотя отрицание Холокоста обычно ассоциируется с ультраправыми, отрицание событий 7 октября не ограничивается какой-либо политической принадлежностью. «Post» обнаружила, что в левой группе «Reddit» «Последняя стадия капитализма» широко распространено отрицание событий 7 октября. «По сути, атака ХАМАСа была ложным флагом для Израиля, оккупировавшего сектор Газа и убившего палестинцев», — говорится в одном из постов, обнаруженных «Post». «Ожидаемое поведение от подражателей нацизму».

Искажение фактов в вымысел

Информация о трагедии также была вырвана из контекста и искажена, установило исследование. Некоторые граждане Израиля выступили с заявлениями, которые ЦАХАЛ подтвердил, заявив, что проведет расследование, о том, что некоторые жертвы 7 октября попали под перекрестный огонь, когда ЦАХАЛ пытался устранить угрозу со стороны ХАМАСа. В ответ на эти заявления такие сайты, как «Электронная интифада» и «Серая зона», заявили, что большинство смертей израильтян были вызваны Израилем, а не ХАМАСом – утверждение совершенно необоснованное и противоречащее обширным доказательствам.

Эмерсон Брукинг, автор книги «Война лайков: превращение социальных сетей в оружие», рассказал «Post»: «В целом бесспорно, что ХАМАС что-то сделал — лагерь сторонников ХАМАСа не может полностью это стереть. Но они могут продолжать преуменьшать это, и со временем вы наблюдаете переписывание истории».

Старый антисемитизм обретает новое лицо

Расследование «Post» также показало, что поток отрицаний 7 октября дал отрицателям Холокоста возможность найти новых союзников и распространить свою антисемитскую идеологию. Сообщается, что неонацисты появлялись на пропалестинских митингах, приспосабливая свои теории заговоры к тем, которые были приятны протестующим. «The Jerusalem Post» уже показывали примеры подобного в прошлом: один активист поделился фотографиями такого контента, демонстрируемого на декабрьском пропалестинском марше в Лондоне. На плакате демонстранта было написано: «Это не 2001 год, никто вам не верит», что является отсылкой к терактам 11 сентября. Распространенная антисемитская теория заговора утверждает, что за терактами 11 сентября в Нью-Йорке стояли Израиль и евреи, а не «Аль-Каида» (запрещена в РФ). Эта теория получил новую поддержку среди поколения Z, когда письмо Усамы бен Ладена от 2002 года, обвиняющее Израиль в террористической атаке, стало вирусным в «ТикТоке».

Новый бренд антисемитизма, основанный на «социальной справедливости», начал распространяться вместе с поколением Z. В декабре «The Jerusalem Post» опубликовала результаты опроса, который показал, что 67% молодых американцев в возрасте от 18 до 24 лет считают, что евреи как класс являются угнетателями и к ним должны относиться как к угнетателям. Опрос также показал, что двое из трех американцев в возрасте от 18 до 24 лет поддерживают безоговорочное прекращение огня, в результате которого ХАМАС оставит заложников в секторе Газа. И которое позволит ХАМАСу продолжать управлять сектором.

Представьте себе группу детей, которые веселятся в летнем лагере, учатся стрельбе из лука, плаванию и игре в перетягивание каната, в то время как нацистский флаг развевается рядом с американским флагом, пишет журналистка «New York Jewish Week» Линда Бухвальд. Или толпа, переполняющая Мэдисон-Сквер-Гарден на Манхэттене, где мужчины и женщины всех возрастов отдают нацистское приветствие. Это некоторые из реальных тревожных кадров, показанных в «Нацистском городе, США», новом документальном фильме о немецко-американском Бунде — профашистской, пронацистской организации, которая на пике своего развития насчитывала около 100000 членов в Соединенных Штатах. Штаты — премьера состоится 23 января в программе «Американский опыт» на канале PBS.

Немецко-американский Бунд («Бунд» по-немецки означает «организация»), основанный немецким иммигрантом Фрицем Куном в Буффало, штат Нью-Йорк, в 1936 году, был создан для пропаганды пронацистской идеологии в Соединенных Штатах. Кун и его соратники использовали патриотические образы, такие как Джордж Вашингтон и американский флаг, чтобы привлечь американцев немецкого происхождения. Но, как заявлял сам Кун, целью организации было создание «социально справедливых Соединенных Штатов, управляемых белыми неевреями» и «профсоюза, контролируемого неевреями, свободного от еврейского господства, направляемого Москвой».

Кинорежиссер Питер Йост, написавший и снявший «Нацистский город, США», рассказал «New York Jewish Week», что впервые заинтересовался историей нацистской организации, когда помогал своему другу Маршаллу Карри с его номинированным на премию «Оскар» короткометражным документальным фильмом «Ночь в «Саду», в котором использовались архивные кадры «Проамериканского митинга» 1939 года в Мэдисон-Сквер-Гарден, организованного Бундом, некоторые из которых также можно увидеть в «Нацистском городе, США». «Это потрясающие кадры, и невероятно, что в Мэдисон-Сквер-Гарден находятся 20000 членов Бунда», — заявил Йост. «Конечно, возникает вопрос: «Если вы можете собрать 20000 из них в одном месте, что, черт возьми, происходит в Америке в это время в более широком смысле, что позволяет этому случиться?»» Это центральный вопрос, который Йост исследует в «Нацистском городе, США».

Используя архивные кадры и фотографии деятельности Бунда (многие из которых были сняты самим Бундом в рекламных целях), а также интервью с историками, фильм рассказывает о взлете и падении организации от ее начала до ее расцвета и окончательного краха в 1941 году. Бунд был лишь одной из сотен правых и дружественных фашистам группировок в Соединенных Штатах в 1930-е годы, но, сосредоточив внимание на одной организации, Йост смог изучить, как и почему фашизм был так привлекателен для американцев в то время. «Часто лучшие фильмы, на мой взгляд, — это те, в которых маленькая история рассказывает гораздо большую историю», — заметил он. «Хотя Бунд важен и интересен, он действительно является средством для решения этих более серьезных вопросов и изучения этих более масштабных идей».

Бунд со штаб-квартирой в Нью-Йорке был разделен на 50 округов по всей стране — действительно, название фильма «Нацистский город, США» призвано указать на то, что нацистская идеология какое-то время была широко распространена по всей стране. «Это нашло отклик здесь не просто так», — рассказал Йост. «Он задействовал множество элементов в Америке, которые были дружественными к фашистам, например, расистские законы Джима Кроу или очень ограничительные и расистские иммиграционные законы. Это были вещи, которыми Гитлер и нацисты восхищались и даже в некоторых случаях использовали их в своих Нюрнбергских расовых законах. Во многих отношениях они считали Америку благодатной почвой для своих идей».

По словам историка Брэдли Харта, который появляется в фильме и является автором книги «Американские друзья Гитлера: сторонники Третьего рейха», определенные «темные импульсы» в американском обществе выходят на поверхность при определенных обстоятельствах — и именно это и произошло в 1930-х годах. «Это был период невероятных потрясений в США. У вас Великая депрессия, у вас есть люди, которые потеряли все», — заявил он в интервью «New York Jewish Week». «В этот момент, когда в Европе есть диктаторы, такие люди, как Гитлер и Муссолини, которые проповедуют ненависть. И проповедуют, что у них есть решение для настоящих мучений, которые испытывают люди, к сожалению, некоторых это привлечет». Бундом интересовалось достаточно людей, чтобы делать бизнес на летних лагерях для семей и детей по всей стране. Самым известным из них является Зигфрид-камп в Яфанке на Лонг-Айленде — деревушке округа Саффолк, в которой также существовал поселок под названием «Немецкие сады» с улицами, названными в честь выдающихся нацистов. «У них было все, что можно ожидать от летнего лагеря», — рассказал Харт, подчеркнув, что многие из отдыхающих — городские дети. «И это был период, когда, если ты жил в центре города, у тебя необязательно была машина. Вы искали развлечения для себя и детей. Вы хотели выбраться из города».

Материалы из этих лагерей сегодня вызывают тревогу именно из-за того, насколько они актуальны, добавил он. «Эти рассказы в каком-то смысле звучат успокаивающе: кучка парней сидит и пьет пиво, дети играют и говорят о политике», — сказал Харт. «Это тот тип политики, который мы сегодня находим глубоко ужасающим, но сама сцена, возможно, не сильно отличается от того, что мы могли бы ожидать в лагере – но тогда под всем скрывался нацизм». В этих лагерях на флагштоках развевались нацистские флаги, а крыши бунгало украшали свастики. Более того, по словам Харта, Бунд не скрывал своего антисемитизма отчасти потому, что думал, что многие американцы с ними согласятся. «Они называют это антикоммунизмом», — заявил он. «Они открыто говорили о том антисемитизме, который, по их мнению, понравится более широкому кругу американцев».

Некоторое время эта стратегия работала: когда ФБР расследовало деятельность Бунда, поскольку оно расследовало деятельность нацистов в Соединенных Штатах, его директор Дж. Эдгар Гувер не был особо заинтересован в закрытии организации, потому что сам был ярым антикоммунистом. Хотя легко провести параллели между 1930-ми годами и сегодняшним днем (рост антисемитизма, вызывающая разногласия американская политика), такие сравнения в фильме не являются явными. Но зрители могут сделать свои выводы. «Это фильм о фашизме и недемократической политике. Это фильм о моменте в Америке, когда многие люди задавались вопросом, провалился ли американский эксперимент», — сказал Йост. «Мы рассматривали конкретный момент времени и выясняли, почему эти идеи захватили воображение некоторых людей того времени, и поэтому возникает ряд серьезных вопросов, которые во многих случаях мы до сих пор задаем».

Документальный фильм также показывает, что многие американцы были готовы противостоять нацизму и фашизму, например, журналистка Дороти Томпсон, которая предупреждала о Гитлере в своих статьях. И которая также присутствовала на митинге в Мэдисон-Сквер-Гарден, критикуя его. Существовала группа боевых евреев, известная как «Минитмены», которые разгоняли собрания «Друзей Новой Германии», организации – предшественницы Бунда, а журналисты «Chicago Daily Times» Джон и Джеймс Меткалф работали под прикрытием и проникали в Бунд, чтобы сообщать об их планах. 26-летний еврей – водопроводчик Айседор Гринбаум, рисковал своей жизнью, вырвавшись на сцену Мэдисон-Сквер-Гарден, чтобы выдернуть кабели из микрофона Куна. Он был немедленно избит службой безопасности Бунда, хотя вмешалась полиция Нью-Йорка и выпроводила его. «Он действительно пытается нанести первый удар по фашизму в Соединенных Штатах — до того, как США начнут физически бороться с фашизмом где-либо в качестве страны, еще далеко», — заметил Харт.

Каким бы масштабным ни был митинг в Мэдисон-Сквер-Гарден, насилие там стали поворотным моментом для немецко-американского Бунда. «Это невероятно мощный момент… потому что он показал, что такое Бунд», — рассказал Харт. «Когда это насилие вспыхивает на площадке Мэдисон-Сквер-Гарден — самого важного, я бы сказал, политического и социального места в стране в 1939 году — люди не могут отвернуться от этого. Становится ясно, что Бунд — это не просто, возможно, эксцентричная культурная организация, имеющая некоторые взгляды, с которыми большинство людей не согласны, в нем действительно есть насильственный подтекст».

Бунд распался вскоре после митинга, когда Кун был признан виновным в растрате и уклонении от уплаты налогов. Хотя сегодня его расцвет практически забыт, Йост надеется, что этот документальный фильм послужит напоминанием и тревожным сигналом о шаткой природе демократии. «Может быть тревожно видеть, насколько глубоки корни некоторых из этих идей в Америке», — заявил он. «Но может быть несколько утешительно видеть, что Америка раньше сталкивалась с серьезными проблемами, поднимала глубокие экзистенциальные вопросы о нашей системе правления и проходила через это».

Египет 22 января предупредил Израиль, что любая попытка восстановить контроль безопасности над полосой земли, разделяющей сектор Газа и Египет, приведет к «серьезной угрозе» отношениям между соседними странами, пишет «The Times of Israel».

Так называемый Филадельфийский коридор представляет собой участок земли длиной 14 километров на границе Египта и сектора Газа. Израильские лидеры недавно говорили о возвращении контроля над коридором, чтобы предотвратить контрабанду оружия ХАМАСу и другим террористическим группировкам в секторе Газа. Египет опасается, что военная операция на границе может вытеснить большое количество палестинцев на его территорию.

«Необходимо строго подчеркнуть, что любой шаг Израиля в этом направлении приведет к серьезной угрозе египетско-израильским отношениям», — заявил в онлайн – заявлении глава Государственной информационной службы Египта Диаа Рашван. Рашван отметил, что граница Египта с Газой безопасна, и раскритиковал обвинения Израиля в контрабанде оружия из Египта в сектор Газа, назвав их «ложью». Он обвинил израильское правительство в стремлении избежать «последовательных неудач в достижении заявленных целей войны» против ХАМАСа, которую Израиль начал в ответ на смертоносное нападение террористической группировки 7 октября. «Вывод состоит в том, что эти ложные обвинения не служат мирному договору, который уважает Египет, и требует, чтобы израильская сторона также продемонстрировала свое уважение к нему. И прекратила делать заявления, которые могли бы обострить двусторонние отношения в свете нынешней напряженной ситуации», – подчеркнул он.

«Египет призывает всех, кто говорит о его неспособности защитить свои границы, прекратить выдвигать подобные обвинения, учитывая тот факт, что у него есть сильная рука. Вы способны защищать свои границы со всей эффективностью и дисциплиной».

В декабре премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что коридор «должен оказаться в наших руках» по окончании войны против ХАМАСа, чтобы обеспечить демилитаризацию Газы и сохранить ее, а также предотвратить контрабанду оружия через туннели в прибрежный анклав. Комментарии были осуждены египетским парламентарием. Позже Нетаньяху заявил, что это «одна из возможностей для того, что я называю южным барьером» после того, как в начале этого месяца газета «Wall Street Journal» сообщила, что Израиль проинформировал Египет о планах начать военную операцию по возвращению контроля над коридором, который Израиль контролировал до вывода войск из сектора Газа в 2005 году.

Гарвардская рабочая группа по антисемитизму начала свою работу столкнувшись с жалобами на то, что профессор, выбранный в качестве руководителя группы, подписал письмо, в котором критиковался Израиль, описывая его как «режим апартеида», пишет «Bloomberg».

Новый временный президент Гарварда Алан Гарбер объявил 19 января о формировании двух «президентских рабочих групп»: одной для борьбы с антисемитизмом, а другой для борьбы с исламофобией. Этот шаг был предпринят менее чем через месяц после того, как его предшественница Клодин Гэй была вынуждена уйти в отставку из-за обвинений в плагиате и критики за то, что она не смогла обуздать антисемитизм. Выбор Гарбером на пост сопредседателя рабочей группы по антисемитизму профессора еврейской истории в Гарварде Дерека Дж. Пенслара встретил немедленное сопротивление со стороны бывшего президента Гарварда Лоуренса Х. Саммерса и миллиардера Билла Экмана, чья беспощадная критика Гэй привела к ее уходу.

Пенслар был среди почти 2900 ученых, священнослужителей и других общественных деятелей, подписавших в начале августа 2023 года, перед атакой ХАМАСа 7 октября, открытое письмо, осуждавшее израильское правительство и обвинявшее его в том, что оно намерено «этнически очистить все территории, находящиеся под израильским правлением, от их палестинского населения». В письме говорилось: «Тем временем американские еврейские миллиардеры – спонсоры помогают поддерживать израильских ультраправых». В декабре открытое письмо было дополнено призывом к прекращению огня и обмену заложниками и пленными. Пенслар не подписал эту версию.

В эссе от 29 декабря, опубликованном в студенческой газете «Crimson», Пенслар призвал «лучше понять, что является антисемитским, а что нет». Он добавил: «Объединение критики Израиля с антисемитизмом усиливает разногласия внутри нашего гарвардского сообщества и блокирует общую борьбу с ненавистью».

Спор по поводу его избрания показывает, что давние дебаты о том, что представляет собой антисемитизм, все еще не утихают. И это поднимает вопросы о том, какое влияние внешние силы, особенно крупные доноры, должны иметь на высказывания и мнения внутри университетов. «Я не сомневаюсь, что профессор Пенслар — глубокий знаток сионизма и человек доброй воли без тени личного антисемитизма, который глубоко заботится о Гарварде», — написал Л. Саммерс 21 января в социальной сети. «Однако я считаю, что, учитывая его послужной список, он не подходит для того, чтобы возглавить рабочую группу, функция которой заключается в борьбе с тем, что многие считают серьезной проблемой антисемитизма в Гарварде». Экман написал, что из-за выбора Пенслара Гарвард «продолжает идти по пути тьмы».

В заявлении Гарварда говорится, что Пенслар стремится бороться с антисемитизмом и является «человеком, который подходит к своим исследованиям и преподаванию с непредвзятостью и уважением к различным точкам зрения и подходит к сложным вопросам осторожно и разумно». Несколько профессоров Гарварда также выступили против критики Пенслара. Они заявили, что он был ведущим научным экспертом по антисемитизму и что внешние силы не должны диктовать Гарварду, как ему следует управлять университетом. «Доноры, политики правого толка и активисты могут делиться своим мнением, как и все в свободном обществе, но им нельзя позволить де-факто диктовать университетскую политику (например, в отношении регулирования высказываний и протестов в университетских кампусах), отстранять университетских руководителей или накладывать вето на назначения в важные университетские рабочие группы», — написали 22 января в авторском эссе в «Crimson» профессор истории Элисон Фрэнк Джонсон и профессор государственного управления Стивен Левицкий. Критика Израиля, возможно, не популярна во всех кругах, но она «вряд ли является маргинальной позицией» среди американских и израильских евреев, пишут два профессора.

После посещения лагеря смерти Аушвиц-Биркенау 22 января Илон Маск заявил, что «X», его платформа в социальных сетях, могла бы спасти евреев от Холокоста, пишет журналистка JTA Шира Ли Бартов.

Маск сделал этот комментарий во время разговора с евреем – экспертом правого толка Беном Шапиро во время форума высокопоставленных политиков и еврейских лидеров из 25 европейских стран, организованного Европейской еврейской ассоциацией (EJA) в Кракове. Выступающие сосредоточили внимание на резком увеличении количества антисемитских инцидентов по всему миру с тех пор, как ХАМАС напал на Израиль 7 октября, а Израиль ответил кровопролитной войной с ХАМАСом в секторе Газа.

Технический магнат подвергся критике в связи с несколькими скандалами на почве антисемитизма в последние месяцы, включая его поддержку антисемитской теории заговора, жестокие ссоры с Антидиффамационной лигой и задокументированный всплеск антисемитских сообщений на «X» с тех пор, как он взял на себя управление компанией.

Но на конференции EJA к нему относились как к героической фигуре, что соответствовало отношению к нему среди еврейской аудитории правого толка в целом. Чтобы продемонстрировать, как «X» мог смягчить массовые убийства евреев, председатель EJA раввин Менахем Марголин показал видеоролик, в котором демонстрировалась лента сообщений воображаемого аккаунта «X» во время Второй мировой войны.

Посты под драматическую музыку содержали такие сообщения, как: «Нацисты приказали евреям войти в синагогу – целыми семьями, с младенцами на руках у матерей, верно? Они закрыли двери и окна металлическими решетками, а затем ПОДОЖГЛИ ЕЕ! О Б-ЖЕ. Мир должен знать!»

В другом сообщении говорилось, что социальные сети могли бы улучшить усилия еврейского сопротивления. «Пришло время дать отпор», — говорилось в нем. «Присоединяйтесь к Еврейской боевой организации под моим командованием и атакуйте нацистов в Варшавском гетто!»

Когда видеоролик закончился, Марголин заявил о платформе: «Она могла бы спасти миллионы жизней».

Маск поддержал эту версию альтернативной истории. «Если бы были социальные сети, это было бы невозможно скрыть», — заметил он о кампании нацистов против евреев. «Если бы еще была свобода слова. Первое, что сделали нацисты, когда пришли, — это закрыли всю прессу и любые средства передачи информации».

Историки также отмечают, что нацисты были мастерами использования существующих средств массовой информации для пропаганды своей антиеврейской позиции, предполагая, что в этой альтернативной вселенной нацисты, возможно, также использовали социальные сети в качестве оружия — в чем сегодня обвиняют разные страны в их внутренних и внешних конфликтах.

В знак признательности Марголин, связанный с хасидским движением «Хабад», также подарил Маску произведение искусства, сделанное из ракеты ХАМАСа, упавшей на детский сад в кибуце Беэри, где около 100 жителей — четверть населения — были убиты 7 октября.

На ракете было вырезано «Никогда больше» вместе с мемориальной доской: «Подарено г-ну Илону Маску в январе 2024 года в знак признания и признательности за вашу борьбу с антисемитизмом и в ознаменование вашего визита в Аушвиц».

Отвечая на вопрос о критике того, что «X» допускает антисемитский контент, Маск заявил, что функция платформы «заметки сообщества», с помощью которой пользователи могут добавлять контекст к постам других, противодействует разжиганию ненависти.

«Если кто-то пытается распространять ложь, например, отрицание Холокоста или что-то в этом роде, его можно немедленно поправить», — рассказал он.

Несмотря на рост антисемитского контента в период его руководством, Маск заявил, что он почти не сталкивался с антисемитизмом в своей личной жизни из-за своего окружения.

«Две трети моих друзей — евреи», — заметил он. «У меня в два раза больше друзей – евреев, чем друзей-неевреев. Я как еврей «по ассоциации» — я мечтаю быть как еврей».

Марголин сообщил JTA, что он недостаточно разбирается в социальных сетях, чтобы высказывать мнение о конкретной политике «X», но заметил, что, по его мнению, визит Маска в Аушвиц поможет ему бороться с антисемитизмом в Интернете.

«Я считаю, что он категорически против любого проявления антисемитизма. И что сегодняшний визит помог ему понять это еще лучше», — заявил он. «Поэтому я могу только ожидать, что мы увидим гораздо меньше антисемитизма в социальных сетях».

Илон Маск отправился на частную экскурсию по Аушвицу накануне дня встречи с европейскими еврейскими лидерами, пишет журналистка JTA Шира Ли Бартов.

Делегация конференции Европейской еврейской ассоциации (EJA) в Кракове, где Маск выступает ведущим докладчиком, планирует посетить нацистский концентрационный лагерь 23 января. Но технологический магнат, которого критиковали за попустительство антисемитизму на платформе социальных сетей «X», которой он владеет, вместо этого посетил его 22 января «из-за проблем с расписанием», как сообщили участникам конференции. Маска сопровождали еврей – эксперт правого толка Бен Шапиро, председатель EJA раввин Менахем Марголин, который связан с хасидским движением «Хабад» и 88-летний переживший Холокост Гидон Лев, который в детстве был заключен в другой концентрационный лагерь. Маск также взял с собой одного из своих маленьких сыновей и пронес его на плечах по лагерю, в том числе под, согласно фотографиям, распространенным EJA, печально известной вывеской «Arbeit Macht Frei» («Работа делает свободным») на входе в лагерь.

По данным еврейской организации, Маск возложил венок и принял участие в мемориальной церемонии. В видеоролике видно, как он слушает гида и стоит во время поминальной молитвы. Маск не стал сразу подробно рассказывать о визите в своем аккаунте в «X», хотя поделился фотографией себя и Шапиро.

Визит состоялся через четыре месяца после того, как Маск предварительно согласился посетить Аушвиц во время чата на «X» с Марголиным, который призвал его «пойти туда, почувствовать это, понять это» и другими еврейскими лидерами правого толка, который организовал Шапиро. Сначала Маск отклонил приглашение, заявив: «Я очень хорошо осведомлен о Холокосте, Аушвице, Дахау и многом другом, и обо всех ужасных вещах, которые произошли. Так что для меня это не совсем новая информация. Так что мне не нужно ехать в Аушвиц, чтобы понять. Я понимаю». Но после того, как Марголин затронул этот вопрос, Маск ответил: «Я серьезно обдумаю этот вопрос», а затем добавил, что может заехать после посещения принадлежащей ему фабрики в Берлине. «Считайте это предварительным «да»», — заявил он впоследствии.

Разговор состоялся до нападения Хамаса на Израиль 7 октября и последовавшей за ним войны Израиля в Газе, которая вызвала новую волну антиизраильских и антисемитских настроений в социальных сетях, в том числе в «X». Маск посетил разрушенный кибуц на юге Израиля вместе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в конце ноября, заявив, что этот визит «потряс» его и убедил в том, что Израиль должен продолжать свою войну в Газе. Но он также вызвал критику – и гнев большего числа рекламодателей – за то, что назвал антисемитский пост «настоящей правдой». Вечером 22 января Маск должен был принять участие в диалоге об онлайн – антисемитизме с Шапиро на конференции под названием «НИКОГДА БОЛЬШЕ: пустые слова или глубокая приверженность?»