Новости

Глава агентства ООН по делам палестинских беженцев Филипп Лазарини 10 февраля опроверг информацию о дата-центре ХАМАС, обнаруженном израильскими войсками под штаб-квартирой его агентства в секторе Газа, а израильские военные и министр иностранных дел Исраэль Кац немедленно поставили под сомнение его утверждение, пишет «The Times of Israel».

Вскоре после сообщения об этом в СМИ Лазарини заявил, что БАПОР «не знала, что находится под ее штаб-квартирой в секторе Газа» и что эти сообщения «заслуживают независимого расследования, которое в настоящее время невозможно провести, поскольку Газа является зоной активных боевых действий». Он заметил, что Израиль «официально не проинформировал БАПОР о предполагаемом туннеле». Подземный центр обработки данных, который военный корреспондент «The Times of Israel» увидел 8 февраля во время медиатура ЦАХАЛа, включал помещение для электроснабжения, промышленные аккумуляторы и жилые помещения для предполагаемых террористов ХАМАС, управлявших компьютерными серверами. Утверждения о том, что ХАМАС управлял центром обработки данных прямо под носом у БАПОР, усилили обеспокоенность по поводу уровня проникновения ХАМАСа в агентство, которое уже расследует заявления о том, что по меньшей мере дюжина сотрудников приняли участие в убийствах 7 октября на юге Израиля, когда было убито около 1200 человек и еще 253 похищены, причем более половины из них остаются заложниками в секторе Газа до сих пор. Большинство злодеяний, совершенных ХАМАСом в октябре, были направлены против мирного населения.

Иерусалим уже давно утверждает, что БАПОР должно быть расформировано, и недавние обвинения заставили несколько стран-доноров объявить о замораживании финансирования, что вызвало опасения, что агентство, которое утверждает, что оно является основным каналом помощи для миллионов жителей сектора Газа на фоне войны Израиля и ХАМАСа, может прекратить свою деятельность в секторе Газа и других частях Ближнего Востока в течение нескольких недель.

«О, вы знали», — написало в своем аккаунте в «Х» вечером 10 февраля подразделение Минобороны «Координатор правительственной деятельности Израиля на территориях», известное под аббревиатурой COGAT, после того, как глава агентства ООН сослался на незнание. Лазарини сообщил, что сотрудники ООН покинули штаб-квартиру в секторе Газа 12 октября, когда военная кампания Израиля в секторе Газа начала набирать обороты. «Мы не использовали этот комплекс с тех пор, как покинули его, и нам не известно о какой-либо деятельности, которая могла там иметь место», — заявил он. БАПОР, по его словам, «является организацией, занимающейся развитием человеческого потенциала и гуманитарной деятельностью, у которой нет опыта в военной области и сфере безопасности, а также возможности проводить военные инспекции того, что находится или может находиться в ее помещениях». Он рассказал, что любая предыдущая «подозрительная» деятельность оперативно рассматривалась и «последовательно сообщалась в годовых отчетах, представляемых Генеральной Ассамблее и обнародованных».

В ответе, опубликованном в «Х», COGAT сообщило, что чиновники ООН были проинформированы о том, что террористическая группировка использовала их штаб-квартиру в городе Газа, и что центр обработки данных находился там до того, как сотрудники агентства перебрались в другое место. «Рытье тоннеля занимает более 4 месяцев. Мы пригласили высокопоставленных чиновников ООН посмотреть, и во время прошлых встреч с вами и другими должностными лицами ООН мы заявили об использовании ХАМАСом штаб-квартиры БАПОР», — говорилось в посте. «Вы решили игнорировать факты, чтобы позже попытаться их отрицать», — добавлялось в нем.

Министр иностранных дел отверг утверждение Лазарини о том, что он не знал о наличии объекта ХАМАС, как «не только абсурдное, но и оскорбление здравого смысла» и повторил призывы к главе БАПОР уйти в отставку. «Его скорейшая отставка является обязательной», — написал Кац в своем аккаунте в «Х». Он заявил, что это открытие свидетельствует о «глубокой связи» БАПОР с ХАМАСом. Посол Израиля в ООН Гилад Эрдан заявил, что Лазарини «отклонил» запрос Израиля на обыск объектов БАПОР в секторе Газа после того, как он предоставил доказательства того, что ХАМАС использовал школы, и обвинил чиновника в попытке избежать слушаний о подобных обвинениях.

По данным агентства, поскольку БАПОР является нейтральной стороной, объекты БАПОР считаются закрытыми для проведения военных операций: десятки тысяч человек укрываются в школах БАПОР по всему сектору. Израильские военные были осуждены за действия вблизи объектов и другой гражданской инфраструктуры, но Иерусалим обвиняет ХАМАС в размещении боевиков, оружия и бункеров среди гражданского населения Газы, в том числе под больницами. ХАМАС ранее опровергал утверждения Израиля о том, что он вырыл обширную сеть туннелей под школами, больницами и другой гражданской инфраструктурой в качестве прикрытия для террористической деятельности. Израильская армия и агентство безопасности «Шин Бет» заявили, что центр обработки данных был обнаружен после того, как военные операции в городе Газа в последние недели привели к обнаружению «туннельной шахты» возле школы, которой управляет гуманитарное агентство. «Шахта вела в подземный туннель, который служил важным активом военной разведки ХАМАСа и проходил под зданием, которое служит главной штаб-квартирой БАПОР в секторе Газа», — добавили они в заявлении. «Электрическая инфраструктура» в туннеле — 700 метров в длину и 18 метров под землей — была подключена к штаб-квартире агентства, «что указывает на то, что объекты БАПОР снабжали туннель электричеством», — заявили они.

Документы и тайник с оружием в самом комплексе ООН «подтвердили, что офисы на самом деле также использовались террористами ХАМАСа», говорится в совместном заявлении. ООН начала два отдельных расследования в отношении БАПОР: первое — по утверждениям Израиля о том, что 12 его сотрудников могли участвовать в событиях 7 октября, а второе — по проверке его общей политической нейтральности. Глава ООН Антониу Гутерриш выступил в защиту агентства, назвав его «костяком» помощи Газе. Несмотря на замораживание финансирования со стороны США, госсекретарь США Энтони Блинкен говорит, что БАПОР играет «абсолютно незаменимую роль, пытаясь гарантировать, что мужчины, женщины и дети, которые так отчаянно нуждаются в помощи в секторе Газа, действительно ее получат».

Поделиться
Отправить

Нацистский приспешник в образе пускающей слюни гориллы с повязкой со свастикой, Адольф Гитлер в образе танцующего клоуна, дерзкая пародия на ложь Йозефа Геббельса – вся эта сокровищница вызывающей сатиры, созданная евреем – беженцем Куртом Блохом, когда он скрывался от нацистов на голландском чердаке, впервые выставлена на обозрение 9 февраля, через восемь десятилетий после того, как он создал свой удивительно смелый журнал, пишет журналистка AFP Дебора Коул.

Название выставки «Мои стихи подобны динамиту», проходящей в Еврейском музее в Берлине, было взято из одного из антифашистских выпусков, выпущенных Блохом в период с августа 1943 по апрель 1945 года. Его дочь Симона Блох, прилетевшая из Нью-Йорка на открытие, описала своего отца как «помесь Анны Франк и Тупака Шакура». Она сказала, что это был человек, чья «бунтарская» жилка расцвела, когда его жизнь оказалась под угрозой.

Юрист по образованию, Курт бежал из Дортмунда в Германии в Нидерланды на велосипеде после прихода к власти нацистов в 1933 году. После немецкого вторжения в 1940 году он нашел убежище в городе Энсхеде в тесном подвале вместе с немецко-еврейской парой благодаря антинацистской сети, которой руководил голландский пастор Леендерт Овердуин. Там он использовал авторучку и вырезки из имеющихся в его распоряжении журналов и газет, чтобы создать искусные коллажи, высмеивающие фашистских лидеров. Находясь «под водой», как по-голландски называли жизнь в бегах, Блох с большим личным риском распространял выпуски размером с открытку среди узкой сети, состоящей примерно из 30 членов сопротивления, доверенных друзей и товарищей по бегству, которые возвращали их, как только прочитывали.

За эти 19 месяцев Блох выпустил 95 выпусков «Het Onderwater Cabaret» («Подводное кабаре»), все из которых выставлены в Берлине.

Директор музея Хетти Берг рассказала, что она была «совершенно ошеломлена» коллекцией, когда Симона впервые показала ее ей в 2022 году, назвав ее «уникальным свидетельством художественного сопротивления национал-социализму». «Я никогда не видела ничего подобного», — заметила Берг, голландка по происхождению, чей дедушка пережил Холокост, скрываясь. «Мне известно множество дневников скрывающихся людей, таких как Анна Франк. Это другое — это целенаправленная художественная работа», которая также распространялась.

В почти 500 рукописных стихотворениях на немецком и голландском языке Блох критиковал лицемерие нацистов и неудачные военные усилия, высмеивал Гитлера и его соратников и трогательно рассказывал о борьбе своей семьи за выживание, когда она была разлучена друг с другом. Его едкий сарказм и остроумие буквально срываются со страниц, а искусные произведения искусства напоминают дадаистов и сюрреалистов начала 20-го века. В стихах, посвященных своему «особому другу», нацистскому пропагандисту Геббельсу, Блох предупреждал: «Если он пишет прямо, читайте криво. Если он пишет криво, читай прямо».

Последний выпуск датирован 3 апреля 1945 года, вскоре после освобождения Энсхеде союзными войсками, которым Блох посвятил свое первое стихотворение на английском языке. Блох пережил нацистский режим, но его мать и сестры были арестованы и убиты в лагерях. После войны он женился на женщине, пережившей Аушвиц, и эмигрировал в Нью-Йорк, взяв с собой свою коллекцию журналов, где она хранилась на полке в течение десятилетий после смерти Блоха в 1975 году. Симона, которой сейчас 64 года, рассказала, что в прошлом году она вместе со своей 98-летней матерью Рут решила, что, наконец, пришло время сделать их достоянием общественности. Она заявила, что ее отец, который умер, когда ей было 15 лет, был разочарован, что их не использовали сразу после войны в образовательных целях. Позже он думал, что вряд ли у кого-то возникнет желание ворошить эту трагическую главу прошлого. «Сейчас интерес к этому времени другой, потому что почти все преступники мертвы», — заметила Симона. Добавив, что что-то изменилось, когда журналами увлеклись ее дочери. «Вот почему у вас есть дети — чтобы продвигать эти идеи».

 

Поделиться
Отправить

Мишель О’Нил, недавно избранная первым министром Северной Ирландии, заявила 8 февраля в интервью LBC, что ХАМАС в конечном итоге будет рассматриваться как будущий партнер по установлению мира на Ближнем Востоке, пишет журналист «The Jerusalem Post» Юваль Барнеа.

О’Нил – первая глава исполнительной власти Северной Ирландии от националистов. Ранее этот пост занимали юнионисты. Она была избрана на прошлой неделе Ассамблеей Северной Ирландии после того, как пост оставался вакантным в течение двух лет из-за политического тупика.

О’Нил появилась в программе «Сегодня вечером» с Эндрю Марром на канале LBC, чтобы дать интервью о предстоящих изменениях и планах в Северной Ирландии после ее исторической победы.

Отталкиваясь от дискуссий по поводу ирландского нейтралитета, Марр спросил ее: «Давным-давно ИРА считалась террористической организацией, с которой британское правительство и все остальные никогда не могли разговаривать. Считаете ли вы, что ХАМАС, хотя многие люди во всем мире считают его террористической организацией, в конечном итоге должен будет стать партнером во имя мира?»

«Да, – ответила О’Нил, – я думаю, вам достаточно взглянуть на наш собственный пример, чтобы понять, насколько важен диалог, и это единственный способ положить конец конфликту».

«Если бы республиканцы не разговаривали с британским правительством или британское правительство не разговаривало с республиканцами в прошлом в Ирландии, мы не были бы в том сценарии, в котором находимся сегодня, наслаждаясь мирным и гораздо более равным обществом».

Затем она призвала к прекращению огня и применению международного права в секторе Газа. Она также подвергла критике идею о том, что война в Газе была «оборонительной войной», заявив: «Это ежедневные бомбардировки, резня палестинцев». Она призвала к признанию Палестины и к решению проблемы создания двух государств.

Позже она уточнила, что, когда она говорила о диалоге, она имела в виду, что все, включая ХАМАС, должны сесть за стол переговоров и обсудить опыт ее страны в прекращении долгосрочного терроризма.

Марр спросил сохраняет ли она эту позицию, зная, что ХАМАС заявил, что повторит события 7 октября снова и снова: «Я призываю ХАМАС, как и всех, быть за столом переговоров и участвовать в разговоре и поиске решения».

Она осудила события 7 октября и заявила, что ХАМАС нарушил международное право, взяв заложников.

О’Нил и Хамза Юсеф, первый министр Шотландии, призвали премьер-министра Великобритании Риши Сунака присоединиться к призывам к прекращению огня и полному расследованию войны.

Поделиться
Отправить

Рок-музыкант Оззи Осборн заявил в своем аккаунте в «Х», что он отклонил просьбу репера Йе, прежде всего известного как Канье Уэст, использовать часть его песни для музыки, которую репер продюсировал, сославшись на антисемитизм репера, пишет «The Jerusalem Post». Согласно сообщению Осборна, Йе было отказано в правах, прежде чем он все равно продолжил использовать выбранную часть.

Осборн заявил, что репер запросил разрешение на использование части живого исполнения песни «War Pig» 1983 года, сославшись на отрывок без вокального исполнения.

«Ему было отказано в разрешении, потому что он антисемит и причинил многим невыразимую душевную боль», — написал Осборн на «X».

Издеваться над Йе не является чем-то новым для рокера «Black Sabbath». В октябре он и его жена Шэрон Осборн нарядились репером и его партнершей Бьянкой Ценсори на празднование Хэллоуина.

Комментарии Осборна о том, что Йе использовал его сэмпл во время вечеринки по прослушиванию своего долгожданного альбома с репером. Тай Долла Сайном, несмотря на отсутствие разрешения, последовали вскоре после того, как Билл Махер решил закрыть свою платформу для репера.

Махер отказался опубликовать двухчасовое интервью с репером.

Он объявил, что не будет публиковать интервью, потому что не хочет давать платформу человеку, которого он считает антисемитом.

Осборн выразил свое смятение словами: «Я НЕ ХОЧУ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ!»

Позже твит был удален.

Поделиться
Отправить

Американское рейтинговое агентство «Moody’s» 9 февраля понизило кредитный рейтинг Израиля из-за последствий продолжающейся войны с ХАМАСом в секторе Газа, понизив его на одну ступень с А1 до А2, сообщает AFP.

В своем заявлении «Moody’s» отметило, что сделало это после оценки того, что «продолжающийся военный конфликт с ХАМАСом, его последствия и более широкие последствия существенно повышают политический риск для Израиля, а также ослабляют его исполнительные и законодательные институты и его финансовую мощь в обозримом будущем». Рейтинговое агентство также понизило прогноз по долгу Израиля до «негативного» из-за «риска эскалации» с гораздо более мощной ливанской террористической группировкой «Хезболла», которая действует вдоль его северной границы.

В редком заявлении, опубликованном шабат 10 февраля, премьер-министр Биньямин Нетаньяху преуменьшил значение решения «Moody’s». «Экономика Израиля сильна. Понижение рейтинга не связано с экономикой, оно целиком связано с тем, что мы находимся в состоянии войны», – заметил премьер. «Рейтинг снова повысится, как только мы выиграем войну — и мы выиграем войну», — предсказал он.

Война в Газе разгорелась после разрушительного нападения ХАМАСа 7 октября, в ходе которого палестинские террористы убили около 1200 человек, в основном мирных жителей, и взяли 253 заложниками в сектор Газа. В ответ Израиль нанес авиаудары и наземное наступление, направленное на свержение правящего в Газе ХАМАСа и возвращение заложников. По данным контролируемого ХАМАСом министерства здравоохранения в секторе Газа, в анклаве погибло по меньшей мере 27947 человек. Эта непроверенная цифра не делает различий между комбатантами и гражданскими лицами и, как полагают, включает в себя палестинцев, убитых в результате осечек ракет, выпущенных террористическими группировками в секторе Газа.

После нападения агентство «S&P Global Ratings» понизило кредитный прогноз Израиля со стабильного до негативного из-за рисков расширения конфликта между Израилем и ХАМАСом. «Fitch» — последнее из трех крупнейших рейтинговых агентств США — 17 октября сменило статус Израиля на «негативный» в связи с рисками, связанными с конфликтом. «Ослабленная среда безопасности предполагает более высокий социальный риск и указывает на более слабые исполнительные и законодательные институты, чем ранее оценивало «Moody’s»», — заявило рейтинговое агентство 9 февраля, объясняя свое решение.

«В то же время государственные финансы Израиля ухудшаются, и прогнозируемая ранее тенденция к снижению коэффициента государственного долга теперь изменилась», — продолжило оно. ««Moody’s» ожидает, что долговое бремя Израиля будет существенно выше, чем прогнозировалось до конфликта», — добавило агентство.

Заявление «Moody’s» прозвучало в то время, когда коалиция пытается принять бюджет военного времени на 2024 год, который 7 февраля был одобрен Кнессетом в первом из трех чтений. Чтобы покрыть увеличение расходов на оборону примерно на 70 миллиардов шекелей (18,6 миллиарда долларов), бюджет включает в себя общее сокращение на 3% расходов всех правительственных министерств, за некоторыми исключениями. Он также сокращает примерно 2,5 миллиарда шекелей (670 миллионов долларов) из 8 миллиардов шекелей в коалиционных фондах — дискреционных фондах, предназначенных для любимых проектов депутатов и министров, и дефицит в 6,6% ВВП. Примечательно, что текущий план не содержит никаких положений по сокращению количества правительственных ведомств, несмотря на рекомендацию Минфина закрыть 10 лишних министерств, в том числе Министерство по делам поселений и национальных миссий, Министерство Иерусалима и еврейских традиций и Министерство разведки для покрытия дефицита военного времени.

Перед голосованием 7 февраля министр финансов Бецалель Смотрич рекламировал бюджет как пакет ответственных расходов, который обеспечит необходимые ресурсы Израилю для достижения победы над ХАМАСом, отметив при этом, что расходы, понесенные во время войны, не исчезнут с окончанием боевых действий. «Некоторые уязвимости будут сопровождать нас в обозримом будущем и обременять экономику. Это поворотный момент в израильской экономике, который требует мобилизации правительства и всех нас как общества», — заявил он.

Война с ХАМАСом, как сообщается, обходится Израилю как минимум в 1 миллиард шекелей. (269 миллионов долларов) в день.

 

Поделиться
Отправить

Когда он рос, вспоминает Джулиан Боргер, у него было такое ощущение, будто его семья «нарисовала слой за слоем изысканный не совсем белый цвет поверх чего-то кричащего, более интуитивного и тревожащего», пишет журналист «Guardian» Мэтью Рейс.

Его трудный и неудовлетворенный отец-психолог Роберт так и не смог преодолеть «проклятие беженца», заключающееся в том, что он «находится в двух местах и ни в одном одновременно». Его бабушка Эрна, когда ее приглашали, «обычно приходила поздно и… настаивала на приготовлении венской еды с нуля, распаковывая свои пластиковые пакеты для покупок на уже накрытом кухонном столе». Остальные члены семьи знали, что Эрна и 11-летний Роберт, венские евреи, спасавшиеся от нацистских преследований, прибыли в Англию в октябре 1938 года. Ей была предоставлена виза для работы горничной, а его усыновили Нэнси и Рег Бингли в Уэльсе. Но дальнейшие подробности, не говоря уже об эмоциональном воздействии такого смещения и разделения, были окутаны молчанием. Затем в 1983 году, когда Боргеру было 22 года, его отец покончил с собой. Большинство людей предполагали, что его привели к этому финансовые проблемы и чувство неудачи, но у Нэнси Бингли была совершенно иная интерпретация: «Роберт был последней жертвой нацистов. В конце концов они добрались до него».

Долгое время Боргер пытался отделаться от семейных призраков. Он покинул Англию и работал в «Guardian» по всему миру. Но затем случайная встреча напомнила ему, что в 1938 году его дедушка Лео поместил краткую заметку о Роберте в тогдашней газете «Manchester Guardian»: «Я ищу доброго человека, который даст образование моему умному мальчику 11 лет, венцу из хорошей семьи». Всего, как он обнаружил, было около 80 таких рекламных объявлений, спрятанных среди кроссвордов и радиопрограмм. Боргера глубоко затронули эти острые «призывы обезумевших родителей, пытающихся спасти своих сыновей и дочерей, и все это в рамках кратких объявлений. Невозможно было читать их, не зная, как разворачивались эти истории».

Его новая впечатляющая книга реконструирует то, что случилось с семью детьми. Некоторым не удалось сбежать из континентальной Европы и они оказались втянутыми в то, что Боргер называет «пастью нацистской машины убийств», но у других был совсем другой опыт.

Гертруда Лангер приехала в Англию, но затем обнаружила, что ее родителям удалось добраться до Шанхая. Добравшись до китайского города, она обнаружила, что вновь прибывшие уже создали «Маленькую Вену» из ресторанов и кафе. Но эта идиллия оказалась недолгой. Японцы подписали пакт с Германией, ввели туда свои войска и заперли евреев в крошечном гетто на голодном пайке. К счастью, Гертруда и ее новый муж Тед смогли обеспечить себе проезд в США, хотя обменный курс был настолько плохим, что им пришлось нанять рикшу, чтобы доставить судоходной компании 27 миллионов юаней банкнотами по 10 юаней.

Джордж Мандлер также добрался до США, но в 1944 году вернулся в Европу в составе американской военной разведки. Он с большим удовольствием получал информацию от пленных немецких солдат, иногда угрожая передать их русским. Его команда помогла вывезти ведущих ученых и даже наняла французского шеф-повара, который закупал лучшие вина из величественных виноделен. Его исследование также позволило узнать больше об истории семьи Боргера. Он знал свою двоюродную бабушку Мальчи только как печальную старушку, заканчивающую свои дни в крохотной венской квартирке. Однако ее прежняя жизнь была полна драматизма. Она вышла замуж за коммунистического активиста и, вероятно, советского разведчика, который был депортирован из Франции и бесследно исчез, оставив ей двух приемных детей. Большую часть Второй мировой войны она провела, скрываясь во французском монастыре, в то время как ее пасынок Мордехай был ведущим членом весьма эффективного австрийского еврейского сопротивления и выполнял чрезвычайно опасную работу, проникая в нацистские учреждения, такие как крупный сталелитейный завод.

Было немало книг о жизни венских евреев до и во время Второй мировой войны, но Боргер предлагает нам убедительный набор рассказов, «сплетенных воедино крошечным совпадением газетного объявления, а затем расходящихся во всех направлениях, как цветение ослепительной цвета». Он был особенно рад узнать, что одна из детей, Лисбет Вайс, жива в возрасте 91 года, и у нее «все еще сохранились воспоминания о мире, в котором родился мой отец, о месте, которое я пытался представить». Что еще более важно, Вайс научила Боргера кое-чему об эмоциональном ландшафте его отца. Хотя она работала в сфере просвещения о Холокосте, она также старалась сохранять баланс между размышлениями о травматических воспоминаниях и их полным избеганием, пишет он, поскольку «прошлое может заманить вас в ловушку, если вы проводите там слишком много времени, или контролировать вас, если вы проводите слишком мало. Плавание между ними — это своего рода свобода и счастье. Это место, которое моему отцу не удалось найти». Написав свою книгу, заключает Боргер, он обнаружил чувство «обиды» на своего отца, «но также нашел противоядие» в виде более глубокого понимания. Это захватывающее дополнение к литературе о наследственной травме.

Поделиться
Отправить

Президент США Джо Байден 8 февраля опубликовал меморандум, требующий от союзников, получающих военную помощь от США, предоставить «достоверные и надежные письменные гарантии» своей приверженности международному праву, включая международное право в области прав человека, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

Впервые новая политика также требует от Государственного департамента и Министерства обороны периодически публиковать отчеты о том, выполняют ли союзники эти требования. Департаменты и агентства США будут «взаимодействовать с иностранными партнерами для обмена и изучения передового опыта по снижению вероятности жертв среди гражданского населения и реагированию на них, в том числе посредством соответствующего обучения и помощи», говорится в меморандуме.

«Чтобы эффективно выполнять определенные обязательства в соответствии с законодательством Соединенных Штатов, Соединенные Штаты должны поддерживать соответствующее понимание соблюдения иностранными партнерами международного права, включая, если применимо, международное право прав человека и международное гуманитарное право».

В меморандуме говорится, что странам, получающим военную помощь от США, будет дано 180 дней для предоставления необходимых гарантий, но тем странам, которые, как Израиль, были вовлечены в активные конфликты, было выделено только 45 дней. В меморандуме не упоминаются конкретные страны, которые будут обязаны соблюдать новый стандарт, но он появился на фоне растущих призывов США оказывать помощь Израилю на определенных условиях из-за опасений по поводу его военных операций в Газе, которые были спровоцированы атаками 7 октября, в ходе которых Террористы ХАМАСа убили около 1200 человек, в основном гражданских лиц, и похитили 253 человека.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер пояснила в тот же день, что меморандум «появился частично в результате наших обсуждений с членами Конгресса», почти подтвердив, что этот шаг был результатом давления со стороны законодателей – прогрессистов, требующих принятия условий по оказанию помощи Израилю на фоне опасений, что американское оружие использовалось при убийстве мирных жителей в секторе Газа.

На вопрос, будет ли немедленно прекращена помощь Израилю, если Иерусалим не предоставит письменные гарантии в течение 45 дней, как того требует меморандум, Жан-Пьер ответила, что Израиль был проинформирован о новой политике и «подтвердил свою готовность предоставить такого рода гарантии». Получатели помощи в сфере безопасности США уже обязаны гарантировать, что оружие не будет использоваться для нарушений прав человека.

9 февраля меморандум подвергся критике со стороны Американо-израильского комитета по связям с общественностью, который назвал его «ненужной директивой, которая налагает новые требования на Израиль и других наших наиболее важных союзников». «Поскольку Израиль продолжает борьбу с ХАМАСом, «Хезболлой» и другими иранскими сателлитами, наше внимание должно быть сосредоточено на поддержке нашего союзника», — заявили в AIPAC. «Израиль — это высокоморальная армия, сражающаяся на беспрецедентном и сложном городском поле боя в соответствии с международным правом. Он противостоит террористической группе, которая сознательно и подло использует невинных палестинцев в качестве живого щита, прячется среди мирных жителей и под ними и продолжает удерживать 136 заложников, в том числе восемь американцев», — добавила произраильская лоббистская организация.

Белый дом не скрывает своего недовольства Израилем по поводу жертв среди мирного населения в секторе Газа и гуманитарной ситуации там на протяжении всей войны. Однако недавно он принял более резкий тон: меморандум был опубликован вскоре после того, как Байден заявил во время конференции, что поведение Израиля в секторе Газа было «чрезмерным».

7 февраля госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в Тель-Авиве, что Израиль не может использовать теракт 7 октября в качестве «лицензии на дегуманизацию других», что стало самым резким на данный момент упреком со стороны администрации. Министерство здравоохранения в секторе Газа, управляемое ХАМАСом, утверждает, что более 27200 палестинцев были убиты Израилем в войне, но это число не может быть независимо проверено и считается, что оно включает как террористов ХАМАСа, так и мирных жителей, некоторые из которых погибли из-за осечек ракет террористической группировки. ЦАХАЛ заявляет, что убил более 10000 террористов в секторе Газа, в дополнение к примерно 1000, которые были убиты на территории Израиля 7 октября и сразу после него.

Поделиться
Отправить

Крупнейший международный кинофестиваль Германии обратил внимание на представителей основной ультраправой политической партии страны, заявив, что они нежелательны на предстоящей церемонии открытия фестиваля, пишет журналист JTA Тоби Аксельрод.

Фестиваль Берлинале объявил 8 февраля, что отозвал приглашения пяти политикам из ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) на открытие мероприятия.

15 февраля начинается 10-дневный кинофестиваль, одно из крупнейших подобных мероприятий в мире. Партия, выступающая против иностранцев и Европейского Союза, оказалась под пристальным вниманием после недавних разоблачений о секретной встрече в ноябре прошлого года, на которой видные неонацисты, представители АдГ и несколько мейнстримных консервативных политиков обсуждали предложение о депортации иностранцев, совершивших преступления, в том числе те, кто стал гражданами Германии. У многих немцев встреча, состоявшаяся на вилле на берегу озера, вызвала воспоминания о Ванзейской конференции, где нацисты разработали «окончательное решение», предполагающее убийство европейских евреев.

Глава Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер заявил, что это показало, «какую огромную опасность представляют АдГ и ее сторонники для нашего свободного, демократического общества и нашего мирного сосуществования». В заявлении для прессы директора Берлинале отметили, что на общественном форуме и внутри команды фестиваля произошла «интенсивная дискуссия», приведшая к их решению. «Для нас — как Берлинале и как команды — важно, особенно в свете прозвучавших в последние недели разоблачений явно антидемократических позиций и отдельных политиков АдГ, занять недвусмысленную позицию в пользу открытой демократии», — заявили со-директора Берлинале Мариетт Риссенбек и Карло Шатриан в заявлении для прессы, объясняя свое решение. «Поэтому сегодня мы написали всем ранее приглашенным политикам АдГ и сообщили им, что их не будут приветствовать на Берлинале».

Сообщается, что решение руководства фестиваля было принято после петиции, подписанной широким кругом представителей киноиндустрии, с призывом не допускать членов АдГ на красную дорожку. Петиции больше нет в сети. Член Берлинской Палаты представителей от АдГ Кристин Бринкер рассказала берлинской газете «Morgenpost», что она была «удивлена» тем, что ее пригласили, а затем отозвали приглашение. Она заметила, что это «равносильно тому, чтобы отозвать приглашение всей АдГ, и нас полностью исключили из одного из самых важных культурных мероприятий в этом городе, если не в этой стране».

В своем заявлении представители «Берлинале» подчеркнули, что дебаты о том, как реагировать на ультраправых, «должны проводиться во всем обществе и вместе со всеми демократическими партиями», заявили они. Основательница и давний директор Фестиваля еврейского кино Берлин-Бранденбург Никола Галлинер сообщила JTA, что поддерживает решение Берлинале. «Берлинале — это политический фестиваль», — заявила она. «Они поддались давлению извне, но я думаю, что то, что они делают, совершенно правильно».

Действительно, политики АдГ были избраны демократическим путем, но исключение «подает пример, позволяющий сказать, что мы не одобряем политику их партии», заметила Галлинер, которая слышала о петиции, но не читала ее.

Берлинале в этом году также вызвало критику после того, как стало известно, что он отклонил художественный фильм немецкого режиссера Р. П. Калья о процессах над членами СС во франкфуртском Освенциме в 1963 и 1964 годах, основанный на пьесе Питера Вайса, наблюдавшего за судебными процессами, «Следствие». Сообщается, что причиной отказа было то, что в программе уже были фильмы о Холокосте: два из них являются классикой, а третий, новый фильм Андреаса Дрездена, посвящен непосредственно сопротивлению нацистам в Германии.

Поделиться
Отправить

«Meta» (признана в РФ экстремистской организацией) закрыла аккаунты в управляемых ею социальных сетях «Фейсбук» и «Инстаграм» верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи «за неоднократное нарушение нашей политики в отношении опасных организаций и частных лиц», пишет журналист JTA Рон Кампеас.

Компания не стала вдаваться в подробности своей политики, сообщили 9 февраля несколько СМИ, но с 18 октября, через 11 дней после того, как террористы ХАМАСа совершили набег на Израиль, убили более 1200 человек и подвергли жестокому обращению еще тысячи, «Meta» запретила «контент, содержащий восхваление ХАМАСа», который обозначен «Meta» как опасная организация, или «жестокий и графический контент».

Хаменеи после рейдов 7 октября неоднократно восхвалял террористическую организацию и с радостью предвкушал упадок Израиля и сионизма на своих аккаунтах в «Meta», а также на «X», платформе, принадлежащей Илону Маску. «Даст Б-г, раковая опухоль узурпаторского сионистского режима будет искоренена руками палестинского народа и сил Сопротивления во всем регионе», — написал он 7 октября, приложив видеоролик, на котором гражданские лица бегут от террористов. «Никогда не сомневайтесь, что враждебный, узурпаторский сионистский режим однажды будет стерт с карты мира», — написал он 23 декабря в посте в своем аккаунте в «X».

Его посты в «Фейсбуке» и «Инстаграме» больше не доступны.

Решение было принято в тот момент, когда «Meta», гигант социальных сетей, обдумывает, как относиться к злоупотреблениям термином «сионист», о чем впервые сообщила 9 февраля «Washington Post». «Хотя термин «сионист» часто относится к идеологии человека, которая не является охраняемой характеристикой, его также можно использовать по отношению к евреям или израильтянам», — заявила газете «Post» пресс-секретарь «Meta» Эрин Макпайк. «Учитывая рост поляризованного общественного дискурса из-за событий на Ближнем Востоке, мы считаем важным оценить наши рекомендации по проверке сообщений, в которых используется термин «сионист»».

Еврейские организации похвалили «Meta» за запрет. «Мы давно просили «Meta» удалить аккаунты Верховного лидера Ирана Али Хаменеи в «Фейсбуке» и «Инстаграме» и приветствуем, что это наконец произошло», — заявил в посте в своем аккаунте в «X» генеральный директор Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт. «Он использовал эти платформы много лет для разжигания жестокого антисемитизма. «X» не заблокировал аккаунт Хаменеи, несмотря на неоднократные призывы еврейских организаций. Представители «X» и других социальных сетей заявили, что обычно освобождают мировых лидеров от запретов из-за значимости их заявлений, какими бы отвратительными они ни были. Маск, предприниматель-миллиардер, утверждает, что является абсолютным приверженцем свободы слова, хотя он соблюдал законы о цензуре в Китае и других автократиях и удалил контент, критикующий его.

Поделиться
Отправить

Берлинский международный кинофестиваль, который стартует 15 февраля, уже готовится к протестам и дебатам вокруг продолжающейся войны на Ближнем Востоке, протестам такого рода, которые потрясли кинофестивали по всему миру в течение нескольких месяцев после нападений ХАМАСа на Израиль 7 октября и вторжения Израиля в Газу, пишет журналист «Hollywood Reporter» Скотт Роксборо.

В январе на фестивале «Сандэнс» несколько сотен пропалестинских протестующих, в том числе актеры Мелисса Баррера и Индия Мур, перекрыли движение на Мейн-стрит в Парк-Сити. В ноябре Международный фестиваль документального кино в Амстердаме (IDFA) оказался зажатым между демонстрантами с обеих сторон конфликта: несколько режиссеров сняли свои фильмы в знак протеста против заявлений IDFA, касающихся войны.

Берлин, крупнейший в мире публичный кинофестиваль — и по некоторым меркам самый политический из крупных фестивалей — станет центром внимания подобных демонстраций и дебатов.

Но Берлин другой. В противостоянии по поводу событий в Газе вряд ли будут участвовать только активисты и кинематографисты. Правительство Германии, главный финансовый спонсор Берлинале, а также культурная и политическая элита страны также могут быть втянуты в эту борьбу.

Берлин другой, потому что Германия другая. В стране, которая осуществила Холокост, дебаты с участием Израиля проходят иначе, чем в Амстердаме или Парк-Сити.
История Германии является буквально фоном Берлинале. Менее чем в миле от красной дорожки фестиваля на площади Марлен Дитрих Плац — площади, названной в честь немецкой кинозвезды, сбежавшей от Гитлера в Голливуд, — стоит мемориал Холокоста. Мемориал представляет собой напоминание в виде бетонных плит, напоминающих рухнувшие надгробия, о миллионах евреев, убитых в Европе нацистами. Эта история – политический и социальный ответ Германии на Шоа, иногда называемый «Erinnerungskultur», или культурой памяти – всегда будет в центре любой дискуссии в Берлине по Израилю и Палестине.

«Берлинале в прошлом был очень политически активным — мы видели сильную поддержку Украины на фестивале в прошлом году, а после «арабской весны» на фестивале быстро был создан специальный раздел, посвященный событиям из региона», — заявил кинообозреватель и журналист немецкой общественной телекомпании «Deutschlandfunk», рассказывающий о культуре, Кристиан Берндт. «Но для немецкого культурного учреждения, такого как Берлинале, особенно сложно вести дебаты о войне в Газе».

В преддверии фестиваля содиректора Берлинале Мариетт Риссенбек и Карло Шатриан попытались найти баланс, заявив, что их сочувствие «направлено на всех жертв гуманитарных кризисов на Ближнем Востоке и в других местах». Они выразили обеспокоенность ростом «антисемитизма, антимусульманского недовольства и разжигания ненависти» в Германии и во всем мире и заявили, что как культурное учреждение они «занимают твердую позицию против всех форм дискриминации и привержены межкультурному взаимопониманию».

Несколько фильмов из официального отбора Берлинале в этом году могут послужить отправной точкой для «мирного диалога» Риссенбек и Шатриана. «Другой земли нет», демонстрируемый в документальном разделе, о насилии израильских поселенцев на Западном Берегу, снятый палестино-израильским коллективом. Или «Страстная неделя» Андрея Кона в разделе «Форум», посвященная расизму и антисемитизму, а также коллективной жизни христиан и евреев в Румынии около 1900 года. Или «Сокровище», драма немецкого режиссера Юлии фон Хайнц, действие которой происходит в 1990-х годах, с Леной Данэм и Стивеном Фраем в главных ролях о влиянии Холокоста на поколения.
Но уже два режиссера, которые должны были приехать в Берлин, отказались от участия.

Айо Цалитаба, художник и режиссер из Торонто, родом из Ганы и Лесото, который использует местоимения они/их, отозвал свой фильм «Атмосферные прибытия», а индийско-американский режиссер Сунил Санзгири снял свой «Два отказа» («Узнаем ли мы себя несломленными?»). Премьера обоих фильмов должна была состояться в расширенном разделе экспериментального кино Берлинского форума. Цалитаба и Санзгири заявили о своей поддержке онлайн – петиции «Германская забастовка», стартовавшей в начале этого года и призывающей к бойкоту всех финансируемых государством культурных учреждений в Германии. (Берлинале ежегодно получает около 14 миллионов долларов финансирования от федерального министерства культуры и средств массовой информации Германии.) На своем сайте «Германская забастовка» призывает «международных работников культуры» воздерживаться от своей «работы и присутствия» в немецких культурных учреждениях, на кинофестивалях, панели и выставки, пока берлинское правительство не прекратит то, что организация называет «маккартистской политикой, подавляющей свободу выражения мнений, особенно выражения солидарности с Палестиной».

«Германская забастовка» была основана анонимной группой, которая на своем сайте описывает себя как «широкую коалицию художников, кинематографистов, писателей и деятелей культуры, базирующуюся в Берлине». «Германская забастовка» не ответила на электронные письма от THR с просьбой предоставить дополнительную информацию о группе.

«Я много думал о том, что значит быть деятелем культуры прямо сейчас и что значит быть политически сознательным человеком — каким я всегда был на протяжении всей своей жизни», — говорит Цалитаба. «Я просто не из тех, кто подвергает себя цензуре. Я также хотел быть уверенным, что буду в безопасности и не стану объектом преследований за свои взгляды. Очевидно, что существует стремление либо к молчанию, либо к соучастию. Мы наблюдаем это в Канаде и во всем мире: крупные культурные учреждения заставляют замолчать своих работников и пытаются уклониться от явных заявлений о том, что происходящее в секторе Газа ужасно».

Протесты «Германской забастовки» указывают на стойкую поддержку Израиля правительством Германии до и после начала войны в секторе Газа. В ходе визита к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху вскоре после терактов 7 октября канцлер Германии Олаф Шольц назвал безопасность Израиля «Staatsräson» («смыслом существования»). Еще в 2019 году парламент Германии, Бундестаг, принял необязательную резолюцию, осуждающую пропалестинское движение «Бойкот, изъятие инвестиций, санкции» (BDS), призывающее к бойкоту Израиля и израильских институтов, как «антисемитское» и призывающее государственные органы прекратить финансирование любых организаций, которые «активно поддерживают» BDS.

На государственном уровне берлинский сенатор по культуре Джо Чиало в начале этого года изменил законы о государственном финансировании, добавив «антидискриминационную» статью, которая специально подчеркивает антисемитизм и блокирует финансирование деятелей искусства, выражающих антисемитские, расистские или иным образом маргинализирующие взгляды. Однако Чиало быстро изменил курс, после того как многие деятели искусства предположили, что этот пункт в том виде, в котором он написан, представляет собой государственную цензуру и будет незаконным в соответствии с конституцией Берлина.

Но называть такие события «маккартистскими» или «неофашистскими», как это сделала «Германская забастовка», «просто возмутительно и неправильно», говорит Берндт. «В Германии нет государственной цензуры. Просто другая чувствительность. Такие вещи, как призывы к бойкоту Израиля, как это делает BDS, напоминают немцам об антиеврейских законах, существовавших при нацистах».

«Я считаю эти анонимные кампании такие как «Германская забастовка» откровенно формой шантажа, потому что нет ни человека, ни учреждения, с которым можно было бы дискутировать, поэтому никакой диалог невозможен», — утверждает Ларс Хенрик Гасс, директор Фестиваля короткометражных фильмов в Оберхаузене. «Похоже, некоторые кинематографисты желают быть свободными от противоположных взглядов на кинофестивалях», — добавляет он. «Но на фестивале такой гарантии нет. Это противоречит всей цели фестиваля, которая заключается в том, чтобы обеспечить форум для дискуссий и диссонанса. В противном случае мы могли бы просто провести фестиваль для израильских кинематографистов и еще один для палестинских кинематографистов».

Масла в огонь этих дебатов внутри Германии подливает рост популярности ультраправой партии АдГ, у которой, согласно опросам, около 20% поддержки среди национального электората. АдГ поддерживает антимигрантскую политику, а ее лидеры часто используют откровенно расистскую, антимусульманскую и антисемитскую риторику. Новость о том, что Берлинале пригласил двух избранных членов АдГ на церемонию открытия фестиваля (стандартный протокол для фестиваля, поддерживаемого государством), вызвала отдельный протест: более 200 профессионалов кино написали открытое письмо протеста. Но в прошлом партия также поддерживала правое правительство Израиля. В 2019 году она предложила еще более жесткую резолюцию против BDS, призывающую к полному запрету BDS в Германии.

«Поддерживать израильское правительство и быть открытым антисемитом, к сожалению, не является противоречием», — говорит содиректор Фестиваля еврейского кино в Берлине-Бранденбурге, крупнейшего еврейского кинофестиваля в Германии Леа Воль фон Хазельберг. Она осуждает поляризационные дебаты вокруг войны в немецких СМИ и культурных кругах, отмечая, что точки зрения, которые не вписываются в упрощенную произраильскую и пропалестинскую позицию, часто игнорируются.

«У нас тесные связи с израильскими кинематографистами, большинство из которых категорически против нынешнего израильского правительства», — отмечает она. «Однако такие контрастирующие или сложные взгляды привлекают мало внимания в местных средствах массовой информации».

Фон Хазельберг говорит, что вместо полемики о бойкотах и протестах, на международном фестивале, таком как Берлинале, внимание должно быть сосредоточено на самих фильмах.
«Большинство фильмов, большинство хороших фильмов, наполнены сложностью и контрастом», — говорит она. «Мы никогда не приняли бы на наш фестиваль фильм, который представляет дебаты по вопросу Израиля и Палестины в таких упрощенных, поляризующих терминах».

Директор «Treasure» фон Хайнц добавляет: «Берлинале должно стать местом, где мы можем собраться вместе и вести диалог. И это противоположность бойкоту».

Поделиться
Отправить

Израиль ухудшил боевые возможности ХАМАСа, но еще не близок к достижению своей военной цели по уничтожению палестинской террористической организации, сообщили на этой неделе членам Конгресса представители разведки США, согласно статье «New York Times» от 8 февраля, пишет журналист «The Times of Israel» Лазар Берман.

Ссылаясь на американских чиновников, в докладе отмечается, что администрация Байдена выразила сомнения относительно реалистичности заявленной Израилем военной цели по уничтожению ХАМАСа после кровавого вторжения террористической группировки на юг Израиля 7 октября, когда тысячи террористов убили 1200 человек и взяли 253 заложника всех возрастов.

Согласно статье «New York Times», закрытый брифинг разведки для членов Конгресса не включал обсуждения жертв в Газе, где органы здравоохранения, управляемые ХАМАСом, утверждают, что за последние четыре месяца войны было убито около 28000 палестинцев. Эти цифры не могут быть независимо проверены; предполагается, что они включают погибших в результате осечек ракет террористических группировок Газы и не делают различия между гражданскими лицами и комбатантами. Израиль заявляет, что 7 октября он убил 10000 боевиков ХАМАСа в секторе Газа, а также 1000 террористов в Израиле.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху на протяжении всей войны настаивал на том, что уничтожение военного и политического потенциала ХАМАСа и возвращение всех заложников являются основными целями продолжающейся войны.

На пресс-конференции 7 февраля, после дня переговоров с госсекретарем США Энтони Блинкеном, Нетаньяху заявил, что «абсолютная победа» над ХАМАСом близка и будет достигнута «через несколько месяцев».

На своей отдельной пресс-конференции вскоре после этого Блинкен предупредил Израиль, что у него нет «лицензии на дегуманизацию других», и заявил, что потери от войны для простых жителей Газы слишком высоки.

Ранее на этой неделе Нетаньяху заявил, что 75% батальонов ХАМАСа уничтожены и что Израиль находится «на пути к полной победе», не вдаваясь в подробности.

Посещая солдат в Латруне в центре страны 5 февраля, Нетаньяху заявил, что 18 из 24 батальонов ХАМАСа были уничтожены и что нет альтернативы полной победе.

«Мы не закончим войну, не достигнув цели полной победы, которая восстановит безопасность», — заявил он. «Мы не откажемся от этого».

Он не пояснил, что означает полная победа, хотя он продолжал придерживаться этой позиции во время продолжающихся, но чрезвычайно трудных переговоров о соглашении с ХАМАСом, обеспечивающем свободу примерно 136 заложников, удерживаемых террористическими группировками в секторе Газа.

Премьер-министр также заявил, что Израиль «разрушает» сеть туннелей ХАМАСа, обширный комплекс подземных ходов длиной в сотни километров, которые он использует для размещения и развертывания своих боевиков.

На пресс-конференции в Тель-Авиве 5 февраля министр обороны Йоав Галлант заявил, вторя Нетаньяху, что «около половины террористов ХАМАСа убиты или серьезно ранены».

Галлант охарактеризовал наземную операцию в секторе Газа как «сложную и трудную», при этом «прогрессирующую и достигающую своих целей», при этом ЦАХАЛ действует «на большей части территории сектора Газа».

Он рассказал, что руководство ХАМАС, включая Яхью Синвара, «находится в бегах».

«Синвар бегает из укрытия в укрытие и не может общаться со своим окружением», — заявил Галлант. «Синвар не руководит кампанией, не командует войсками; он занят своим личным выживанием. Из лидера ХАМАСа он превратился в беглого террориста, а солдаты ЦАХАЛа продолжают его преследовать».

Галлант заявил, что 18 батальонов ХАМАСа разбиты и больше не функционируют как боевые военные структуры.

По мере того как ЦАХАЛ прорывается через сеть туннелей ХАМАСа, лишая их возможности стать убежищем для террористов, «мы усиливаем давление на террористов и лидеров террористических организаций», – заметил он и предупредил оставшихся боевиков ХАМАСа в опорный пункт Рафах, где в настоящее время израильские военные ведут наступление.

«Каждый террорист, скрывающийся в Рафахе, должен знать, что его конец будет таким же, как в Хан-Юнисе и городе Газа», — заметил Галлант, имея в виду два района, завоеванные наступающими израильскими военными.

Министр обороны повторил утверждение, что военное давление ЦАХАЛа на ХАМАС будет способствовать возвращению заложников, удерживаемых террористической группировкой.

Поделиться
Отправить

Реагируя на обвинения в антисемитизме, женская сборная Ирландии по баскетболу отказалась пожать руку членам сборной Израиля на квалификационном матче чемпионата Европы 8 февраля, пишет журналист «Washington Post» Дес Билер.

Члены команды также отказались участвовать в других традиционных любезностях, включая обмен подарками. Перед игрой они выстроились возле своей скамейки, а не возле центральной площадки, где выстроились их соперники.

Руководящий орган Ирландии по баскетболу отметил в своем заявлении 8 февраля, что предупредил административное подразделение Международной федерации баскетбола в Европе о демонстрации. Игра проходила в Риге (Латвия) после того, как домашняя игра Израиля была отложена в ноябре из соображений безопасности.

В руководстве баскетбола Ирландии заявили, что решение игроков, которое они «полностью» поддержали, стало «прямым результатом недавних комментариев, сделанных израильскими игроками и тренерским штабом, включая подстрекательские и совершенно неточные обвинения в антисемитизме, опубликованные на официальных каналах израильской федерации».

В статье, опубликованной 6 февраля на сайте Израильской баскетбольной ассоциации, защитник Дор Саар заявила об ирландской команде: «Известно, что они весьма антисемитские, и это не секрет».

«Мы говорим об этом между собой», — добавила Саар. «Мы знаем, что они нас не любят, и мы всегда будем выкладываться на поле, а в этой игре особенно».

После победы Израиля со счетом 87–57 в групповой игре за выход в женский Евробаскет ФИБА-2025 оба тренера прокомментировали действия ирландских игроков.

Заметив, что он «предпочел бы говорить о баскетболе, а не об этом», тренер сборной Ирландии Джеймс Уэлдон заявил, что его команда раздражена «непосредственно из-за тех необоснованных и неприемлемых комментариев израильского лагеря в адрес наших игроков. Это было очень разочаровывающе».

«Я думаю, что для такой молодой группы игроков они проявили невероятную зрелость в том, как справились с очень напряженной неделей», — добавил Уэлдон о своей команде. «Это было трудно для всех нас».

«Я занимаюсь спортом уже много лет и никогда в жизни не видела ничего подобного», — заявила тренер Израиля Шэрон Друкер (через «Sports Rabbi»). «Не существует игры, в которой вы не признаете другую команду, не пожмете друг другу руки, не поздравите друг друга. Они пошли на крайний шаг и сегодня получили за это наказание. Спорт должен быть мостом. Они приняли чью-то сторону, даже не задумываясь о том, что делают».

Этот эпизод разворачивался в то время, когда Ближний Восток продолжал погружаться в хаос после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября. Продолжающиеся ответные военные действия Израиля в соседнем и контролируемом ХАМАСом секторе Газа вызвали осуждение, как и нападение ХАМАСа, в то время как антисемитские инциденты также имели место в мире.

Не ясно, что именно стоит за обвинениями Саар в антисемитизме. В январском заявлении баскетбольной команды Ирландии говорится, что они «выразила серьезную обеспокоенность по поводу этих матчей с Израилем, включая возможность не участвовать в играх», но что ФИБА «настояла» на том, чтобы игры состоялись. Ссылаясь на угрозы штрафов со стороны международной организации и возможное отстранение от отборочного турнира Евробаскет, руководящий орган ирландского баскетбола заявил тогда, что «обязан» провести игру.

«Естественно, этот матч всегда был центром дискуссий вокруг конфликта в регионе; и любое решение, вызвало бы критику со стороны определенных кругов», — заявила организация в январе. «Мы все очень обеспокоены событиями, происходящими в Газе, и чрезвычайно сочувствуем ужасной ситуации, с которой приходится сталкиваться людям».

Помимо событий в Риге, 8 февраля также стало известно, что ассоциация футбольных федераций Ближнего Востока обратилась к ФИФА и региональным федерациям с просьбой запретить Израилю «всю связанную с футболом деятельность до тех пор, пока не прекратятся эти акты агрессии».

Согласно письму, цитируемому «Sky Sports», Западноазиатская федерация футбола, в которую входят Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Иордания и Палестина, призвала руководящие органы международного футбола занять «решительную позицию против зверств, совершенных в Газе».

Израильская футбольная ассоциация призвала отклонить эту просьбу. «Я верю, что ФИФА не будет вмешиваться в политику в футболе», — заявил «Sky News» пресс-секретарь израильской ФА.

УЕФА, руководящий орган европейского футбола, заявила 8 февраля, что не планирует отстранять Израиль от отборочных матчей континентального турнира, который состоится позднее в этом году.

Саар, которая играла в студенческий баскетбол с 2017 по 2022 год в штатах Мэн и Средний Теннесси, заявила 8 февраля, что действия ирландской команды «придали нам больше драйва и мотивации».

«Мы с гордостью пели национальный гимн, — рассказала Саар, набравшая 12 очков в бросках против Ирландии (4 из 7). И мы должны показать всему миру, что мы — государство Израиль. И что мы будем здесь еще много, много лет».

Поделиться
Отправить

Выбор редакции