Демонстрации в поддержку ХАМАСа и усиление антисемитизма на Западе сигнализируют о распространении радикальной исламистской идеологии в демократических странах, в том числе в Восточной Европе, пишет «The Media Line».

Некоторые страны эффективно противодействуют этому влиянию, тогда как другие игнорируют или поддерживают экстремистские элементы. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс осудил ракетные обстрелы Израиля ХАМАСом, выразив личный отклик по поводу тяжелого положения еврейского государства. И наоборот, Беларусь часто называют образцом антидемократического режима в Восточной Европе. Президент Александр Лукашенко поздравил Президента Палестины Махмуда Аббаса с 29 ноября, Международным днем солидарности с палестинским народом. Литва, с другой стороны, входит в число стран, которые решительно поддерживают Государство Израиль в этой войне.

Эмануэлис Зингерис, единственный депутат – еврей литовского парламента, возглавляет делегацию в Совете Европы в Страсбурге. Он подчеркивает критическую ошибку в неспособности проанализировать идеологию фундаменталистского ислама. «Это была огромная ошибка, что во время развития ИГИЛ (запрещена в РФ) и его атак всего несколько лет назад идеология фундаментального ислама не была проанализирована и оценена международными судами в Гааге. Мы заплатим за эту ошибку, поскольку не имеем кристально ясной оценки того, что такое фундаменталистский ислам», — заявил он «The Media Line».

Зингерис – значимая фигура в литовской политике. Будучи единственным евреем – членом парламента и руководителем литовской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, он привносит богатый опыт и знания на международной арене. Зингерис олицетворяет богатое разнообразие политического ландшафта. Его уникальная точка зрения и приверженность дипломатическим отношениям делают его неоценимым активом в формировании политики своей страны и вносят значительный вклад в глобальный дискурс о правах человека, сохранении культуры и международном сотрудничестве.

В эксклюзивном интервью «The Media Line» депутат Зингерис поделился своими взглядами на конфликт с ХАМАСом, состояние демократического мира сегодня и радикальную исламскую идеологию. Зингерис также показал свою глубокую связь с еврейской историей через свою мать, Полину Татарскую, пережившую Ковенское гетто и концлагерь, которая недавно умерла в возрасте 102 лет. Его брат, известный поэт и прозаик, скончавшийся два месяца назад, внес значительный вклад в литературное исследование еврейской жизни в Литве. Подчеркивая языковую двойственность своей личности, Зингерис говорит: «У меня два родных языка — литовский и идиш».

В Литве, по его словам, в настоящее время проживает около 4500 евреев. Около 1000 из них имеют корни в Литве еще до Второй мировой войны, тогда как остальные прибыли в основном во время нахождения Литвы в составе СССР. По оценкам, в начале 20 века, до Холокоста, в Литве проживало около 240000 евреев. Подчеркнув прочные связи с Израилем, Зингерис подчеркнул важность того, чтобы демократические страны защищали и поддерживали друг друга перед лицом общих угроз. Зингерис призвал к отходу от индивидуалистических национальных интересов, заявив: «Мы должны перестать говорить: «Сначала Америка, прежде всего Польша, прежде всего Литва, прежде всего Израиль». Мы должны начать работать над бизнес-демократией и солидарностью между демократическими странами и включить нашу солидарность в случай Израиля. Это наше общее дело».

Подчеркнув необходимость единства демократических стран, Зингерис подчеркнул более широкие последствия, заявив: «Теперь перед нами мы видим не только ХАМАС. За ХАМАСом стоит тоталитарная мусульманская фундаментальная идеология». «Это идеология «от реки до моря»», — заметил он. Зингерис подчеркнул экстремистскую точку зрения, которая стремится заменить гражданское общество на то, что он назвал «обществом Аллаха», лишающим прав женщин, ЛГБТ+-сообщества и людей с иными мнениями. Он обратил внимание на ситуацию в секторе Газа с 2007 года, выразив обеспокоенность по поводу исчезновения оппозиционных партий и идеологической монополии, навязанной ХАМАСом, особенно в школах. «ХАМАС монополизировал всю Газу и теперь промыл мозги школьникам убийственной идеологией», — заявил Зингерис “The Media Line”.

Заглядывая в будущее, Зингерис предложил стратегический подход во время председательства Литвы, предполагая связь между существенной финансовой поддержкой Европейского Союза восточным соседям Средиземноморья и религиозными соображениями. Он выступал за защиту гражданских прав в Европе, подчеркивая свободу придерживаться различных идеологий, утверждая при этом, что ни одна идеология не должна иметь права управлять. «Я был преподавателем в Вильнюсском университете и присоединился к нашей революции против советской диктатуры в 1988 году», — поделился он. Зингерис с гордостью заявил: «Мы победили и впервые провозгласили независимость. Я подписал акт о независимости Литвы, а это значит, что я — часть нашей демократической революции».

Переведя разговор на отсутствие демонстраций в университетах, литовский депутат рассказал «The Media Line» об отсутствии студенческих демонстраций в университетах Восточной Европы, в частности в Праге, Вильнюсе, Варшаве, Риге и Таллинне, против права Израиля защищать себя и еврейский народ. В начале марта Фонд союзников Израиля провел в Иерусалиме конференцию председателей, собрав более 20 парламентариев из разных стран, активно пропагандирующих произраильское законодательство. Зингерис был одним из заметных участников. «Мы в Европе опираемся на гражданские права. Франция, Литва и Великобритания основаны на гражданских конституциях и гражданском праве верить или не верить. Мы должны защищать здесь, в Израиле, права народа, всех граждан Израиля не только на свободу от нападений, но и на право иметь другое мнение», — заявил он «The Media Line». «Мы должны здесь бороться против диктаторской идеологии, и ХАМАС является ее частью», — добавил Зингерис.

Зингерис с гордостью заявил о своей роли автора первой в мире резолюции в ответ на события 7 октября. Он сообщил, что резолюция, единогласно одобренная парламентом 10 октября, занимает три страницы и включает в себя всестороннюю оценку. Центральным элементом резолюции была твердая позиция, согласно которой Ирану не должно быть разрешено приобретать ядерное оружие. Это смелое и единогласное заявление литовского парламента отражает его твердую приверженность предотвращению распространения ядерного оружия в регионе, демонстрируя активную роль Зингериса в формировании значимой международной политики. «Можете ли вы представить себе Иран с ядерным оружием? Это значит, что есть возможность давить и манипулировать. В данном случае мы исходим из вопроса о солидарности с Израилем», – добавил литовский депутат.

Когда Шон Лэндис, христианин-евангелист из Пенсильвании, услышал о нападении ХАМАСа на юг Израиля 7 октября, он понял, что приедет в Израиль волонтером, как только это станет безопасным, пишет «Associated Press».

Пять месяцев спустя он нарезал овощи на кухне в Тель-Авиве, готовя еду для израильских солдат. Евангелисты в течение многих лет были одними из самых ярых зарубежных сторонников Израиля, особенно в Соединенных Штатах, где их значительное политическое влияние помогло сформировать политику недавних республиканских администраций в отношении Израиля. Они верят, что Израиль является ключом к пророчеству о последних временах, которое приведет к возвращению христианского Мессии. Многие из этих христиан поддерживают Израиль из-за того, что в Танахе написано, что евреи — избранный Б-гом народ, а Израиль — их законная родина.

«Писание учит нас поддерживать Израиль, и иногда лучшее время для поддержки кого-то — это когда он скорбит», — заявил Лэндис, который уже четыре раза был в Израиле. «Дружба – это не только возможность быть рядом в хорошие времена, но и в трудные времена». Лэндис является частью волны религиозного «волонтуризма» в Израиле, организованных поездок, которые включают какой-то волонтерский аспект, связанный с войной в Газе. По оценкам Министерства туризма Израиля, от одной трети до половины примерно 3000 ежедневных туристов, которые, как ожидается, прибудут в марте, являются участниками религиозных волонтерских поездок. По данным Министерства туризма, до боевых действий в Израиль ежедневно приезжало около 15000 туристов, около половины из которых были участниками религиозных волонтерских поездок.

По данным Министерства туризма, в 2019 году, согласно последней доступной статистике туризма, на которую не повлиял Covid-19, около 25% туристов прибыли в рамках организованных групп.

Исследование Еврейского университета в Иерусалиме показало, что почти половина израильтян в первые недели войны занималась волонтерством. Но многие израильские волонтеры вернулись на работу и в школу, и теперь пробелы заполняют иностранные гости. В США поддержка Израиля стала главным приоритетом для христиан-евангелистов в год президентских выборов. Они являются одними из самых ярых сторонников израильского подхода к конфликту, и республиканцы столкнулись с давлением, требующим придерживаться не только традиционной республиканской поддержки Израиля, но и убеждений, укорененных в Библии.

Война началась с разрушительного нападения террористической группировки ХАМАС на юг Израиля 7 октября, в ходе которого террористы убили около 1200 человек, в основном мирных жителей, и взяли 253 заложника. Израиль ответил вторжением в сектор Газа с целью свержения режима ХАМАСа в секторе Газа и освобождения заложников. 11 октября десятки ведущих евангелистов подписали заявление в поддержку Израиля, организованное отделом государственной политики Южной баптистской конвенции, крупнейшей евангелистской религиозной организации в США. Одной из ключевых произраильских организация в США является «Объединенные христиане за Израиль» (CUFI), основанная и возглавляемая евангелистским пастором Джоном Хейги. CUFI собрала и распределила более 3 миллионов долларов для поддержки израильских служб быстрого реагирования, медицинских работников и выживших после нападения 7 октября.

Лэндис участвовал в двухнедельной волонтерской поездке, организованной Международным христианским посольством в Иерусалиме (ICEJ). С января эта организация евангелистов координировала пять волонтерских поездок и планирует провести еще полдюжины в следующем месяце. Обычно ICEJ ежегодно привозит в Израиль около 6000 туристов – христиан.

Как и Лэндис, 37-летний житель Колумбии Клаудио Пичардо, изучающий бизнес в Голландии, был вдохновлен Священным Писанием присоединиться к поездке ICEJ. «Это лучший способ помочь, потому что публикации в социальных сетях не помогают», — заявил он. Когда началась война, многие международные авиакомпании приостановили полеты и прекратился туризм, за исключением нескольких еврейских и христианских миссий солидарности. Некоторые крупные авиакомпании возобновили полеты в Израиль в последние недели, а другие планируют сделать это в ближайшее время.

Советник по иностранным делам Министерства туризма Пелег Леви, сказал, что миссии религиозной солидарности повышают моральный дух. По его словам, они также могут дать толчок общему туризму в Израиль после цикла войн и насилия. Поскольку война идет уже шестой месяц, Израиль находится под растущим международным давлением с требованием сделать больше для прекращения страданий гражданского населения в Газе, включая разрешение на увеличение помощи. Гуманитарные организации сообщают, что боевые действия привели к перемещению большей части населения территории и поставили четверть населения на грань голода. Больницы сообщили, что некоторые дети умерли от голода. Многие израильтяне опасаются, что мир забывает о 7 октября.

Элизабет Эдегор, участница поездки из Норвегии, рассказала, что была удивлена тем, насколько эмоциональными становятся израильтяне, когда встречают иностранных гостей, приехавших поддержать их. «Многие люди говорят нам: «Весь мир нас ненавидит». Все против нас», поэтому я хочу сказать им: «Вы не одни», — заявила она. «Я знаю, что народ Израиля важен для Б-га. Это мои братья и сестры, и когда они нападают на Израиль, они нападают и на меня тоже».

Участники поездки ICEJ посетили наиболее пострадавшие населенные пункты на юге Израиля, в том числе место, где хранятся обломки сотен сгоревших автомобилей, многие из которых принадлежали участникам музыкального фестиваля «Supernova», где погибли 364 человека. «Было страшно и отрезвляюще находиться там, знать, что произошло несколько месяцев назад, и видеть стойкость Израиля», — сказал Лэндис.

Во время таких поездок посетители присоединяются к волонтерским инициативам, возникшим в Израиле за последние пять месяцев, предоставляя дополнительные руки фермерам, пытающимся собрать урожай, готовя еду для семей, чьи родители служат как резервисты, или сортируя пожертвования для эвакуированных, все еще живущих в отелях. Одной из инициатив является «Citrus&Salt», которая ранее проводила кулинарные курсы и экскурсии по рынкам Тель-Авива для туристов. Когда началась война, компания приготовила более 35000 обедов. «Это действительно помогает поднять моральный дух людей, приезжающих из-за границы в Израиль во время конфликта, чтобы физически сказать: «Я здесь, чтобы помочь. Что вам нужно?волонтеры» — заявила уроженка Беркли, штат Калифорния Алия Фастман, которая живет в Израиле более десяти лет и вместе со своей сестрой управляет «Citrus & Salt». «Нарезка лука — непростая задача, когда ради этого летишь через весь мир».

Согласно опросу, опубликованному «N12» 12 марта, 50% правых израильтян считают, что следует назначить досрочные выборы, при этом 40% израильтян, которые специально голосовали за партию «Ликуд» премьер-министра Биньямина Нетаньяху, говорят то же самое, пишет «The Jerusalem Post».

Согласно опросу, 30% всех израильтян считают, что выборы должны быть объявлены сейчас, в то время как 34% считают, что дату выборов следует назначить после войны, а 29% заявили, что выборы должны быть проведены в конце текущего срока полномочий Кнессета в 2026 году.

Респондентов также спросили, должна ли партия Бени Ганца «Национальное единство» оставаться в коалиции: 30% заявили, что партия должна выйти из коалиции, а 48% заявили, что ей следует остаться. Среди респондентов, проголосовавших за блок, возглавляемый Нетаньяху, 54% заявили, что Ганц должен остаться в коалиции, в то время как среди избирателей, выступающих против Нетаньяху, того же мнения придерживались 48%.

Опрос также нашел сильную поддержку созданию государственной комиссии по расследованию для расследования провалов, произошедших 7 октября. Согласно опросу, 49% израильтян считают, что такая комиссия должна быть создана уже сейчас, а 43% считают, что следует дождаться конца войны. Лишь 2% респондентов заявили, что государственной следственной комиссии быть не должно. Среди респондентов, проголосовавших за блок, возглавляемый Нетаньяху, 93% заявили, что необходимо создать государственную комиссию по расследованию, а среди тех, кто голосовал за противников Нетаньяху, то же самое сказали 97%.

Респондентов также спросили, предпочли бы они видеть победителем выборов в США бывшего президента Дональда Трампа или президента США Джо Байдена: 44% ответили, что предпочитают Трампа, 30% заявили, что предпочитают Байдена, а 26% заявили, что не определились. Среди респондентов, проголосовавших за блок, возглавляемый Нетаньяху, 72% заявили, что предпочитают Трампа, и только 8% заявили, что предпочитают Байдена, тогда как среди тех, кто голосовал за противников Нетаньяху, 55% заявили, что предпочитают Байдена, а 23% заявили, что предпочитают Трампа.

Опрос также рассматривал, как бы выглядел Кнессет, если бы выборы состоялись сегодня. Согласно опросу, «Национальное единство» будет лидировать с 35 местами, «Ликуд» получит 19 мест, «Еш Атид» получит 14 мест, а ШАС получит 11 мест. «Исраэль Бейтену» получит 10 мест, «Оцма Иегудит» получит девять мест, «Объединенный иудаизм Торы» получит семь мест, а «Хадаш-ТААЛ», РААМ и «Мерец» получат по пять мест каждая. Религиозная сионистская партия и партия «Авода» не преодолеют избирательный барьер.

В результате опроса нынешняя коалиция (исключая Ганца) получит 46 мест, а оппозиция получит 69 мест (исключая «Хадаш-ТААЛ», поскольку они традиционно не входят в правительства). Респондентам также был задан вопрос, кто, по их мнению, будет лучшим премьер-министром: Нетаньяху или Ганц: 41% заявили, что предпочитают Ганца, 29% заявили, что предпочитают Нетаньяху. А 23% заявили, что ни один из них не подходит для этой роли. Когда им задали тот же вопрос о Нетаньяху и Лапиде, 32% ответили, что предпочитают Нетаньяху, в то время как 27% сказали, что предпочитают Лапида, а 36% заявили, что ни одна из них не подходит для этой роли.

Американский певец – еврей Матисьяху, который недавно попал в заголовки газет из-за негативной реакции в США на его поддержку Израиля, приедет в страну на два концерта – 2 апреля в “Zappa Jerusalem” и 3 апреля в “Zappa Ganei Yehoshua”, пишет журналист “The Jerusalem Post” Дэвид Бринн.

В прошлом месяце были отменены два концерта Матисьяху – в Тусоне, Аризона, и Санта–Фе, Нью-Мексико – после того, как организаторы заявили, что не могут гарантировать безопасность зрителей из-за антиизраильских протестов, которые планировалось провести возле залов. По словам певца и автора песен, на самом деле проблема заключалась в персонале, который не хотел работать на концертах. Даже когда он предложил восполнить нехватку персонала, ему отказали, написал Матисьяху в то время в социальных сетях. Еще один концерт, в Чикаго, был отменен на прошлой неделе. “Хотя мои поклонники и я глубоко обижены этим, пожалуйста, знайте, что мы не будем уступать этим хулиганам и оказываемому ими давлению”, – написал Матисьяху в своем аккаунте в “Инстаграме” (управляющая социальной сетью компания “Meta” признана в РФ экстремистской организацией).

“Хотя истинные детали, связанные с этим решением, остаются непрозрачными. И хотя все ответственные стороны указывают пальцами друг на друга из-за этого решения, я могу заверить вас, что наша служба безопасности не получала угроз насилия, которые были бдительны, зная, что происходит в каждом городе”, – написал певец 8 марта о концерте в Чикаго. Матисьяху рассказал, что ему заплатили за отмену и что он пожертвует вырученные средства Форуму заложников и пропавших без вести семей, “чтобы помочь семьям заложников и в честь Международного женского дня почтить женщин и девочек, все еще находящихся в плену у ХАМАСа”, а также службе неотложной медицинской помощи “Обьединенная Хацала”.

“Последствия такой тактики выходят за рамки меня и еврейского народа”, – написал Матисьяху об отмене концерта в Чикаго. “Эти люди и организации, которые сдаются под их давлением, угрожают основам художественного самовыражения, интеллектуальной честности и сопереживания между людьми с разными взглядами и проблемами. Мы продолжим давать концерты. И мы всегда будем стойко противостоять ненависти и идти к истинной цели – долгосрочному миру для всех”.

Известный своими гимнами мира “One Day” и “King Without a Crown”, Матисьяху выступил в ноябре на массовом произраильском митинге в Вашингтоне, округ Колумбия. В январе он посетил Израиль, где много раз выступал. Он выступил на митинге “Верните их домой” в Тель-Авиве, а также посетил эвакуированных с Юга и выступил перед ними. Во время своего пребывания в Израиле 44-летний Матисьяху станет одним из четырех лауреатов специальной премии от министра по делам диаспоры Амихая Шикли за их усилия по защите Израиля с начала войны в Газе. Другими получателями премии станут актер Майкл Рапапорт, который широко известен в социальных сетях и был гостем популярного израильского сатирического телешоу “Эрец Нехедерет” (“Чудесная страна”); израильский адвокат Авива Кломпас; и основатель “Visegrad24” Стефан Томпсон. По словам промоутеров “Zappa” и 2b Vibes Productions, Матисьяху будет сопровождать его группа из четырех человек, и он будет выступать в течение 90 минут.

Каковы пределы сочувствия на войне? Это вопрос, который Джоанна Хен, либеральная писательница и переводчица, еврейка, живущая в Израиле, задала в эссе о своей борьбе с 7 октября за установление контактов с палестинцами, пишет журналистка «Los Angeles Times» Дженни Джарвиеншенл.

«Нелегко идти по линии сочувствия, чувствовать пристрастность к обеим сторонам», — написала она в литературном журнале «Guernica», объяснив, что на короткое время прекратила свою волонтерскую работу, в ходе которой она привозила палестинских детей в израильские больницы для оказания жизненно важной медицинской помощи. «Как я могла продолжать после того, как ХАМАС убил и похитил так много мирных жителей», — спросила она, отметив, что среди погибших была другая волонтерка, активистка борьбы за мир Вивиан Сильвер. — И признаюсь, я боялась за свою жизнь.

Эссе под названием «На краях разрушенного мира» вызвало бурю негодования в активистском литературном мире. На выходных более десятка сотрудников издания уволились в знак протеста — и «Guernica» удалила эссе со своего сайта. ««Guernica» сожалеет, что опубликовала эту статью, и отозвала ее», — говорится в заявлении журнала. «За этим последует более полное объяснение». Среди тех, кто ушел, была издательница журнала Мадхури Шастри, написавшая в своем аккаунте в «X», что эссе представляет собой «заламывающую руки апологию сионизма и продолжающегося геноцида в Палестине». Шастри также призвала к отставке главного редактора Джины Мур Нгарамбе, опытного иностранного корреспондента. Нгарамбе не ответила на просьбы о комментариях.

В заявлении для «Times» 12 марта Хен заявила: «Удаление любых историй и замалчивание любых голосов является противоположностью прогресса и противоположностью литературы». «Сегодня люди боятся слушать голоса, которые не совсем отражают их собственные», — заметила она. «Но невежество порождает ненависть. Мое эссе — это начало диалога, который, я надеюсь, возникнет, когда крики утихнут». Отказ от эссе происходит на фоне того, как новое поколение активистов в литературном мире представляет конфликт на Ближнем Востоке как черно-белую битву между двумя сторонами — угнетателем и угнетёнными — и оказывает давление на учреждения с целью бойкотировать израильских или сионистских писателей.

В январе протестующие из организации «Писатели против войны в Газе» сорвали мероприятие ПЕН-Америки в Лос-Анджелесе с участием актрисы Маим Бялик, которая поддерживает Израиль и выступает против прекращения огня. В прошлом месяце Еврейский книжный совет, некоммерческая организация, которая пропагандирует творчество еврейских писателей, выступил с инициативой для авторов, издателей, агентов и других лиц сообщать об антисемитских инцидентах в издательском мире — от «подвергшихся критике из-за того, что их книга содержит еврейский контент» до «угроз запугивания и насилия». Для многих активистов высказывание противоположных точек зрения или выражение сочувствия израильским жертвам ХАМАСа равносильно одностороннему подходу, который замалчивает дисбаланс сил.

Израиль заявляет, что 7 октября ХАМАС убил около 1200 человек, что спровоцировало вторжение, в результате которого, по словам властей Газы, погибло более 31000 человек.

Бывший редактор отдела художественной литературы «Guernica» Ишита Марва в своем аккаунте в «Х» раскритиковала эссе Хен как «отвратительное произведение апологии геноцида» и осудила «Guernica» как «столп евгенического белого колониализма, маскирующийся под добро». Писательница тайваньского происхождения, проживающая в районе Залива, Грейс Ло Прасад, опубликовавшая на прошлой неделе отрывок из своих новых мемуаров в «Guernica», написала: «Я встревожена и расстроена тем, что мое сочинение появилось рядом с эссе, которое пытается выразить сочувствие к колонизирующей, геноцидной власти».

Бывший редактор интервью «Guernica» Хуа Си, выделил отрывок, в котором Хен описывает соседку, рассказывающую ей, что она пыталась успокоить своих детей, которые были напуганы звуком военных самолетов, пролетающих над их домом. «Я говорю им, что это хорошие взрывы. Хен пишет: «Она поморщилась, и я поняла подтекст, хорошие потому что израильская армия бомбит Газу». По мнению Си, цитирование израильтянки, назвавшей бомбардировку «хорошим взрывом», подрывает «предпосылку «Guernica» о том, что они оставляют место для палестинских писателей». Вместо того чтобы просто не согласиться, эти активисты призывают заставить замолчать голоса, которые они считают вредными. В социальных сетях активист обвинил Хен в «поддержке геноцида с двух сторон». Другой осудил Хен, которая родилась в Великобритании и переехала в Израиль со своими родителями, когда ей было 16 лет, как «поселенца, у которого есть друзья – поселенцы – геноцидники и который воспитал детей-поселенцев-геноцидников».

По словам одного из основателей журнала Джоша Джонса, «Guernica», основанная в 2004 году во время вторжения США в Ирак, была откровенно антивоенным и антиимпериалистическим изданием. Журнал получил свое название от бара Нижнего Ист-Сайда, где двое из основателей участвовали в серии чтений, и от культовой картины Пикассо, изображающей ужас бомбардировки Басков в 1937 году города на севере Испании. Лидеры «Guernica» не всегда соглашались с тем, что значит быть антивоенным, особенно когда растущая волна пропалестинских активистов призывала не выступать с произраильскими голосами. Шастри написала в своем аккаунте в «X», что в течение последних нескольких месяцев она призывала лидеров «Guernica» «поддержать культурные бойкоты», организованные пропалестинскими активистами. Они не согласились, написала она, сообщив сотрудникам в электронном письме, что политические проекты «Guernica» можно найти в том, что мы публикуем.

Но Шастри не всегда нравилось то, что публиковал журнал. Еще до этой недели, по ее словам, она выразила обеспокоенность по поводу статьи Хен, опубликованной в сборнике журнала «Голоса о Палестине». В то же время в редакцию «Guernica» поступали жалобы на то, что их журналу не хватает плюрализма и он слишком пропалестинский. Эмили Фокс Каплан, эссеист и журналист, еврейка, пишущая для «Guernica» с 2020 года, написала в своем аккаунте в «X», что единственная ошибка, которую допустила «Guernica», заключалась в том, что она не опубликовала широкий спектр голосов» по израильско-палестинскому вопросу «с первого дня». «Проблема, когда дело доходит до этого, заключается в том, что оно представляет израильтянина как человека», — написала Каплан об эссе Хен. «Люди, которые сходят с ума по этому поводу, хотят верить, что в Израиле нет мирных жителей. Им нужна простая бинарная система «хорошие/плохие парни», и это создает когнитивный диссонанс».

Другие авторы обвинили активистов, критиковавших эссе Хен, в «откровенном антисемитизме», а «Guernica» — в том, что они «взяли пример с Джо Маккарти и сжигателей книг из MAGA». «Не дай Б-г, чтобы кто-то подумал, что израильтяне — сложные люди, а не просто демоны», — заметил об этой кампании старший политический корреспондент «Jewish Insider» Лахав Харьков. В своем заявлении для «Times» Хен заявила, что она не осознавала, что эссе вызвало больше критики, чем обычно, до вечера 9 марта, когда подруга написала ей сообщение, чтобы предупредить ее о том, что один из редакторов «Guernica» подал в отставку. В тот вечер она обратилась к главному редактору, и утром 10 марта они кратко поговорили. «С тех пор ничего», — отметила она. «Guernica» утверждает, что является «домом для уникальных голосов, острых идей и критических вопросов», но, очевидно, в этом доме «больше нет места для настоящего разговора», — заметила Хен. «Но я не расцениваю это как упущенную возможность: мои слова читаются, а дверь по-прежнему, по сути, открыта».

Ее эссе, доступное в онлайн – архиве «Wayback Machine», предлагает личный отчет о жизни в Израиле до и после 7 октября. Она написала, что ей было трудно ассимилироваться, когда она переехала в Израиль. Два года спустя, в 18 лет, она решила не служить в ЦАХАЛе. Помимо своей волонтерской работы в организации «Дорога к выздоровлению», которая обеспечивает транспортировку палестинских детей в больницы, она описывает сдачу крови жителям Газы. Она также переводила и редактировала стихи палестинских поэтов, считая, что их голоса «так же важны», как и голоса, которые она переводила с иврита. После 7 октября написала Хен: «я слушала интервью с выжившими; я смотрела видеозаписи зверств, совершаемых ХАМАСом на юге Израиля, и сообщения о растущем числе невинных мирных жителей, убитых в опустошенном секторе Газа».

Она рассказала, что в ее памяти осталось место для жертв как в Израиле, так и в Газе: «Ночью я лежала на спине в темноте, слушая дождь за окном. Я задавалась вопросом, был ли у израильских заложников, находящихся под землей, детей и женщин, какой-либо способ узнать, что погода стала холодной, и я думал о людях Газы, детях и женщинах, ютящихся в палатках, предоставленных ООН, или ищущих убежища». Когда коллега-волонтер выразила гнев по поводу того, что палестинцы, которым она помогла, не связались с ней после 7 октября, Хен не приняла чью-либо сторону. «Палестинцы на Западном Берегу боролись со своими собственными проблемами: закрытием территорий, невозможностью работать, угрозой широкомасштабных арестов со стороны израильской армии и преследованиями со стороны поселенцев», — написала она. «Никто не был в безопасности».

Через две недели после 7 октября, пишет Хен, она возобновила волонтерство в организации «Дорога к выздоровлению», игнорируя опасения своей семьи за ее безопасность, и отвезла палестинского мальчика и его отца в израильскую больницу. Когда они вышли из ее машины и отец ребенка поблагодарил ее, она написала, что хотела сказать ему: «Нет, это спасибо тебе, что доверил мне своего ребенка. Спасибо, что напомнили мне, что мы все еще можем найти сочувствие и любовь в этом разрушенном мире».

Для активистов, которые возражают против самого существования Израиля, либеральная формулировка Хен – и отказ занять определенную позицию – по своей сути проблематичны: они говорят, что сосредоточенность на поиске сочувствия и любви в разрушенном мире в конечном итоге оправдывает статус-кво. В своей критике эссе бывший старший редактор интервью Эйприл Чжу написала, что эссе начинается «с места, которое якобы признает «общую человечность» палестинцев и израильтян, но не может или отказывается проследить форму власти — в данном случае насильственной, империалистической, колониальной державы — это делает систематическую и историческую дегуманизацию палестинцев… приемлемой». Некоторые утверждали, что либеральная точка зрения Хен была более проблематичной, чем любой консервативный взгляд. «Я нахожу открытое разжигание войны менее отвратительным, чем подобная жалость к самому себе и ложная сердечная чепуха», — написал независимый кинорежиссер из Лос-Анджелеса. «Фашистский пропагандист, по крайней мере, честен. Либеральные пропагандисты никогда не умалчивают о том, как их мучает ужасная «сложность» всего этого. Преодолей себя».

Скандальный мемориал украинским солдатам, служившим в нацистском подразделении во время Второй мировой войны, был убран с канадского кладбища после многолетних протестов общественных групп, которые назвали его «тягостным» и оскорбительным, пишет журналистка «Guardian» Лейланд Чекко.

Кенотаф, стоявший на частном Владимирском украинском кладбище в Оквилле, Онтарио, был демонтирован 9 марта. Мемориал, установленный в 1988 году, был данью уважения Первой украинской дивизии, более известной как дивизия Ваффен-СС «Галичина» или 14-я дивизия Ваффен СС, добровольческому подразделению под командованием нацистов. Кенотаф долгое время был источником напряженности между канадской украинской диаспорой – многие из членов которой придерживались резких антисоветских взглядов – и еврейскими и польскими общинами, которые считают кенотаф данью нацистской дивизии, совершавшей массовые убийства.

В июне 2020 года на кенотафе были нарисованы слова «Памятник нацистской войне». А в последние месяцы его дурная слава усилилась после визитов групп белых националистов. Центр «Друзья Симона Визенталя» приветствовал «ликвидацию, хотя и запоздалую», мемориала, который «чествовал и прославлял людей, служивших в нацистской военной части и были соучастниками военных преступлений, совершенных во время Холокоста, что в конечном итоге исказило историю Холокоста». Но последующее заявление с кладбища о том, что памятник был перевезен, чтобы «отремонтировать его», вызвало вопросы о том, было ли удаление временным.

«Памятник ветеранам Первой Украинской дивизии, расположенный на Владимирском украинском кладбище нашего прихода в Оквилле, за последние несколько лет несколько раз был испорчен граффити», — говорится в заявлении администрации кладбища, отправленном по электронной почте. «Недавно он еще более серьезно пострадал от вандалов. После долгих размышлений и консультаций с потомками членов дивизии (владельцами памятника) было принято решение убрать памятник для его ремонта». На месте также был установлен знак, гласивший, что мемориал «вывезен на ремонт». Но раввин Стивен Уайз, лидер общины «Шаарей-Бет Эль» в Оквилле, заявил, что удаление будет постоянным. «Он не вернется», — рассказал Уайз «Guardian». «Люди безответственно вывесили заявления, предполагающие, что он может вернуться, но этого не произойдет».

Уайз отметил, что решение было принято после «долгих и трудных обсуждений» с украинской общиной по поводу памятника. «Мы говорили о том, что этот памятник представляет для каждой группы и как мы можем двигаться дальше», — рассказал Уайз. «И надо отдать им должное, они прислушались, они услышали нас, и теперь проблема наконец решена».

Снос мемориала еще раз подчеркнул сложное наследие Канады по переселению украинских националистов, имеющих сильные связи с нацистами. После войны тысячи украинцев переехали в Канаду. Но их возможные связи с нацистами по большей части игнорировались, когда началась холодная война, говорит политолог из Оттавского университета Иван Качановский. Эта группа в значительной степени «избежала пристального внимания», потому что мало кто осознавал, что Первая Украинская дивизия — это просто другое название 14-й дивизии Ваффен СС.

В сентябре 2023 года спикер парламента Канады ушел в отставку после того, как пригласил 98-летнего ветерана 14-й дивизии присутствовать на специальном заседании палаты представителей во время визита президента Украины Владимира Зеленского. Два других памятника, посвященные нацистским коллаборационистам, остались в Канаде, но Уайз заявил, что снос памятника в Оквилле был завоеванной с большим трудом победой, которая отражает ценность честного обсуждения между группами. «Это была долгая битва, но, в конце концов, я счастлив», — заметил Уайз. «Я не верю, что нацистскому памятнику место на канадской земле».

«Благодаря ответственной иммиграционной политике Венгрия сегодня является самым безопасным убежищем для евреев в Европе, где нет необходимости в присутствии вооруженной охраны в их учреждениях», – заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто министру по делам израильской диаспоры и борьбе с антисемитизмом Амихаю Шикли во время их встречи 11 марта, пишет «The Jerusalem Post».

Во время короткого визита в Венгрию Шикли провел содержательные дискуссии с несколькими высокопоставленными чиновниками, включая заместителя премьер-министра, министра иностранных дел, парламентариев и видных деятелей еврейской общины. Встречи, ставшие частью дипломатической инициативы, были сосредоточены на укреплении связей между Венгрией и Израилем, решении важнейших проблем, таких как терроризм, антисемитизм и политические проблемы, с которыми сталкивается Израиль в ЕС.

Шикли похвалил Венгрию за ее стойкую позицию в борьбе с антисемитизмом и непоколебимую поддержку Израиля, особенно в эти трудные времена. Он подчеркнул в своем заявлении: «Именно сильное консервативное руководство Венгрии обеспечивает евреям возможность безопасно ходить по улицам, в отличие от других европейских столиц, где, особенно в Лондоне, евреям для безопасного проезда требуются бронетранспортеры». Шикли похвалил Венгрию за обеспечение безопасной среды для евреев, заявив: «Венгрия сегодня является самой безопасной страной для евреев в Европе, которым не нужны вооруженные солдаты на входе в их учреждения благодаря ответственной иммиграционной политике».

Это наблюдение подчеркивает резкий контраст в мерах безопасности, необходимых для еврейских общин в разных европейских странах. В ходе своего визита в Будапешт Шикли также встретился с членом Европейского парламента Арно Шлер-Бросом и заместителем министра Миклошем Паньи, которому поручены парламентские и стратегические вопросы, чтобы обсудить спорную поддержку терроризма со стороны БАПОР. Шикли критически заметил: «Прямое участие сотрудников БАПОР в террористической деятельности и их систематическое подстрекательство на объектах организации не оставляют места для оправдания существования агентства исключительно для палестинцев».

Шикли подчеркнул тяжелое положение Виктора Орбана, премьер-министра Венгрии, который, согласно заявлению Шикли, «столкнулся с несправедливой клеветой». «Ему были предъявлены обвинения в антисемитизме и расизме, однако сегодня Будапешт является единственной европейской столицей, где еврей может с гордостью носить звезду Давида и кипу в синагоге, не опасаясь словесных или физических оскорблений», – заявил Шикли. Он также похвалил отказ Орбана поддаться политкорректности, мультикультурализму и ошибочной концепции интеграции массового притока беженцев из Сирии и Ирака. Шикли также сделал резкое предупреждение Европе, поставив ее перед решающим выбором: «Примите национальную идентичность или столкнитесь с самоуничтожением… Венгрия является самой безопасной страной для евреев в Европе из-за иммиграционной политики».

На недавнем заседании городского совета в Эванстоне, штат Иллинойс, мужчина в темных очках вышел на трибуну во время общественного обсуждения, чтобы обвинить Антидиффамационную лигу в ущемлении свободы слова, пишет JTA.

В шляпе с логотипом неонацистской группировки «Лига защиты гоев» (GDL) мужчина, который утверждал, что является местным жителем, держал в руках то, что, по его словам, было «набором инструментов АДЛ, который был разослан городским советам по всей стране». Эта фраза одновременно намекала на пропалестинскую риторику о том, что еврейские и произраильские организации работают в тандеме с членами совета, чтобы подавить призывы к прекращению огня в войне между Израилем и ХАМАСом. Это также отсылает к гораздо более старым антисемитским представлениям о том, что евреи контролируют правительства и институты.

Прогрессивный мэр города, еврей Дэниел Бисс, быстро прервал его речь, а его шляпа и рекламный проспект были закрыты на видеозаписи встречи 22 февраля, опубликованной в Интернете. Но он был не единственным сторонником превосходства белой расы, выступившим в тот вечер. Другие делали антисемитские высказывания через «Zoom» в рамках скоординированной кампании, а некоторые напрямую оскорбляли Бисса. События того вечера побудили Бисса и совет рассмотреть новые правила, которые ограничили бы право выступать на таких собраниях в будущем. На последующей встрече несколько дней спустя мэр назвал период общественного обсуждения «поистине ужасающим». «Они возвращаются? Это новая норма?» – задался вопросом Бисс в интервью JTA. Он добавил, что будет катастрофой, «если заседания городского совета просто станут местами демонстраций белых националистов и неонацистов». По мнению правоохранителей, именно это и происходит.

Такого рода откровенно антисемитская демонстрация во время публичного собрания является частью стратегии сторонников превосходства белой расы, которая возникла за несколько месяцев до начала войны между Израилем и ХАМАСом 7 октября — GDL называет это своим «эскадроном смерти в городском совете». Но сцена в Эванстоне также символизирует неприятную новую реальность: активность сторонников превосходства белой расы, направленная против евреев, резко усилилась за несколько месяцев после начала войны в секторе Газа и не показывает никаких признаков ослабления. Более того, по словам наблюдателей, сторонники превосходства белой расы также извлекают выгоду из широко распространенной антиизраильской риторики, чтобы найти поддержку на публичных собраниях и протестах. Хотя большое внимание общественности было уделено сообщениям о росте антисемитизма в пропалестинских и прогрессистских пространствах за последние пять месяцев, исследователи и аналитики говорят, что тем, кого волнует антиеврейская ксенофобия, следует также следить за ультраправыми. «Когда война только началась, мы увидели немедленную реакцию со стороны лидеров сторонников превосходства белой расы», — заявила JTA, старший директор по расследовательским исследованиям Центра исследования экстремизма ADL Карла Хилл.

Хилл заявила, что общим рефреном было «аплодирование ХАМАСу и даже празднование смерти евреев от рук ХАМАСа». Нападение под руководством ХАМАСа 7 октября 2023 года, которое привело к началу войны, привело к тому, что тысячи террористов ворвались через границу на юг Израиля, где они убили 1200 человек и похитили еще 253 человека в сектор Газа, большинство из которых были гражданскими лицами. Резня была отмечена крайней жестокостью, поскольку ее виновники совершали акты изнасилования, сексуального насилия и пыток, калеча многих своих жертв и сжигая других заживо, в том числе целые семьи. Исследователи, отслеживающие экстремистскую деятельность в Интернете, сообщили JTA, что количество случаев угроз насилием, специально направленных против евреев, в немодерируемых социальных сетях, популярных среди сторонников превосходства белой расы, таких как «4Chan» и «Odysee», резко возросло после хамасовской резни и с тех пор остается высоким. «Это буквально новая норма. На этих платформах гораздо больше жестокого антисемитизма, чем мы когда-либо видели», — заявила соучредитель Глобального проекта против ненависти и экстремизма Хайди Бейрих.

Исследование Бейрихс отслеживает перемещения экстремистских группировок, в том числе угрозы насилия в Интернете, направленные на маргинализированные сообщества, и тесно сотрудничает с ADL для мониторинга антисемитизма. Она рассказала, что за 24 часа после 7 октября количество антисемитских угроз возросло на 500%; к ноябрю этот объем все еще был выше уровня, существовавшего до 7 октября. По ее словам, угрозы насилием антисемитского характера на этих платформах и сегодня остаются высокими. Кроме того, по словам ADL, деятельность сторонников превосходства белой расы в реальных местах, включая заседания и митинги городского совета, быстро адаптировалась и включила пропалестинскую риторику. Лига защиты гоев распространяла листовки «Свободная Палестина» на митингах в Питтсбурге и других местах. Целью листовок является привлечение более широкой аудитории за счет исключения каких-либо явно антисемитских выражений и направления посетителей на сайт неонацистской группы. «Они определенно используют эту возможность. Это то, что делают экстремисты», — заявила Хилл. «Они будут использовать что-нибудь подобное, чтобы вступить в разговор».

GDL, члены которой появились в Эванстоне, ведет активную деятельность в течение последних нескольких лет. До 7 октября их члены часто распространяли антисемитские листовки в различных общинах и вывешивали баннеры, чтобы получить популярность за счет антисемитских комментариях в СМИ репера Йе, ранее известного как Канье Уэст. «Активные клубы», неонацистские группы, которые также устраивают публичные демонстрации, формировались до 7 октября, но с тех пор их число также растет, благодаря недавним демонстрациям в Огайо и Теннесси. Хилл рассказала, что публичные комментарии организаций в городских советах часто стратегически начинаются с пропалестинских тезисов, используя растущее движение, чтобы подтолкнуть местные органы власти к адаптации резолюций о прекращении огня, прежде чем перейти к явному антисемитизму.

Несмотря на сообщения средств массовой информации о том, что подобная тактика широко распространилась в пропалестинском движении, Хилл заявила, что ей не удалось найти никаких доказательств на этот счет. Но она подчеркнула, что сторонники превосходства белой расы также ненавидят мусульман, арабов и палестинцев: «Эти ребята ненавидят всех цветных людей», — заметила она. За демонстрацией сторонников превосходства белой расы возле синагоги в Миссуле, штат Монтана, спустя несколько недель после 7 октября, вскоре последовало столкновение с близлежащими пропалестинскими демонстрантами. Тем не менее лидер GDL Джон Минадео-младший в своих обращениях к последователям подчеркнул, что, хотя организация выступает против всех групп меньшинств, избавление от евреев является ее главным приоритетом. Еврейская пропалестинская организация «Если не сейчас», которая резко критикует Израиль и обвиняет его в геноциде в секторе Газа сразу после вторжения ХАМАСа 7 октября, предостерегает других активистов не участвовать в ультраправой защите интересов палестинцев. «Нацисты пытаются воспользоваться этим моментом, чтобы перенаправить симпатии к палестинцам в сторону антисемитского заговора», — написала организация в Интернете в ноябре. «Мы непоколебимы: антисемитизм неправильный, он неприемлем, и ему нет места ни в какой борьбе за освобождение».

Всплеск правого антисемитизма происходит на фоне того, как основная еврейская община выразила особую обеспокоенность усилением антисемитизма среди пропалестинских левых. Исследование, опубликованное на прошлой неделе Центром исследований антисемитизма ADL, похоже, подтвердило это, обнаружив корреляцию между антисемитскими настроениями и некоторыми пропалестинскими убеждениями, такими как идея о том, что израильские продукты следует бойкотировать. И что израильские оперативники тайно манипулируют национальной политикой США. В докладе также сообщается, что миллениалы с большей вероятностью воспримут антисемитские стереотипы, чем старшие поколения.

Генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт также недавно выдвинул идею о том, что левый антисионизм так же опасен для евреев, как и правый антисемитизм, и он неоднократно осуждал «Если не сейчас» и ее постоянного партнера, антисионистскую организацию «Еврейский голос за мир». (На этой неделе он также подвергся критике за вручение награды Джареду Кушнеру, зятю и бывшему советнику экс-президента Дональда Трампа, который сам вызвал критику со стороны всего идеологического спектра из-за своего неоднократного нежелания осуждать сторонников превосходства белой расы.)

Но Бейрих заявила, что ультраправые по-прежнему представляют собой гораздо большую угрозу безопасности евреев. Она рассказала, что даже в свете недавних сообщений о случаях жестокого нападения левых протестующих на евреев и произраильски настроенных людей, подавляющее большинство жестоких антисемитских нападок исходит от правых. Она добавила, что возможность второго президентства Трампа, вероятность которой возросла на этой неделе, поскольку он фактически выиграл борьбу за выдвижение кандидатов от республиканцев, может усугубить эту угрозу. «Я действительно думаю, что второй срок Трампа, если он произойдет, еще больше воодушевит этих плохих парней из ультраправых, как и первый», — заметила Бейрих.

Нападения ультраправых, такие как стрельба в синагоге в Питтсбурге в 2018 году и закончившийся убийством неонацистский марш в Шарлоттсвилле, оба из которых произошли во время правления Трампа, могут дать еще один всплеск, если Трамп снова войдет в Белый дом, заявила она. Стрелок из Питтсбурга был активным пользователем «Gab», социальной сети, популярной среди экстремистов и похожей на те, в которых сегодня гудят антисемитские настроения. Но несмотря на широкое признание необходимости борьбы с антисемитской деятельностью ультраправых, Бисс сообщил JTA, что существует предел тому, насколько городские советы, подобные совету его, города могут ограничивать право на публичное обсуждение.

Следующее заседание совета Эванстона 18 марта будет включать обсуждение возможных способов, которыми орган может изменить свою работу в период комментариев. Эта дискуссия, предупредил он, может также привлечь больше сторонников превосходства белой расы. Он по-прежнему полон решимости попытаться изменить этот процесс. На встрече, последовавшей за той, на которую пришел человек из GDL, Бисс подробно рассказал о своем решении досрочно прекратить публичное обсуждение, сославшись на свою бабушку, пережившую Холокост. «Они начали с риторики, заговоров о том, что каждая проблема, которая может возникнуть у человека, является результатом того, что евреи контролируют мир», — заявил Бисс о нацистах. «Они начали с вандализма, граффити и отдельных нападений на улице, а евреи не чувствовали себя в безопасности, находясь на публике и оставаясь верными тому, кем они были. И это все ускорялось и ускорялось до такой степени, о которой мы все много знаем». «Люди, которые участвовали в публичном обсуждении в четверг, были чудаками, провокаторами и троллями», — продолжил он. «Но они также были переносчиками самого разрушительного вируса, с которым мы когда-либо сталкивались».

Переговоры об освобождении заложников продолжаются, поскольку ХАМАС смягчил свою позицию под давлением Катара — Катарские и египетские посредники считают, что на этой неделе был достигнут значительный прогресс в обеспечении перемирия между Израилем и ХАМАСом после того, как переговоры зашли в тупик, сообщил «The Times of Israel» 12 марта высокопоставленный арабский дипломат, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

Прогресс был достигнут после того, как Доха оказала значительное давление на ХАМАС, предупредив террористическую группировку, что ее лидеры, проживающие в Катаре, будут изгнаны из страны, если они не изменят свой подход на переговорах. Очевидный прорыв оживит угасающие надежды на то, что стороны смогут достичь соглашения после того, как ранее на этой неделе истек неофициальный срок, когда Израиль и ХАМАС столкнулись в ссоре по фундаментальным вопросам и оба обвиняют друг друга в незаинтересованности в соглашении о приостановке боевых действий и освобождении заложников, похищенных из Израиля 7 октября.

Высокопоставленный представитель ХАМАСа сообщил 12 марта телеканалу «Al Arabiya», что группировка приняла модифицированную версию предложения США, основанную на структуре, уже принятой Израилем во время встречи в Париже в прошлом месяце. Позже ХАМАС выступил с заявлением, опровергающим это сообщение. Обсуждаемое трехэтапное соглашение предусматривает освобождение примерно 40 женщин, пожилых и раненых заложников в течение первоначального шестинедельного этапа в обмен на палестинских задержанных, удерживаемых Израилем, рассказал арабский дипломат. На втором этапе будут освобождены солдаты, а на третьем этапе будут возвращены тела заложников. На последних этапах стороны проведут переговоры о более постоянном прекращении огня, добавил дипломат.

По словам дипломата, на первом этапе посредники пытались уговорить ХАМАС согласиться на соотношение 10:1 количества заключенных, освобожденных Израилем, на каждого заложника. Террористическая группировка настаивала на еще большем соотношении, но, похоже, отступила от своих прежних требований. Предыдущие сообщения о переговорах по соглашению указывали на то, что ХАМАС считал молодых заложников – мужчин солдатами. Переговоры по соглашению обычно включали приостановку боевых действий на несколько недель, чтобы позволить заложникам покинуть сектор Газа и облегчить поступление большего количества гуманитарной помощи в анклав.

В прошлом месяце Израиль согласился на аналогичные условия, достигнутые на переговорах в Париже, которые позволили бы прекратить боевые действия на шесть недель и освободить сотни палестинских заключенных. Однако он отверг требования ХАМАСа навсегда прекратить боевые действия, заявив, что по-прежнему привержен цели уничтожения террористической группировки после нападения 7 октября на юг Израиля. И ХАМАСу, и кабинету премьер-министра Биньямина Нетаньяху все равно придется одобрить измененное предложение. Арабский дипломат заявил, что неясно, произойдет ли это. 9 марта «Wall Street Journal» впервые сообщила, что Катар усиливает давление на лидеров ХАМАСа, которых принимает государство Персидского залива, с целью заставить их принять сделку, угрожая выгнать их из Дохи, если они не смягчат требования. В то время пресс-секретарь ХАМАСа Хусам Бадран опроверг это сообщение и обвинил Нетаньяху в тупиковой ситуации, заявив, что он «отказывается иметь дело с чем-либо, стоящим на столе переговоров». «Нетаньяху — самый опасный человек для стабильности этого региона. Он разжигатель враждебности».

В своем редком заявлении израильское разведывательное агентство «Моссад» вечером 9 марта заявило, что ХАМАС ужесточает свои требования, что делает сделку недостижимой. Тем не менее переговоры продолжились на этой неделе при посредничестве Египта, Катара и США.

Война между Израилем и ХАМАСом разразилась 7 октября после того, как террористическая группировка предприняла беспрецедентную атаку на юг Израиля, в результате которой было убито около 1200 человек, в основном мирных жителей, и похищено 253 человека. По данным израильских военных, в секторе Газа находятся около 100 заложников, а также тела 32 человек, многие из которых были убиты 7 октября. В последний раз стороны приостанавливали боевые действия во время недельного перемирия в конце ноября, что привело к освобождению 105 мирных жителей, в основном женщин и детей, в конце ноября. Трое заложников были освобождены военными в ходе интенсивных боев в секторе Газа за последние пять месяцев. Ноябрьское соглашение предусматривало освобождение заложников группами по 10-15 человек за каждый день продолжения перемирия в обмен на освобождение Израилем из тюрем 240 женщин и несовершеннолетних палестинцев.

Надежды на достижение соглашения до начала рамадана, который начался ранее на этой неделе, рухнули 7 марта, когда ХАМАС отказался от переговоров в Каире, настаивая на том, чтобы Израиль согласился на постоянное прекращение огня и полный вывод войск из сектора Газа. В сообщениях СМИ также указывается, что ХАМАС добивается освобождения некоторых из наиболее известных террористических лидеров, содержащихся в израильских тюрьмах, в том числе тех, кто признан виновным в десятках смертоносных взрывов. Израиль назвал возвращение заложников одной из главных целей войны, хотя Нетаньяху и его правительство настаивают на том, что военное давление является лучшим способом достижения этой цели, на фоне внутреннего и международного давления с целью добиться их освобождения путем переговоров. Посредники надеялись заключить соглашение до того, как Израиль расширит свое наступление на Рафах, где нашли убежище около 1 миллиона перемещенных жителей Газы на фоне обострения гуманитарного кризиса в анклаве.

У Алана Шаттера нет никаких сомнений в том, что за последние пять месяцев его родная Ирландия «превратилась в самое враждебное по отношению к Израилю государство во всем ЕС», пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

Бывший член парламента, работавший в кабинете министров Ирландии в период с 2011 по 2014 год в качестве министра юстиции, равенства и обороны, Шаттер является одним из самых известных представителей крошечной еврейской общины Ирландии. Юрист по профессии, он большую часть своей политической карьеры посвятил реформированию архаичной правовой системы Ирландии. Как один из немногих политиков – евреев в истории Ирландии, Шаттер неизменно был надежным сторонником Израиля и более широких еврейских интересов, помогая основать Ирландский советский еврейский комитет для помощи евреям в Советском Союзе, пытающимся бежать от коммунистических преследований и начать новую жизнь в Израиле во время Холодной войны. «Раньше мы звонили из моего дома еврейским отказникам в Москве и Ленинграде», — вспоминал Шаттер во время обширного интервью «The Algemeiner» 12 марта. «Мой папа говорил с ними на идиш».

Семья Шаттера приехала в Ирландию тем же путем, которым евреи, бежавшие из Российской империи, отправились в Западную Европу, Великобританию и Соединенные Штаты. В 1912 году семья его отца уехала из города Лодзь в Лондон. Отец Шаттера родился в районе Ист-Энд, где впервые поселились многие еврейские иммигранты. Затем, в 1948 году, он отправился в Ирландию, чтобы навестить своего брата, жившего в Дублине. По совпадению молодая еврейка из Англии оказалась в гостях у своих родственников, живших в соседнем доме. Заметив друг друга за садовым забором, они влюбились друг в друга, поженились и решили остаться в Дублине, где в 1951 году родился Алан.

У Шаттера приятные воспоминания о детстве, когда он был евреем в Ирландии в 1950-х и 1960-х годах. «Антисемитизм был минимальным», — вспоминал он. «Мальчик с моей улицы назвал меня «грязным евреем», но серьезных проблем не было». Большинство его друзей в подростковом возрасте были выходцами из еврейской общины, многие из которых посещали ту же среднюю школу Ирландской церкви, что и Шаттер.

Вхождение Шаттера в ирландскую политику стало результатом «смеси идеализма и глупости», заметил он с иронией. Будучи одним из самых многообещающих студентов – юристов Тринити-колледжа в Дублине, он избегал студенческой политики, но активно участвовал в борьбе за социальную справедливость. В 1970-х годах он посвятил себя работе Ирландских центров бесплатных юридических консультаций (FLAC), в конечном итоге став председателем этой волонтерской организации.

В тот период, вспоминает Шаттер, Ирландия в значительной степени симпатизировала Израилю, который воспринимался как отважный аутсайдер, окруженный хищническими арабскими государствами. Но с появлением «Неприятностей» в Северной Ирландии в конце 1960-х годов, которые привели к обострению конфликта между британскими войсками, оккупировавшими шесть графств, и террористами Ирландской республиканской армии (ИРА), этот взгляд на Израиль резко изменился.

Ключевым фактором Шаттер назвал тесные отношения между Организацией освобождения Палестины (ООП) и ИРА, которая направила своих боевиков на Ближний Восток для военной подготовки в палестинских лагерях. «Их крепкая связь, которая существует до сих пор, нашла отражение в этих огромных муралях в националистических районах, выражающих солидарность с палестинцами», — сказал он. «Речь шла не о мире, а об очернении Израиля. Они идентифицировали себя с ними, потому что считали, что ИРА борется с британскими колонистами, а палестинцы сражаются с израильскими колонистами». Центральным элементом этой позиции был отказ ИРА и «Шинн Фейн», ее политического крыла, признать, что евреи являются коренными жителями земли Израиля. «Они считают израильтян колониальными захватчиками», — рассказал он.

На протяжении большей части конфликта в Северной Ирландии, который завершился в конце 1990-х годов, «Шинн Фейн» не пользовалась особой поддержкой в 26 графствах на юге острова, которые образовали Ирландскую Республику. Однако теперь «Шинн Фейн» «является крупнейшей оппозиционной партией в Ирландии с поддержкой 28-30%, и они могут сформировать следующее правительство», заявил Шаттер.

Жесткие антисионистские позиции были привнесены в ирландскую политику «Шинн Фейн», а также меньшими, ультралевыми партиями, которые пропагандируют то, что Шаттер называет «перспективой Корбина» — бескомпромиссную враждебность к Израилю, примером которой является бывший лидер британской Лейбористской партии Джереми Корбин, который также является близким союзником «Шинн Фейн». По мнению Шаттера, позиции «Шинн Фейн», которую он осуждает как «псевдофашистскую партию, маскирующуюся под левую», распространились на остальную часть ирландского общества. «То, как развивалась политика, испортило общественное мнение об Израиле», — заметил Шаттер. «В университетах и средствах массовой информации модно быть антиизраильским, а если нет, то вы почти изгой».

Нынешнее коалиционное правительство в Дублине не разделяет эти позиции, но и не отрекается от них, заявил Шаттер. В то время как «Шинн Фейн» и левые партии, такие как «Народ прежде прибыли» и «Социал-демократы», регулярно призывают к бойкоту Израиля и высылке израильского посла, правительство возражает, но всегда ссылается на практические соображения, а не на моральные принципы, чтобы сформулировать свою собственную позицию. «Они скажут, что наше членство в ЕС сдерживает нас в вопросе бойкотов, поэтому делать это в одностороннем порядке незаконно. Но это не значит, что это неправильно», — заметил он. Аналогичная логика объясняет продолжающееся присутствие посольства Израиля в Дублине.

После хамасовского погрома на юге Израиля 7 октября 2023 года, во время которого более 1200 человек были убиты и более 200 взяты в заложники на фоне зверств, включая массовые изнасилования, настроение в Ирландии по отношению к Израилю еще больше ухудшилось. Ирландская кампания солидарности с Палестиной (IPSC), которая каждую неделю мобилизует десятки тысяч демонстрантов, протестующих против Израиля, открыто выступает за всеобъемлющий бойкот, выбирая в качестве своих мишеней влиятельных ирландских граждан, которых считают недостаточно пропалестинскими. Шаттер привел в пример звезду ирландского футбола Робби Кина, который сейчас тренирует «Маккаби Тель-Авив» в израильской лиге, как объекта постоянной критики и враждебных оскорблений.

В тандеме с ненавистью к Израилю присутствует нежелание даже называть, не говоря уже о критике, региональных противников Израиля, таких как ХАМАС в секторе Газа, «Хезболла» в Ливане, и их сторонников в иранском режиме, сказал Шаттер. Правительство «никогда не критикует Иран или ХАМАС, даже когда они осуждают события 7 октября», заметил он. «Призывая к освобождению заложников, они не упоминают Иран, ХАМАС или «Хезболлу». Ирландия, которая любит притворяться нейтральной, превратилась в самое враждебное по отношению к Израилю государство в ЕС».

Шаттер отметил, что несколько ведущих ирландских политиков, в том числе премьер-министр Лео Варадкар, отправились в США на этой неделе в преддверии празднования Дня Святого Патрика, которое состоится в эти выходные, и принесли с собой резко антиизраильские речи. Выступая в Бостоне вечером 11 марта, Варадкар выступил с эмоционально заряженным обращением, осудив Израиль за якобы наложение «коллективного наказания» на палестинцев в секторе Газа, которым управляет ХАМАС, и указав на гуманитарную цену конфликта. «Жизнь ребенка — величайший дар из всех», — заявил он. «Детство должно быть благословением. Сегодня в секторе Газа для очень многих это смертный приговор и проклятие».

Далее Варадкар заявил, что «Ирландия будет продолжать призывать к немедленному прекращению огня, безоговорочному освобождению всех заложников и масштабному и устойчивому увеличению гуманитарной помощи населению Газы. Мы также продолжим призывать и работать над поиском значимого политического пути, ведущего к самоопределению палестинского народа. Полноценной страны для своего народа на земле их предков».

По словам Шаттера, американцы сейчас слышат заявление, которое регулярно транслируется в Ирландии. Представители правительства «не упоминают туннели, ракеты, живые щиты, связь между прекращением огня и освобождением заложников. ХАМАС, «Исламский джихад» и Иран никогда не выделяются отдельно. Интервьюеры посла Израиля почти всегда настроены враждебно, в отличие от интервью с представителями Палестины».

Снижение количества обращений СМИ к Шаттеру, когда-то обширного, стало прямым следствием этого. «Меня практически исключили из радио и телевидения, где я раньше регулярно появлялся», — рассказал он. «И поскольку ирландские СМИ едины в критике, когда они берут интервью у людей из правительства, они никогда не спрашивают о вмешательстве Ирана».

Антисемитизм в Ирландии стал «вопиющим и очевидным», заявил Шаттер. Мало кто сочувствует праву евреев на национальное самоопределение, несмотря на то, что ««Шинн Фейн» борется именно за это для ирландцев», отметил он. Хотя раньше он опубликовал несколько книг, последняя рукопись Шаттера с провокационным названием «Итак, у вас проблемы с евреями?» – остается неопубликованной, и в одном из ответов ему сообщили, что ему отказывают, потому что в Ирландии «нет интереса» к теме антисемитизма.

Тем не менее, антисемитизм безошибочно присутствует в нынешнем политическом дискурсе Ирландии. «В политическом истеблишменте нет понимания влияния событий 7 октября на еврейскую общину Ирландии и на меня лично», — заметил он. «Их не волнует влияние на общество этой порочной антиизраильской риторики или тысяч демонстрантов, марширующих против Израиля». Несмотря на это, Шаттер не отказался от одинокой жизни защитника Израиля в Ирландии, хотя его усилия подвергались бесконечному осуждению в социальных сетях. «Я столкнулся с непрерывным потоком гнусных оскорблений и комментариев», — рассказал он. «Я рассматриваю это как иллюстрацию того, что происходит сейчас в Ирландии».

Администрация Байдена пытается свергнуть правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху, заявил вечером 12 марта высокопоставленный израильский политический чиновник, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Това Лазарофф.

«Мы ожидаем, что наши друзья будут действовать, чтобы свергнуть террористический режим ХАМАСа, а не избранное правительство в Израиле», — заметил чиновник в ответ на ежегодный отчет об оценке угроз, в котором содержится предупреждение о том, что коалиция Нетаньяху может быть заменена более умеренной.

«Жизнеспособность Нетаньяху как лидера, а также его правящая коалиция ультраправых и ультраортодоксальных партий, которые проводят жесткую политику по палестинским вопросам и вопросам безопасности, могут быть под вопросом», — говорится в докладе США.

«Недоверие к способности Нетаньяху управлять углубилось и расширилось среди общественности по сравнению с и без того высоким уровнем до войны», — говорится там.

«Мы ожидаем крупных протестов с требованием его отставки и новых выборов. Возможно создание другого, более умеренного правительства», — отмечается в докладе.

Высокопоставленный чиновник ответил, что «премьер-министра выбирают граждане Израиля, а не кто-либо другой. Израиль — не протекторат США, а независимая и демократическая страна, граждане которой выбирают правительство».

41-страничный отчет был составлен в феврале и опубликован только 11 марта, поскольку между Нетаньяху и Байденом обострилась дипломатическая вражда из-за политики Нетаньяху в секторе Газа.

Все началось 7 марта, когда услышали, как Байден сказал, что необходимо провести встречу с Нетаньяху «придя к Иисусу». За этим последовали его комментарии MSNBC 10 марта, в которых он заявил, что политика Нетаньяху наносит вред Израилю.

Комментарии, которые соответствуют комментариям в отчете, прозвучали на фоне накала предвыборной кампании Байдена, когда избиратели на левом фланге Демократической партии обвиняют президента в поддержке геноцида палестинцев в секторе Газа.

Нападки на Нетаньяху позволяют Байдену угодить избирателям, выступающим против войны, и в то же время позволяют ему сохранять решительную поддержку Израиля и его народа.

В онлайн – обращении к Американо-израильскому комитету по связям с общественностью 12 марта Нетаньяху заявил: «Я глубоко ценю поддержку, которую мы получили от президента Байдена и администрации, и я надеюсь, что она будет продолжаться».

Пятнадцать человек, переживших Холокост, раскритиковали кинорежиссера Джонатана Глейзера за его речь на церемонии вручения премии «Оскар», в которой он заявил, что Израиль использовал Холокост в интересах конфликта. И заявили, что ему должно быть стыдно за то, что он использовал Аушвиц для нападок на еврейское государство, пишет журналист «The Jerusalem Post» Михаэль Старр.

Выживший в Аушвице и Бухенвальде и единственный выживший из 105 членов своей семьи, Дэвид Шектер заявил, что комментарии Глейзера были «фактически неточными и морально неоправданными».

«Вы решили использовать Холокост для подтверждения своего личного мнения. Вы сняли фильм о Холокосте и получили «Оскар». И вы еврей. Вам повезло. Но с вашей стороны позорно брать на себя смелость говорить от имени шести миллионов евреев, в том числе полутора миллионов детей, которые были убиты исключительно из-за своей еврейской идентичности», — заявил Шектер, президент Американского фонда переживших Холокост (HSF USA). «Вам должно быть стыдно за то, что использовали Аушвиц для критики Израиля».

94-летний выживший заметил, что позорно то, что Глейзер счел нужным говорить от имени переживших Холокост, многим из которых не было предложено убежища в других странах и где «не было еврейской страны, куда мы могли бы бежать».

«Если создание, существование и выживание Государства Израиль как еврейского государства в вашем понимании приравнивается к «оккупации», то вы, очевидно, ничему не научились из своего фильма», — заметил Шектер.

Шектер рассказал, что нынешний политический ландшафт является результатом действий прошлых арабских лидеров, которые отвергли существование Государства Израиль. А нынешний конфликт стал результатом попыток Ирана и его сателлитов помешать миру с Израилем, к которому стремятся несколько арабских государств. Усилиям Ирана способствовали многие, кто «по наивности или злому умыслу обвинял «оккупацию»».

Переживший Холокост заявил, что нынешняя ситуация в Израиле не имеет ничего общего с Холокостом, геноцидом, а возникновению государства предшествовали сотни лет присутствие и право еврейского народа жить на этой территории.

Шектер раскритиковал использование Глейзером сцены вручения «Оскара», чтобы сравнить резню 7 октября с израильской самообороной.

Письмо было подписано Исполнительным комитетом HSF USA. Подписавшимися были выжившие Дена Аксельрод, Магда Бадер, Эстер Файндер, Рене Файерстоун, Элла Фрумкин, Джей Ипсон, Вера Карлинер, Аннетт Лантос, Луиза Лоуренс-Израэлс, Ширли Рубин, Анита Шустер, Чарльз Сребник, Агнес Вертес и Томас Вайс. Анита Шустер, супруга пережившего Холокост. Письмо также подписали дети выживших – Клэр Файерстоун, Катрина Лантос Светт, Стив Москович и Нейл Шектер.

Вечером 10 марта Глейзер получил «Оскар» за лучший иностранный фильм за фильм о семье коменданта Аушвица, живущей на территории лагеря смерти.

«Наш фильм показывает, к чему дегуманизация ведет в худшем случае. Она сформировала все наше прошлое и настоящее», —  заявил Глейзер в своей  речи. «Будь то жертвы 7 октября в Израиле или нападение на сектор Газа, все жертвы этой дегуманизации – как нам противостоять этому?»

11 марта Антидиффамационная лига опубликовала в социальных сетях сообщение, критикующее комментарии Глейзера как «предосудительные», в котором говорится: «Израиль не похищает иудаизм или Холокост, защищаясь от террористов – геноцидников. Комментарии Глейзера на церемонии #Оскар неверны с фактической точки зрения и предосудительны с моральной точки зрения. Они преуменьшают Шоа и оправдывают самый отвратительный терроризм», пишет журналист «Guardian» Эндрю Пулвер.

Глейзер также получил широкую поддержку своих комментариев, в том числе со стороны организации ветеранов израильской армии «Нарушая молчание», которая опубликовала в социальных сетях заявление, в котором говорится: «Глейзер занял недвусмысленную позицию против циничного использования иудаизма и Холокоста во имя оправдания оккупации… мы отказываемся принять ту легкость, с которой кровь и жизни мирных жителей используются в качестве оправдания политических идеологий или в качестве разменной монеты. Эмпатия — это не игра с нулевой суммой».