Израиль 23 мая раскритиковал заявление канцлера Германии Олафа Шольца о том, что Берлин арестует и депортирует премьер-министра Биньямина Нетаньяху, если Международный уголовный суд выдаст ордер на его арест, пишет «The Times of Israel».

«Я достаточно взрослый, чтобы помнить, как немецкий лидер приехал сюда через несколько дней после 7 октября и заявил, что ХАМАС — это новые нацисты. Они стремятся к геноциду евреев. Многим в мире необходимо проверить свой моральный компас и оказаться на правильной стороне истории», — заявил «Fox News» пресс-секретарь правительства Ави Хайман. (Но слова о том, что ХАМАС — это новые нацисты во время визита канцлера Германии в Израиль произнес не Шольц, а сам Нетаньяху)

Пресс-секретарь правительства Германии Штеффен Хебестрайт, когда его 22 мая спросили, выполнит ли Берлин потенциальный приказ МУС об аресте, ответил: «Конечно. Да, мы соблюдаем закон». Посол Израиля в Германии Рон Просор также осудил это заявление в сообщении в своем аккаунте в «X». «Это возмутительно!» – написал он. «Публичное заявление о том, что Израиль имеет право на самооборону, теряет доверие, если у нас связаны руки, как только мы начинаем защищаться». Просор добавил, что немецкий «Staatsräson», термин, который относится к обеспечению безопасности Израиля как одного из «смыслов существования» европейской страны, «подвергается испытанию».

Прокурор Международного уголовного суда Карим Хан «приравнивает демократическое правительство к ХАМАСу, тем самым демонизируя и делигитимизируя Израиль и еврейский народ. Он полностью потерял моральный ориентир. Германия несет ответственность за корректировку этого компаса», — добавил Просор.

Ранее на этой неделе Хан объявил, что он добивается ордеров на арест Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта за «массовое истребление, использование голода в качестве метода ведения войны, включая отказ в поставках гуманитарной помощи, преднамеренные нападения на гражданское население в условиях конфликта». В том же заявлении Хан рассказал, что добивается ордера на арест лидера ХАМАСа в секторе Газа Яхьи Синвара, военного руководителя террористической группировки Мухаммеда Дейфа и лидера организации Исмаила Хании. Он заявил, что им будут предъявлены обвинения в истреблении, убийстве, захвате заложников, изнасиловании и сексуальном насилии.

Израиль решительно отверг обвинения, обвинив суд в неявном сравнении израильских лидеров с террористами ХАМАСа. После заявления Хана против него выступили многочисленные союзники Израиля, в том числе Германия, которая заявила, что получение ордеров на арест лидеров ХАМАСа было логичным и не могло быть никаких сравнений террористов с премьер-министром и министром обороны Израиля. Посол Германии в Израиле Штеффен Зайберт также заявил, что Германия уважает независимость и процедуры МУС. Израиль планировал принять Хана с визитом в последние недели, чтобы показать ему, как принимаются решения, чтобы помешать ему добиваться ордеров на арест израильских чиновников, но страна была застигнута врасплох его заявлением 20 мая.

Война в секторе Газа началась 7 октября с беспрецедентного нападения ХАМАС на Израиль, в ходе которого террористы бесчинствовали на юге Израиля, убив около 1200 человек, в основном мирных жителей, а также совершая систематические акты сексуального насилия. Они также взяли 252 заложника. В ответ Израиль начал наземное вторжение в Газу с провозглашенным намерением ликвидировать ХАМАС и вернуть заложников. Министерство здравоохранения Газы, управляемое ХАМАСом, сообщает, что на данный момент в секторе Газа погибло или предположительно погибло более 35000 человек, хотя в больницах было выявлено лишь около 24000 погибших. В число жертв, количество которых невозможно проверить, поскольку не проводится различие между террористами и гражданскими лицами, входят около 15000 боевиков – террористов, убитых, по словам Израиля, в боях. Израиль также заявляет, что 7 октября он убил около 1000 террористов на территории Израиля. ЦАХАЛ сообщает, что во время наземного наступления на ХАМАС и во время операций вдоль границы с сектором Газа были убиты 286 солдат. В секторе также был убит гражданский подрядчик Министерства обороны.

22 мая лидеры Норвегии, Ирландии и Испании объявили, что их страны признают палестинское государство в течение нескольких дней, пишет журналист «The Times of Israel» Лазар Берман.

Неудивительно, что израильские лидеры яростно отреагировали на это заявление, назвав его наградой за терроризм после нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года. Министр иностранных дел Исраэль Кац вызвал послов трех стран в Израиле для «строгих выговоров» и показал им видеосъемку похищения пяти израильских женщин – солдат. Одностороннее признание палестинского государства другими странами отвергалось не только нынешним правительством, но и прошлыми правительствами Израиля независимо от политической принадлежности которые считают, что палестинское государство должно возникнуть только путем прямых переговоров между двумя сторонами.

Напротив, высокопоставленный представитель ХАМАСа похвалил этот шаг, отметив, что признанию способствовало «смелое сопротивление» палестинцев. Через несколько часов после заявления Норвегии «The Times of Israel» поговорила по телефону с министром иностранных дел Норвегии Эспеном Бартом Эйде, бывшим министром обороны, который твердо поддерживает решение Осло. На протяжении всей войны в секторе Газа Эйде критиковал поведение Израиля. Подтверждая право Израиля на самооборону от террористической группировки ХАМАС, Норвегия проголосовала за резолюцию Организации Объединенных Наций от 27 октября 2023 года, призывающую к немедленному прекращению огня в Газе — наряду с освобождением заложников, удерживаемых ХАМАСом, — еще до начала наземного наступления Израиля. Эйде заявил, что Израиль «выжег сочувствие» своими ударами в Газе, и в прошлом месяце раскритиковал западные страны за то, что они не используют в отношении войны в Газе те же формулировки, которые они используют для осуждения России из-за СВО.

Главный дипломат Норвегии заявил «The Times of Israel», что решение его страны признать палестинское государство является реакцией на политику и заявления нынешнего правительства Биньямина Нетаньяху, и что он считает, что необходимо принять активные меры для выполнения решения о двух государствах. Он утверждал, что этот шаг укрепит умеренных и маргинализирует ХАМАС, ливанскую террористическую группировку «Хезболла» и остальную часть поддерживаемой Ираном оси. Эйде также заявил, что Израилю, который все еще испытывает шок от 7 октября, возможно, потребуется помощь, чтобы увидеть более широкую картину, что и пытается сделать Норвегия. – Неужели принципы процесса Осло мертвы, учитывая, что они предусматривали создание двух государств посредством переговоров, а не односторонних деклараций? – Нет, я не скажу, что они мертвы. Но я думаю, что нам нужно вернуться к реальности, а именно: нынешнее правительство Израиля очень четко заявило на словах и на деле, что сейчас оно не заинтересовано в урегулировании путем переговоров. А события последних лет — не только война в Газе, но и события на Западном Берегу — сделали этот подход все более трудным. Таким образом, мы по прежнему привержены принципу решения о двух государств на основе границ 1967 года, с возможностью обмена землями и необходимости урегулирования нерешенных вопросов. Но мы считаем, что нам необходимо лучше закрепить это в широкой, всеобъемлющей региональной обстановке, поэтому мы проявили большой интерес к Арабской мирной инициативе, которая предполагает обещание необратимого пути к палестинской государственности в сочетании с признанием или нормализация отношений с другими арабскими государствами, гарантиями безопасности Израилю, демобилизацию ХАМАСа и усиление Палестинской автономии. Итак, все это пакет. И я думаю, что проблема до сих пор заключалась в том, что тактика просто сидеть сложа руки — ждать момента, когда стороны будут на своих условиях, просто готовы вести переговоры по нерешенным вопросам — просто не работала более 30 лет. Итак, это обновление. Это не конец концепции Осло. И, в конце концов, нам все еще нужны переговоры, но нам нужен сильный сигнал, который возвысит умеренные силы, в том числе в Организации освобождения Палестины и тех, кто руководит ПА, чтобы также ослабить привлекательность более экстремистских группировок. – Как именно это позволит палестинцам сесть за стол переговоров? Кажется, вы лишили их всякого стимула, который Израиль мог бы дать им для прихода за стол переговоров, что усложняет соглашение.

– Настоящей наградой является фактическое создание палестинского государства и мирное соглашение с Израилем. Это все еще то, что может дать Израиль, и не может дать никто другой. Но международное сообщество, как с голосованием в ООН 10 мая, так и с этой растущей тенденцией к увеличению европейского признания – я имею в виду, что нас сегодня трое, но мы верим, что придет больше – это скорее сигнал о том, что мы все еще верим в это. И что мы не верим в решение с одним государством, ни в то, которое предлагают ультраправые в Израиле, ни в то, которое предлагает ХАМАС. Мы хотим решения на основе сосуществования двух государств, основанного на том, что два правительства могут признавать друг друга и сотрудничать друг с другом. И зародышем этого, конечно же, является Палестинская автономия. И по сей день между Израилем и Палестинской автономией все еще существует определенное сотрудничество, в том числе в области безопасности. И это то государство, которое мы хотим продолжать строить. Мы прекрасно понимаем, что другие страны, просто признав это, еще не создают государство само по себе. Но это сильный сигнал как часть более крупной задачи, которая представляет собой комплексный региональный мирный план.

– Вы представляете это как реакцию на политику правительства Нетаньяху. Но президент Ицхак Герцог заявил в Давосе, что ни один израильтянин в здравом уме не думает сейчас о палестинском государстве. Лидер оппозиции Яир Лапид сейчас не поддерживает палестинское государство. Министр военного кабинета Бени Ганц этого не делает. Я не знаю никого из сионистского политического спектра, кто бы прямо сейчас выступал за создание палестинского государства. Похоже, вы идете против воли израильской общественности в целом, а не против этого правительства. – Ну, конечно, во времена Шимона Переса и Ицхака Рабина существовал план, который позже был поддержан несколькими сменявшими друг друга израильскими правительствами. Я полностью осознаю ситуацию сейчас и должен сказать, что очень сочувствую психологическому настроению в Израиле сейчас, после ужасных террористических событий 7 октября. Самое главное сейчас – вызволить заложников, что мы, кстати, полностью поддерживаем. Но я также думаю, как говорили некоторые израильтяне, что, возможно, кто-то должен помочь им задуматься прямо сейчас, потому что они настолько захвачены моментом. И я думаю, что мы согласны. Нам нужно прекращение огня. Нам нужно положить конец атакам ХАМАСа на Израиль. Нам нужно положить конец бомбардировкам Газы. Нам нужно выбраться из этого. Я думаю, мы также согласны с тем, что после этого нам нужно что-то делать с ужасной гуманитарной ситуацией в секторе Газа. Но на самом деле нам напомнили, что альтернативы политическому решению нет. И кто-то должен об этом подумать. То, что мы делаем сейчас с другими европейскими и арабскими странами, – это предполагаем, что существует альтернатива этому бесконечному циклу насилия. И что, поскольку бесконечный цикл насилия в конечном итоге приводит к усилению более крайних сил, вы видите это в радикализации или сдвиге вправо в Израиле и меньшей вере в это, как вы правильно говорите. Но вы также видите усиление «Хезболлы», ХАМАСа, хуситов и других иранских агентов. И мы работаем с людьми, которые хотят ограничить влияние Ирана в регионе, чего и хочет правительство Нетаньяху. Но я думаю, что лучше делать это с палестинцами, умеренными палестинцами и арабами, чем против них.

– Вы говорите, что это ослабит ХАМАС, но ХАМАС хвалит это решение, а левые в Израиле против него. Как это ослабляет ХАМАС, если ХАМАС, похоже, этому очень рад? – Это также было очень хорошо воспринято ПА, ФАТХом и, я думаю, почти всеми палестинцами. И наша поддержка явно направлена на эти умеренные силы. И поскольку это популярно, я просто предполагаю, что ХАМАС пытается заручиться некоторой поддержкой. Но это признание государства определенно не является поддержкой ХАМАСа, потому что в этом нет ничего, что могло бы поддержать что-либо, чего хочет ХАМАС, потому что ХАМАС хочет уничтожить Израиль, а они хотят противоположного решения – создания единого государства, как некоторые израильские ультраправые.

Таким образом, мы пытаемся вновь представить реальную идею создания двух государств, которая предполагает существование Израиля, способного жить в мире, а также палестинского государства. И это всегда было нашим обязательством. И в настоящее время мы считаем, что это правильный шаг. Так что сейчас это определенно мера, направленная против ХАМАСа.

– ХАМАС может не согласиться. Ваша политика в отношении признания Палестины согласована с Россией, с Ираном. Она не согласована с США, Канадой, Францией, Германией или Израилем. Как вы реагируете на то, что ваша внешняя политика в этом вопросе согласуется с некоторыми из ваших самых непримиримых соперников? – Я с этим не согласен. Правильно, что США, Канада и Германия не признали сегодня и не сделают этого в ближайшие недели. Но существуют серьезные, глубокие соглашения между всеми западными странами, которые отмечают, что результатом должно стать решение о создании двух государств. Госсекретарь США Блинкен повторил это несколько дней назад в Иерусалиме. Франция очень заинтересована в этом. Великобритания фактически начала говорить, что, возможно, мы тоже признаем, но не в конце, а в рамках процесса. Поэтому я действительно чувствую, что все западные правительства – за исключением Израиля, как я понимаю, – находятся на пути к решению проблемы двух государств. Но у нас разные взгляды. Я имею в виду, что некоторые страны ЕС, около десяти, сделали это раньше. Теперь их будет больше. Но это тактика. Стратегическая миссия – это решение о двух государствах для всех нас. Вы знаете, многие из нас считали, что процесс, начатый в Осло, выдыхается и мало что происходит. И, возможно, решение, основанное на сосуществовании двух государств, никогда не появится. На самом деле, я думаю, что сейчас в «Большой двадцатке», в ООН, в западных кругах, в ЕС и так далее, это на самом деле более необходимо, чем когда-либо прежде.

– Поддерживаете ли вы цель Израиля уничтожить ХАМАС военным путем? Потому что я не слышал, чтобы вы говорили это, когда обрисовывали, что вы поддерживаете. – Я бы очень хотел, чтобы ХАМАС исчез, определенно. Особенно как военная организация. Мы с самого начала говорили, что Израиль, очевидно, имеет право защищать себя, но по этому поводу можно сказать две вещи. Во-первых, самооборона также должна осуществляться в рамках международного права и международного гуманитарного права, которое является обязательным для всех стран, а также других вооруженных субъектов. И многие из нас критически относились к некоторым военным решениям, не к самой войне, а к некоторым вариантам выбора на войне. И, во-вторых, и я также говорю это как бывший министр обороны, что один из ключевых принципов военной теории заключается в том, что вам всегда нужно политическое решение. Использование вооруженных сил всегда служит политическим целям. И даже ваш собственный министр обороны задается вопросом, есть ли ясность относительно того, какова эта политическая цель. Поэтому мы беспокоимся об этом. Но чтобы защитить себя от террора, мы во что бы то ни стало поддерживаем это.

– Считаете ли вы, что Международный уголовный суд оправданно стремится получить ордера на арест Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта? – Ну, на самом деле я рассматриваю МУС как независимый суд. И так же, как мы относимся к своим судам, мы уважаем решения суда, но у нас нет мнений, о том, что делает суд. Мы сказали, что поддерживаем существование и работу МУС. Мы являемся одной из 124 стран, подписавших Римский статут, но мы уважаем независимость суда. Таким образом, у нас нет точки зрения на отдельные решения, но мы будем уважать их, когда решения будут приняты, как мы всегда делали с тех пор, как создали это решение. Я не думаю, что можно сравнивать Нетаньяху с лидерами ХАМАС. И интересно отметить, что все члены ЕС, все члены НАТО, за исключением США и Турции, все другие союзники США в Азии и Океании и так далее, являются членами МУС. Таким образом, западная норма – полная поддержка МУС, и мы принадлежим к этой западной норме. К сожалению, Израиль и США выступают на стороне Ирана, Сирии, Китая и России, которые не подписали статут МУС. – Но другие государства ЕС выступили против этого сравнения и против этой параллели между Нетаньяху и лидером ХАМАСа Яхьей Синваром. – Да, это что-то другое. Я не думаю, что можно сравнивать Нетаньяху с лидерами ХАМАСа. Я согласен, что это нельзя сравнивать. Но я не согласен с тем, что их сравнивали, потому что если вы прочтете заявления МУС, то увидите, что прокуроры МУС выстраивают отдельные дела против пяти человек, а это не значит, что они уравниваются.

Военный кабинет Израиля поручил переговорной группе продолжить усилия по достижению соглашения об освобождении заложников, сообщают израильские СМИ со ссылкой на канцелярию премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

Заседание военного кабинета завершилось заявлением канцелярии премьер-министра, в котором говорится, что форум высокого уровня поручил израильской переговорной группе “продолжить переговоры о возвращении заложников”. Отмечается, что в среду вечером военный кабинет провел четырехчасовое заседание. Тем временем телеканал “Al Arabiya” сообщил в среду, что Израиль согласился с условиями прекращения огня в Газе, но затем пошел на попятную. По данным телеканала, Израиль потребовал, чтобы все заложники были освобождены одновременно. Согласно сообщению, США отказались гарантировать соблюдение Израилем режима прекращения огня.

В то же время, как сообщило СМИ, Египет отказался от какой-либо координации с армией обороны Израиля в Рафахе и возражал против возможного военного присутствия Израиля в Газе в будущем. Между тем, в среду египетское правительство заявило, что может полностью отказаться от участия в переговорах о прекращении огня в секторе Газа. “Попытки поставить под сомнение и оскорбить посреднические усилия Египта приведут лишь к дальнейшему осложнению ситуации в Газе и во всем регионе и могут подтолкнуть Египет к полному отказу от своего посредничества в текущем конфликте”, – говорится в заявлении главы государственной информационной службы Египта Дия Рашван, опубликованном в социальных сетях.

Рашван добавил, что участие Каира в качестве посредника стало результатом “неоднократных просьб и настойчивости” Израиля и США. Заявление Рашвана стало ответом на материал телеканала CNN, который со ссылкой на осведомленные источники сообщил, что Египет изменил условия подписанного Израилем соглашения о прекращении огня в секторе Газа, прежде чем передать его ХАМАС. “Египетская разведка незаметно изменила условия соглашения о прекращении огня, которое Израиль уже подписал ранее в этом месяце, в конечном итоге сорвав сделку, которая могла бы освободить израильских заложников и палестинских заключенных и проложить путь к временному прекращению боевых действий в Газе”, – утверждает телеканал. Рашван назвал сообщение “ложным” и “лишенным какой-либо информации или фактов”.

Израильские военные ликвидировали в Ливане участника боевой структуры шиитской организации “Хезболла”. Об этом сообщила армейская пресс-служба.

По ее информации, ликвидирован был Мухаммед Али Насер Фаран, отвечавший за инфраструктуру по производству и доставке оружия. Он был уничтожен в районе города Набатия (75 км от Бейрута) в результате авиаудара, проинформировали в армии.

“В последние годы Али Насер Фаран отвечал за изготовление стратегического и специализированного вооружения для “Хезболлы”. В последние несколько месяцев инфраструктура “Хезболлы” по производству оружия, за которую он отвечал, была атакована Армией обороны Израиля.

Ликвидация Али Насера Фарана является частью мероприятий Армии обороны Израиля и израильских сил безопасности, направленных на то, чтобы помешать “Хезболле” накапливать оружие, предназначенное для нападений на израильских мирных граждан и населенные пункты”, – говорится в заявлении военных.

Пилотная программа электронных разрешений на въезд в Израиль для туристов из большинства стран, с которыми действует безвизовый режим, включая Россию, заработает с 1 июля. Об этом сообщило Управление народонаселения и миграции Израиля.

Ранее министерство туризма страны сообщало, что в 2024 году власти внедрят систему электронного разрешения на въезд – Electronic Travel Authorization, которая подразумевает, что путешественникам необходимо будет заранее запрашивать разрешения на въезд в страну.

Посол Израиля в Берлине Рон Просор 22 мая получил отпор со стороны правительства канцлера Германии Олафа Шольца после того, как выступил с резким призывом в своем аккаунте в «X» к федеральному правительству полностью отвергнуть легитимность МУС, пишет журналист «The Jerusalem Post» Беньямин Вейнтал.

Пресс-секретаря Шольца Штеффена Хебестрайта 22 мая спросили, выполнит ли правительство Германии приказ МУС об аресте премьер-министра Нетаньяху за предполагаемые военные преступления во время операции «Железные мечи». Хебестрайт ответил: «Конечно. Да, мы соблюдаем закон». 21 мая, перед заявлением Хебестрайта, Просор написал в своем аккаунте в «X» на немецком и английском языках: «Это возмутительно! «Staatsräson» Германии сейчас подвергается испытанию – без «если» и «но». Это контрастирует со слабыми заявлениями, которые мы слышим от некоторых институтов и политических деятелей.

Публичное заявление о том, что Израиль имеет право на самооборону, теряет доверие, если наши руки связаны, как только мы защищаемся». «Staatsräson» — это немецкое слово, обозначающее обязательство Германии гарантировать, что безопасность Израиля является частью его национальной безопасности и интересов.

Бывший канцлер Германии Ангела Меркель заявила во время своей речи в Кнессете в 2008 году, что сохранение Израиля является частью смысла существования Германии. Посол продолжил: «Главный прокурор МУС приравнивает демократическое правительство к ХАМАСу, тем самым демонизируя и делигитимизируя Израиль и еврейский народ. Он полностью потерял моральный ориентир. Германия несет ответственность за корректировку этого компаса. Эта позорная политическая кампания может стать гвоздем в гроб Запада и его институтов. Не позволяйте дойти до этого!»

Международный уголовный суд был создан в ответ на уничтожение нацистской Германией 6 миллионов евреев. Германия является щедрым донором МУС. Возможность того, что правительство Германии арестует и депортирует премьер-министра и министра обороны Израиля, если они ступят на немецкую землю, в свете истории гитлеровского движения в стране вызвала шокирующие сообщения в немецких СМИ и социальных сетях. Похоже, что в своих дипломатических посланиях Германия преследует противоположные цели.

21 мая пресс-секретарь министерства иностранных дел Германии заявил по поводу запроса МУС на ордер на арест, что «одновременное заявление на получение ордеров на арест лидеров ХАМАСа, с одной стороны, и двух израильских чиновников, с другой, создало ложное впечатление эквивалентности». Отдельно, но взаимосвязано, пресс-секретарь правительства Израиля Таль Генрих резко раскритиковала немецкого государственного служащего Михаэля Блюма, которому поручено бороться с антисемитизмом в земле Баден-Вюртемберг. Но который, по мнению немецких экспертов по антисемитизму, обвинил правительство Израиля в массовых убийствах, совершенных ХАМАСом 7 октября.

Генрих ответила на сообщения о том, что Блюм очерняет национального героя Израиля Орда Уингейта, на призывы Блюма к израильскому правительству демонтировать забор безопасности, построенный, чтобы остановить терроризм ХАМАСа, «Палестинского исламского джихада» и ФАТХа, а также на его симпатию к делу МУС против еврейского государства. 7 октября ХАМАС убил около 1200 человек и похитил более 250 человек. Генрих заявила «Post» 21 мая, что «одно из самых первых заявлений премьер-министра в начале войны – сразу после 7 октября – подчеркнуло, что сейчас время моральной ясности. Комментарии, которые мы видели от г-на Блюма в прошлом по поводу израильско-палестинского конфликта и на протяжении всей этой войны, показывают, что ему часто не хватает моральной ясности».

Пресс-секретарь израильского правительства добавила: «Не в моей компетенции говорить о том, должен ли он оставаться на своем посту. Но, вообще говоря, когда вы занимаетесь борьбой с антисемитизмом, вы должны уметь четко отличать добро от зла. Когда речь заходит о ненависти к евреям, нет никакой серой зоны».

21 мая, в тот день, когда прокурор МУС Карим Хан заявил, что добивается ареста Нетаньяху и министра обороны Галланта, Блюм обратился к своему аккаунту в «X», чтобы снова заклеймить национального героя Израиля Орда Уингейта как «военного преступника». Бывший депутат Кнессета и посол Израиля в США Михаэль Орен назвал Уингейта «отцом ЦАХАЛа», а в 2022 году заявил «Post», что Блюм «должен уйти в отставку» из-за его нападок на Уингейта. В то время ЦАХАЛ также упрекнул Блюма за резкую критику Уингейта.

Критики Блюма обратили внимание на момент нападок Блюма на Уингейта, когда он одновременно защищал прокурора Международного уголовного суда Карима Хана от обвинения Нетаньяху в том, что решение Хана было антисемитским. Блюм также поддержал пост в «X», в котором заявлялось, что решение выдать ордер на арест Нетаньяху было «правильным». По данным ЦАХАЛа, Блюм ранее «лайкнул» и репостнул пост в «X» с призывом к Нетаньяху «снести» забор безопасности в Иудее и Самарии, который спас жизни тысяч евреев и арабов. Блюм сравнил антитеррористический забор с Берлинской стеной.

Бригадный генерал (в отставке) Амир Авиви, возглавляющий Израильский форум обороны и безопасности, заявил «Post»: «Пришло время уволить Блюма, который вместо того, чтобы встать на сторону Израиля во время самого ужасного нападения со времен Холокоста на невинных гражданских лиц, еще раз путает, кто такие хорошие парни и откуда исходит чистое зло. Израиль строит стены, чтобы защитить себя от ХАМАСа и других террористических организаций. Пришло время привлечь к ответственности палестинское руководство, а также Блюма».

По словам его критиков, Блюме сделал ряд заявлений, в которых, по мнению его критиков, вина за события 7 октября в основном возлагалась на Израиль, а не на ХАМАС. Он рассказал студентам Тюбингенского университета о Нетаньяху, что «его правительственная коалиция с правыми экстремистами и ультраортодоксами разделила израильское общество, пытаясь отменить разделение властей, и передислоцировала израильскую армию к поселенцам на Западном Берегу вместо того, чтобы защищать свой юг».

Бывший советский диссидент и бывший министр правительства Израиля Натан Щаранский, назвал «антисемитским» пост Блюма, в котором тот предположил, что за ним наблюдает предполагаемая израильская разведывательная компания, не предоставив никаких доказательств. В прошлом году Щаранский заявил, что «нет сомнений в том, что его (Блюма) твит… является антисемитским, поскольку он демонизирует наш народ и восходит к классической антисемитской теории заговора. Возникает законный вопрос, почему правительство Германии должно платить ему за борьбу с антисемитизмом».

Пресс-секретарь премьер-министра Баден-Вюртемберга от Партии зеленых Винфрида Кречмана Маттиас Гогер отказался от комментариев. Кречман подвергся критике за поддержку предполагаемого антисемитизма Блюма и предоставление средств антисемитскому проповеднику BDS на Западном Берегу.

По данным Федеральной ассоциации департаментов исследований и информации по антисемитизму Германии (RIAS), в 2023 году в Берлине было зарегистрировано в общей сложности 1270 антисемитских инцидентов, пишет «Deutsche Welle» (внесено в список СМИ-иноагентов).

Эта цифра представляет собой почти 50-процентное увеличение по сравнению с предыдущим годом и самое большое количество происшествий в столице за один календарный год с тех пор, как RIAS начало свою работу в 2015 году. По данным RIAS, более 60% инцидентов было зафиксировано в период с 7 октября, когда палестинская воинствующая исламистская группировка ХАМАС напала на Израиль, убив около 1200 израильтян и взяв еще около 250 заложников, до конца 2023 года, когда в Газе после ответной операции Израиля разразился гуманитарный кризис.

Всего после 7 октября в Берлине было зафиксировано 783 антисемитских инцидента, говорится в годовом отчете. С начала нынешней войны RIAS фиксирует в Берлине в среднем около 10 антисемитских инцидентов в день.

«7 октября 2023 года стало переломным моментом», — отмечается в докладе. «С тех пор антисемитизм значительно усилился в Берлине, а ранее существовавшие формы антисемитизма ужесточились и усилились».

В докладе RIAS также отмечается, что антисемитские инциденты в столице стали более жестокими по своему характеру: зарегистрировано 34 антисемитских нападения. Одним из наиболее серьезных инцидентов стал поджог синагоги в районе Митте в центре Берлина в ночь с 17 на 18 октября, а в другом случае подробно рассказывается, как мужчина бросил петарду в двух человек, говоривших на иврите в баре.

Антисемитизм в Интернете также возрос: в отчете RIAS задокументирован 41 случай антисемитских оскорблений, направленных против евреев – пользователей социальных сетей. Хотя данные в отчете RIAS ограничены 2023 годом, статистика Федерального управления уголовной полиции Германии, опубликованная в начале мая 2024 года, показывает, что эта тенденция сохраняется: в общей сложности было зарегистрировано 793 антисемитских преступления, включая 14 актов насилия, совершенных по всей Германии только в январе-марте 2024 года.

«Неприятно постоянно указывать на неизменно высокие показатели антисемитского насилия в Германии, но это необходимо», — прокомментировал тогда эти данные президент Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер.

Как критика Израиля перерастает в антисемитизм

Согласно докладу RIAS, ключевой формой антисемитских оскорблений является то, что евреи считаются ответственными за политику Государства Израиль – и не только в Германии. В контексте недавних пропалестинских протестов в университетских кампусах по всей территории США исполнительный директор Фонда Шоа Университета Южной Калифорнии Роберт Уильямс, заявил DW: «Всегда есть веские причины для протеста против действий любого правительства. Но в последнее время мы все чаще наблюдаем, как протесты, направленные против государства Израиль, перерастают в антисемитскую риторику и использование антисемитских изображений. Если вы обвиняете всю еврейскую диаспору, евреев всего мира, в действиях израильского правительства, это форма антисемитизма. Если вы используете изображения, которые показывают евреев как особо кровожадных людей, это играет на средневековых антиеврейских стереотипах, которые существуют у нас уже почти столетие, и это является формой антисемитизма». «К сожалению, сейчас мы видим слишком много случаев антисемитизма вокруг антиизраильской критики», — заметил Уильямс.

Бывший судья Верховного суда Израиля Эльяким Рубинштейн назвал запрос главного прокурора Международного уголовного суда Карима Хана на арест премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта «кровавым наветом» и незаконным как на материальном, так и на процессуальном уровне, пишет журналист «The Times of Israel» Джереми Шарон.

В интервью «The Times of Israel» Рубинштейн также осудил сопоставление Ханом Нетаньяху и Галланта с тремя лидерами ХАМАС, против которых прокурор также добивается ордеров на арест. Хан объявил 20 мая, что добивается ордеров против Нетаньяху и Галланта по обвинениям в преступлениях против человечности, в том числе в том, что Израиль намеренно морит голодом палестинцев в секторе Газа, а также в военных преступлениях, связанных с умышленными убийствами и преднамеренными нападениями на мирных жителей.

«Требование этих ордеров на арест является неправильным и неуместным ни в каком отношении, ни в том порядке и рамках, в которых это было сделано, ни в сути решения», — заявил Рубинштейн, который занимал должность судьи Верховного суда в течение 13 лет, из которых два был вице-президентом. «Что касается манеры: сопоставлять израильского премьер-министра и министра обороны и преступниками ХАМАСа — это ужасно; между ними нет никакого существенного сравнения», — заметил он. «Обвинений в преступлениях против человечности, таких как голод среди жителей Газы, просто не было — существует скрытая связь, соединяющая обвинения МУС и разбирательства против Израиля в Международном Суде по обвинениям в геноциде, которые являются «кровавыми наветами»», — утверждает отставной судья.

В декабре ЮАР подала иск против Израиля в Международный суд, отдельный суд в Гааге, который рассматривает споры между странами, утверждая, что Израиль совершает геноцид против палестинцев. Суд принял временные меры против Израиля в ответ на обвинения ЮАР, при этом порог для вынесения судом таких постановлений на предварительном этапе чрезвычайно низок. Международный Суд готов издать дальнейшие постановления на основании новых запросов ЮАР о дальнейших мерах против Иерусалима после слушаний, состоявшихся в суде на прошлой неделе.

«Между этими двумя процессами существует связь на этическом и ценностном уровне, в отрицательном смысле этих слов», — утверждал Рубинштейн. «Мы можем совершать ошибки, никто не идеален, ошибки могут случиться на войне. Но говорить, что политика Израиля заключается в совершении геноцида, или говорить, что политика Израиля заключается в том, чтобы морить население Газы голодом, — это клевета». На вопрос, должен ли был генеральный прокурор уже расследовать обвинения, выдвинутые прокурором МУС, Рубинштейн заявил, что он уверен, что и генеральный прокурор, и генеральный военный прокурор рассмотрели или будут рассматривать какие-либо конкретные жалобы. «Начать расследование можно только тогда, когда у вас есть очевидные доказательства преступления. Вы не начинаете расследования, основываясь только на сообщениях СМИ», — отметил он.

На вопрос, следует ли правительству создать государственную комиссию по расследованию или другой механизм для расследования обвинений, выдвинутых МУС, Рубинштейн лишь ответил, что не хочет «давать советы через СМИ по таким вопросам».

Такая комиссия, как правило, возглавляемая вышедшим в отставку судьей Верховного суда, почти наверняка пресечет процедуры в МУС, поскольку Римский статут, который его основал, запрещает суду проводить судебные разбирательства против граждан страны, которая сама проводит заслуживающие доверия расследования обвинений. Но создание государственной комиссии в Израиле было бы политически сложным делом, поскольку это могло бы создать впечатление, что есть законные основания для рассмотрения дела.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи 22 мая встретился с лидером ХАМАСа Исмаилом Ханией, который посетил Тегеран в качестве представителя палестинской террористической организации на похоронах президента Ирана Ибрахима Раиси после того, как тот погиб в результате крушения вертолета, пишет «The Times of Israel».

«Б-жественное обещание уничтожить сионистское образование будет выполнено, и мы увидим тот день, когда Палестина поднимется от реки к морю», — заявил Хаменеи Хании во время встречи в своем офисе. Глава политбюро ХАМАС ответил: «Дай Б-г, мы вместе увидим этот день».

Иранский лидер также прокомментировал антиизраильские протесты, которые пропалестинские студенты проводят в университетских кампусах в США и других странах. «Кто бы мог подумать, что однажды в университетах США прозвучат лозунги в поддержку Палестины и там будет поднят флаг Палестины? Кто бы мог подумать, что однажды в Японии во время демонстраций в поддержку Палестины лозунг «Смерть Израилю!» будет скандироваться на фарси?» – цитирует его слова газета «Tehran Times».

Ранее Хания присоединился к похоронной процессии Раиси, как и заместитель лидера ливанской террористической группировки «Хезболла» Наим Касем. На мероприятии также присутствовали представители йеменских повстанцев – хуситов, которых, как ХАМАС и «Хезболлу», поддерживает Иран. «Я здесь от имени палестинского народа, от имени группировок сопротивления Газы… чтобы выразить наши соболезнования», — заявил Хания толпе, скандировавшей «Смерть Израилю». «Я еще раз говорю… мы уверены, что Исламская Республика Иран продолжит оказывать поддержку палестинскому народу», – добавил он.

Хания также был среди представителей вооруженных группировок, присутствовавших на молитвах под руководством Хаменеи над гробами Раиси, министра иностранных дел Хусейна Амирабдоллахяна и еще шести человек, погибших 19 мая в результате авиакатастрофы. Хания вспоминал, как Раиси говорил ему в этом году, что нападение ХАМАСа 7 октября 2023 года на Израиль, которое спровоцировало продолжающуюся войну в секторе Газа, было «землетрясением в сердце сионистского образования».

Иран, который не признает Израиль и лидеры которого открыто призывают к его уничтожению, активно поддерживал зверства, совершенные ХАМАСом, а Хаменеи заявил через три дня после разрушительного нападения, что Израиль «не может оправиться от поражения 7 октября».

Генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара и государственный прокурор Амит Айсман 22 мая нанесли ответный удар в Международном уголовном суде (МУС), назвав запрос прокурора Карима Хана о выдаче ордеров на арест премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта «необоснованным», пишет журналист «The Times of Israel» Джереми Шарон.

Два самых высокопоставленных представителя правоохранительных органов страны заявили, что их ведомства рассматривают все заявления о нарушениях закона, и поэтому МУС не имеет права или полномочий проводить расследования и предъявлять обвинения израильским чиновникам. «Силы безопасности, в том числе ЦАХАЛ, ведут войну с полной приверженностью нормам международного права», — сообщили Бахарав-Миара и Айсман в совместном заявлении. «Правовая система Государства Израиль готова рассмотреть любые серьезные претензии как в отношении вопросов политики, так и в отношении отдельных случаев», — говорится в заявлении. «Как Государство Израиль ясно дало понять на протяжении многих лет, что международный суд не имеет каких-либо полномочий для проведения расследования этого дела. В любом случае запрос к МУС о выдаче ордеров на арест премьер-министра и министра обороны не обоснован».

Прокурор МУС заявил 21 мая, что он решил запросить ордера на арест, поскольку не видел убедительных доказательств того, что израильские суды расследуют предполагаемые нарушения международного права в секторе Газа. Согласно уставу МУС и принципу взаимодополняемости, суд не может проводить судебные разбирательства в отношении граждан стран, в которых есть независимые судебные органы, которые могут и желают расследовать и проводить судебные разбирательства в отношении предполагаемых преступлений, которыми занимается суд.

В заявлении Хана 20 мая он потребовал, чтобы судьи МУС выдали ордера на арест Нетаньяху, Галланта и трех лидеров ХАМАСа, заметив, что обвинения против премьер-министра и главы обороны Израиля выдвигаются за «причинение истребления, голода как метода ведения войны, включая отказ в предоставлении гуманитарной помощи», преднамеренно нацеленные на мирных жителей, участвующих в конфликте». «Мы утверждаем, что преступления обвиняемых против человечности были совершены в рамках широкомасштабного и систематического нападения на палестинское гражданское население в соответствии с государственной политикой. Эти преступления, по нашей оценке, продолжаются и по сей день», — заявил Хан, говоря об израильских лидерах.

Судьям предварительного производства предстоит определить, имеются ли достаточные доказательства для выдачи ордеров. Израиль не является подписантом Римского статута, и даже, если будут выданы ордера на арест, Нетаньяху и Галланту не грозит непосредственный риск судебного преследования. Но заявление Хана усугубляет изоляцию Израиля, продолжающего войну, а угроза ареста может затруднить выезд израильских лидеров за границу. Израиль заявляет, что его наступление в секторе Газа направлено на уничтожение ХАМАСа, а значительные потери среди гражданского населения объясняются тем, что террористическая группировка использует мирных жителей в качестве «живого щита». Израиль подчеркивает свои усилия по расширению гуманитарной помощи в Газе и винит в гуманитарном кризисе гуманитарные организации, неспособные должным образом распределить поставки, а также разграбление грузовиков с гуманитарной помощью террористическими группировками и бандами.

Нетаньяху 20 мая назвал действия прокурора МУС «новым антисемитизмом», а 21 мая заявил, что Хан превращает трибунал в «суд – кенгуру» и «изгоя».

Несколько стран заявили о своей поддержке Норвегии, Ирландии и Испании после того, как три европейские страны объявили в среду, что они в одностороннем порядке признают Государство Палестина, в то время как США, Франция и Германия заявили, что сейчас не подходящее время и не подходящие условия для такого признания, пишет «The Times of Israel».

Саудовская Аравия, Иордания, Турция и Словения приветствовали заявление Дублина, Мадрида и Осло, которые заявили, что каждый из них признает палестинское государство 28 мая на фоне войны Израиля против правящей террористической группировки ХАМАС в секторе Газа. Однако союзники Израиля в Вашингтоне и Берлине подчеркнули, что единственным путем к созданию палестинского государства являются переговоры с Израилем, подчеркнув при этом поддержку решения конфликта на основе двух государств.

Президент США Джо Байден считает, что палестинское государство «должно быть создано путем прямых переговоров между сторонами, а не путем одностороннего признания», заявил пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома. «Президент является решительным сторонником решения о создании двух государств и был им на протяжении всей своей карьеры», — добавил он. Министерство иностранных дел Саудовской Аравии заявило в своем аккаунте в «Х», что оно «выражает приветствие Королевства Саудовская Аравия положительному решению, принятому Королевством Норвегия, Королевством Испания и Республикой Ирландия о признании братского Государства Палестина. Королевство ценит это решение, принятое дружественными странами, которое подтверждает международный консенсус в отношении неотъемлемого права палестинского народа на самоопределение, и призывает остальные страны быстро принять такое же решение».

Королевство Персидского залива, где расположены самые святые места ислама, уже давно позиционирует себя как защитника палестинского дела и никогда не признавало Израиль. Однако ее де-факто правитель, наследный принц Мухаммед бен Салман, заявил в сентябре, что достигнут прогресс в возможном соглашении о нормализации отношений, которое также будет включать в себя соглашение о безопасности и другие соглашения с Соединенными Штатами, и США пытаются посредничать в заключение этого соглашения.

Поскольку 7 октября в Газе разразилась война, спровоцированная массированным нападением палестинской террористической группировки ХАМАС на юг Израиля, саудовские чиновники заявили, что связи с Израилем невозможны без «неотвратимых» шагов по признанию палестинского государства, хотя премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху давно против этого. Госсекретарь США Энтони Блинкен признал, что Израиль, возможно, не захочет принять соглашение о нормализации отношений с Саудовской Аравией, заключенное при посредничестве Вашингтона, если это будет означать согласие на четкий прогресс на пути к созданию палестинского государства.

Министр иностранных дел Франции заявил 22 мая, что официальное признание палестинского государства не является табу, но любое такое решение должно быть принято в нужное время. «Это не просто символический вопрос или вопрос политического позиционирования, это дипломатический инструмент, служащий решению проблемы двух государств, живущих бок о бок в мире и безопасности», — заявил Стефан Сежурне. Германия поддержала такое же мнение, заявив, что решение проблемы создания двух государств является конечной целью, но оно должно родиться в результате диалога. «Независимое палестинское государство остается незыблемой целью внешней политики Германии», — заявил пресс-секретарь министерства иностранных дел Германии на очередной пресс-конференции в Берлине, добавив, что для достижения этой цели необходим процесс диалога.

Иордания приветствовала скоординированные действия Ирландии, Норвегии и Испании как «важный и существенный шаг на пути к палестинской государственности». «Мы приветствуем принятые сегодня дружественными европейскими странами решения о признании палестинского государства», — заявил министр иностранных дел Иордании Айман Сафади на совместной пресс-конференции со своим венгерским коллегой в Аммане. «Мы ценим это решение и считаем его важным шагом на пути к решению о двух государствах, которое воплощает независимое, суверенное палестинское государство вдоль границ июня 1967 года». Иордания является хранителем мусульманских святынь в Иерусалиме. Сафади выразил надежду, что эти решения станут частью более широкого движения, которое выведет все страны мира и региона на четкий путь к справедливому и всеобъемлющему миру, который является единственным гарантом безопасности и стабильности для Палестины, Израиля, и региона». Он добавил, что признание палестинского государства «знаменует собой важный и существенный шаг в ответ на действия израильского правительства не только по отказу от решения о двух государствах… но и с точки зрения практических мер на местах, которые убивают шансы на достижение мира в регионе».

Совет сотрудничества стран Персидского залива, состоящий из шести членов, также высказался 22 мая в поддержку этого шага европейских стран, а его генеральный секретарь Джасем Мухаммед Альбудайви заявил, что это представляет собой «ключевой и стратегический шаг на пути к достижению решения на основе двух государств». Организация исламского сотрудничества, базирующаяся в саудовском городе Джидда, также приветствовала этот шаг как «важный исторический шаг».

Турция приветствовала решение Испании, Ирландии и Норвегии, назвав его важным шагом на пути к восстановлению «узурпированных прав палестинцев». Министерство иностранных дел Турции также заявило, что этот шаг поможет «Палестине получить тот статус, которого она заслуживает в международном сообществе». Турция продолжит усилия по оказанию давления на большее число государств с целью признания Палестины, заявили в министерстве.

Словения приветствовала признание независимого палестинского государства тремя европейскими странами, но не стала сразу же следовать этому примеру. Ранее в этом году правительство Словении запустило процедуру признания палестинского государства, но маленькая страна Европейского Союза заявила, что формальный шаг будет сделан тогда, когда он сможет наилучшим образом способствовать прочному миру на Ближнем Востоке. «Правительство Словении было первым из группы стран, подписавших специальную декларацию, начавшую процесс признания Палестины, в которой мы выразили ожидания, а не условия, для обеих сторон», — заявил премьер-министр Роберт Голоб в своем заявлении. Он добавил, что палестинцам нужно нечто большее, чем просто символический жест признания. «Мы хотели бы помочь реформировать и расширить возможности Палестинской автономии, которая будет представлять ее население как на Западном Берегу, так и в секторе Газа. И приведет ее к решению о двух государствах, которое рассматривается почти всем миром как решение для прочного мира. – сказал Голоб. В Словении окончательное одобрение на признание государства должны дать законодатели.

Палестинцы приветствовали заявления о европейском признании как подтверждение их многолетних стремлений к государственности в Восточном Иерусалиме, на Западном Берегу и в секторе Газа — территориях, которые Израиль захватил в Шестидневной войне 1967 года, когда арабские страны, включая Египет, Сирию и Иорданию, пытались уничтожить еврейское государство. Израиль рассматривает весь Иерусалим как свою единую столицу и принял соответствующий закон. Он сохраняет общий контроль над Западным берегом, где Палестинская автономия осуществляет власть над определенными территориями. Израиль полностью ушел из сектора Газа в 2005 году, а ХАМАС захватил там власть у ПА в результате государственного переворота в 2007 году.

Израиль с яростью отреагировал на заявления Норвегии, Испании и Ирландии, отозвал своих послов в этих трех странах и вызвал их посланников, обвинив европейцев в вознаграждении террористической группировки ХАМАС за ее нападение 7 октября, в результате которого погибло 1200 человек. Террористы также похитили 252 человека, которые были увезены в качестве заложников в сектор Газа. По данным Палестинской автономии, 142 из 193 стран – членов ООН уже признают палестинское государство. Большинство западных правительств, включая Соединенные Штаты, заявляют, что они готовы однажды признать палестинскую государственность, но не раньше, чем будет достигнуто соглашение по таким сложным вопросам, как окончательные границы, статус Иерусалима, судьба беженцев и их потомков, а также надежная безопасность Израиля.

Австралийская актриса Кейт Бланшетт 20 мая присутствовала на премьере фильма «Ученик» на Каннском кинофестивале 2024 года в платье, которое, по мнению некоторых наблюдателей, выглядело демонстрацией солидарности с палестинцами на фоне продолжающейся войны между Израилем и ХАМАСом в секторе Газа, пишет журналистка «The Algemeiner» Ширин Гермезян.

55-летняя обладательница премии «Оскар» была одета в платье с цветными блоками, созданное колумбийско-французским дизайнером Хайдером Акерманном для Жана Поля Готье из коллекции, которая была выпущена после террористических атак ХАМАСа 7 октября на Израиль. Платье Бланшетт имело розовую шелковую атласную спину и изумрудную шелковую атласную подкладку. Она добавила ожерелье из переработанного жемчуга и бриллиантов во время премьеры своего фильма во Дворце фестивалей в Каннах, Франция.

Позируя на красной дорожке, актриса приподняла заднюю часть платья, чтобы привлечь внимание к изумрудно-зеленой подкладке. Оригинальное платье, представленное на подиуме в январе, было короче, имело салатовую спину и фиолетовую атласную подкладку. Бланшетт сменила цвета платья для Каннского кинофестиваля, и некоторые утверждали, что на фоне красной дорожки оно похоже на черно-бело-зеленый палестинский флаг – тем более, что розовая часть ее платья выглядит как белая.

Несколько пользователей социальных сетей предположили, что актриса «подобрала свой наряд так, чтобы он напоминал флаг #Палестины», в то время как другие назвали его «платьем в палестинском стиле». Один из пользователей социальных сетей, поделившийся фотографией Бланшетт в платье Жан-Поля Готье, сказал, что актриса «использует свое влияние во благо, и напоминая, за что стоят хорошие люди: за освобождение, против геноцидной оккупации».

Редактор «Vogue Arabia» Ливия Джуджиоли Ферт, похоже, также подумала, что платье Бланшетт было данью уважения палестинцам. Она разместила в социальных сетях фотографию Бланшетт в платье на красной дорожке Каннского кинофестиваля и написала в подписи: «Я ЛЮБЛЮ КЕЙТ cannes #cannesfilmfestival, когда ковер имеет значение».

В октябре, после терактов ХАМАСа на юге Израиля, Бланшетт вместе с другими знаменитостями подписала письмо, адресованное президенту США Джо Байдену, в котором призывала его призвать к прекращению огня в Израиле и секторе Газа. В следующем месяце Бланшетт, которая является послом доброй воли Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), призвала к «немедленному гуманитарному прекращению огня» в секторе Газа, выступая на пленарном заседании Европейского парламента. «Я не сирийка. Я не йеменка. Я не афганка. Я не из Южного Судана. Я не из Израиля или Палестины. Я не политик. Я даже не эксперт. Но я свидетельница», — заявила она. «И, став свидетелем человеческих жертв войны, насилия и преследований, посещающих беженцев со всего мира, я не могу отвести взгляд».

Бланшетт и Акерманн не прокомментировали цвета платья и то, было ли оно намеренно сделано похожим на палестинский флаг.