17 июня старший советник Байдена должен был встретиться с военным руководством Израиля в попытке избежать дальнейшей эскалации между Израилем и поддерживаемой Ираном террористической группировкой “Хезболла”, базирующейся в Ливане, сообщил чиновник из Белого дома, пишет журналист “The Times of Israel” Лазар Берман.

На своих встречах с премьер-министром Биньямином Нетаньяху и министром обороны Йоавом Галлантом специальный посланник Амос Хохштейн стремится активизировать усилия по сдерживанию боевых действий вдоль “Голубой линии” между Израилем и Ливаном, рассказал чиновник, пожелавший остаться анонимным. Вечером он также встретится с главой партии “Национальное единство” и бывшим членом военного кабинета Бени Ганцем, а также отдельно пообщается с лидером оппозиции Яиром Лапидом и президентом Ицхаком Герцогом.

Это четвертый визит Хохштейна в Израиль с 7 октября 2023 года. Хохштейн выступил посредником в заключении соглашения о морской границе между Израилем и Ливаном в конце 2022 года, после двух лет переговоров, которые открыли обеим странам путь к разработке природного газа и других ресурсов в регионе. С тех пор Хохштейн работает над демаркацией сухопутной границы между двумя странами, которая может состоять из нескольких этапов, начиная с возвращения жителей южного Ливана и северного Израиля домой после прекращения огня.

Израиль выразил готовность к дипломатическому решению конфликта, но заявил, что начнет тотальную войну против “Хезболлы”, чтобы восстановить безопасность на севере, если соглашение не будет достигнуто. На прошлой неделе “CBS News” сообщила, что американские чиновники все больше обеспокоены тем, что может начаться полномасштабная война после более чем восьмимесячной эскалации перестрелок с тех пор, как “Хезболла” начала нападать на Израиль в октябре в поддержку террористической группировки ХАМАС в Газе.

16 июня пресс-секретарь ЦАХАЛа контр-адмирал. Даниэль Хагари заявил, что усиление атак “Хезболлы” может вызвать серьезную эскалацию. “Растущая агрессия “Хезболлы” ставит нас на грань того, что может стать более широкой эскалацией, которая может иметь разрушительные последствия для Ливана и всего региона”, – заметил Хагари в видеообращении на английском языке. После ракетных обстрелов, вызвавших массовые пожары на севере страны, Израиль на прошлой неделе убил Талеба Абдаллаха, самого высокопоставленного функционера группировки, погибшего в ходе боевых действий. “Хезболла” ответила беспрецедентными ракетными обстрелами севера Израиля. Два чиновника ООН в Ливане также предупредили 16 июня об “очень реальном” риске того, что просчет на южной границе Ливана может спровоцировать более широкий конфликт.

Специальный координатор ООН по Ливану Джанин Хеннис-Плассхарт и глава миротворческих сил ООН в Ливане Арольдо Лазаро заявили, что они “глубоко обеспокоены” эскалацией вдоль ливанской границы. Две ракеты, запущенные из Ливана 15 июня, поразили базу управления воздушным движением израильских вооруженных сил Маунт-Мерон. ЦАХАЛ заявил, что в результате нападения никто не пострадал и “возможностям подразделения не нанесено ущерба”.

В рамках дипломатических усилий по разрядке напряженности президент Франции Эмманюэль Макрон объявил на прошлой неделе, что Париж, Вашингтон и Иерусалим сформируют контрактную группу для работы над этим, хотя Галлант 14 июня исключил участие Израиля в комментариях, которые вызвали публичную перепалку с Министерством иностранных дел.

“Хезболла” с 8 октября почти ежедневно атакует израильские населённые пункты и военные посты вдоль границы, что, в знак солидарности с палестинцами в Газе на фоне войны, начатой террористическим натиском ее союзника ХАМАСа. Перестрелки на границе привели к гибели 10 мирных жителей с израильской стороны, а также к гибели 15 солдат ЦАХАЛа и резервистов. Также было несколько нападений со стороны Сирии, никто не пострадал. “Хезболла” назвала имена 342 своих членов, которые были убиты Израилем во время продолжающихся перестрелок, в основном в Ливане, но некоторые также и в Сирии. В Ливане были убиты еще 63 боевика из других террористических группировок, ливанский солдат и десятки мирных жителей.

Согласно данным Министерства обороны, опубликованным 17 июня, продажи израильского оружия в 2023 году третий год подряд стали рекордными, почти вдвое превысив стоимость экспорта по сравнению с пятью годами ранее, пишет журналист «The Times of Israel» Эммануэль Фабиан.

Управление международного оборонного сотрудничества министерства, известное как SIBAT, сообщило, что в прошлом году объем экспорта вооружений составил 13 миллиардов долларов по сравнению с 12,5 миллиарда долларов в 2022 году — предыдущим рекордным показателем. В период с 2018 по 2020 год эта цифра колебалась между 7,5 и 8,5 миллиарда долларов.

С началом войны 7 октября министерство обороны заявило, что начало работать в «чрезвычайном режиме», при этом предприятия ВПК привлекались к участию в военных действиях, круглосуточно производя вооружение и оборудование для ЦАХАЛа, наряду с предыдущими заказами для иностранных клиентов. «Несмотря на войну, 2023 год стал новым рекордом и характеризовался крупными экспортными контрактами», — заявили в министерстве.

Большую часть экспорта – 36%, по сравнению с 19% в 2022 году, составили системы противовоздушной обороны. Во многом это произошло благодаря продаже Израилем Германии системы противоракетной обороны «Стрела 3» за 4 миллиарда евро. Экспорт радиолокационных систем и систем радиоэлектронной борьбы составил 11% продаж вооружений, а пусковые установки вооружения – еще 11%. Хотя Израиль известен системами киберразведки, на их долю пришлось лишь 4% всех продаж в 2023 году. Чиновники не уточнили, в какие страны они были проданы.

Продажи таких технологий в Израиле в последние годы стали объектом все более пристального внимания из-за обвинений в том, что некоторые страны использовали их для шпионажа за политическими диссидентами и журналистами.

Большая часть остального объема приходится на беспилотные летательные аппараты, пилотируемую авиацию, авионику, системы наблюдения, системы связи, транспортные средства, морские системы, боеприпасы и услуги.

Крупнейшим покупателем израильских вооружений стал Азиатско-Тихоокеанский регион, на который пришлось 48% от общего объема экспорта, за ним следовала Европа с 35%. На долю Северной Америки пришлось 9%, Латинской Америки — 3% и Африки — 1%. На Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Марокко, которые нормализовали отношения с Израилем в рамках соглашений 2020 года, известных как «Соглашения Авраама», пришлось всего 3% закупок оружия — по сравнению с 24% в 2022 году.

«Даже за год, в течение которого Государство Израиль борется на семи различных фронтах, военный экспорт Государства Израиль продолжает бить рекорды. Этот факт является почетной грамотой, прежде всего, для нашей оборонной промышленности и творческих и талантливых умов, которые работают в ней и ведут их к вершинам прорывных инноваций», — заявил министр обороны Йоав Галлант. «Цифры этого года показывают, что, хотя наша оборонная промышленность привержена… военным усилиям, она продолжает подписывать все более и более значительные экспортные контракты, что позволяет реализовать усилия Министерства обороны по увеличению военного экспорта, одновременно открывая для него новые рынки», — добавил он.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху объявил о роспуске военного кабинета на встрече 16 июня с кабинетом политической безопасности, пишет «The Jerusalem Post».

«Кабинет был в коалиционном соглашении с депутатом Кнессета от «Национального единства» Бени Ганцем по его просьбе. Как только Ганц ушел – в кабинете больше нет необходимости», – добавил он.

По словам Нетаньяху, не будет нового военного кабинета, сформированного из лидеров входящих в коалицию, – эту идею ранее выдвинули министры Бецалель Смотрич и Итамар Бен Гвир. 16 июня Нетаньяху заявил во время еженедельного заседания кабинета министров, что «чтобы достичь цели по ликвидации возможностей ХАМАСа, он принял решения, которые не всегда были приемлемы для военного истеблишмента». «У нас есть страна с армией, а не армия со страной», – заметил он.

Впоследствии израильские СМИ сообщили, что Нетаньяху сообщил министрам своего правительства, что проведет важные встречи в узком составе. Этот шаг рассматривается большинством наблюдателей как стратегия Нетаньяху, призванная отклонить требование Бен-Гвира и Смотрича о включении в военный кабинет. Премьер-министр теперь может продолжить военные консультации с ограниченной группой лиц, включая министра обороны Йоава Галланта и министра по стратегическим вопросам Рона Дермера, которые были в военном кабинете.

Социальные сети в арабском мире были потрясены на прошлой неделе после того, как «Al Jazeera Palestine», дочерняя компания «Al Jazeera», опубликовала видеоинтервью врача из Газы, который утверждал, что был ранен в Нусейрате во время операции «Арнон» по спасению четырех заложников, пишет журналист «The Jerusalem Post» Охал Мерлин.

В видеоролике видно, как врач плачет и кричит о пострадавших, говоря: «Это правда, что мы стойкие», но затем видео внезапно обрывается, и мужчина снова плачет. При ознакомлении с полной версией видеоролика, циркулирующей в Интернете, причина вырезания и редактирования стала ясна. Во время своей первоначальной речи мужчина также заметил: «Это гнилое руководство в конечном итоге обвинит нас в том, что мы… это правда, что мы непоколебимы, однако наше руководство – подонки. Наше руководство привыкло к этому кровопролитию, да простит их Аллах!.. Поклянись мне, что это видео дойдет до палестинского руководства. Эта резня в Нусейрате – мы могли бы предотвратить ее!» Непонятно, как мужчина хотел предотвратить так называемую «резню». Некоторые предположили, что он имел в виду тот факт, что мирные жители этого района знали об удержании заложников в домах своих соседей.

«Al Jazeera» подтвердила факт редактуры, но это уже не первая попытка новостного агентства подвергнуть цензуре или заставить замолчать критику ХАМАСа в Газе. В ноябре была распространена видеозапись интервью раненого пожилого человека из Газы, взятого журналистом «Al Jazeera» в больнице. «А что касается сопротивления ХАМАСа, они прячутся среди людей. Почему они прячутся среди людей?» — вопрошал раненый. Затем можно было увидеть, как журналист немедленно прервал интервью и попытался завершить трансляцию, оставив интервьюируемого удивленным и попытавшимся вернуться к своему интервью. В декабре в другом видеоролике пожилая женщина давала интервью корреспонденту «Al Jazeera», который пытался убедить ее признать, что в Газу не поступает никакая помощь. Однако пожилая женщина заявила ему: «Вся помощь спускается под землю, в туннели ХАМАСа и не доходит до людей».

Когда журналист попытался дальше пропагандировать прохамасовскую версию, утверждая, что люди говорят, что поступает и распределяется лишь небольшая часть помощи, пожилая женщина с горькой улыбкой погрозила репортеру пальцем и добавила: «Все это расходится по домам. Пусть ХАМАС заберет меня или застрелит».

13 июня окружной суд Тель-Авива удовлетворил ходатайство министра связи Шломо Кархи о продлении временного запрета вещания телеканала «Al Jazeera». В своем постановлении суд сослался на представленные ему доказательства, которые доказали «серьезное и тревожное воздействие контента, транслируемого на канале, который был мотивом и стимулом для действий террористов внутри государства» и что «Al Jazeera» воспринимается террористической организацией ХАМАС как ее пропагандистское и разведывательное подразделение». Нежелание «Al Jazeera» транслировать критику ХАМАСа рассматривается как часть альянса между рупором Катара и террористической группировкой.

Живя в тоталитарном режиме, который подавляет свободу выражения мнения, многие жители Газы прибегают к прямым трансляциям и социальным сетям как к инструментам для распространения любой существующей критики и презрения к ХАМАСу. Традиционные СМИ в секторе Газа, особенно те, которые связаны с ХАМАСом и его союзниками, не показывают подобных мнений. В передаче в начале ноября, как раз в тот момент, когда Министерство внутренних дел, управляемое ХАМАСом, начало публиковать ежедневные новости для СМИ, на заднем плане кадра прошел молодой человек с травмой руки и кричал: «Да сочтется Аллах с вами, ХАМАС!» За ним следовали несколько мужчин угрожающего вида. Также в ноябре канал «Al Mayadeen», связанный с «Хезболлой», взял интервью у девушки из Газы, спросив, что она хочет сказать о так называемом «сопротивлении». Она ответила: «Сопротивление находится в туннелях, и они оставляют людей в покое».

Аналогичным образом, в ноябре в социальных сетях распространился видеоролик, показывающий, как семья пробирается из северной части сектора Газа в южную часть на конной повозке, на которой видно, как один из младших членов семьи ругается в адрес ХАМАСа и обвиняет террористическую организацию в их эвакуации. На другом видеоролике, снятом в мае, видно, как житель Газы плачет и проклинает ХАМАС и его лидеров Яхью Синвара и Исмаила Ханию, глядя на разрушения, последовавшие за бомбардировкой. Один из авторов этого видеоролика прокомментировал: «Газа — страна миллиона журналистов… и ни один из них не опубликовал это видео». Примечательно, что некоторые из этих видеороликов, циркулирующих в социальных сетях, действительно попали к телеканалам, которые считаются враждебными по отношению к ХАМАСу, такие, как саудовская «Al Arabiya» и другие. Несмотря на эти случаи смелой критики в условиях репрессивного режима ХАМАСа, опросы показывают, что реальность более сложна и что многие в Газе по-прежнему поддерживают группировку, которая находится у власти с 2007 года.

Опрос, опубликованный недавно известным палестинским социологом Халилом Шикаки, ​​показал, что 46% жителей Газы желают, чтобы ХАМАС остался у власти после войны, и что 57% по-прежнему поддерживают теракты 7 октября. Шикаки связал цензурируемые репортажи «Al Jazeera» о ХАМАСе и доверие к этой террористической группировке среди палестинцев. Согласно сообщению «The Times of Israel», Шикаки объяснил разницу между палестинцами с Западного Берега, 71% из которые хотят, чтобы ХАМАС остался у власти после войны, и палестинцами в Газе (где этого желают 46%), объяснив, что жители Газы могут сами наблюдать ситуацию на местах. А 83% жителей Западного Берега получают последние новости от «Al Jazeera» и, таким образом, «похоже, приходят к определенным выводам, которые несколько отличаются от выводов в Газе», молчаливо подразумевая, что репортажи «Al Jazeera» могут не соответствовать реальности.

Министерство иностранных дел Израиля подало официальный протест против заявлений президента Беларуси Александра Лукашенко после его высказываний о том, что евреи «воруют, не задумываясь», сообщает «i24 News».

Во время недавнего совещания по вопросам коррупции Лукашенко заявил: «Здесь есть список из 30 подозреваемых. Простите, я не антисемит, но больше половины обвиняемых — евреи». Далее он прокомментировал: «Что здесь происходит? Присвоили ли они (евреи) особый привилегированный статус? Воруют и не думают о своем будущем? В Беларуси все равны перед законом. Евреи, белорусы, украинцы, русские, а также поляки. Каждый».

Эти замечания вызвали оперативную реакцию Министерства иностранных дел Израиля. Заместитель директора министерства по Евразии и Западным Балканам Юваль Фукс вызвал посла Беларуси, чтобы выразить неодобрение Израиля. Фукс заявил, что заявление президента Беларуси неприемлемо, возмутительно и звучит как явный антисемитский комментарий».

Это не первый раз, когда Лукашенко делает скандальные комментарии в адрес евреев. В декабре прошлого года он похвалил Армению, заявив, что ее жители умны, потому что среди них нет евреев. «Если Армения захочет умереть экономически, мы можем ее потерять. Но я не думаю, что армяне глупые люди. Армяне умные люди. Ведь там нет ни одного еврея. Вы знаете почему? Потому что армяне – самые умные люди», – заметил Лукашенко.

Вопреки его заявлениям, в Армении есть еврейская община, насчитывающая около 400 членов, и в целом у нее положительные отношения с властями.

Атаки ливанского движения «Хезболла» на Израиль могут спровоцировать серьезную эскалацию, заявили 16 июня израильские военные, сообщает «Reuters».

Растущая агрессия «Хезболлы» ставит нас на грань того, что может стать более широкой эскалацией, которая может иметь разрушительные последствия для Ливана и всего региона», — заявил пресс-секретарь израильской армии контр-адмирал Даниэль Хагари в видеообращении на английском языке. Позднее в ЦАХАЛе пояснили: «Это не угроза, а послание международному сообществу», сообщило «Maariv».

В своем заявлении Хагари сообщил, что с 7 октября «Хезболла» запустила по Израилю более 5000 ракет, противотанковых ракет и БПЛА со взрывчаткой. ««Хезболла» ставит под угрозу будущее Ливана – чтобы он мог стать щитом для ХАМАСа. Щитом для террористов ХАМАСа, которые убивали стариков, насиловали женщин, сжигали детей и похищали евреев, мусульман и христиан – во время резни 7 октября», – продолжил Хагари. Затем Хагари заявил, что в результате того, что «Хезболла» не выполняет резолюцию 1701 Совета Безопасности ООН, ЦАХАЛ предпримет «необходимые шаги» для защиты гражданского населения Израиля.

Резолюция ООН 1701 призывала к созданию зоны, свободной от вооруженных людей, помимо армии Ливана. Она была принята в конце Второй Ливанской войны в 2006 году, когда было достигнуто прекращение огня между различными сторонами. «Совет Безопасности призывает Израиль и Ливан поддержать постоянное прекращение огня и долгосрочное решение, основанное на следующих принципах и элементах: создание между «голубой линией» и рекой Литани зоны, свободной от любого вооруженного персонала», — говорится в резолюции.

Поддерживаемая Ираном «Хезболла» на прошлой неделе провела самые крупные обстрелы Израиля ракетами и беспилотниками за последние восемь месяцев когда вела эти обстрелы параллельно с войной в Газе. США и Франция работают над урегулированием боевых действий вдоль южной границы Ливана путем переговоров. «Хезболла» заявляет, что не прекратит огонь, пока не прекратится военное наступление Израиля на сектор Газа. «7 октября не может повториться — ни на одной из границ Израиля. У Израиля есть обязанность защищать народ Израиля. Мы выполним этот долг — любой ценой», — заключил Хагари.

Оксфордский университет отменил выпускные экзамены для некоторых студентов после того, как антиизраильские протестующие заняли здание, где они должны были проводиться, пишет журналист «Jewish Chronicle» Феликс Поуп.

Студенческие активисты организовали в городе круглосуточный лагерь на несколько месяцев, призывая свой университет отказаться от инвестиций в Израиль. «Оксфордское действие за Палестину» (OA4P), организовавшее большую часть акций протеста, также потребовало, чтобы Оксфорд прекратил все институциональные отношения с израильскими университетами, включая программы обмена, конференции и совместные научные проекты. Однако захват здания был проведен отдельной группой демонстрантов. «Автономная» организация, как утверждает OA4P, переименовала одно крыло объекта в школу Дахшан в честь ученого Саида Дахшана, который, как сообщается, был убит в результате израильского авиаудара.

«Протестующие ясно дали понять, что их акция не связана с OA4P и была предпринята без ведома OA4P», — говорится в заявлении организации от 13 июня. «Поддержка Палестины в этом кампусе выходит далеко за рамки OA4P. «Неотложность, выраженная в этом действии, является отражением растущего разочарования, которое испытывают многие представители университетского сообщества, которые в течение нескольких месяцев призывали администрацию Оксфорда принять меры против продолжающегося израильского геноцида в секторе Газа».

По данным студенческой газеты «Cherwell», около шести протестующих были замечены внутри экзаменационных школ с палестинскими флагами и вывешивающими экзаменационные листы из окон. Сообщается, что одна первоначальная группа осталась в здании на ночь, а вторая группа из примерно 20 человек с масками и рюкзаками попыталась проникнуть позже. Ворота здания сейчас заперты.

Выступая 14 июня на канале LBC, студент – еврей рассказал, что протесты заставили его чувствовать себя «некомфортно» в Оксфорде. Гарри Хэтвелл, который учится на степень магистра права в Сент-Джонсе, заявил, что чувствует себя «особенно» неуверенно, находясь рядом с палестинским лагерем университета. По его словам, он слышал, как протестующие скандировали, что они закроют университет, если их требования не будут выполнены. И слышал, как один демонстрант, не являющийся студентом, настаивал на том, что «сионисты» должны вернуться в Америку. Один из его друзей, продолжил Хэтвелл, однажды ночью проходил мимо лагеря в кипе, когда остановился, чтобы поговорить с другом. Охранник колледжа сказал ему идти дальше, поскольку его присутствие было «провокационным».

Оксфордский университет заявляет, что они разработали планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы предотвратить как можно больше сбоев в сдаче экзаменов студентов. Пресс-секретарь заметил: «Неясно, кого представляет оккупирующая группа, поскольку они утверждают, что действуют без ведома «Оксфордского действия за Палестину» (OA4P)». Он осудил «абсолютно неприемлемые нарушения, причиненные нашим студентам». «Хотя университет поддерживает право на мирный протест в рамках закона и наших правил, эта акция явно выходит за рамки приемлемого протеста», — заметил он.

Голландский политик израильского происхождения, который долгое время вызывал критику в Нидерландах, не будет занимать пост министра иммиграции в новом ультраправом правительстве после проверки службой безопасности, пишет журналистка JTA Филисса Крамер.

Гиди Маркусзовер – высокопоставленный чиновник Партии свободы, возглавляемой Гертом Вилдерсом, которая заняла первое место на национальных выборах в Нидерландах в декабре. Ранее на этой неделе Вилдерс объявил, что Маркусзовер, который придерживается жесткой антииммиграционной позиции, был выбран им на пост министра по вопросам убежища и миграции. Но после проверки данных, проведенной голландским агентством национальной безопасности, Вилдерс изменил курс.

«Содержание доклада о Гиди Маркусзовере послужило для меня причиной снять его кандидатуру», — написал премьер-министр 13 июня в своем аккаунте в «Х». Эта отмена была не первой политической неудачей для Маркусзовера, который вырос в Нидерландах и стал сенатором в голландском парламенте в 2017 году В 2010 году он был вынужден снять свою кандидатуру на парламентских выборах того года после того, как голландское агентство безопасности AIVD отметило его кандидатуру как потенциальную угрозу безопасности. (Он также был арестован в 2008 году за ношение нелицензированного огнестрельного оружия, когда работал волонтером – охранником еврейской общины.)

Тогдашний министр внутренних дел Эрнст Хирш Баллин, чей отец был евреем, пережившим Холокост, пригрозил принять меры против партии Вилдерса, если она представит кандидатуру Маркусзовера, которого Баллин назвал угрозой национальной безопасности, сообщают голландские СМИ. На этой неделе, по сообщениям голландских СМИ, Баллин, ныне находящийся на пенсии, направил Вилдерсу письмо, в котором предупредил его, что AIVD полагает, что Маркусзовер передает информацию «иностранной державе» — по общему мнению, это Израиль.

Маркусзовер — один из нескольких политиков – евреев, получивших известность среди ультраправых в Европе — был ярым сторонником премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху даже будучи подростком в 1990-х годах в Амстердаме, где его правые взгляды были необычны в его еврейской школе, и он начал свою карьеру в качестве голландского представителя партии Нетаньяху «Ликуд».

Как политик он сделал поддержку Израиля и противодействие мусульманской иммиграции в Нидерланды краеугольным камнем своей платформы. Теперь Вилдерс вынужден объяснить, что выявила проверка данных AIVD и почему Маркусзоверу нужно разрешить остаться в сенате, где у него есть доступ к информации о национальной безопасности.

Победа Вилдерса в декабре произошли на фоне общеевропейского всплеска поддержки ультраправых националистических партий, многие из которых показали лучшие, чем ожидалось, результаты на выборах в парламент Европейского Союза на прошлой неделе. Результаты придали дополнительную легитимность французской партии, основанной осужденным отрицателем Холокоста, и вызвали среди многих немецких евреев опасения по поводу сравнений между нынешним политическим климатом и годами, предшествовавшими Холокосту.

7 октября 2023 года, когда разворачивалось нападение ХАМАСа на Израиль, многие палестинцы вышли на улицы Газы, чтобы отпраздновать то, что они сравнивали с побегом из тюрьмы и считали внезапным унижением оккупанта, пишут журналисты «New York Times» Раджа Абдулрахим и Ийад Абухевейла. Но это был лишь временный стимул для ХАМАСа, чья поддержка среди жителей Газы в течение некоторого времени была низкой. И поскольку израильское нападение привело к обширным разрушениям и десяткам тысяч смертей, группировка и ее лидеры остаются в целом непопулярными в анклаве.

Все больше жителей Газы готовы выступить против ХАМАСа, даже с учетом риска возмездия. В интервью дюжины жителей Газы в последние месяцы заявили, что возлагают на ХАМАС ответственность за начало войны и помощь, приносящую им смерть и разрушения, хотя в первую очередь они обвиняют Израиль.

Житель Газы, 47-летний Раед аль-Келани, заявил, что ХАМАС всегда действует в своих интересах. «Это началось 7 октября, и он хочет положить этому конец на своих условиях», — заметил аль-Келани, который работал государственным служащим в бывшем правительстве Палестинской автономии в Газе, которым управляла фракция, конкурирующая с ХАМАСом до того, как ХАМАС захватил контроль над территорией в 2007 году. «Но время идет, и нет никакой надежды положить конец этому», — добавил он. Сейчас аль-Келани готовит еду и раздает продовольственную помощь в приютах для перемещенных жителей Газы. «ХАМАС все еще ищет свою долю власти», – заявил он. «ХАМАС не знает, как слезть с дерева, на которое он забрался».

Некоторые из жителей Газы, которые говорили с «New York Times», замечали, что ХАМАС знал, что начнет разрушительную войну с Израилем, которая приведет к значительным жертвам среди гражданского населения, но он не предоставил никакой еды, воды или убежища, чтобы помочь людям пережить ее. Лидеры ХАМАСа заявили, что хотят разжечь постоянную войну с Израилем на всех фронтах, чтобы возродить палестинское дело, и знали, что реакция Израиля будет масштабной. На протяжении всей войны прорывались намеки на инакомыслие, иногда даже тогда, когда жители Газы оплакивали своих близких, погибших в результате израильских атак. Другие ждали, пока они покинут анклав, чтобы осудить ХАМАС – и даже тогда временами не хотели, чтобы группировка пережила войну и продолжила управлять сектором Газа.

В марте известный фотожурналист из Газы Мутаз Азаиза спровоцировал бурю в социальных сетях, когда он косвенно раскритиковал ХАМАС после того, как покинул территорию. Он был одним из немногих молодых местных журналистов, получивших международную известность в начале войны благодаря документированию смертей и разрушений в социальных сетях. «Если смерть и голод их народа не имеют для них никакого значения, – написал он, очевидно, имея в виду ХАМАС, – им не нужно ничего менять для нас. Да будут прокляты все, кто торговал нашей кровью, сжигал наши сердца и дома и разрушал наши жизни».

Некоторые палестинцы набросились на него из-за комментариев, и Азаиза почувствовал себя вынужденным публично защищаться. Но внутри Газы многие согласились с тем, что он выразил чувства, которые сформировались в ходе войны.

Измерить общественное мнение в секторе Газа было сложно еще до начала войны. Во-первых, ХАМАС, который долгое время контролировал территорию, поддерживал культуру страха с помощью своей репрессивной системы управления и требовал возмездия против тех, кто критиковал его. Теперь опросы стали еще более трудными, поскольку большая часть из 2,2 миллиона жителей Газы неоднократно перемещалась из-за войны, постоянных перебоев в средствах связи и постоянных израильских военных наступлений. Тем не менее некоторые недавние опросы отражают слабую или неоднозначную поддержку ХАМАСа и его лидеров в секторе Газа.

В некоторых случаях противоречивые результаты подчеркивают сложности исследования населения в тумане войны. В марте в ходе опроса, проведенного базирующимся на Западном Берегу Институтом социального и экономического прогресса, жителям Газы был задан вопрос, как они относятся к лидерам ХАМАСа. Около трех четвертей выступили против Яхьи Синвара, лидера группировки в секторе Газа, и такая же доля выступила против Исмаила Хании, политического лидера движения в изгнании. «Когда вы осознаете, что через шесть или семь месяцев Газа полностью разрушена, ваша жизнь как жителя Газы полностью разрушена, именно отсюда приходят люди, которые не поддерживают Синвара или Ханию», — заявил основатель Института социального и экономического прогресса Обада Штае.

Другие опросы рисовали более неоднозначную картину. Опрос, проведенный Палестинским центром политических и исследовательских исследований в секторе Газа и опубликованный на прошлой неделе, показал, что поддержка лидеров ХАМАСа в Газе немного выше, и что доля тех, кто удовлетворен руководством ХАМАСа на территории, выросла с декабря. Но это также показало, что поддержка ХАМАС, продолжающего управлять территорией, несколько снизилась за последние три месяца.

Пресс-секретарь ХАМАСа Басем Наим заявил, что общественная поддержка ХАМАСа в секторе Газа составила не менее 50%. В их число входят члены ХАМАСа в секторе Газа, численность которых, по его словам, превышает 100000 человек, и их семьи. «Есть ли в Газе люди, которые обвиняют ХАМАС? Конечно», — заявил он «Times». «Мы не говорим, что 100% жителей Газы являются сторонниками ХАМАСа или довольны тем, что произошло», — добавил он. «В конце концов, — сказал он, — это естественная вещь в обществе, когда некоторые люди выступают за, а некоторые против. И мы приветствуем эту позицию».

Некоторые из почти дюжины жителей Газы, с которыми «Times» беседовала о ХАМАСе, говорят, что эта война длилась дольше, чем любой предыдущий конфликт между Израилем и вооруженной палестинской группировкой в ​​Газе, отчасти потому, что ХАМАС стремится не только выжить, но и сохранить власть. А если это произойдет, нет никакой гарантии, что будущие войны с Израилем не вернут жителей Газы обратно в те же страдания. ХАМАС заявляет, что не согласится ни на какое соглашение о прекращении огня с Израилем, которое приведет лишь к временному перемирию, опасаясь, что война возобновится после освобождения израильских заложников. Группировка заявляет, что хочет постоянного прекращения огня.

Наим рассказал, что если ХАМАС имел такую ​​низкую популярность в результате войны, то его следует оставить на усмотрение выборов, которые позволят палестинцам выбирать своих представителей. Но за последние десятилетия у палестинцев как в Газе, так и на Западном Берегу было мало возможностей выразить свой голос на демократических выборах. Эти две территории разделены географически, и хотя ХАМАС управляет сектором Газа более десяти лет, более умеренная Палестинская администрация управляет некоторыми частями Западного берега. Партия ФАТХ, соперник ХАМАСа, проиграла ХАМАСу выборы в законодательные органы в 2006 году. В следующем году боевики ХАМАСа разгромили силы ФАТХа в Газе и силой захватили контроль над территорией. Политическая пропасть между ХАМАСом и ФАТХом в значительной степени с тех пор препятствовала выборам.

В 2021 году палестинские парламентские выборы были отложены на неопределенный срок после того, как президент Палестинской автономии Махмуд Аббас из ФАТХа, выразил обеспокоенность по поводу возможных ограничений на голосование со стороны правительства Израиля. Однако в то время также высказывались предположения, что Аббас, возможно, отложил решение, потому что он беспокоился о том, что ФАТХ потеряет позиции. Наим обвинил в срыве прошедших палестинских выборов Израиль и Соединенные Штаты.

Одна жительница Газы, которая в последние месяцы бежала в Египет со своей семьей, рассказала, что регулярно слышит от друзей и родственников, что они не хотят, чтобы война закончилась до того, как ХАМАС потерпит поражение в Газе. Она заявила, что ХАМАС поставил свои цели выше благополучия палестинцев, которых они якобы защищают и представляют. «Они могли бы сдаться уже давно и спасти нас от всех этих страданий», — заметила женщина, попросившая не называть ее имени, опасаясь возможного возмездия, если ее критика будет обнародована. Даже палестинцам, которые более десяти лет раздражены железной хваткой ХАМАСа в секторе Газа, события 7 октября дали ощущение, по крайней мере, на начальном этапе, что это была битва за освобождение от израильской оккупации. Большая часть населения Газы — это либо беженцы, либо потомки беженцев, которые покинули свои дома на территории современного Израиля после того, как были изгнаны или вынуждены бежать во время войны, связанной с созданием израильского государства. Им никогда не разрешали вернуться.

Когда ХАМАС напал на Израиль, большинство жителей Газы поддержали эту «форму сопротивления», рассказал 26-летний адвокат из Газы, который также попросил не называть его имени. «Но мы не поддерживаем то, что они продолжают эту войну, хотя они не достигли ни одной из целей, которые они поставили перед собой», — заявил адвокат. «Это не сопротивление. Это безумие».

Заявленные ХАМАСом цели нападения касались в основном более широких устремлений палестинцев за пределами границ Газы. А некоторые жители территории уже давно считают, что во время каждого нового раунда войны между ХАМАСом и Израилем группировка стремится повысить свой авторитет и отстаивать более универсальные палестинские интересы за счет простых жителей Газы. Одной из целей ХАМАСа было освобождение палестинских заключенных, удерживаемых Израилем, некоторых из сектора Газа, а других с Западного берега и Восточного Иерусалима. Он также хотел помешать Израилю усилить контроль над мечетью Аль-Акса в Старом городе Иерусалима — одном из самых святых мест ислама — и остановить расширение еврейских поселений на оккупированном Западном Берегу. Несмотря на то, что ХАМАС пропагандировал эти цели вместо того, чтобы быстро положить конец войне, жители Газы говорили, что, по их мнению, другие палестинцы добивались своей свободы за их счет. «Я не хочу жертвовать своей жизнью, своим домом ради кого-либо», — заявил Амин Абед, житель Джабалии на севере Газы, во время освобождения одного из заключенных. «Кто вы такие, чтобы навязывать мне такую ​​жизнь? Почему мой дом исчез, потому что чье-то тюремное заключение закончится через четыре месяца? Какую пользу я получил?», – отметил он. По его словам, в то время как ХАМАС и даже израильские заложники находились в подземных туннелях, жители Газы находились над землей, не имея никакой защиты от бомб израильского и американского производства, сбрасываемых им на головы каждый день. Эту жалобу часто слышно от критиков ХАМАСа в секторе Газа. «Существует неконтролируемый гнев против ХАМАСа», – заметил он. «Он бросил палестинский народ на дно колодца».

Независимый кандидат в президенты США Роберт Ф. Кеннеди – младший еще раз показал свое противодействие прекращению огня в Газе и указал на то, что союзные силы сделали для борьбы с нацистской Германией в 1940-х годах, пишет журналист «Hill» Лорен Ирвин.

13 июня Кеннеди присоединился к программе «Пирс Морган без цензуры» и объяснил свою точку зрения. «Я бы сказал, что заложники должны быть возвращены, а ХАМАС должен быть разоружен, иначе как можно добиться мира?» заявил Кеннеди. Морган вмешался, спросив кандидата, как он планирует разоружить ХАМАС. «Мы не уверены, сколько их осталось, но наверняка тысячи. Сейчас они находятся в лагерях беженцев среди сотен тысяч мирных жителей, а то и миллионов», — заявил Морган. «И поэтому каждый раз, когда вы… начинаете наступление на них, как мы видели на примере явной целенаправленной атаки двух террористов ХАМАСа в лагере Рафах, и как вы видели на примере спасения этих заложников».

Морган отметил, что во время операции по спасению четырех заложников Израилем были убиты по меньшей мере 210 палестинских мирных жителей. Затем он задал Кеннеди еще один вопрос. «В какой момент это отчаянное желание уничтожить последних членов ХАМАСа уступает место огромному количеству мирных жителей, убитых в этом процессе, который, я не могу поверить, приведет к чему-либо более долгосрочному, чем ферментация идеологии, которая в первую очередь двигала ХАМАСом?» – заметил Морган. Кеннеди ответил, подробно описав спор между британским премьер-министром Уинстоном Черчиллем и президентом Франклином Д. Рузвельтом в 1944 год. «Рузвельт сказал, что мы должны денацифицировать Германию, и если мы не денацифицируем Германию… нацисты восстанут и сделают то же самое снова. Черчилль не хотел безоговорочной капитуляции нацистов. Он сказал: «Для этого нам придется убить слишком много мирных жителей, и все будут бороться насмерть», но Рузвельт выиграл эту дискуссию», — заявил Кеннеди. «Мы убили около 2 миллионов немцев во время Второй мировой войны, чтобы добраться до Берлина и денацифицировать его», — продолжил он. «Сегодня Германия — самая богатая страна Европы, одна из самых мощных экономик мира. Я думаю, что это четвертая по силе страна. И никто не боится Германии, потому что это мирная страна».

Кеннеди заявил, что он не понимает, почему люди выдвигают аргументы в пользу прекращения огня, поскольку ХАМАС доказал, что у него только одна цель: уничтожить всех евреев. Он сказал, что прекращение огня вознаградит ХАМАС «за захват заложников, и они будут продолжать брать заложников, чтобы получить все больше и больше преимуществ».

Согласно исследованию «PLOS ONE», опубликованному 13 июня, тфилины, которые евреи использовали на Святой Земле более 2000 лет назад, вероятно, были цвета натуральной кожи, а не окрашены в черный цвет, как того требует современный еврейский закон, пишет журналист «The Times of Israel» Гавриэль Фиске.

«Это очень важное открытие», — заметил профессор Йонатан Адлер из Ариэльского университета, возглавлявший исследование. «Это первый случай, когда тфилин был подвергнут научному исследованию для определения их цвета».

Филактерии, или тфилин, представляют собой небольшие кожаные коробочки со стихами из Священных Писаний, которые соблюдающие евреи – мужчины (а иногда и женщины) прикрепляют к голове и плечам кожаными ремнями во время утренней молитвы. Конструкция тфилина связана с мельчайшими деталями Галахи (еврейского закона), включая универсальный черный цвет, используемый сегодня.

Израильско-британское исследование изучило группу футляров для тфилинов возрастом 2000 лет, найденных в пустынных пещерах Кумрана, где были обнаружены свитки Мертвого моря, и установило, что при их изготовлении вообще не использовалась краска, то есть они должны были быть натурального цвет кожи.

Согласно обсуждению в Гемаре, основополагающем еврейском юридическом тексте, отредактированном и составленном около 500 г. н. э., лямки тфилина должны были быть черными, но были споры о том, обязаны ли сами коробочки также быть черными в соответствии с этим постановлением. Хотя практика окрашивания ремней и коробок, вероятно, возникла еще до принятия раввинского постановления, это исследование помогает определить, когда оно могло — или не могло — стать широко распространенным.

Исследование «Черные поверхности на древних кожаных футлярах и ремнях для тфилинов из Иудейской пустыни: макроскопический, микроскопический и спектроскопический анализ» было опубликовано 13 июня в рецензируемом журнале «PLOS ONE». Исследование провели исследователи из Университета Ариэля, Управления древностей Израиля, Университета Эксетера (Великобритания) и Института науки Вейцмана. Некоторые из древних тфилинов имеют «натуральный коричневый цвет», а другие имеют очень темный оттенок, который «ранее считался результатом искусственного окрашивания, произведенного в соответствии с законом, который требует, чтобы кожа футляров для тфилинов была черной», – рассказал Адлер. «Наши тесты показали, что, если кожа кажется темной, то это результат естественного процесса, а не преднамеренного окрашивания», — заявил он.

При изучении древних филактерий исследователи использовали ряд современных методологий, включая мультиспектральную визуализацию, рамановскую спектроскопию (метод неразрушающего химического анализа), ATR-FTIR-спектроскопию и SEM/EDX (сканирующую электронную микроскопию с энергодисперсионной рентгеновской спектроскопией).

«Результаты анализа не выявили никаких признаков присутствия черных красителей ни на одном из чехлов тфилинов», — написали исследователи в пресс-релизе IAA, объявляющем об их выводах. «В темных фрагментах, которые мы исследовали, цвет, по-видимому, является результатом старения натуральной кожи, а не преднамеренного окрашивания… В прошлом мы обнаружили, что некоторые из свитков Мертвого моря также подверглись аналогичному процессу, что, к сожалению, привело к потемнению пергамента», — объяснил доктор Йона Маор из аналитической лаборатории Управления древностей Израиля.

Тфилин, использованный в исследовании, был обнаружен в 1949 году недалеко от Кумрана, а позже были обнаружены дополнительные случаи в других близлежащих пещерах Иудейской пустыни. Все они датируются концом периода Второго Храма, то есть около 2000 лет назад, а пустынный климат позволил филактериям остаться относительно невредимыми. В настоящее время они хранятся в отделе свитков Мертвого моря IAA в Иерусалиме, который воспроизводит условия пустынных пещер.

Судя по полученным данным, вполне вероятно, что практика окрашивания чехлов для тфилинов в черный цвет была «более поздней традицией», которая «возможно, не существовала в период Второго Храма, когда использовались древние тфилины, рассмотренные в исследовании», отметили исследователи. «Вполне вероятно, что вначале цвет тфилинов не имел галахического значения», — заявил Адлер. «Лишь в более поздний период раввины постановили, что тфилин следует окрашивать в черный цвет».

Даже после того, как черный тфилин стал нормой, «галахические авторитеты продолжали спорить о том, было ли требование окрашивать футляры для тфилина в черный цвет абсолютным обязательством или просто предпочтительным по эстетическим соображениям», — рассказал Адлер. «Принято считать, что еврейское право статично и не развивается. Наше продолжающееся исследование древних тфилинов показывает, что все наоборот: еврейский закон всегда был динамичным», — заключил Адлер.

США предоставили Израилю разведывательные возможности, никогда ранее не существовавшие до 7 октября 2023 года, сообщил 14 июня высокопоставленный чиновник, пишет «Washington Post».

По словам чиновника, ярким примером таких возможностей стала недавняя израильская операция по спасению заложников. После резни 7 октября, США увеличили сбор разведывательной информации о ХАМАСе. США, как сообщается, делятся огромным количеством видеозаписей с дронов, спутниковых изображений, перехваченных сообщений и анализа данных с использованием передового программного обеспечения, некоторые из которых основаны на искусственном интеллекте.

Израильские чиновники заявили, что Израиль благодарен за американскую помощь, которая в некоторых случаях предоставила уникальные возможности, которых ему не хватало до нападения ХАМАСа. Однако администрация Байдена запретила Израилю использовать любые разведданные, предоставленные США, для нападения на «обычных» террористов ХАМАСа в военных операциях, поскольку разведданные были предназначены только для обнаружения заложников, а также высшего руководства террористической организации, включая Яхью Синвара, который планировал события 7 октября, и руководителя военного крыла ХАМАСа Мухаммеда Дейфа.

Высокопоставленный американский чиновник из сферы безопасности США заявил «Post»: «Если бы нам удалось в одностороннем порядке получить информацию, на основе которой мы могли бы действовать, и мы думали, что действительно сможем вывести американцев живыми, мы могли бы действовать, но на самом деле информации о заложниках – американцах было очень мало».