2025 год стал одним из самых тяжёлых для еврейских общин диаспоры со времён окончания Второй мировой войны — не только по масштабам, но и по характеру проявлений антисемитизма. К такому выводу пришли авторы отчёта Всемирной сионистской организации, данные которого свидетельствуют о резком росте физического насилия и о качественном изменении языка ненависти.

Согласно собранной статистике, в 2025 году по всему миру в результате антисемитских инцидентов погибли 20 человек. Из них 15 стали жертвами массового убийства на ханукальном мероприятии в Сиднее. Отчёт фиксирует увеличение числа уличных нападений, атак на синагоги, целенаправленных преследований еврейских общин и повторяющихся актов вандализма против еврейских учреждений. Эти данные подчёркивают, что ненависть к евреям всё чаще выходит за пределы интернета и напрямую переходит в физическое насилие.

Исследователи обращают внимание на тревожный парадокс. С одной стороны, в 2025 году зафиксировано снижение на 31,1 процента антисемитского дискурса, напрямую связанного с политическими лозунгами — такими как «Free Palestine», «From the river to the sea» или обвинения в «геноциде». С другой стороны, одновременно произошёл резкий рост — от 100 до 275 процентов — откровенно экстремистских и насильственных высказываний, включая прямые оскорбления и призывы вроде «Heil Hitler».

Иными словами, антисемитизм стал менее «идеологическим» и значительно более грубым и прямым. В 2025 году враждебность к евреям всё реже маскируется под политическую аргументацию и всё чаще проявляется как откровенный расизм. Характерным примером стал инцидент в ночном клубе Майами, где молодые люди публично исполняли песню с нацистской символикой, — эпизод, который исследователи рассматривают как часть более широкой тенденции.

Анализ был проведён на основе мониторинга социальных сетей с использованием системы Buzzilla. Он показал также 21-процентный рост вовлечённости — числа лайков, репостов и комментариев. При этом общее число пользователей, публикующих антисемитский контент, снизилось. Исследователи объясняют это активностью сетей ботов, связанных с экстремистскими группами, которые поддерживают высокий уровень ненавистнического дискурса даже без внешних новостных поводов. Так, использование выражения «Heil Hitler» выросло более чем на 200 процентов по числу публикаций и более чем на 240 процентов по уровню взаимодействия.

Отчёт подчёркивает ещё одно принципиальное изменение. Если в 2024 году всплески антисемитизма в интернете были тесно связаны с конкретными событиями — например, волнами студенческих протестов весной, — то в 2025 году рост ненависти происходил без явных триггеров и продолжался непрерывно на протяжении как минимум четырёх месяцев. Даже в октябре, на фоне обсуждений возможной сделки по заложникам, онлайн-дискурс почти не реагировал на повестку.

Одновременно зафиксировано примерно 30-процентное снижение упоминаний слов «Израиль» и «Газа» в соцсетях, что исследователи связывают с усталостью аудитории. Однако сама антисемитская риторика никуда не исчезла — она стала фоном, нормой внутри определённых сообществ, существующей независимо от новостей и не требующей «повода».

Авторы отчёта предупреждают о прямой связи между радикализацией в сети и насилием в реальном мире. По их словам, когда экстремистская лексика становится цифровой нормой, снижается порог стыда и самоконтроля, а переход от слов к действиям резко ускоряется. В этих условиях антисемитизм превращается из реакции на события в самостоятельную и устойчивую реальность.

Представители Всемирной сионистской организации подчёркивают, что данные за 2025 год демонстрируют опасную нормализацию ненависти. Когда она становится рутинной и повсеместной, физическое насилие начинает восприниматься как допустимый вариант. 20 погибших за год — это не просто статистика, а наглядное напоминание о том, что в XXI веке антисемитизм всё чаще подкрепляется технологиями и имеет вполне осязаемую человеческую цену.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил в понедельник с трибуны Кнессета, что турецкие и катарские войска «не ступят на территорию Газы», несмотря на решение администрации США включить представителей этих стран в ключевой орган, призванный курировать послевоенное управление сектором. Он также признал, что между Иерусалимом и Вашингтоном возник «определённый спор» по этому вопросу.

Выступая в рамках так называемых «дебатов по 40 подписям», Нетаньяху настаивал, что Турция и Катар, которых он назвал враждебными Израилю государствами, «не будут иметь ни полномочий, ни реального влияния» в структурах, создаваемых администрацией Дональда Трампа для управления Газой. При этом фактически включение их представителей в Исполнительный комитет по Газе означает участие в надзоре за сектором.

Ранее канцелярия премьера неоднократно заявляла, что Израиль не допустит какого-либо присутствия Турции или Катара в Газе после войны. После объявления Белого дома о роли этих стран риторика сместилась: теперь Нетаньяху подчёркивает именно отсутствие военного присутствия. «Турецких солдат и катарских солдат в секторе не будет», — заявил он.

По данным источников, Турция действительно выражала интерес к участию в многонациональных силах безопасности для Газы, тогда как Катар такую возможность даже не рассматривал, поскольку его вооружённые силы не приспособлены для подобных миссий.

Нетаньяху также пообещал, что ХАМАС будет разоружён, а Газа — демилитаризована. «Это либо произойдёт лёгким путём, либо трудным», — заявил он, добавив, что Израиль добьётся возвращения тела последнего погибшего израильского заложника — полицейского Рана Гвили. Кроме того, премьер пригрозил жёстким ответом Ирану в случае нападения на Израиль и заявил, что внимательно следит за антиправительственными протестами в Исламской Республике.

Касаясь событий 7 октября 2023 года, Нетаньяху вновь отверг необходимость создания государственной комиссии расследования и заявил, что ему нечего скрывать, а вся правда со временем станет известна. Эти слова были встречены выкриками с мест со стороны оппозиции.

Лидер оппозиции Яир Лапид в своём выступлении резко раскритиковал премьера, обвинив его в провале войны в Газе, подрыве доверия союзников и фактической изоляции Израиля. По его словам, «идеологические партнёры ХАМАСа в Стамбуле и Дохе были приглашены управлять Газой», а ключевую роль в формирующейся технократической администрации сектора будет играть Палестинская администрация.

Лапид заявил, что Нетаньяху либо «тайно согласился» на участие Турции, Катара и Палестинской администрации, либо не был поставлен в известность — и тогда это означает, что Трампу на вас просто наплевать. Он предупредил, что выстраиваемая схема управления Газой может привести к новой войне, и возложил ответственность за возможное возвращение боевых действий на «полный политический провал» нынешнего премьера.

Администрация президента США Дональда Трампа планирует провести на этой неделе церемонию подписания соглашения о создании так называемого «Совета мира» — ключевого элемента второго этапа американского плана по Газе. Церемония намечена на четверг и должна пройти на полях Всемирного экономического форума в Давосе. Подлинность приглашения, циркулирующего в дипломатических кругах, подтвердил американский чиновник. Однако пока остаётся неясным, сколько мировых лидеров примут в ней участие на фоне растущего недовольства инициативой, которую многие воспринимают как попытку Вашингтона подменить собой ООН.

Первоначально «Совет мира», возглавляемый самим Трампом, представлялся как орган, призванный заниматься исключительно послевоенным управлением Газой. Именно в таком виде Совет Безопасности ООН в ноябре согласился предоставить ему двухлетний мандат. Однако устав совета, с которым ознакомились журналисты, не содержит прямого упоминания Газы и, напротив, включает формулировки, явно направленные против ООН, заявляя о необходимости «отойти от подходов и институтов, которые слишком часто терпели неудачу».

Этот документ был приложен к приглашениям, разосланным в пятницу десяткам глав государств. С тех пор Албания, Австралия, Беларусь, Канада, Кипр, Египет, Германия, Греция, Индия, Израиль, Иордания, Пакистан, Парагвай, Польша, Россия, Сингапур, Таиланд, Турция и Узбекистан подтвердили получение приглашений. Однако о готовности присоединиться официально заявили лишь Аргентина, Венгрия, Марокко и Вьетнам.

Президент Израиля Ицхак Герцог, как ожидается, примет участие в форуме в Давосе, тогда как премьер-министр Биньямин Нетаньяху — нет. Нетаньяху подтвердил, что получил приглашение войти в «Совет мира», однако резко раскритиковал решение США включить представителей Турции и Катара в его операционный орган — Исполнительный комитет по Газе. На этом фоне остаётся неясным, захочет ли он легитимизировать состав этого комитета, формально присоединившись к «Совету мира», который, хотя и является надстройкой, должен играть лишь второстепенную роль в принятии решений по Газе.

По сообщениям израильских СМИ, в понедельник Нетаньяху обсудил этот вопрос в телефонном разговоре с госсекретарём США Марко Рубио, вновь выразив недовольство включением Катара и Турции. Он подчеркнул, что Израиль был застигнут врасплох заявлением Белого дома о составе Исполнительного комитета. При этом источники отмечают, что в Иерусалиме понимают: после официального объявления Вашингтона «отмотать ситуацию назад» уже невозможно.

На фоне раздражения по поводу структуры Исполнительного комитета портал Ynet сообщил, что узкий круг министров принял решение не открывать переход Рафах между Газой и Египтом, несмотря на давление со стороны США. Это решение противоречит одному из пунктов 20-пунктного плана Трампа по завершению войны. Израиль настаивает, что открытие Рафаха возможно лишь после разоружения ХАМАСа и возвращения тела последнего израильского заложника — Рана Гвили.

Тем временем ключевые союзники США прохладно отреагировали на положение устава «Совета мира», предусматривающее взнос в размере одного миллиарда долларов за право постоянного членства после первоначального трёхлетнего срока. Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил в парламенте, что на данном этапе Париж не может принять участие в таком формате, поскольку устав выходит за рамки мандата по восстановлению Газы, одобренного ООН, и несовместим с международными обязательствами Франции, включая её членство в Организации Объединённых Наций.

В Канаде источник в правительстве сообщил, что Оттава не намерена платить за участие в совете и пока не получала соответствующего запроса, несмотря на то что премьер-министр Марк Карни ранее выразил принципиальное согласие присоединиться. В Польше президент Кароль Навроцкий, по сообщениям СМИ, выразил обеспокоенность возможным участием Владимира Путина, а премьер-министр Дональд Туск заявил, что любое решение потребует одобрения парламента, добавив, что страну «не позволят использовать».

Эксперты отмечают, что предложенная схема постоянного членства за крупный взнос превращает «Совет мира» в альтернативу Совету Безопасности ООН по принципу «плати и участвуй», но с решающим словом у одного человека. Профессор международных отношений Университета Джорджа Вашингтона Пол Уильямс заявил, что в такой конструкции Трамп фактически получает право вето. Аналитики также напоминают, что президент США регулярно критикует ООН и в этом месяце объявил о выходе страны из десятков международных организаций и соглашений.

В самой ООН на инициативу отреагировали жёстко. Представитель председателя Генеральной Ассамблеи Ла-Нис Коллинз заявила, что существует лишь одна универсальная многосторонняя организация, уполномоченная заниматься вопросами мира и безопасности, — и это Организация Объединённых Наций. Эксперты Международной кризисной группы и Германского фонда Маршалла полагают, что некоторые лидеры могут рассматривать участие в «Совете мира» как способ расположить к себе Трампа, однако большинство государств в нынешних условиях сосредоточены на сохранении существующих многосторонних институтов и с осторожностью относятся к новой инициативе США.

США и Израиль подписали в Иерусалиме совместное заявление о запуске стратегического партнёрства в области искусственного интеллекта, научных исследований и критически важных технологий. Документ был оформлен 19 января в рамках инициативы Pax Silica, продвигаемой администрацией Дональда Трампа, и, как подчёркивают в Вашингтоне, должен укрепить совместные цепочки поставок и технологический суверенитет союзников.

Церемония подписания прошла в археологическом комплексе «Город Давида» в Иерусалиме. В ней приняли участие заместитель госсекретаря США по экономическим вопросам Джейкоб Хелберг, посол США в Израиле Майк Хакаби, глава Национального управления по ИИ Израиля бригадный генерал запаса Эрез Эскель и министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар.

Соглашение было подписано вскоре после того, как Израиль в декабре присоединился к Pax Silica — американской рамочной инициативе, объединяющей ведущие страны в сфере ИИ и передовых технологий. Из девяти государств, которые считаются лидерами в этой области, Израиль стал первым, кто заключил с США формализованное двустороннее соглашение. В канцелярии премьер-министра заявили, что этот шаг является частью курса Биньямина Нетаньяху на превращение Израиля в одного из глобальных лидеров в сфере искусственного интеллекта.

Выступая на церемонии, Хелберг подчеркнул стратегический характер партнёрства. По его словам, в условиях глобальной конкуренции «общие цепочки поставок оказываются сильнее общей идеологии». Он заявил, что США и Израиль объединяют свои инновационные экосистемы, чтобы будущее формировалось «суверенными и сильными союзниками», лидирующими в таких областях, как ИИ, робототехника и критические технологии. Хелберг также отметил, что новая инициатива призвана заложить основы «новой эпохи безопасности и процветания».

В интервью “i24NEWS” на полях церемонии Хелберг увязал соглашение с более широким геополитическим контекстом, заявив, что после атаки 7 октября Ближний Восток всё отчётливее делится на два лагеря. Один из них он охарактеризовал как «старый Ближний Восток», связанный с Ираном и его прокси, а другой — как формирующуюся ось динамичных и ориентированных на будущее стран, включая Израиль, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар и других региональных игроков. По его словам, это разделение уже отражается на экономических и стратегических решениях, в том числе на выстраивании цепочек поставок, которые должны быть защищены независимо от иранского фактора.

Отвечая на вопросы о возможных сигналах со стороны стран Персидского залива в отношении сдержанности США по Ирану, Хелберг отказался обсуждать дипломатические каналы, подчеркнув, что его мандат ограничен экономической политикой. При этом он отметил, что сотрудничество Израиля с государствами региона, включая те, которые не являются формальными участниками «Авраамовых соглашений», развивается прагматично — на основе общих интересов, а не идеологических деклараций.

Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар назвал подписание документа ещё одним доказательством глубины двусторонних связей. По его словам, США остаются незаменимыми для безопасности Израиля, так же как Израиль является важнейшим активом для национальных интересов и безопасности Америки. Саар подчеркнул, что израильское технологическое сообщество и стартап-экосистема в рамках нового партнёрства будут способствовать укреплению лидерства США в сфере передовых технологий и глобальных цепочек поставок.

Посол США в Израиле Майк Хакаби, в свою очередь, заявил, что у Соединённых Штатов много союзников, но «только один настоящий партнёр — Израиль». Он отметил, что стороны намерены углублять сотрудничество через совместные исследования, разработки, инвестиции и коммерциализацию технологий в широком спектре стратегических отраслей.

Подписанное соглашение рассматривается в Иерусалиме и Вашингтоне как один из ключевых элементов более широкой стратегии технологического и экономического сближения, призванной закрепить позиции обеих стран в условиях глобальной конкуренции в сфере искусственного интеллекта и критически важной инфраструктуры.

Четыре страны — члена НАТО — Литва, Нидерланды, Чехия и Хорватия — завершили соглашения о внедрении израильской системы активной защиты Trophy («Железный ветер») на танки Leopard 2 A8, которые должны поступить на вооружение в ближайшие годы. Общая стоимость сделки оценивается примерно в 330 млн евро (около 347 млн долларов), что делает её одним из крупнейших европейских контрактов в сфере защиты бронетехники за последнее время.

Соглашение подписали консорциум EuroTrophy и немецкий производитель бронетехники KNDS Deutschland. Оно предусматривает поставку самих систем активной защиты, запасных частей, обучение экипажей и комплексную логистическую поддержку. Важной особенностью сделки является то, что Trophy будет интегрирована в базовую конфигурацию танков, а не установлена как дополнительный модуль. Такой подход должен обеспечить единый стандарт защиты для бронетанковых подразделений стран-участниц.

Представители израильской компании Rafael, разработчика системы, подчёркивают, что Trophy остаётся единственной в мире системой активной защиты, многократно доказавшей свою эффективность в реальных боевых условиях. По их словам, она обеспечивает круговую защиту от современных противотанковых угроз, одновременно повышая ситуационную осведомлённость экипажа и свободу манёвра в условиях насыщенного угрозами поля боя.

В EuroTrophy отмечают, что решение интегрировать Trophy в Leopard 2 A8 отражает более широкий сдвиг в оборонном мышлении европейских стран НАТО. На фоне изменившейся обстановки в сфере безопасности государства стремятся не только к технологическому превосходству, но и к решениям, которые легко встраиваются в существующие оперативные концепции, логистику и многонациональное взаимодействие внутри альянса.

Система Trophy уже используется на ряде ведущих западных бронеплатформ, включая израильские танки «Меркава», американские M1 Abrams и различные варианты Leopard 2, а также на более лёгкой бронетехнике, такой как БТР Namer и Boxer. Несколько месяцев назад Rafael также подписала стратегическое соглашение с южнокорейской компанией Hyundai Rotem о внедрении системы Trophy на перспективный танк K2.

Парламент Австралии в понедельник вернулся к работе раньше запланированного срока, чтобы почтить память 15 человек, погибших в результате массового расстрела на ханукальном мероприятии в районе Бонди-Бич в Сиднее. На заседании присутствовали семьи погибших и сотрудники экстренных служб; депутаты почтили жертв минутой молчания.

Выступая в парламенте, премьер-министр Австралии Энтони Албаниз подчеркнул, что внеочередная сессия была созвана как для выражения соболезнований, так и для начала обсуждения срочных законодательных мер. «Мы выражаем нашу любовь, сочувствие и солидарность всем, кто несёт на себе бремя утраты и травмы, — сказал он. — Каждому еврейскому австралийцу я хочу сказать: вы не одни».

Теракт, совершённый в декабре двумя мужчинами, которые, по данным следствия, вдохновлялись идеологией «Исламского государства» (запрещено в РФ), стал самым смертоносным массовым расстрелом в стране за последние десятилетия. Он резко усилил общественные и политические призывы к ужесточению контроля над оружием и к более решительным мерам по борьбе с антисемитизмом.

Албаниз сообщил, что правительство решило внести предлагаемые изменения в законодательство об оружии отдельным законопроектом, отделив их от поправок, касающихся языка ненависти. Такое решение было принято после возражений со стороны оппозиции и партии «Зелёных» против объединения этих тем в одном пакете. При этом кабинет отказался от идеи включить в закон нормы об уголовной ответственности за «расовую враждебность», признав, что они не получили бы достаточной поддержки в парламенте.

Лидер оппозиции Сассен Лей раскритиковала предложенные положения о «расовой враждебности», назвав их угрозой свободе слова. Албаниз, в свою очередь, настаивал, что разделение инициатив позволит продвигать как реформы в сфере безопасности оружия, так и меры против преступлений на почве ненависти, не блокируя процесс целиком.

Изначально парламентарии должны были вернуться после летних каникул Южного полушария лишь в феврале, однако трагедия в Бонди-Бич побудила премьер-министра созвать заседание на две недели раньше, что, по его словам, должно было продемонстрировать готовность властей действовать быстро и решительно в ответ на нападение.

Несмотря на объявленное накануне прекращение огня между курдскими формированиями и исламистским правительством Сирии, боевые действия продолжаются. В районах, включая окрестности города Ракка, в ночь на понедельник фиксировались новые столкновения.

Высокопоставленный представитель сирийских курдов в беседе с агентством “Reuters” заявил, что курдская сторона возлагает надежды на вмешательство США и Израиля, рассматривая их как последнюю возможную опору в противостоянии с правительством Ахмеда аш-Шараа.

По словам курдского чиновника Сипана Хамо, недавняя встреча курдского руководства с американским спецпредставителем Томом Барраком не привела к выработке чёткого плана устойчивого прекращения огня. Он подчеркнул, что курды не стремятся к созданию независимого государства и видят своё будущее в составе сирийского государства.

Хамо возложил значительную долю ответственности за происходящее в Сирии на западные страны, прежде всего на США, отметив, что именно их политика во многом определяет текущую динамику конфликта.

Отдельно он затронул тему Израиля, назвав его влиятельным региональным игроком. По его словам, курдская сторона надеется, что подход, который Израиль применял в отношении других меньшинств в Сирии, будет распространён и на курдов.

В пояснение Хамо напомнил об израильских ударах в районе Дамаска в летние месяцы, которые, по заявлениям Израиля, были направлены на защиту друзской общины в провинции Сувейда. Тогда силы правительства аш-Шараа начали наступление на юг страны, в ходе которого, по сообщениям местных источников, были совершены массовые убийства представителей этой общины.

Сирийские власти, в свою очередь, заявляют, что курдские формирования должны вывести свои силы из провинций Дейр-эз-Зор и Ракка в рамках договорённостей о прекращении огня. Курдская сторона эти требования отвергает, указывая на отсутствие реальных гарантий безопасности.

Большинство стран Европейского союза, как ожидается, откажутся от участия в так называемом «Совете мира», который президент США Дональд Трамп предлагает создать для урегулирования конфликтов с первоначальным фокусом на Газе. Об этом, по данным агентства “Reuters” и издания “Haaretz”, сообщили европейские дипломаты, выразившие опасения, что новая инициатива может подорвать существующие усилия Организации Объединённых Наций.

По словам источников, ряд европейских правительств предпочитает не делать публичных заявлений, но в частном порядке даёт понять, что участие в совете для них проблематично. Основные сомнения связаны как с форматом структуры, так и с политическим контекстом инициативы. В ЕС опасаются, что создание параллельного механизма под эгидой США может вступить в противоречие с мандатами и процедурами ООН.

Согласно проекту устава и сопроводительному письму, с которыми ознакомилось “Reuters”, Дональд Трамп должен стать постоянным председателем совета. Государствам предлагается участвовать в его работе сроком до трёх лет, однако возможность «пожизненного» членства предусмотрена для тех, кто внесёт взнос в размере одного миллиарда долларов на финансирование деятельности совета. В Белом доме эту схему представляют как форму признания приверженности стран миру, безопасности и процветанию.

Единственной страной ЕС, которая уже согласилась принять приглашение, стала Венгрия — близкий союзник администрации Трампа. Остальные европейские государства, по словам дипломатов, не спешат присоединяться, в том числе из-за прежних резонансных заявлений Трампа по вопросам, связанным с Европой, включая его высказывания о Гренландии, которые в ряде столиц вызвали раздражение и недоверие.

Приглашения, как сообщается, направлялись и за пределы Европы. Президент России Владимир Путин получил предложение, однако ответа из Москвы пока не последовало, и аналитики считают его участие маловероятным, учитывая восприятие совета как структуры, находящейся под полным контролем Трампа. По имеющимся данным, приглашение также получила Украина, однако детали возможного формата её участия остаются неясными.

В числе приглашённых, по сообщениям СМИ, фигурирует и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, а также представители Турции и Катара. Источники отмечают, что в Иерусалиме с удивлением восприняли включение в формат, связанный с будущим Газы, турецкого министра иностранных дел Хакана Фидана и высокопоставленного катарского советника Али аль-Тавади.

Ранее подтверждалось, что приглашения получили Иордания, Греция, Кипр и Пакистан. Кроме того, сообщалось, что в числе стран, которым направлялись предложения, были Канада, Турция, Египет, Парагвай, Аргентина и Албания. Полный список потенциальных участников до сих пор официально не опубликован.

На фоне этих сигналов из Европы инициатива Трампа всё больше выглядит как проект, вокруг которого формируется ограниченный круг готовых к участию государств, тогда как значительная часть международного сообщества предпочитает дистанцироваться, опасаясь как политических последствий, так и институционального конфликта с уже существующими международными механизмами.

Французская журналистка марокканского происхождения Нора Бюссиньи рассказала, что в течение года работала под прикрытием внутри левых и пропалестинских организаций во Франции, чтобы изнутри изучить их идеологию и практики. Результаты этого расследования она изложила в книге Les Nouveaux Antisémites («Новые антисемиты»).

По словам Бюссиньи, для того чтобы не вызвать подозрений, ей пришлось быстро освоить специфический внутренний жаргон. Упоминать слово «Израиль» было фактически запрещено — его следовало заменять выражением «сионистское образование». В письменной речи название страны нередко намеренно искажали до «Israhell». Новичков в таких группах встречали с настороженностью: активисты внимательно следили, скандирует ли человек лозунги, участвует ли в акциях и не снимает ли происходящее на камеру.

Главный вывод журналистки заключается в том, что антисионизм в этих кругах превратился в социально приемлемую форму антисемитизма. По её наблюдениям, слово «сионист» используется как наиболее оскорбительное ругательство и по смыслу фактически подменяет слово «еврей». Ненависть к евреям стала, по её выражению, «общим знаменателем», который объединяет разрозненные группы — феминисток, ЛГБТ-активистов, исламистов и левых радикалов, — несмотря на глубокие разногласия между ними по другим вопросам.

Бюссиньи отмечает, что её поразило, как движения, выступающие за права меньшинств, поддерживают силы, которые в реальности относятся к этим меньшинствам враждебно. В книге она описывает марши ЛГБТ-активистов и феминисток в поддержку ХАМАСа, при том что исламистские движения преследуют геев и ограничивают права женщин. По её словам, события 7 октября стали переломным моментом: зверства ХАМАСа либо отрицались, либо оправдывались как «легитимное сопротивление».

Журналистка считает, что часть левых политиков во Франции цинично использует палестинский вопрос и разжигание ненависти к Израилю как инструмент для завоевания голосов мусульманских избирателей и радикализированной молодёжи, прежде всего поколения Z.

Особую ярость, по её словам, вызвал тот факт, что сама Бюссиньи имеет арабские, марокканские корни, но при этом не разделяет ненависти к Израилю. В ответ её стали называть «предательницей палестинского дела», «прислужницей сионистов» и «native informant». Она получает многочисленные угрозы убийством и вынуждена выступать под охраной полиции. При этом, как утверждает журналистка, многие книжные магазины во Франции отказываются продавать или заказывать её книгу, опасаясь давления со стороны радикальных активистов.

Расследование также показало, что некоторые радикальные антиизраильские группы получают косвенную поддержку со стороны государства — в виде доступа к муниципальным помещениям для собраний и даже субсидий от местных властей.

Подводя итог, Бюссиньи утверждает, что во Франции сформировалась атмосфера «интеллектуального террора», в которой любое сочувствие к израильским жертвам или попытка говорить о конфликте более нюансированно немедленно клеймится как «соучастие в геноциде».

Избранный президент Гондураса Насри «Тито» Асфура прибыл в Израиль с официальным визитом для проведения серии двусторонних встреч на высоком уровне. Поездка проходит после подтверждения его победы на президентских выборах в ноябре и в преддверии инаугурации, назначенной на 27 января.

В Иерусалиме Асфура встретился с министром иностранных дел Израиля Гидеоном Сааром. В ходе беседы Саар подчеркнул уверенность в прочности двусторонних отношений и выразил надежду на их углубление после вступления Асфуры в должность. По его словам, избрание нового президента должно вернуть Гондурас в число ближайших союзников и друзей Израиля.

Во время визита Асфура подтвердил, что в первый день своего президентского срока Гондурас официально примет верительные грамоты израильского посла. Он охарактеризовал поездку как возможность вывести отношения между странами на новый уровень, уделив особое внимание сотрудничеству в сферах водных технологий, сельского хозяйства, инвестиций и экономического развития.

По сообщениям гондурасских СМИ, Асфура прибыл в Израиль ранним утром и был встречен послом Израиля в Гондурасе Надавом Гореном, который назвал визит символом прочного союза между двумя странами и их народами. В состав делегации также вошла назначенная министром иностранных дел Гондураса Мария Агеро, что подчёркивает приоритет, который новое руководство придаёт восстановлению и укреплению дипломатических связей.

Отношения между Израилем и Гондурасом в последние годы претерпели охлаждение: в 2025 году Тегусигальпа отозвала своего посла на фоне войны в Газе. Представители обеих сторон теперь говорят о возможности начать «новую эпоху» сотрудничества. Асфура заявил, что его страна стремится к «отношениям братства, процветания и инвестиций» и рассчитывает на реализацию совместных проектов, которые принесут пользу обоим государствам.

Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро сообщил, что во время проверки его кандидатуры командой Камалы Харрис в качестве возможного кандидата в вице-президенты на выборах президента США в 2024 году ему задали вопрос, не был ли он когда-либо «двойным агентом Израиля». Об этом Шапиро пишет в своей новой книге Where We Keep the Light, отрывки из которой опубликовали газета “The New York Times” и журнал “The Atlantic”.

Шапиро, являющийся евреем, вспоминает, что этот вопрос его глубоко оскорбил. «Она что, шутила?» — так он описывает свою первую реакцию. По его словам, сам процесс проверки вызывал у него сильный дискомфорт и включал множество вопросов о его политических позициях, которые традиционно были благожелательны по отношению к Израилю.

Губернатор отмечает, что сам факт подобного вопроса «многое сказал о некоторых людях из окружения Харрис». Он задавался вопросом, адресованы ли такие подозрения только ему — «единственному еврею среди претендентов», — или же всех кандидатов, не занимавших федеральных должностей, столь же настойчиво и подробно расспрашивали об Израиле.

«Эти встречи были полностью профессиональными и деловыми, — пишет Шапиро. — Но на душе у меня всё это время кошки скребли».

В конечном итоге Камала Харрис выбрала своим напарником губернатора Миннесоты Тима Уолца. На всеобщих выборах их избирательный тандем потерпел поражение, уступив Дональду Трампу.

Новый доклад правозащитной организации UN Watch указывает на систематические двойные стандарты в работе экспертов Совета ООН по правам человека, которые, по утверждению авторов, активно и регулярно критикуют Израиль, но при этом практически игнорируют массовые репрессии, казни и поддержку терроризма со стороны иранского режима.

В докладе проанализирована деятельность 54 специальных докладчиков и экспертов ООН. Как утверждает UN Watch, несмотря на резкий рост числа казней в Иране, жестокое подавление протестов, преследование женщин и религиозных меньшинств — прежде всего бахаев, — большинство профильных экспертов не выпустили ни одного публичного заявления с осуждением действий Тегерана. Из 87 специальных докладчиков лишь пятеро поддержали или подписали официальное заявление с критикой Ирана, опубликованное 13 января, то есть спустя более двух недель после начала протестов и уже после масштабного насильственного подавления демонстраций. Помимо этого документа, реакция свелась лишь к нескольким постам в социальных сетях.

В качестве показательного примера в докладе приводится поведение специального докладчика ООН по свободе вероисповедания. На фоне сноса домов бахаев в Иране и арестов десятков верующих исключительно по религиозному признаку эксперт не сделал ни одного официального заявления. Аналогичное молчание, как отмечается, проявил и докладчик по праву на жизнь — несмотря на рост числа казней, нередко проводимых после фиктивных судебных процессов и без соблюдения элементарных норм правосудия.

Авторы доклада подчёркивают контраст: те же самые эксперты, которые не осуждали Иран за массовые казни и репрессии против журналистов, за тот же период выпустили десятки жёстких заявлений против западных стран и Израиля. В отчёте утверждается, что эксперты, полностью игнорировавшие убийства протестующих в Иране, проявляли особую активность в подготовке резолюций и публичных обвинений в адрес Израиля.

UN Watch называет поимённо ряд экспертов, которые, по данным доклада, систематически использовали свои мандаты для атак на Израиль, полностью закрывая глаза на нарушения прав человека в авторитарных государствах. В частности, указывается, что Израиль подвергался осуждению за действия самообороны или за строительство в Иудее и Самарии, тогда как Иран не критиковался за вооружение террористических организаций, подавление протестов из-за нехватки воды и продовольствия или отравления школьниц.

Особое внимание в докладе уделено деятельности специального докладчика ООН по палестинским территориям Франчески Альбанезе. По утверждению UN Watch, она регулярно обвиняет Израиль в «апартеиде» и «геноциде», призывает к оружейному эмбарго, но при этом последовательно игнорирует роль Ирана в финансировании и вооружении террористических группировок, атакующих мирных граждан. В докладе также упоминается специальный докладчик по праву на жильё Балакришнан Раджагопал, который оперативно осуждал Израиль за снос построек, но не отреагировал на разрушение домов бахаев иранскими силовиками.

Исполнительный директор UN Watch Гиллель Нойер заявил, что выводы доклада свидетельствуют о политической, а не правозащитной мотивации многих экспертов ООН. По его словам, «когда они молчат перед Тегераном и кричат на Иерусалим, они теряют всякую легитимность», а их бездействие фактически даёт «зелёный свет» иранскому режиму продолжать казни диссидентов.

В заключении доклад призывает демократические государства — члены ООН — прекратить финансирование подобных механизмов и добиваться реформы системы назначения экспертов. В UN Watch подчёркивают, что недопустимо, чтобы эксперт по свободе слова игнорировал аресты сотен журналистов в Иране, но при этом находил время для еженедельных заявлений с осуждением Израиля.

В докладе также приведено сравнение реакции ООН на другие события. Так, 7 января 2026 года, всего через четыре дня после ареста венесуэльского лидера Николаса Мадуро в США, 19 экспертов ООН подписали совместное резкое заявление с осуждением. Аналогичная оперативность, по данным UN Watch, была проявлена после израильской операции против «Хезболлы» 17 сентября 2024 года: уже через два дня 22 эксперта осудили Израиль за «ужасающие нарушения международного права». На фоне этого молчание в отношении Ирана, подчёркивается в отчёте, выглядит особенно показательным.