Федеральный уполномоченный Германии по вопросам еврейской жизни и борьбы с антисемитизмом Феликс Кляйн призвал ужесточить законодательство на фоне рекордного числа антисемитских инцидентов. В частности, он предлагает установить наказание не менее шести месяцев лишения свободы за публичное прославление ХАМАС на демонстрациях. Об этом Кляйн заявил в интервью немецкой газете “Kölner Stadt-Anzeiger”, которое приводит “The Algemeiner”.

«Поддержка иностранных террористических организаций в любой форме должна быть уголовным преступлением», — заявил Кляйн. По его мнению, законодательство должно недвусмысленно показывать, что публичное одобрение террористических организаций в Германии недопустимо.

Кляйн, который вскоре покинет нынешнюю должность и станет послом Германии при Организации экономического сотрудничества и развития в Париже, предложил также депортировать иностранцев, не имеющих законного права на проживание в стране, после отбытия ими наказания за подобные преступления.

Еще одним направлением он назвал школы. Кляйн считает необходимым ввести обязательную подготовку будущих учителей по вопросам антисемитизма, поскольку именно преподаватели должны уметь распознавать антисемитские проявления и реагировать на них.

«Тому, кто восприимчив к антисемитизму, не место в профессии учителя», — заявил он. Учителя, допускающие антисемитские высказывания в классе, по его мнению, должны подвергаться дисциплинарным мерам.

При этом Кляйн предлагает изменить и сам подход к преподаванию еврейской тематики. По его словам, школьники не должны знакомиться с евреями исключительно через три темы — Холокост, антисемитизм и ближневосточный конфликт. Учебные программы должны значительно шире рассказывать о еврейской истории, религии, культуре и современной еврейской жизни.

Предложения прозвучали на фоне новых данных о масштабах антисемитизма в Германии. По сведениям Федеральной ассоциации исследовательских и информационных центров по антисемитизму RIAS, в 2025 году в стране было зарегистрировано 8725 антисемитских инцидентов — в среднем около 24 в день. Это новый рекорд.

Рост особенно заметен при сравнении с периодом до 7 октября 2023 года. В 2022 году RIAS зафиксировала 2480 случаев. Таким образом, за три года их количество увеличилось примерно на 248 процентов.

В статистику 2025 года вошли 178 физических нападений и 257 угроз, а также тысячи случаев преследования, повреждения имущества и запугивания евреев и еврейских организаций. При этом власти и исследователи считают реальные цифры еще выше, поскольку далеко не обо всех происшествиях сообщают полиции или профильным организациям.

Президент Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер считает особенно тревожной постепенную нормализацию антисемитизма.

«Это не статистические выбросы, а мрачная реальность Германии. Годовой отчет RIAS за 2025 год ясно показывает, что антисемитизм закрепляется на рекордном уровне, а не идет на спад», — заявил Шустер.

Последние происшествия показывают, что речь идет не только о риторике. В субботу на станции метро Котбуссер-Тор в Берлине 37-летний еврей получил ранения после того, как в случайном разговоре с незнакомцем высказал произраильскую позицию. Нападавший использовал канцелярский нож.

В другом недавнем случае в Берлине неизвестные повредили мемориал евреям, подвергавшимся преследованиям при нацистском режиме: одну памятную табличку вырвали из мостовой, вторую повредили.

Кляйн признал, что ухудшение обстановки уже влияет на повседневную жизнь немецких евреев. По его словам, некоторые еврейские семьи всерьез рассматривают возможность переезда из Германии, хотя окончательного решения пока не приняли.

Особое беспокойство у него вызывает перспектива дальнейшего усиления партии «Альтернатива для Германии» на земельных выборах. Кляйн предупредил, что ее значительные электоральные успехи могут дополнительно повлиять на решение евреев о том, связывать ли свое будущее с Германией.

Одновременно он обратил внимание на парадокс: несмотря на рекордный уровень антисемитских инцидентов, интерес евреев из других стран к получению немецкого гражданства остается высоким. По мнению Кляйна, сохранение этого доверия будет зависеть от того, сможет ли Германия показать, что безопасность и полноценная еврейская жизнь в стране действительно остаются государственной задачей.

Польская прокуратура предъявила ультраправому политику и депутату Европарламента Гжегожу Брауну обвинение в публичном отрицании преступлений нацистской Германии после его заявления о том, что газовые камеры в Аушвице якобы были «фальшивкой». Политику грозит до трех лет лишения свободы. Об этом сообщает “Politico”.

Браун был вызван в краковское отделение польского Института национальной памяти, обладающего полномочиями расследовать преступления нацистского и коммунистического режимов. Прокурор Роберт Яницкий сообщил, что евродепутату предъявлено обвинение в публичном отрицании, «вопреки установленным фактам», геноцида, совершенного нацистской Германией в Аушвице-Биркенау.

Браун вину не признал, однако не отрицал, что произносил ставшие основанием для дела слова.

Расследование касается двух интервью политика в июле 2025 года. В одном из них Браун заявил: «Аушвиц с его газовыми камерами, к сожалению, — фальшивка». В другом он назвал сведения об использовании газовых камер «пропагандистским нарративом», на котором якобы построен «квазирелигиозный культ».

Существование и использование газовых камер в Аушвице-Биркенау подтверждено огромным массивом документов, свидетельских показаний, материальных свидетельств и исследований. В комплексе лагерей Аушвица нацисты убили около миллиона евреев, а также примерно 100 тысяч других заключенных, в том числе поляков, ромов и советских военнопленных.

Для привлечения Брауна к ответственности польским властям требовалось лишить его депутатской неприкосновенности. Соответствующий запрос был направлен в Европарламент, который в марте этого года согласился снять иммунитет.

Нынешнее дело — не первый связанный с антисемитизмом уголовный процесс против Брауна. В декабре 2023 года он сорвал празднование Хануки в здании польского Сейма: политик схватил огнетушитель и погасил им ханукальные свечи, а затем направил струю порошка на пытавшуюся остановить его женщину. По этому и ряду других эпизодов он уже находится под судом.

Особое значение новому делу придает растущая популярность возглавляемой Брауном партии «Конфедерация польской короны». Согласно опубликованному в понедельник опросу CBOS с распределением голосов не определившихся избирателей, за нее готовы проголосовать 10,2 процента поляков. До очередных парламентских выборов, намеченных на октябрь 2027 года, остается немногим больше года.

Для сравнения, консервативная партия «Право и справедливость» получает в том же опросе 21,3 процента, а другая ультраправая сила — «Конфедерация» — 14,9 процента. Это делает партию Брауна потенциально важным участником будущих переговоров о формировании правого правительства.

Лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньский неоднократно исключал союз с партией Брауна. Однако кандидат партии на пост премьер-министра Пшемыслав Чарнек формулирует позицию осторожнее: он заявил, что сам Браун «на 200 процентов» не войдет в правительство под руководством «Права и справедливости», но категорически исключать коалицию с его партией не стал.

При нынешней фрагментации польского правого лагеря именно этот вопрос может приобрести практическое значение после выборов 2027 года, если для формирования большинства консерваторам понадобятся голоса депутатов партии Брауна.

Целью иранского заговора, о котором на этой неделе рассказал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, был его старший сын Яир Нетаньяху. По данным “Newsmax”, израильская разведка узнала о подготовке покушения еще в декабре 2025 года и считала, что иранские оперативники к тому времени уже находились в Майами и вели наблюдение за Яиром. Об этом сообщает “The Jerusalem Post” со ссылкой на источник Newsmax в американских правоохранительных органах.

По словам источника, иранские агенты изучали место проживания Яира Нетаньяху и его передвижения. После получения информации об угрозе ему было предписано немедленно покинуть Флориду. Именно этим, как утверждается, объяснялось его внезапное возвращение в Израиль в конце прошлого года.

Сам премьер-министр впервые публично рассказал о попытке покушения в понедельник в телефонном разговоре с военным корреспондентом 14-го канала Ноамом Амиром, однако тогда не уточнил, о каком из двух его сыновей — Яире или Авнере — идет речь.

«Это невероятный случай. Иран выбрал целью одного из моих сыновей. Иран пытался его убить, пытался убить одного из моих сыновей», — сказал Нетаньяху.

Когда журналист спросил, располагает ли премьер конкретной разведывательной информацией, Нетаньяху повторил: «Иран пытался убить одного из моих сыновей». Именно этим он объяснил необходимость государственной охраны членов своей семьи, подчеркнув, что в данном случае она является «не роскошью», а необходимой мерой безопасности.

Нетаньяху связал этот пример с нынешним спором об охране политиков перед выборами и сообщил, что разговаривал с главой ШАБАК Давидом Зини: «Я попросил его обеспечить надлежащую охрану любому кандидату на пост премьер-министра».

В июле министерская комиссия по делам ШАБАК уже одобрила продление персональной охраны жены премьер-министра Сары Нетаньяху и обоих его сыновей — Яира и Авнера.

Яир Нетаньяху в последние годы значительную часть времени проживал в Майами. Если сведения “Newsmax” подтвердятся, речь идет не просто об общей иранской угрозе члену семьи израильского премьера, а о заговоре, который, по оценке израильской разведки, перешел в оперативную фазу: предполагаемые агенты уже находились в США и осуществляли наблюдение за потенциальной целью. При этом ни американские, ни израильские власти пока официально не раскрыли подробностей расследования, личности предполагаемых участников или информацию о том, были ли произведены аресты.

Сообщение появилось на фоне серии публичных угроз со стороны связанных с иранским режимом СМИ в адрес семьи президента США Дональда Трампа. В июле связанное с Корпусом стражей исламской революции агентство “Tasnim” распространяло материал с предполагаемыми сценариями убийства первой леди Мелании Трамп.

На этой неделе иранское государственное телевидение показало отдельный сюжет о Бэрроне Трампе. В нем демонстрировались места, которые посещал сын президента, разбиралась работа его охраны и упоминалось вознаграждение в 10 миллионов долларов за его убийство. Авторы утверждали, что им удалось установить некоторые интернет-аккаунты Бэррона и людей из его окружения. Доказательств существования реального оперативного плана покушения в телевизионном сюжете представлено не было.

Связанные с «Братьями-мусульманами» структуры создали в Канаде разветвленную сеть организаций, финансовых механизмов и каналов общественно-политического влияния, распространяющуюся на политику, некоммерческий сектор и университеты. К такому выводу приходит новый доклад американского Института изучения глобального антисемитизма и политики (ISGAP), опубликованный в понедельник. О документе сообщает “The Algemeiner”.

Авторы исследования утверждают, что речь идет не столько об отдельных радикальных активистах, сколько о взаимосвязанной инфраструктуре организаций, способных приобретать общественную легитимность, получать доступ к государственным институтам и финансированию, влиять на политическую повестку и одновременно защищаться от внешнего контроля.

«Проблема Канады заключается не просто в присутствии отдельных экстремистских голосов или отдельных институциональных слабостях», — заявил исполнительный директор ISGAP Чарльз Ашер Смолл. По его словам, исследование показывает, как «взаимосвязанные идеологические сети получают легитимность, институциональный доступ, государственное финансирование, политическое влияние и защиту от контроля».

«Братья-мусульмане» были основаны Хасаном аль-Банной в Египте в 1928 году. Движение породило многочисленные организации в разных странах, а ХАМАС исторически возник как его палестинское ответвление. Авторы доклада рассматривают деятельность связанных с этим идеологическим кругом канадских организаций как часть более широкой транснациональной стратегии.

Особое внимание уделяется влиянию на выборы. ISGAP указывает на деятельность Canadian Muslim Vote и Canadian Muslim Public Affairs Council. По данным исследователей, во время федеральных выборов 2025 года координированная кампания Vote Palestine была ориентирована на десятки конкурентных избирательных округов и добилась поддержки своих требований со стороны 344 кандидатов четырех политических партий.

Другой раздел посвящен благотворительным и общественным организациям. В частности, рассматриваются Muslim Association of Canada и канадское отделение Islamic Society of North America. Авторы утверждают, что выявлявшиеся регулирующими органами финансовые нарушения и предполагаемые связи с экстремистскими сетями приводили преимущественно к соглашениям о соблюдении требований или денежным штрафам, но не к лишению благотворительного статуса.

Отдельная тема доклада — роль Катара. ISGAP называет его одним из существенных источников финансирования и институциональной поддержки и обращает внимание на связанные с Катаром проекты в канадских университетах.

Исследователи рассматривают университетскую среду как место, где могут одновременно пересекаться иностранное финансирование, академические связи, студенческий активизм и политическое влияние. В докладе упоминаются Университет Торонто, Toronto Metropolitan University и Университет Ватерлоо.

По оценке ISGAP, только Университет Ватерлоо получил более 2,8 миллиона долларов связанного с катарским государством финансирования исследований. Если учитывать стипендии и финансирование студентов, общая сумма связанных вложений, согласно подсчетам авторов, превышает 7,7 миллиона долларов.

Особое внимание авторы обращают на характер некоторых исследований, связанных с энергетической инфраструктурой, защищенными коммуникациями, интеллектуальными электросетями и другими технологиями, потенциально имеющими двойное назначение.

При этом ISGAP указывает на существенный пробел в канадском законодательстве: в отличие от США, в Канаде нет единой всеобъемлющей системы, обязывающей университеты публично раскрывать иностранное финансирование. Поэтому условия договоров, вопросы интеллектуальной собственности, доступ к результатам исследований и некоторые формы передачи данных могут оставаться вне общественного контроля.

Авторы доклада видят здесь и политическое противоречие: некоторые канадские университеты сохраняют отношения с финансируемыми Катаром структурами, одновременно пересматривая или прекращая сотрудничество с израильскими академическими учреждениями под давлением кампаний бойкота после начала войны в Газе.

ISGAP призывает канадские власти усилить контроль за организациями и благотворительными фондами, связанными с иностранными государствами и транснациональными идеологическими движениями, повысить прозрачность иностранного финансирования университетов и поддерживать независимые исследования антисемитизма, экстремизма и зарубежного влияния.

При этом выводы о существовании единой координированной сети являются выводами самого ISGAP, а не официальным заключением канадских властей. Доклад предлагает рассматривать перечисленные организации, финансовые связи и политические кампании как элементы общей системы влияния; именно эту интерпретацию институт предлагает канадским регулирующим и правоохранительным органам проверить более тщательно.

Сразу три демократа, известные последовательной поддержкой Израиля, получили влиятельные позиции в комитете Палаты представителей США по иностранным делам. Конгрессмен Джаред Московиц возглавит от демократов подкомитет по Ближнему Востоку и Северной Африке, непосредственно занимающийся американской политикой в отношении Израиля и региона. Об этом сообщает Axios.

Изменения рассматриваются как заметная победа произраильского крыла Демократической партии на фоне усиливающихся пропалестинских настроений среди части демократического электората.

Московиц, представляющий Флориду, станет главным демократом в ближневосточном подкомитете. Если после промежуточных выборов демократы получат большинство в Палате представителей, он сможет стать председателем подкомитета и получить значительно больше возможностей влиять на внешнеполитическую повестку Конгресса.

«Если демократы получат контроль над Палатой представителей, я окажусь в положении, позволяющем мне участвовать в определении политики США в отношении Израиля и Ближнего Востока», — заявил Московиц “Axios”.

Одновременно членами комитета стали еще два убежденных сторонника Израиля — конгрессвумен от Флориды Дебби Вассерман-Шульц и конгрессмен от Миссури Уэсли Белл.

Все трое на нынешних праймериз столкнулись с соперниками слева, критиковавшими их именно за поддержку Израиля, и все трое выиграли внутрипартийную борьбу.

Впрочем, состав комитета не стал исключительно произраильским. В него также вошел конгрессмен от Висконсина Марк Покан — один из наиболее заметных пропалестинских прогрессистов в Палате представителей и последовательный критик произраильского лобби AIPAC.

Главный демократ в комитете Грегори Микс, который сам считается убежденным сторонником Израиля, заявил, что опыт, приверженность и компетентность новых членов усилят работу комитета и помогут ему заниматься наиболее острыми вопросами национальной безопасности и дипломатии.

Назначения приобретают дополнительное значение из-за возможной смены большинства в Палате представителей по итогам промежуточных выборов. Пока республиканцы сохраняют контроль, Московиц будет главным представителем меньшинства в ближневосточном подкомитете. В случае победы демократов он получит возможность возглавить его и непосредственно влиять на слушания, законодательные инициативы и контроль за политикой администрации США на Ближнем Востоке.

Таким образом, несмотря на заметный сдвиг части демократической базы в сторону более критического отношения к Израилю, в одном из ключевых внешнеполитических органов Конгресса позиции произраильских демократов, напротив, усилились.

В Австралии завершились публичные слушания королевской комиссии, расследующей рост антисемитизма и проблемы общественного единства после теракта на пляже Бонди. Глава комиссии, бывшая судья Высокого суда Австралии Вирджиния Белл отказалась существенно продлевать расследование, несмотря на требования представителей еврейской общины, политиков и бывших руководителей силовых структур. Об этом сообщает британская газета “The Guardian”.

Комиссия должна была представить окончательный доклад правительству не позднее 14 декабря 2027 года — в первую годовщину теракта на Бонди. Однако Белл решила перенести публикацию на четыре дня, до 18 декабря, чтобы она не совпала с памятными мероприятиями.

«Четырнадцатое декабря — годовщина массового убийства. Это будет скорбный день, отмеченный мемориальными церемониями. Я знаю об обеспокоенности еврейской общины тем, что публикация доклада в годовщину станет отвлекающим фактором», — заявила Белл.

Поэтому она запросила короткую отсрочку и намерена представить окончательный доклад в пятницу, 18 декабря 2027 года.

Королевская комиссия была создана после нападения 14 декабря 2025 года, когда двое вооруженных мужчин открыли огонь по евреям, праздновавшим Хануку на пляже Бонди в Сиднее. Погибли 15 человек. Следствие считает, что нападавшие находились под влиянием идеологии «Исламского государства» (запрещено в РФ).

Работа комиссии вышла далеко за рамки обстоятельств самого теракта. Она изучала причины резкого роста антисемитизма в Австралии, распространение исламистского и других видов экстремизма, действия государственных институтов и проблемы безопасности еврейской общины.

Именно масштаб расследования стал причиной требований предоставить комиссии дополнительное время. Еврейский депутат от Либеральной партии Джулиан Лизер 18 августа внес в парламент предложение продлить срок работы комиссии на несколько месяцев, однако оно не получило поддержки.

По словам Лизера, без продления «многие значимые австралийские голоса останутся неуслышанными, а ключевые фигуры не будут вызваны для дачи показаний».

«Австралийцы имеют право знать, как антисемитизм смог настолько выйти из-под контроля, кто несет за это ответственность и что необходимо изменить, чтобы подобное никогда больше не повторилось», — заявил он.

С аналогичным призывом выступила группа бывших высокопоставленных представителей силовых и разведывательных структур. Открытое письмо подписали, в частности, бывший генерал-губернатор Австралии Дэвид Хёрли, бывшие командующие сухопутными войсками Питер Лихи и Рик Бёрр, а также бывшие руководители Австралийской секретной разведывательной службы Пол Саймон и Рекс Стивенсон.

Авторы письма утверждают, что из-за чрезвычайно сжатых сроков комиссия не смогла достаточно подробно исследовать «рост антисемитизма, исламистского и других форм экстремизма в Австралии».

Белл, однако, заявила, что не намерена просить о «каком-либо существенном продлении». Одной из причин она назвала необходимость как можно скорее представить практические рекомендации: представители государственных ведомств уже сообщили комиссии, что принятие ряда важных решений откладывается до публикации ее выводов.

При этом значительная часть работы комиссии остается неизвестной публике. Старший юрисконсульт расследования Ричард Ланкастер объяснил, что из-за продолжающегося уголовного процесса над одним из предполагаемых участников теракта и наличия секретной информации по вопросам национальной безопасности многие заседания проводились за закрытыми дверями.

«Те, кто следит за слушаниями комиссии, видят лишь часть истории», — подчеркнул Ланкастер. По его словам, открытые материалы пока не дают полного представления ни об объеме собранных доказательств, ни об информации, которой располагает Вирджиния Белл.

Городской совет Монреаля существенно смягчил антиизраильскую резолюцию, отказавшись от предложения разорвать институциональные и дипломатические связи с Израилем и исключив из документа обвинения в «геноциде» и «апартеиде». В итоге совет принял значительно более общую декларацию солидарности с палестинцами и всеми мирными жертвами военных действий на Ближнем Востоке. Об этом сообщает “The Times of Israel”.

Первоначальный проект внесла оппозиционная фракция Projet Montréal. В случае его принятия Монреаль стал бы крупнейшим городом Северной Америки, официально разорвавшим связи с Израилем, вслед за рядом европейских муниципалитетов, включая Барселону и бельгийский Льеж.

Однако мэр Монреаля Сорая Мартинес Феррара и ее администрация выступили против документа в первоначальном виде. Мэр подчеркнула, что внешняя политика находится в компетенции федеральных властей Канады, а не муниципалитета.

«Мы не являемся правительством, которое занимается внешней политикой на национальном уровне. Это не наша роль», — заявила Мартинес Феррара.

Администрация предложила удалить из резолюции требование о прекращении отношений с Израилем, а также формулировки, в которых действия Израиля характеризовались как «геноцид» и «апартеид». Поправки были одобрены 38 голосами против 22.

После этого измененная резолюция прошла подавляющим большинством — 54 голосами против шести.

В окончательном тексте городской совет выразил «солидарность с палестинским народом, а также со всеми гражданскими жертвами военных действий» на Ближнем Востоке, подтвердил приверженность Монреаля международному праву и призвал федеральное правительство Канады и власти провинции Квебек проявлять «большее лидерство» в поиске урегулирования конфликта.

Авторы первоначального предложения остались недовольны. Представитель Projet Montréal Натали Гуле заявила, что фракция «крайне разочарована» внесенными изменениями.

Голосованию предшествовала активная кампания с обеих сторон. Антиизраильские организации собирали подписи, проводили кампанию в социальных сетях и устроили демонстрацию у мэрии. После заседания некоторые активисты встречали выходивших из здания криками «Позор!» и «Сторонник геноцида!».

Против первоначальной резолюции выступила одна из крупнейших еврейских организаций страны B’nai Brith Canada. Она утверждала, что вмешательство муниципалитета во внешнеполитический конфликт не входит в его полномочия и способно еще сильнее обострить отношения между общинами города. Против проекта также выступили представители греческой и итальянской общин Монреаля.

После голосования B’nai Brith приветствовала решение совета. «Мы рады, что городской совет не принял лживые и искаженные формулировки первоначальной резолюции», — заявила региональный директор организации в Квебеке и Атлантической Канаде Паола Самуэль.

Она призвала муниципальных депутатов сосредоточиться на проблемах, непосредственно находящихся в их ведении, — жилье, преступности и стоимости жизни, — вместо вмешательства в международные конфликты, способного, по ее словам, усиливать общественный раскол.

Спор приобрел особое значение из-за положения Монреаля как одного из главных центров еврейской жизни Северной Америки. В городе находится генеральное консульство Израиля, а еврейская община имеет многолетнюю историю.

В последние годы Монреаль одновременно стал местом ряда серьезных антисемитских инцидентов. Синагоги подвергались поджогам и атакам с применением зажигательных устройств, нападениям подвергались евреи и израильские спортсмены, а на пропалестинских демонстрациях появлялись изображения повешенных израильских руководителей.

В результате голосования городской совет фактически отказался от наиболее спорных положений первоначального проекта: Монреаль не разрывает отношения с Израилем и не объявляет его действия «геноцидом» или «апартеидом», ограничившись общей декларацией солидарности с палестинцами и гражданскими жертвами конфликта.

Президент США Дональд Трамп передал Конгрессу соглашение о сотрудничестве с Саудовской Аравией в области мирной атомной энергетики, которое позволит американским компаниям экспортировать в королевство ядерные технологии. При этом Белый дом утверждает, что соглашение не вступит в силу, пока Эр-Рияд не нормализует отношения с Израилем и не присоединится к Авраамовым соглашениям. Об этом сообщает “The Times of Israel” со ссылкой на Reuters и представителя администрации США.

Само соглашение было достигнуто в июле и передано Конгрессу в понедельник. Теперь у законодателей есть 90 сессионных дней для его рассмотрения.

«Позиция президента не изменилась: соглашение будет продвигаться дальше только в том случае, если Саудовская Аравия присоединится к Авраамовым соглашениям», — заявил представитель администрации.

Однако существует существенная юридическая и политическая деталь: в подписанном в июле тексте ядерного соглашения условия о признании Израиля нет. Трамп выдвинул его уже через несколько дней после достижения договоренности с Эр-Риядом — после того как решение администрации заключить ядерную сделку отдельно от нормализации вызвало обеспокоенность в Израиле и среди его сторонников в США.

Предполагаемое соглашение рассчитано на 30 лет. Оно открывает возможность строительства в Саудовской Аравии американских реакторов AP1000. Речь идет о проектах стоимостью в десятки миллиардов долларов, одним из главных потенциальных бенефициаров которых станет Westinghouse.

Ядерное сотрудничество давно было одним из центральных элементов большой американо-саудовской сделки. Еще администрация Джо Байдена пыталась увязать доступ Эр-Рияда к американским атомным технологиям с нормализацией отношений между Саудовской Аравией и Израилем. До нападения ХАМАС 7 октября 2023 года стороны, по оценкам дипломатов, существенно приблизились к договоренности, однако последовавшая война в Газе изменила политическую ситуацию.

Сегодня Саудовская Аравия требует в качестве условия признания Израиля «необратимого пути» к созданию палестинского государства. Правительство Биньямина Нетаньяху это требование категорически отвергает.

В результате возникает дипломатический тупик: Трамп ставит ядерное соглашение в зависимость от признания Израиля, Саудовская Аравия ставит признание Израиля в зависимость от движения к палестинской государственности, а нынешнее израильское правительство отказывается согласиться на такое движение.

Отдельные опасения вызывает содержание самого ядерного соглашения. Некоторые демократы в Конгрессе и специалисты по нераспространению критикуют его за отсутствие безусловного запрета Саудовской Аравии самостоятельно обогащать уран и перерабатывать отработанное ядерное топливо. Обе технологии при определенных условиях могут использоваться для создания ядерного оружия.

В этом отношении соглашение отличается от договора, заключенного США с Объединенными Арабскими Эмиратами в 2009 году. Абу-Даби тогда согласился полностью отказаться от обогащения и переработки — этот подход получил название «золотого стандарта» американских соглашений о мирном атоме.

Администрация Трампа утверждает, что саудовский договор содержит все предусмотренные американским законодательством гарантии нераспространения.

Однако директор американского Nonproliferation Policy Education Center Генри Сокольски обращает внимание на еще одну проблему. Формально запустив 90-дневную процедуру рассмотрения в Конгрессе, Белый дом создал ситуацию, при которой соглашение теоретически может получить одобрение даже без закрепления в его тексте двух требований, которые Трамп публично считает принципиальными, — отказа от обогащения урана и признания Израиля.

«Это далеко не идеальная ситуация, если вы действительно серьезно относитесь к отсутствию обогащения и признанию Израиля», — заявил Сокольски.

Госсекретарь США Марко Рубио в последние дни сообщил министрам иностранных дел нескольких союзных государств, что Вашингтон «на данный момент» не намерен возобновлять масштабные удары по Ирану. Вместо новой военной кампании администрация Дональда Трампа делает ставку на морскую блокаду и усиление санкций. Об этом сообщает “Axios” со ссылкой на американского чиновника и еще один источник, знакомый с содержанием переговоров.

При этом Рубио подчеркнул, что отказ от ударов не является безусловным: США оставляют за собой возможность применить военную силу, если Иран первым предпримет атаку.

По данным Axios, Рубио изложил союзникам три основных элемента нынешней американской стратегии: пока избегать новых военных действий, максимально усиливать экономическое давление на Иран с помощью морской блокады и новой санкционной кампании Министерства финансов и одновременно пропускать через Ормузский пролив как можно больше нефти из стран Персидского залива.

Один из американских чиновников сообщил, что эта стратегия, вероятно, сохранится по крайней мере до промежуточных выборов в США. После них возможность новой военной кампании против Ирана вновь может оказаться на столе.

В Вашингтоне считают важным переломом ситуацию в Ормузском проливе. Американские военные расчистили от мин большую часть фарватера, а все больше танкеров проходит через южный маршрут вдоль побережья Омана под защитой США. Это, по мнению администрации, лишает Тегеран одного из главных инструментов давления на мировую экономику.

«Иранцы потеряли контроль над проливом. Теперь его контролируют США», — заявил “Axios” американский чиновник.

Одновременно американская блокада все сильнее ограничивает собственный нефтяной экспорт Ирана. По утверждению американских представителей, в последние две недели у острова Харк — главного нефтяного экспортного терминала Исламской Республики — практически не наблюдалось танкеров.

Представитель Госдепартамента Томми Пиготт заявил, что иранская экономика находится в свободном падении, вооруженные силы режима разгромлены, а мы перекрываем все оставшиеся финансовые каналы режима.

Он подчеркнул, что стратегическая цель Вашингтона остается неизменной: Иран не должен получить ядерное оружие, и Трамп готов использовать необходимые для этого инструменты.

Новая линия Вашингтона означает заметный поворот после нескольких месяцев угроз возобновить масштабные боевые действия. В администрации считают, что сочетание блокады и санкций позволяет продолжать давление на Тегеран, не возвращаясь немедленно к войне и одновременно снижая способность Ирана воздействовать на мировые цены на нефть.

При этом дипломатический канал окончательно не закрыт. В минувшие выходные главнокомандующий пакистанской армией фельдмаршал Асим Мунир посетил Тегеран и провел переговоры с иранским руководством. Пакистан с начала войны остается одним из главных посредников между США и Ираном. По данным саудовского телеканала “Al Arabiya”, перед поездкой Мунир разговаривал с Трампом и привез иранцам новое предложение.

Белый дом не стал отрицать факт разговора Трампа с Муниром, однако подчеркнул, что в настоящее время никаких американо-иранских переговоров не ведется и новых встреч не назначено.

В Вашингтоне считают, что изменение ситуации в Ормузском проливе серьезно ухудшило переговорные позиции Тегерана и сделало менее значимыми обсуждавшиеся ранее договоренности между Ираном и Оманом об особом режиме судоходства.

«Сейчас мы с Ираном не ведем переговоров. Мы его сжимаем. Давление может заставить иранцев вернуться за стол переговоров», — сказал “Axios” американский чиновник.

В среду спецпосланники Белого дома Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, которые ранее вели переговоры с Ираном, должны посетить Центральное командование вооруженных сил США и получить подробный доклад о военной обстановке.

Палестинский аналитик и уроженец сектора Газы Ахмед Фуад аль-Хатиб выпустил книгу Hamas and Its Two Million Hostages — «ХАМАС и его два миллиона заложников», в которой возлагает основную ответственность за политический тупик и значительную часть страданий жителей сектора на сам ХАМАС. Об этом он рассказал в интервью “Jewish Insider”.

Аль-Хатиб прожил в Газе с десяти до пятнадцати лет. После нападения ХАМАС 7 октября 2023 года и последовавшей войны он потерял 33 близких и дальних родственника, погибших в результате израильских авиаударов. Несмотря на это, он последовательно выступает против ХАМАСа и за создание палестинского государства рядом с безопасным еврейским государством.

Сегодня аль-Хатиб — старший научный сотрудник Atlantic Council и руководитель проекта Realign for Palestine, ориентированного на ненасильственную и прагматичную палестинскую политику.

По его словам, книгу он сознательно сделал короткой и доступной, рассчитывая прежде всего на молодых читателей, которые после 7 октября оказались вовлечены в дискуссию о Газе, но мало знают о внутренней истории сектора и роли ХАМАС.

Главный тезис книги сформулирован предельно жестко: ХАМАС, по мнению аль-Хатиба, фактически взял в заложники все население Газы.

«Прямо и косвенно ХАМАС захватил Газу и держит два миллиона человек в заложниках», — говорит он.

Аль-Хатиб спорит сразу с двумя распространенными представлениями. С одной стороны, он считает ошибочной израильскую и произраильскую тенденцию отождествлять всех жителей Газы с ХАМАСом. С другой — резко критикует часть пропалестинского движения, которая после 7 октября либо почти не говорит о преступлениях ХАМАС, либо прямо романтизирует организацию как «сопротивление».

«ХАМАС стал катастрофой. Он разрушил ткань палестинского общества и стал частью его деградации», — утверждает аль-Хатиб.

В книге он много обращается к собственным детским воспоминаниям. Аль-Хатиб рассказывает, как в конце 1990-х видел надежду, связанную с соглашениями Осло: аэропорт Газы, новые палестинские паспорта, мобильную связь, промышленную зону и ощущение движения к государственности. На этом фоне ХАМАС предлагал совершенно иной проект — отказ от компромисса и обещание вернуть «всю Палестину от реки до моря».

При этом, вспоминает автор, организация одновременно все заметнее исламизировала общество: выступала против продажи алкоголя, пыталась регулировать одежду женщин и постепенно меняла сами рамки допустимого политического разговора.

Один из эпизодов книги посвящен тому, как 11-летний аль-Хатиб попал в летний лагерь, который оказался лагерем ХАМАС. Уже тогда, по его словам, он не понимал, какое отношение военная и религиозная индоктринация имеет к обещанному политическому освобождению.

Он утверждает, что именно ХАМАС на протяжении многих лет сдвигал «окно допустимого» во всей палестинской политике, вынуждая даже более умеренную Палестинскую администрацию и Ясира Арафата учитывать язык «сопротивления» и исламизма.

Отдельно аль-Хатиб объясняет, почему поддержка ХАМАС сохраняется среди части палестинской и мусульманской диаспоры. По его словам, многие люди в частных разговорах признают организацию разрушительной и вовсе не хотели бы жить под подобным режимом. Однако в публичной среде действуют давление сообщества, кризис идентичности и политическая поляризация.

Особенно резко он критикует часть западной академической и активистской среды, которая, по его мнению, механически переносит на израильско-палестинский конфликт американские схемы, связанные с расой, колониализмом и внутренней политикой США.

«Современный антисионизм регулярно скатывается в антисемитизм и отходит от принципа двух народов и двух государств», — говорит аль-Хатиб.

Он также отвергает обвинения в том, что его критика ХАМАС означает оправдание Израиля. В интервью аль-Хатиб отдельно говорит о расширении поселений, ослаблении Палестинской администрации и действиях правительства Биньямина Нетаньяху, которые, по его мнению, усугубляли ситуацию.

Но, настаивает он, существует очевидный пробел в публичной дискуссии: «Моя семья и десятки тысяч палестинцев оставались бы живы, если бы ХАМАС просто оставил своих террористов дома 7 октября».

По словам аль-Хатиба, именно за такую позицию его регулярно называют «сионистом», «предателем» и человеком, якобы оплачиваемым Израилем.

Будущее Газы он видит только без военного господства ХАМАС.

«Я не верю, что с ХАМАСом возможно сосуществование. Организацию необходимо фактически убрать с политической сцены», — говорит он.

При этом аль-Хатиб уточняет, что под поражением ХАМАС понимает не исчезновение его идеологии. По его мнению, важны три практических показателя: контролирует ли организация территорию, располагает ли силой, позволяющей монополизировать насилие, и контролирует ли финансовые ресурсы, налоги, помощь и контрабанду.

По всем трем параметрам, считает он, ХАМАС уже серьезно ослаблен.

Аль-Хатиб ожидает, что организация больше не сможет управлять Газой так, как делала это прежде. Однако он опасается, что ХАМАС попытается перенести часть своей инфраструктуры в Турцию и превратиться в политическую силу, которая будет участвовать в палестинских выборах и блокировать нормальную политическую жизнь.

Ключевой проблемой ближайшего этапа он называет разоружение. По его словам, в общих чертах ХАМАС, Израиль, администрация Трампа, Совет мира и региональные посредники согласны, что оно необходимо для начала восстановления Газы и дальнейшего вывода израильских сил. Но практического механизма пока нет.

«Сейчас проблема разоружения уже в значительной степени логистическая. А логистика может решить исход войны или мирного процесса. И вот именно этой логистики сегодня просто нет», — говорит аль-Хатиб.

С 1 сентября Люксембург прекратит одобрять проспекты Israel Bonds — специальных нерыночных государственных облигаций Израиля, ориентированных прежде всего на евреев диаспоры и произраильские организации. Пока неизвестно, какая из стран Евросоюза согласится заменить Люксембург, без чего дальнейшее размещение этих облигаций на территории ЕС может оказаться невозможным. Об этом сообщает “The Jerusalem Post” со ссылкой на “Globes”.

Решение особенно неприятно для Израиля потому, что Люксембург взял на себя эту функцию всего год назад, сменив Ирландию, где вокруг Israel Bonds развернулась политическая кампания на фоне войны в Газе.

Согласно правилам ЕС, для продажи нерыночных государственных облигаций страны, не входящей в Евросоюз, их проспект должен получить одобрение финансового регулятора одного из государств-членов. После этого документ может использоваться для размещения облигаций в других странах ЕС.

До Brexit эту функцию для Израиля выполняла Великобритания. После ее выхода из Евросоюза в 2020 году оформление Israel Bonds было перенесено в Ирландию.

После 7 октября 2023 года и начала войны в Газе в Ирландии резко усилилось политическое давление на Израиль. Политики и общественные организации требовали от Центрального банка прекратить одобрение проспектов Israel Bonds, утверждая, что продажа израильского государственного долга фактически помогает финансировать военные действия. На фоне общего ухудшения отношений между странами Израиль в декабре 2024 года закрыл свое посольство в Дублине.

Не дожидаясь официального отказа ирландского регулятора, Министерство финансов Израиля в августе 2025 года перевело процедуру в Люксембург — один из крупнейших финансовых центров ЕС. Тогда израильские чиновники подчеркивали, что не считают происходящее кризисом и даже рассматривали переезд в Люксембург как преимущество.

Через год возникла та же проблема. Люксембургский финансовый регулятор сообщил, что будет одобрять израильские проспекты только до 31 августа 2026 года.

Формально решение объясняется не политикой, а трактовкой европейского законодательства. Регулятор утверждает, что не может ежегодно принимать на себя функции другой страны и что такая передача полномочий должна оставаться исключением.

Однако эта аргументация оказалась спорной. Европейское управление по ценным бумагам и рынкам ESMA сообщило Luxembourg Times, что с точки зрения европейских правил «нет препятствий для принятия такого запроса из года в год».

Люксембургский регулятор с этим не согласился. По его мнению, подобная передача допустима только в ограниченных обстоятельствах — например, если финансовые власти принимающей страны лучше разбираются в специфике конкретного инструмента или эмитент уже имеет значительное присутствие на ее рынке.

Несмотря на техническое объяснение, решение принимается на фоне политического давления. Люксембург принадлежит к наиболее критически настроенным по отношению к Израилю странам ЕС и вместе с Ирландией и Испанией выступает за усиление европейского давления и возможное ограничение торговых отношений с Израилем. Решение год назад начать оформлять Israel Bonds уже тогда вызвало протесты внутри страны.

Amnesty International приветствовала нынешний отказ и призвала финансовые власти остальных государств Евросоюза также не соглашаться на одобрение израильских проспектов.

Теперь перед Министерством финансов Израиля стоит вопрос, где зарегистрировать следующие выпуски. Возвращение в Ирландию теоретически возможно, однако, по данным ирландских СМИ, к прошлой неделе Центральный банк страны нового запроса от Израиля не получал. Другие варианты — найти третью, более дружественную страну ЕС, попытаться оспорить позицию Люксембурга юридически либо отказаться от этого канала размещения в Евросоюзе.

Israel Bonds имеют прежде всего символическое и диаспоральное значение, но являются лишь частью системы государственного заимствования Израиля. В целом через Israel Bonds в 2024 и 2025 годах привлекалось более 2,5 миллиарда долларов ежегодно, причем европейская часть этих размещений составляет меньшинство.

Министерство финансов Израиля подчеркивает, что угрозы государственному финансированию решение Люксембурга не создает. По данным ведомства, с начала войны Израиль привлек более 700 миллиардов шекелей долга через внутренние и международные рынки.

Тем не менее история с Люксембургом показывает, как политический конфликт вокруг Израиля постепенно распространяется на прежде преимущественно технические финансовые процедуры. Всего за год Israel Bonds второй раз приходится искать в Евросоюзе государство, готовое предоставить им необходимую для продаж юридическую «точку входа».

Азербайджан активизировал посреднические усилия между Израилем и Турцией, пытаясь не допустить прямого военного столкновения двух стран в Сирии. Баку поддерживает каналы связи между сторонами параллельно с посредничеством США, сообщает “The Jerusalem Post” со ссылкой на “The Media Line” и израильские источники.

Посредничество Азербайджана началось не после нынешнего кризиса. По данным источников, президент Ильхам Алиев еще около года назад инициировал прямой диалог между Израилем и Турцией. В результате был создан оперативный механизм координации, призванный предотвращать случайные столкновения двух армий в Сирии.

Сейчас главной задачей Баку стало сохранение этого канала на фоне резкого роста напряженности. Особое беспокойство вызывает возможность инцидента с участием израильской и турецкой авиации. Азербайджанские представители заинтересованы в предотвращении конфликта еще и потому, что Баку поддерживает тесные отношения с обеими странами.

Нынешний кризис возник из-за опасений Израиля относительно расширения турецкого военного присутствия в Сирии. На прошлой неделе израильские ВВС нанесли серию ударов по авиабазе Абу-Духур на северо-западе страны. Израиль заявил, что располагает разведданными о подготовке к размещению там турецких сил, беспилотников и радиолокационного оборудования и заранее предупреждал Дамаск, что считает такое развитие событий угрозой своей безопасности.

Турция и Сирия это отрицают. Министр иностранных дел Сирии Асаад аш-Шейбани заявил, что Абу-Духур восстанавливался для сирийских ВВС и никаких планов превращения его в постоянную турецкую военную базу не существовало.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, со своей стороны, предупредил, что Израиль не допустит такого расширения турецкого военного присутствия в Сирии, которое изменит сложившийся стратегический баланс и создаст новую угрозу израильской безопасности.

Собственное посредничество ведет администрация Дональда Трампа. Однако, по данным израильских источников, в Иерусалиме существует серьезное недоверие к американскому спецпосланнику по Сирии и послу США в Турции Тому Барраку. После удара по Абу-Духуру он назвал действия Израиля «ненужной эскалацией», а позднее допустил, что одной из возможных причин атаки могло быть стремление спровоцировать Турцию в преддверии октябрьских выборов в Израиле.

Одновременно идут отдельные переговоры между Израилем и самой Сирией. После удара по авиабазе директор Моссада Роман Гофман встретился в Иордании с аш-Шейбани. Стороны пытаются восстановить переговоры о соглашении в сфере безопасности и не допустить, чтобы противостояние вокруг турецкого присутствия окончательно разрушило этот процесс.

В результате вокруг сирийского кризиса сейчас действуют сразу несколько дипломатических каналов. Вашингтон пытается координировать Израиль, Турцию и Сирию, Израиль и Дамаск возобновили прямые контакты на высоком уровне, а Азербайджан использует свои тесные отношения одновременно с Иерусалимом и Анкарой, чтобы сохранить между ними механизм военной координации и не допустить превращения соперничества в Сирии в прямое израильско-турецкое столкновение.