Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты и Кувейт передали Ирану сообщение о том, что не позволят США использовать свои военные базы для нанесения удара по иранской территории, сообщает “i24NEWS” со ссылкой на саудовский источник.

Такой шаг стал реакцией на усиливающуюся напряжённость между США и Ираном. Президент США Дональд Трамп в последнее время усилил авиаудары по поддерживаемым Ираном хуситам в Йемене и заявил, что Иран несёт ответственность за дестабилизацию в Красном море. Несмотря на дипломатические заявления о мирном решении по ядерной программе, Трамп предупредил Тегеран о возможности жёстких военных действий, если соглашение не будет достигнуто.

Саудовская Аравия и Кувейт также проинформировали Иран о том, что не допустят ни дозаправки американских самолётов, ни разведывательных полётов, если те будут связаны с операцией против Ирана.

Такое поведение арабских государств Персидского залива соответствует их позиции, заявленной ещё в октябре 2024 года, когда Иран предупредил, что любая страна, предоставляющая воздушное пространство или базы для атаки на него, будет рассматриваться как враждебная сторона.

Дополнительную обеспокоенность в регионе вызывает потенциальная экологическая катастрофа: в случае атаки на иранские ядерные объекты может произойти загрязнение источников пресной воды. Премьер-министр Катара шейх Мохаммед бен Абдулрахман Аль Тани уже заявил, что такие удары могут привести к катастрофическим последствиям для водоснабжения Катара, ОАЭ и Кувейта.

Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет официально объявил о своём возвращении в большую политику и зарегистрировал новую партию, с прицелом на участие в будущих выборах и прямое соперничество с Биньямином Нетаньяху, сообщает “Jewish Telegraphic Agency”.

Партия пока носит временное техническое название «Беннет 2026» и не включает других зарегистрированных членов. Однако сам факт её регистрации свидетельствует о серьёзных намерениях Беннета вновь занять ключевое место на политической арене Израиля. Ожидается, что в ближайшие месяцы он представит платформу, название партии и команду, с которой пойдёт на выборы.

Беннет — бывший технологический предприниматель и сын американских репатриантов — уже хорошо известен израильскому обществу. Он занимал посты министра обороны, образования, экономики, а в 2021 году стал премьер-министром после того, как сформировал коалицию из крайне разношёрстных сил: от ультраправых до арабской партии Раам. Эта коалиция позволила впервые за 12 лет сместить Нетаньяху с поста главы правительства.

Тем не менее его собственное правительство оказалось нестабильным и просуществовало лишь год. В 2022 году Беннет передал пост Яиру Лапиду и заявил о временном уходе из политики. В этот период он активно комментировал события как аналитик, особенно после нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года. Именно на фоне кризиса он вновь стал всё чаще появляться в публичной сфере, предлагая центристскую повестку и примиряющий тон.

Политически Беннет остаётся сторонником сильного Израиля, выступающим против создания палестинского государства, но при этом он старается позиционировать себя как умеренного политика, способного объединять разные сектора израильского общества. Его возвращение может особенно заинтересовать религиозно-националистических избирателей, разочарованных в нынешнем руководстве, а также центристов, ищущих альтернативу как Нетаньяху, так и левым партиям.

Первые опросы уже включают новую партию Беннета в моделируемые расклады, и хотя пока она не показывает значительных цифр, аналитики считают, что с развертыванием кампании и активным участием в публичных дебатах его рейтинг может существенно вырасти.

Таким образом, возвращение Нафтали Беннета создаёт новую интригу на фоне политического напряжения в Израиле и усиливающейся критики в адрес действующего правительства. Очередной раунд противостояния между Беннетом и Нетаньяху, похоже, становится неизбежным.

2 апреля 2025 года министр обороны Израиля Исраэль Кац объявил о значительном расширении военной операции в секторе Газа с целью захвата крупных территорий и уничтожения инфраструктуры террористических организаций, сообщает “Reuters”.

В рамках операции «Сила и меч» израильские силы намерены создать дополнительные буферные зоны для обеспечения безопасности граждан страны. Кац подчеркнул, что войска будут продвигаться, чтобы «очистить районы от террористов и их инфраструктуры» и «присоединить обширные территории» к существующим зонам безопасности.

Расширение операции сопровождается массовыми эвакуациями населения из зон боевых действий. Израильские военные выпустили приказы об эвакуации для жителей южных районов Газы, включая города Рафах и Хан-Юнис, с целью минимизировать жертвы среди гражданского населения.

1 апреля 2025 года Национальное бюро по борьбе с терроризмом Израиля (NSC) опубликовало оценку террористических угроз, с которыми могут столкнуться израильтяне во время весенних отпусков за границей. В документе подчеркивается, что Иран остается главным источником глобального терроризма, действуя как напрямую, так и через своих представителей. Отмечается, что Тегеран продолжает использовать террористические операции в качестве основного инструмента политики и возмездия за удары по высокопоставленным иранским и хамасовским деятелям в контексте войны в Газе.

Согласно оценке, с начала конфликта 7 октября 2023 года было предотвращено множество террористических заговоров иранского происхождения по всему миру, включая попытки атак на израильские посольства в Швеции и Бельгии, а также различные кибератаки. NSC также предупреждает о попытках Ирана вербовать израильских граждан под ложными предлогами, такими как деловые предложения или выдача себя за других лиц, с целью заманить их в ситуации, где им может угрожать опасность или похищение.

В документе также упоминается ХАМАС как одна из угроз для израильтян и евреев за рубежом. Ожидается, что ослабленные позиции ХАМАСа в Газе приведут к увеличению попыток совершения террористических атак за границей. С начала войны было предотвращено несколько заговоров ХАМАСа в таких странах, как Дания, Германия, Болгария и Швеция.

Кроме того, NSC отмечает активизацию деятельности других исламистских и джихадистских групп, включая ИГИЛ, “Аль-Каиду” (запрещена в РФ) и “Аш-Шабаб”, особенно в Европе. Предполагается, что возобновление боевых действий в Газе может привести к увеличению террористической активности со стороны этих групп, включая организованные нападения и атаки “одиноких волков”. В качестве примеров приводятся недавние атаки, вдохновленные ИГИЛ, в Европе и Северной Америке, а также призывы группы к сторонникам атаковать еврейские и израильские цели по всему миру.

NSC призывает израильтян быть особенно бдительными при поездках за границу, особенно в регионы с повышенной террористической активностью, такие как Африка (особенно районы Африканского Рога, Сахеля и части Центральной Африки), Ближний Восток и Азия (в частности, Афганистан, южные Филиппины, Пакистан, Бангладеш, Кашмир в Индии и части Индонезии).

1 апреля 2025 года Верховный суд США провел слушания по поводу закона 2019 года, позволяющего американским гражданам подавать иски против Палестинской администрации (ПА) и Организации освобождения Палестины (ООП) за террористические акты за рубежом, сообщает “The Algemeiner”.

Закон был принят Конгрессом с целью облегчить получение компенсации для жертв атак, произошедших в Израиле, включая Иудею и Самарию. Во время слушаний судьи проявили интерес к вопросу о том, насколько этот закон соответствует Конституции и не нарушает ли он полномочия исполнительной власти в сфере внешней политики.

В частности, обсуждалось, достаточно ли у ПА и ООП связей с США, чтобы их можно было привлекать к ответственности в американских судах. Один из прецедентов связан с делом 2015 года, когда суд в Нью-Йорке постановил взыскать с палестинских организаций $655 миллионов за ряд терактов в Иерусалиме в 2002–2004 годах. Позже апелляционный суд отменил это решение, сославшись на отсутствие юрисдикции.

Ожидается, что окончательное решение Верховного суда будет вынесено до конца июня.

1 апреля 2025 года испанские правоохранительные органы провели антитеррористическую операцию в Барселоне, направленную против ячейки ливанской шиитской группировки “Хезболла”, сообщает “Israel Hayom”.

В результате операции были задержаны три человека, подозреваемые в связях с террористической организацией. Операция проводилась в сотрудничестве с правоохранительными органами Великобритании и Франции, где также были произведены аресты.

Центром операции стал жилой дом на улице Валенсия в районе Саграда-Фамилия — именно там в июле 2024 года уже проводились задержания по подозрению в изготовлении более тысячи дронов для “Хезболлы”. Тогда подозреваемые закупали компоненты в Испании и других европейских странах, собирали устройства и переправляли их в Ливан.

Текущая операция стала продолжением международного расследования, направленного на демонтаж логистической сети “Хезболлы” в Европе. Испанские власти подчеркнули, что борьба с терроризмом остается приоритетом, особенно на фоне нестабильной обстановки на Ближнем Востоке.

Израильские военные и Служба общей безопасности (ШАБАК) сообщили о проведении авиаудара в районе Дахия в Бейруте, в результате которого был ликвидирован Хасан Али Махмуд Бдеир — высокопоставленный оперативник “Хезболлы” и иранского “Аль-Кудс”. По данным израильской разведки, Бдеир играл ключевую роль в совместной террористической сети “Хезболлы” и ХАМАС, планировавшей крупномасштабную атаку за границей, которая могла привести к гибели сотен израильтян.

Операция стала результатом продолжительной разведывательной деятельности специального подразделения ШАБАК, сосредоточенного на нейтрализации зарубежных сетей ХАМАС. Собранная информация позволила израильским ВВС нанести точный удар, предотвратив потенциально катастрофический теракт и нанеся серьезный урон сотрудничеству между “Хезболлой” и ХАМАСом за пределами Израиля.

Израильские власти подчеркнули, что зарубежная сеть ХАМАС действует в таких странах, как Турция, и стремится расширить свое влияние в некоторых частях Европы.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отказался от своего решения назначить вице-адмирала в отставке Эли Шарвита на пост главы Службы общей безопасности (ШАБАК), спустя всего сутки после первоначального объявления. Нетаньяху встретился с Шарвитом и поблагодарил его за готовность служить, но сообщил о намерении рассмотреть других кандидатов на эту должность.

Решение о назначении Шарвита вызвало недовольство среди политических союзников Нетаньяху. Причиной стала информация об участии Шарвита в протестах против судебной реформы в 2023 году, а также его поддержка соглашения о морской границе с Ливаном в 2022 году, которому тогда противостоял Нетаньяху.

Отставка предыдущего главы ШАБАКа Ронена Бара также сопровождалась спорами, особенно в контексте расследования возможных связей между помощниками Нетаньяху и Катаром. Верховный суд Израиля приостановил решение об увольнении Бара, что добавило напряженности в ситуацию вокруг руководства службы безопасности.

Администрация президента США Дональда Трампа объявила о начале проверки федеральных грантов и контрактов, предоставленных Гарвардскому университету, в связи с обвинениями в антисемитизме на кампусе. Согласно заявлению Министерств образования, здравоохранения и социальных служб, а также Генеральной службы администрации США, проверке подлежат контракты на сумму $255,6 млн между Гарвардом, его филиалами и федеральным правительством, а также многолетние грантовые обязательства на сумму $8,7 млрд.

Этот шаг последовал за недавним решением администрации Трампа отменить финансирование в размере $400 млн для Колумбийского университета, который стал эпицентром антисемитских протестов на американских кампусах после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года и последующей войны в Газе.

Министр образования Линда Макмахон подчеркнула, что Гарвард на протяжении поколений служил символом американской мечты, и выразила обеспокоенность тем, что неспособность университета защитить студентов от антисемитской дискриминации ставит под угрозу его репутацию. В настоящее время официальные представители Гарварда не предоставили комментариев по этому поводу.

Министр по делам заморских территорий Франции Мануэль Вальс заявил, что ненависть к евреям в настоящее время в основном исходит из арабо-мусульманского мира. В интервью “CNEWS-Europe 1” он отметил, что исламизм рассматривает ненависть к евреям как свою основную цель.

Эти замечания совпадают с мнением министра внутренних дел Франции Бруно Ретайо, который утверждает, что антисемитизм во Франции проявляется в двух формах: исламизм и крайний левый радикализм, тогда как антисемитизм со стороны крайней правых стал «второстепенным».

Более 200 общественных деятелей, включая президента еврейской организации CRIF Йонатана Арфи, бывших премьер-министра Франции Габриэля Аттала и философа Элизабету Бадинтер, подписали статью в газете “Le Monde”, осуждающую использование антисионизма как предлога для антисемитизма. Они подчеркнули, что необходимо защищать евреев от подобных проявлений ненависти.

Литовский Центр изучения геноцида и сопротивления жителей Литвы сообщил, что судебная коллегия Вильнюсского регионального административного суда 27 марта отменила постановление Комиссии по десоветизации от августа 2023 года об изменении надписи на памятнике нацистскому коллаборационисту Юозасу Крикштапонису в городе Укмерге. Согласно постановлению, барельеф должны были заменить на памятник «партизанам Витисского округа».

Иск в суд подали родственник Крикштапониса, Союз борцов за свободу Литвы, Литовское общество политических заключенных и ссыльных, Литовское движение борьбы за свободу и Союз литовских политических заключенных и ссыльных.

Суд решил, что  при  принятии заключения возник конфликт интересов, поскольку в голосовании за него принимали участие и те члены комиссии, которые давали экспертное заключение (составляли историческую справку), и сами были заявителями по данному вопросу. А из справки о деятельности коллаборациониста «неясно, когда она была подготовлена, и у нее нет номера. Неясно, кто ее подготовил, она не подписана, неясно, с какой целью и по чьему заказу она была подготовлена». И поэтому она  не соответствует требованиям, предъявляемым к документам, и им нельзя было следовать. При этом суд заявил, что прямых доказательств участия Крикштапониса в Холокосте якобы нет.

Российский историк Иван Грибков, комментируя это решение журналу «Лехаим», заметил, что в истории с барельефом Юозаса Крикштапониса очень важен исторический и политический контекст.

«Юозас Крикштапонис для локальной памяти является, можно сказать, образцовым «героем». Его биография абсолютно модельная: служба в армии Литовской республики, формальная служба в Красной армии и дезертирство из нее, служба в литовских частях, участие в подпольных формациях, гибель в бою с войсками НКВД. То есть для обывателя, не углубленного в исторические нюансы, это идеальный местночтимый герой. Поэтому его критика болезненно воспринимается местным сообществом, даже если оно не испытывает симпатии к нацистской оккупации», — заявил он.

По мнению Грибкова со стороны противников этого барельефа был допущен ряд ошибок в риторике. «Во-первых, речь должна была идти не о демонтаже памятника целиком (как это воспринимается многими защитниками), а лишь о коррекции, об удалении с него спорного персонажа. Во-вторых, попытки решить этот вопрос «сверху», используя административные и институциональные решения, без работы с населением, без рассказа о фактах жизни Крикштапониса, натолкнулись на непонимание населения.

Играет роль и глобальный контекст. С одной стороны, мы видим процесс, называемый глобальным кризисом памяти о Холокосте, когда участие в нём уже не является в глазах части общественности маркером абсолютного зла. Нельзя также не упомянуть об оборонном сознании, которое формируется в странах Балтии в последние десятилетия, а в последние годы особенно агрессивно. Такая ситуация в информационном поле приводит к тому, что любые «покушения на национальных героев» однозначно маркируются как пророссийские и антилитовские настроения.

То есть в данном случае в глазах местного населения, а судьи, безусловно, существуют в этом социально-мемориальном контексте, Центр исследования геноцида и сопротивления выглядит как не очень успешный исполнитель чужой воли. И в этот момент включается типичный для любой локальной общности механизм реакции по принципу «наших бьют». И видно, что силы, выступившие в защиту памятника, как раз не только очень хорошо понимают этот психологический контекст, но и сумели его хорошо использовать», — отметил он.

Историк также отметил крайне халатное и формальное отношение Центра к юридическому определению своей позиции. «Как говорится, не нужно искать злой умысел там, где все можно объяснить человеческой глупостью. Насколько я могу судить, сотрудники Центра оказались просто не готовы к публичной дискуссии и публичному отстаиванию своей позиции, ни юридической, ни исторической. Они почему-то не удосужились изучить процессуальные нюансы, подготовить непротиворечивые доказательства и сформулировать четкую позицию и четкие требования», — подчеркнул Грибков.

«Итогом станет ситуация, когда «ошибка хуже преступления». На наших глазах возник судебный прецедент, когда центральная историческая инстанция проигрывает дело о демонтаже монумента участнику Холокоста. Дискредитированной оказалась историческая позиция и определенные аргументы. Это будет иметь далекие последствия, даже если этот конкретный памятник «по-тихому» модифицируют», — заключил он.

В Великобритании рассматривается законопроект, предоставляющий правоохранительным органам полномочия регулировать маршруты и время проведения протестов рядом с местами поклонения. Министр внутренних дел Великобритании, Эветт Купер, подчеркнула, что право на протест не должно ущемлять право на свободное и безопасное поклонение. Об этом сообщает “The Guardian”.

В Австралии, в штате Виктория, предложены законы, запрещающие протесты возле мест поклонения. Эти меры направлены на борьбу с растущим антисемитизмом и обеспечивают безопасность верующих. Премьер-министр Виктории, Жасинта Аллан, подчеркнула необходимость защиты людей от антисемитизма и экстремизма, обеспечивая при этом право на мирные протесты. Об этом пишет “Associated Press”.

Однако эти предложения вызвали критику со стороны защитников гражданских свобод, которые предупреждают, что такие меры могут ограничить законные выражения недовольства. Они призывают к осторожности и тщательному рассмотрению баланса между безопасностью и правом на свободу выражения мнений.