20 февраля Московский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу по иску Мари фон Дардел-Дюпюи, племянницы героя Второй мировой войны Рауля Валленберга, спасшего десятки тысяч венгерских евреев во время Холокоста. В конце войны он был арестован сотрудниками военной контрразведки “СМЕРШ” и пропал в следственной тюрьме госбезопасности в 1947 году. Госпожа фон Дардел-Дюпюи оспаривает решение Мещанского районного суда г. Москвы, в сентябре 2017 года признавшего законным отказ ФСБ предоставить доступ к документам о Валленберге и выдать их полные неотцензурированные копии. Об этом сообщил адвокат Иван Павлов, руководитель Команды 29, которая представляет интересы родных Валленберга в российских судах.

“Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции была подана еще в октябре 2017 года, однако суд неоправданно нарушил разумные сроки судопроизводства. Только спустя три месяца, после того, как мы направили жалобу на действия судьи, дело передали в суд апелляционной инстанции. Несмотря на общественный резонанс, вызванный процессом, российская сторона, очевидно, не стремится раскрыть правду о Рауле Валленберге, – заявил Павлов. – Мы готовы продолжать борьбу за раскрытие документов о судьбе Валленберга столько, сколько потребуется – вплоть до Конституционного суда и ЕСПЧ”.

В марте 2017 года госпожа фон Дардел-Дюпюи направила в ФСБ запросы, в которых она просила предоставить копии и доступ к ряду архивных документов Внутренней (Лубянской) и Лефортовской тюрем за 1945-1947 годы. Согласно официальной версии как советских, так и российских властей, Рауль Валленберг умер летом 1947 года во Внутренней тюрьме Лубянки от инфаркта миокарда. Однако обстоятельства его тюремного заключения и предполагаемой смерти остаются официально неподтвержденными.

Запросы госпожи фон Дардел-Дюпюи основывались на том, что в 2009 г., в ходе официальной переписки исследователей Вадима Бирштейна и Сюзанны Бергер с Центральным архивом ФСБ России архивисты ФСБ предоставили информацию о том, что в журнале записей допросов в Лубянской тюрьме Министерства госбезопасности СССР существует запись о неизвестном заключенном № 7, которого следователи допрашивали 23 июля 1947 года. Архивисты ФСБ писали, что заключенный № 7 “с большой вероятностью” идентичен Раулю Валленбергу, поскольку, в частности, следователи допрашивали его в течение более 16 часов вместе с водителем Валленберга Вильмошем Лангфельдером. Также они привели примеры других архивных записей о Валленберге и Лангфельдере, которые ранее были неизвестны. Архивисты ФСБ отказались предоставить копии записей о заключенном № 7 и других, вновь указанных ими записей.

Кроме того, госпожа фон Дардел-Дюпюи просила предоставить полные копии некоторых документов, которые ранее ФСБ выдала в отцензурированном виде, с изъятиями.

Юристы Команды 29 полагают, что перечисленные в запросах госпожи фон Дардел-Дюпюи архивные материалы ФСБ могли бы пролить свет на вопрос о судьбе Рауля Валленберга. До сих пор племяннице дипломата никакие архивные документы, включая отцензурированные, не предоставлялись. Центральный архив ФСБ отказался предоставить запрашиваемую информацию, после чего в июле 2017 года госпожа фон Дардел-Дюпюи при поддержке юристов Команды 29 и исследовательской группы RWI-70 обратилась в Мещанский суд Москвы с иском о признании незаконным решения ФСБ.

18 сентября 2017 года Мещанский суд Москвы встал на сторону ФСБ и отказал в удовлетворении иска, сославшись на наличие в запрашиваемых документах “сведений личного характера третьих лиц”. Кроме того, вопреки фактам в суде представитель ФСБ утверждал, что вся существующая документация была обнародована в 1991-2000 годах. 18 октября госпожа фон Дардел-Дюпюи направила в Московский городской суд апелляционную жалобу на это решение.

Госпожа фон Дардел-Дюпюи прокомментировала предстоящее судебное заседание: “Я рада, что апелляция наконец будет рассмотрена. В 2009 году ФСБ обнародовала новую информацию, которая ставит вопрос о том, был ли жив Рауль Валленберг после 17 июля 1947 года и содержался ли он некоторое время во Внутренней (Лубянской) тюрьме как заключенный № 7. Похоже, российские официальные лица умышленно утаивали эту информацию десятилетиями. Я надеюсь, нам, наконец, будет разрешено изучить документы, которые наша семья запросила, мы надеемся, что они могут помочь предоставить ответы, которые мы искали более 70 лет, чтобы узнать, что на самом деле произошло с моим дядей”.

Интерфакс