Голливудский актер Марк Руффало 4 ноября написал твит, в котором подробно описывается заявление, призывающее ООН не принимать Рабочее определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте (IHRA WDA), пишет журналист «The Jerusalem Post» Сэм Халперн.

Заявление, изложенное в статье финансируемого государством катарского новостного гиганта «Al-Jazeera», было подписано 128 «ведущими учеными в области антисемитизма». В нем утверждается, что это определение «используется для сдерживания свободы слова и защиты израильского правительства от ответственности за его действия». Определение IHRA критикуется в заявлении как «неопределенное и непоследовательное», и утверждается, что это определение не «удовлетворяет основным требованиям хорошего определения». Оно предлагает как альтернативу Иерусалимскую декларацию об антисемитизме.

Какое определение антисемитизма дает IHRA?

«Антисемитизм — это определенное восприятие евреев, которое может выражаться в ненависти к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против евреев или неевреев и/или их имущества, против институтов еврейской общины и религиозных объектов». Марк Руффало всегда был ярым противником Израиля.

В 2020 году он посетовал на то, что его заклеймили антисемитом, когда он разговаривал с Мехди Хасаном в одноименной программе Хасана на канале NBC. В той же программе он назвал Израиль «разновидностью апартеида». В следующем, 2021 году, он в своем твиттере – аккаунте обвинил Израиль в «геноциде». Впоследствии он отказался от последнего заявления и подобной риторики, которая использовалась для оправдания нападений на евреев в крупных городах по всему миру со стороны пропалестинских активистов, перед лицом критики. Многие считают, что Руффало продемонстрировал фундаментальное непонимание реальности и менталитета, стоящих за израильско-палестинским конфликтом.

В ответ на утверждение другого пользователя «Твиттера» о том, что ХАМАС использует своих собратьев – палестинцев в качестве живого щита, он написал в «Твиттере» ответ с вопросом: «Вы действительно думаете, что эти люди, будут использовать своих собственных детей в качестве щитов? Используй свое сердце». Судя по всему, прославленному актеру неизвестны палестинцы, выражающие готовность и надежду на то, что их дети станут мучениками за Палестину. Например, в недавнем видео на YouTube-канале Кори Гил-Шустера, он спрашивает палестинцев на Западном берегу, хотят ли они, чтобы их дети стали мучениками за Палестину. Многие из тех, кто фигурирует в видеоролике, заявили, что они бы это сделали.

В заявлении «знатоков антисемитизма» говорится, что их обеспокоенность определением IHRA проистекает из семи прилагаемых примеров антисемитизма, связанных с Израилем, которые оно предоставляет. Примером, вызывающим наибольшую озабоченность, является заявление о том, что антисемитизмом является «применять двойные стандарты, требуя от Израиля поведения, которого не ожидают и не требуют от какой-либо другой демократической страны». Следует отметить, что нигде в заявлении его авторы не признают, что на самом деле может быть несправедливо и антисемитски требовать от Израиля такого уровня поведения, которого не требовали бы от другой демократической страны. Кроме того, нигде в заявлении не признается, что иногда даже язвительные высказывания по отношению к Израилю являются выбранным средством выражения ненависти к евреям.

Несмотря на недоброжелателей, 38 стран, включая США, Великобританию, Францию, Германию, Италию и Израиль, официально приняли IHRA WDA. Сам Марк Руффало признал этот факт в своих извинениях за обвинение Израиля в геноциде. Заявление, которое рекламируют Руффало и «Al-Jazeera» проблематично и по нескольким другим причинам. Например, что касается примеров антисемитизма, прилагаемых к определению IHRA, в нем утверждается: «достаточно доказательств того, что эти примеры используются в качестве оружия, чтобы дискредитировать и заставить замолчать законную критику политики Израиля как антисемитизм». К сожалению, он не предоставляет источник таких доказательств. В нем также утверждается, что, если ООН примет определение IHRA, это может «ослабить способность ООН действовать в качестве нейтрального посредника в Израиле и Палестине». Это странная озабоченность, поскольку многие считают нынешние действия ООН чрезвычайно предвзятым по отношению к Израилю. ООН регулярно осуждает Израиль во много раз чаще, чем все остальные страны мира вместе взятые.