Новости

Книга: Камала Харрис отказалась от Джоша Шапиро не из-за его еврейства, а из-за амбиций и «химии»

8 июля, 15:00 политика
Поделиться

Сенсационная книга о выборах 2024 года “How Trump Retook the White House and the Democrats Lost America” опровергает распространённую среди республиканцев версию о том, что Камала Харрис не выбрала губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро своим вице-президентом из-за его еврейства и взглядов на Израиль.

По словам авторов — политических журналистов Джоша Доуси, Тайлера Пейджера и Исаака Арнсдорфа — кампания Харрис исключила Шапиро из-за «излишней схожести» биографий (оба — бывшие генпрокуроры штатов с президентскими амбициями), отсутствия личной химии и неудачного личного общения. Шапиро, по их словам, «показался чрезмерно амбициозным», потребовал чётко определить его будущую роль, и дал понять, что ему будет некомфортно быть «чьей-то второй скрипкой».

Кроме того, он вскоре сам сообщил помощникам Харрис, что не уверен, готов ли покинуть пост губернатора, что окончательно укрепило вице-президента в отказе от его кандидатуры.

Израиль, Газа и внутренняя политика

Хотя сама кампания Харрис отрицала, что взгляды Шапиро на Израиль повлияли на решение, книга признаёт, что некоторые его высказывания вызывали беспокойство у команды. Так, в интервью CNN в апреле 2024 года Шапиро сравнил антисионистские протесты на кампусах с маршами Ку-клукс-клана, заявив: «Нам нужно задаться вопросом: стали бы мы это терпеть, если бы речь шла о людях в одежде ККК, высказывающихся в адрес афроамериканцев?»

Прогрессивные активисты расценили это как грубую и опасную аналогию. На фоне войны в Газе и протестов по всей стране в штабе Харрис беспокоились, что такой стиль высказываний оттолкнёт молодых и мусульманских избирателей, особенно в Мичигане, где многие проголосовали за «неопределённого» кандидата на праймериз.

Тем не менее по словам авторов, именно отсутствие личного взаимопонимания между Харрис и Шапиро, а также его неготовность отказаться от амбиций, стали решающими. В результате Харрис выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолза.

Байден, Ближний Восток и внутренняя усталость

Книга также подробно описывает, как война в Газе повлияла на выборы 2024 года. Демократы пытались убедить Байдена занять более жёсткую позицию в отношении Израиля, чтобы не терять прогрессивный электорат, особенно в штатах с большим числом арабских и мусульманских избирателей. Байден, в свою очередь, винил Нетаньяху в срыве перемирия и считал, что премьер Израиля играет на победу Трампа.

Некоторые помощники президента беспокоились, что он слишком увлёкся международной повесткой и потерял связь с избирателями. Его бывший глава администрации Рон Клейн, как утверждается, сказал: «Вы ведёте кампанию за пост президента Европы, а не Соединённых Штатов».

Вице-президент Харрис призывала к немедленному прекращению огня в Газе. Однако это не спасло её кампанию: она проиграла и Мичиган, и Пенсильванию с разницей почти в два процентных пункта.

Таким образом, книга рисует образ Джоша Шапиро как сильного, но слишком самостоятельного кандидата, чьи амбиции, стиль общения и резкость в вопросах Израиля сделали его неподходящим напарником для Камалы Харрис — несмотря на его популярность и страх республиканцев перед ним.

КОММЕНТАРИИ
Поделиться

Выбор редакции