14 ноября глава ведущей американской еврейской организации выразил серьезную озабоченность по поводу предложения предполагаемого нового правительства Израиля серьезно ограничить Закон о возвращении, заявив, что это угрожает «основе сионизма», пишет журналист «The Times of Israel» Иуда Ари Гросс.

Комментарии Уильяма Дароффа, главы Конференции президентов крупных американских еврейских организаций, ознаменовали резкий отход от его традиционного нежелания критически комментировать решения Израиля, иллюстрируя уровень обеспокоенности в диаспоре планами союзников вероятного премьер-министра Биньямина Нетаньяху ограничить репатриацию в Израиль и реформировать другие вопросы связанные с отношениями религии и государства. Выступая на конференции, посвященной израильско-американским связям, Дарофф подчеркнул, что не хочет критиковать правительство, но сделал исключение, чтобы обратиться к религиозным партиям, требующим убрать так называемую «оговорку о внуках» из Закона о возвращении. Этот пункт позволяет гарантировать гражданство любому, у кого есть хотя бы один дедушка-еврей или бабушка-еврейка, если они не исповедуют другую религию.

«Закон о возвращении — это основа сионизма. Наши предки взяли Нюрнбергские законы и сказали, что если одного дедушки и бабушки достаточно, чтобы убить вас, то этого достаточно и для того, чтобы впустить вас», — заметил Дарофф, ссылаясь на распространенное, но ложное мнение, что этот пункт основан на нацистском определении того, кто подпадает под действие антиеврейских законов Германии. Генеральный директор Конференции президентов добавил, что он «очень обеспокоен» действиями по изменению Закона о возвращении. В преддверии и сразу после парламентских выборов в этом месяце американские и международные еврейские организации выразили серьезные опасения по поводу перспектив правительства, в которое войдет ультраправая Религиозная сионистская партия, лидеры которой делали заявления и предпринимали действия против арабов, ЛГБТ и неортодоксальных евреев.

Большая часть открытой критики и беспокойства была высказана организациями с более четко определенными политическими взглядами, в то время как более крупные традиционные организации, такие как Конференция президентов, избегали публичных заявлений, что делало замечания Дароффа более значимыми. Конференция была организована Институтом исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета, аналитическим центром «Reut Group» и Израильским институтом экономического планирования. В записанном заявлении на открытии конференции президент Ицхак Герцог заявил, что растущая напряженность в израильско-американских отношениях и отношениях между Израилем и молодыми американскими евреями идет от непонимания, объяснив, что израильские политики часто делают далеко идущие заявления во время кампании, но, оказавшись у власти ведут себя более умерено.

«Необходимо объяснить, что такое израильская демократия, необходимо объяснить разнообразие Израиля, объяснить разницу между риторикой и действиями, а также объяснить тот факт, что, то, что вы видите отсюда, вы не видите оттуда», — заметил Герцог. Президент особо раскритиковал статью, написанную обозревателем «New York Times» Томасом Фридманом после выборов в Кнессет в этом месяце, в которой журналист сетовал на то, что Израиля, который мы знали, больше нет». Герцог, который попытался развеять опасения по поводу состава следующего правительства из правых, ультраправых и ультраортодоксальных партий, заявил, что статья «нанесла нам большой ущерб после выборов».

Старший научный сотрудник INSS и давний исследователь израильско-американских связей Эльдад Шавит, также заявил, что нет необходимости в немедленной панике, что отношения по-прежнему сильны, но он предупредил, что это может измениться. «Правительство США принимает демократический процесс в Израиле и будет наблюдать, что произойдет, а не действовать исключительно на основе заявлений, сделанных во время кампании», — заметил Шавит. «Но предпримет ли правительство шаги, наносящие ущерб правам человека и правам меньшинств, или предпримет шаги против палестинцев? Если это произойдет, будет сложно поддерживать близкие отношения с администрацией Байдена», — отметил он. Шавит также подчеркнул, что Израилю в первую очередь нужно сосредоточиться на предотвращении получения ядерного оружия Ираном, для чего ему нужна помощь Соединенных Штатов. «Вещи, которые наносят ущерб отношениям с США по вопросам, помимо Ирана, также могут повлиять на Иран», — сказал он.

Дарофф также подчеркнул последствия ухудшения израильско-американских отношений для безопасности. «Хотя ЦАХАЛ — невероятная сила, обеспечивающая безопасность Израиля, безопасность Израиля лежит не только на плечах Израиля. Израиль поддерживают надежные американцы, которые гарантированно придут на его защиту», — заявил он. Социолог Ферн Оппенгейм, который работает с различными произраильскими организациями, предостерегла от самоуспокоенности, несмотря на то, что опросы регулярно показывают, что большинство американцев поддерживают Израиль.

Ссылаясь на данные, собранные в 2010 и 2016 годах, Оппенгейм заявила, что эти цифры «бессмысленны», поскольку поддержка Израиля высока только в определенных демографических группах — евреи, мужчины, пожилые люди, белые люди, евангельские христиане — и намного ниже в других: женщины, цветные люди, молодые люди. «Поддержка большинства бессмысленна. Вероятно, это означает, что у вас есть 80% с одной стороны и 40 % с другой. Проблема для Израиля в том, что эта «другая сторона» представляет будущее Америки», — заметила она. «Израиль не соответствует ценностям, которыми они дорожат», — подчеркнула Оппенгейм, уточнив, что это включает в себя права человека, расовую толерантность, принятие «альтернативного образа жизни». Она также рассказала, что ее результаты показывают, что американцы не рассматривают израильско-палестинский конфликт с точки зрения игры с нулевой суммой: даже если американцы считают палестинцев «худшими людьми в мире», это не приведет к тому, что американцы будут больше поддерживать израильтян.