Несколько еврейских студентов в Гарвардском университете выразили обеспокоенность по поводу спорного характера программы «Неделя израильского апартеида» (IAW) в кампусе, за проведение которой (и выделение 2050 долларов финансирования) 31 марта проголосовал Студенческий Совет университета.

IAW, которую организует в Гарварде Палестинский комитет солидарности (PSC), проводится ежегодно в различных университетах по всему миру. Ее цель – поддержать антиизраильскую кампанию «Бойкот, отчуждение и санкции» (BDS), ведущуюся под руководством Палестины. Программа IAW, которая началась 30 марта и продлится до 5 апреля, включает в себя выступление активиста BDS и поэта Реми Канази 1 апреля, конференцию «Негритянско-палестинская солидарность» с участием профессора Гарварда Корнела Уэста, профессора Университета Темпл Марка Ламонта Хилла и директора организации «Право для Палестины» Дима Халиди, которая пройдет 2 апреля. Профессор государственного университета Сан-Франциско Рабаб Абдулхади выступит 4 апреля, в то время как соучредитель BDS Омар Баргути, который первоначально должен был обратиться к участникам IAW через спутник, выступит лично с лекцией в Гарварде в конце этого месяца, заявил PSC.

Во время заседания Студенческого Совета, на котором его участники проголосовали за финансирование IAW (21 голос «за», 13 – «против», 4 – воздержались), была высказана обеспокоенность по поводу воздействия этого события на еврейскую общину, сообщила студенческая газета The Harvard Crimson. Деньги будут получены из гранта совета на Открытый Гарвардский колледж, который в течение 2018-2019 учебного года стремится поддержать студенческие инициативы по «психическому здоровью, расовым, культурным и религиозным отношениям, предотвращению сексуального насилия и домогательств, общественным пространствам и финансовой доступности». Председатель Финансового комитета Ноа Харрис сказал Crimson, что мероприятие должно будет касаться только «расовых отношений», чтобы выполнить требования гранта, а не работать над их улучшением. Многие члены совета ясно дали понять, что их решение утвердить финансирование, которое будет включать еду, место проведения и обстановку, но не расходы на докладчиков, не обязательно является одобрением IAW.

Тем не менее, против этого решения выступили многочисленные студенты, которые присутствовали на заседании Совета, чтобы высказать сомнения в отношении IAW, особенно в связи с его неспособностью содействовать открытой дискуссии и прошлыми заявлениям некоторых ораторов, которые, как представляется, поддерживают насилие в отношении израильских гражданских лиц. «Один из ораторов, который должен приехать, Омар Баргути, сказал, что он поддерживает эвтаназию сионизма», – отметил второкурсник Габриэль Дардик. «На самом деле, из-за того, что такой человек может прийти сюда, я чувствую беспокойство». Член PSC Анвар Омейш в свою очередь, заявил, что гарвардский «Гилель» «постоянно приглашал военнослужащих израильской армии, руководивших операциями, в ходе которых были убиты мирные жители из числа палестинцев».

В заявлении, переданном 1 апреля «The Algemeiner», Ребекка Тау – президент Руководящего комитета гарвардского «Гилеля» – сказала, что «спорный характер» заседания Совета «подчеркивает то, что мы считаем тревожными последствиями самой Недели израильского апартеида: осуждение студентов за их взгляды и даже за их наследие, отталкивающее студентов друг от друга, а не толкающее навстречу друг другу, и препятствующее содержательному разговору». «Я надеялась на уважительное обсуждение и благодарю Совет за их усилия по поддержанию приличий», – продолжила она. «Тем не менее, те из нас, кто пришел из гарвардского «Гилеля», были встречены гневными междометиями и необоснованными обвинениями, а также ссылками на извечные клише предрассудков и нетерпимости. Я была шокирована и разочарована тем, как студенты не смогли выразить свои настоящие опасения из-за того, что их прерывали самым нецивилизованным образом».

Илан Голдберг, сопредседатель «Инициативы Гарвард-Израиль», связанной с «Гилелем», сказал, что, хотя как у сторонников, так и у противников выделения финансирования из числа студентов, была возможность выступить на собрании Студенческого Совета, «речи тех, кто выступал за финансирование, дали понять, что неделя нанесет ущерб межнациональным отношениям и диалогу». «К сожалению, большинство членов Совета рассматривает это как простое процедурное голосование, вместо того, чтобы рассмотреть его повнимательнее, как оно заслуживает, – как финансирование недели, на которой будут выступать ораторы, поддерживающие насилие в отношении израильских гражданских лиц и подавляющие подлинный диалог», – сказал Голдберг «The Algemeiner».

Он был обеспокоен включением в число выступающих на IAW Канази, который сравнил сионизм с Ку-клукс-кланом и поддержал палестинского активиста, осужденного за убийство двух студентов в Иерусалиме в 1969 году, а также неспособностью мероприятия поощрять открытую дискуссию об Израиле. «Как свидетельствует поведение тех, кто выступает за финансирование на встрече», – сказал Голдберг, – «неделя посвящена тому, чтобы, как сообщает PSC, громко озвучить претензии палестинцев на мероприятиях». PSC не отреагировал на просьбу «The Algemeiner» о комментариях.

algemeiner.com