Американские еврейские организации раскритиковали призыв Шумера провести досрочные выборы в Израиле
Американские еврейские организации раскритиковали лидера демократического большинства в Сенате Чака Шумера после того, как он осудил премьер-министра Биньямина Нетаньяху и призвал Израиль провести досрочные выборы, пишет журналист «The Jerusalem Post» Михаэль Старр.
Американский еврейский комитет заявил, что, хотя сенатор – еврей – демократ из Нью-Йорка был стойким защитником Израиля и еврейского народа, для американского чиновника неуместно диктовать электоральное будущее союзника. «Израиль — суверенная демократия, находящаяся в разгаре войны самообороны против террористической организации, стремящейся убивать евреев и уничтожать Израиль», — заявил AJC после выступления Шумера. «Израильский народ сам выберет свой политический путь».
Не называя Шумера напрямую, Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC) заявил в социальных сетях, что Израиль как независимая демократия «сам решает, когда будут проводиться выборы, и выбирает своих собственных лидеров» и что США должны продолжать поддерживать своего союзника. «Б’най Брит» заявила, что обеспокоена призывом Шумера к выборам. «Израиль — демократическое государство, граждане которого сами выбирают своих лидеров и сами решают свою судьбу», — написала «Б’най Брит» в своем аккаунте в «X».
Председатель Союза реформистского иудаизма Дженнифер Бродки Кауфман и его президент раввин Рик Джейкобс заявили, что приверженность Шумера Израилю и миру как для израильтян, так и для палестинцев не подвергается сомнению, но «хотя правительство Нетаньяху стремилось ослабить ее, израильская демократия крепка». «Мы считаем, что только израильтяне могут решить, когда наступит время смены правительства и руководства», — заявили Кауфман и Джейкобс. Исполнительный вице-президент Ортодоксального союза (OU) раввин Моше Хауэр гораздо более критично отнесся к призыву Шумера к выборам в Израиле, заявив, что это разочаровывает его в отличие от его прошлого партнерства с OU и его реакции на резню 7 октября. «Хотя Шумер утверждал, что говорит от имени молчаливого большинства американских евреев, он не говорил от имени многих из нас», — заявил Хауэр. Хауэр написал, что, хотя Шумер называл себя «защитником народа Израиля», он выдвинул обвинения против Израиля, которые будут способствовать международным кампаниям против еврейского государства и действиям на улицах Нью-Йорка. Хауэр отверг утверждение Шумера о том, что израильские лидеры являются главным препятствием на пути к миру в момент, когда палестинское руководство пропитано экстремизмом. По словам раввина, призыв Шумера к немедленному прогрессу в решении проблемы создания двух государств после 7 октября игнорировал реальность палестинского терроризма.
«Агудат Исраэль» из Америки заявила, что она «опечалена» тем, что выступление Шумера в Сенате «перешло черту» после долгой поддержки Израиля и еврейского народа. «Мы глубоко обеспокоены тем, что сенатор напрямую вмешался во внутренние дела суверенного иностранного государства, сильной демократии и верного американского союзника, открыто призвав к новым выборам в Израиле и более чем намекнув на то, какими, по его мнению, должны быть результаты этих выборов», — подчеркнули в «Агудат Исраэль». «Он заявил, что если не будет новых выборов в Израиле или, если новые выборы в Израиле не приведут к результату, который соответствует его предпочтительным политическим взглядам, то у Соединенных Штатов «не будет другого выбора», кроме как использовать свою помощь Израилю таким образом, чтобы оказать давление на Израиль, чтобы он отклонил свои действия от того, что, по его мнению, отвечает наилучшим интересам нации и воле народа. Эти навязчивые утверждения сенатора Шумера были бы неуместными, оскорбительными и контрпродуктивными в любое время».
Как и в случае с другими американскими еврейскими организациями, Антидиффамационная лига также сослалась на историю поддержки Шумером Израиля, но заявила, что жизненно важно уважать его право как суверенного, демократического государства, имеющего давнюю традицию честных выборов и гражданского участия». Президент «J Street» Джереми Бен-Ами приветствовал эту речь как «одну из самых важных и искренних произраильских речей в Сенате, которые я когда-либо видел» и «произраильскую, промирную и продемократическую в своих лучших проявлениях».
Согласно заявлению «J Street», Шумер отражал мнение основного молчаливого большинства американских евреев. Бен-Ами заметил, что важно то, что Шумер назвал Нетаньяху и поселения препятствиями на пути к миру и что, если премьер-министр Израиля останется у власти, США должны использовать свое положение для формирования израильской политики. «В то время как республиканцы MAGA и правые организации уже начали кампанию искусственного возмущения против сенатора Шумера, пытаясь остановить дальнейшие дебаты, «J Street» считает, что наши выборные должностные лица имеют право и ответственность отстаивать американские интересы, наша общие ценности и долгосрочные интересы Израиля», — отметил Бен-Ами.
Генеральный директор Еврейского совета по связям с общественностью Эми Спитальник заявила, что те, кто говорит, что Шумер находился за пределами произраильского или еврейского лагеря, говорят то же самое большинству американских евреев. «Сегодня сенатор Шумер озвучил сложность с которой сталкиваются многие – большинство! – американских евреев», – заявила Спитальник. «Единственный путь – это признать эту сложность – отвергнуть ложную бинарность конфликта и принять фундаментальную гуманность и достоинство как израильского, так и палестинского народа. Коль а-кавод («Все уважение») моему сенатору за это».
Президент и генеральный директор организации «Американцы за мир сейчас» Хада Засскинд заявила в статье «Newsweek» от 14 марта, что Шумер ясно дал понять, что, хотя Израиль имеет право принимать собственные решения, эти действия имели последствия, которые могут включать потерю американской поддержки. «Нет американского политика, более глубоко знакомого с израильским обществом, более погруженного в историю Израиля или более преданного его будущему как еврейского и демократического государства, чем лидер сенатского большинства», — написала Засскинд.