2018 год начался с роста на 30% интернет-антисемитизма, отмечает исследование
Использование антисемитских символов и постов, отрицающих Холокост, резко возросло в январе 2018 года по сравнению с тем же периодом в 2016 году, показало исследование Всемирного еврейского конгресса.
Основные выводы отчета, опубликованного 14 февраля, свидетельствуют о том, что за этот период было зафиксировано 30% сообщений с использованием антисемитских символов, а также вдвое больше контента, отрицающего Холокост. WJC подготовил доклад «Антисемитские символы и отрицание Холокоста в социальных сообщениях и средствах массовой информации: январь 2018 года» в сотрудничестве с Vigo Social Intelligence в качестве последующей меры, связанной с его всесторонним первоначальным исследованием масштабов и воздействия онлайн-антисемитизма, выпущенным в 2016 году.
Второе исследование охватывало период 1-24 января этого года, рассматривая области, конкретно связанные с отрицанием Холокоста, в преддверии Международного дня памяти жертв Холокоста 27 января и кампанией «Мы помним» Всемирного еврейского конгресса, чтобы повысить осведомленность о Холокосте. Отслеживались две категории антисемитизма. Первая категория – неонацистские и антисемитские символы – охватывала использование неонацистских и антисемитских символов, включая тексты, логотипы, рисунки или символы, относящиеся к Холокосту, которые были неуместными по своей природе и не использовались для законных исторических или документальных целей.
Вторая Категория, отрицание Холокоста, состояла из сообщений, утверждающих, что Холокост или связанные с ним события не происходили, или что они были преувеличены по масштабу или серьезности. Генеральный директор WJC и исполнительный вице-президент Роберт Сингер 29 января представили результаты последнего доклада Римской международной конференции по борьбе с антисемитизмом в регионе ОБСЕ. «Легко поверить, что антисемитизм в Интернете инициируется крайними элементами, но истинный масштаб проблемы пугает», – сказал Сингер. – «Facebook, Twitter и YouTube обязаны проявлять моральную корпоративную ответственность и соблюдать собственные принципы, ограничивающие разжигание ненависти. Мы настоятельно призываем правительства строго регулировать этот вопрос, чтобы сдержать его распространение, и сделать цифровой мир более безопасным для всех».
Онлайн-платформы оценивались по частоте опубликованного антисемитского контента в период между 2016 и 2018 годами. Несмотря на резкое увеличение антисемитских сообщений в Twitter, на сайтах и блогах, WJC обнаружил снижение количества антисемитских сообщений в Facebook, Instagram и YouTube по сравнению с тем же периодом в 2016 году.
На всех платформах в среднем приблизительно 550 сообщений в день содержали неонацистские и антисемитские символы в период 1-24 января 2018 года, что составляет 23 сообщения в час. Кроме того, 108 сообщений в день в среднем отрицали Холокост. В общей сложности 13 200 постов в течение этого периода включали символы или знаки, касающиеся Холокоста или режима Гитлера; 2600 постов прямо отрицали существование Холокоста или утверждали, что евреи преувеличивают его масштабы и число жертв.
США лидировало по количеству антисемитских сообщений в течение двух лет, поскольку с их территории приходило 36% антисемитских символов и 68% контента отрицания Холокоста. Примечательно, однако, что в США гораздо больше населения, чем в других странах, входящих в первую десятку, включающую Канаду и европейские страны.
Напротив, в Германии, по данным WJC, заметно сократилось использование неонацистских символов, хотя она по-прежнему входит в десятку. Польша, Швейцария и Сербия, которые не вошли в список стран, лидирующих в онлайн-антисемитизме в 2016 году, попали в десятку в 2018 году.
«WJC сообщил, что, когда мы приводим примеры речей ненависти в социальных сетях крупным компаниям, они реагируют быстро и эффективно», – сказал Сингер. – «Но мы не можем согласиться с доводом о том, что именно пользователь должен контролировать такой контент. Компании обязаны регулярно следить за разжиганием ненависти, обучать пользователей и обеспечивать понимание последствий нарушения и называть антисемитизм явно, своим именем, не опасаясь критики или упрека».
