27 июня 1976 года направлявшийся из Тель‑Авива в Париж самолет авиакомпании Air France после посадки в Афинах был захвачен террористами. Боевики отпочковавшейся от Народного фронта освобождения Палестины организации («НФОП — Внешние операции») и члены немецкой ультралевой организации «Революционные ячейки» приказали экипажу лететь в Ливию. Оттуда после дозаправки самолет вылетел в угандийский город Энтеббе. Там к террористам присоединился дополнительный отряд боевиков. Угандийский диктатор Амин приветствовал террористов в Энтеббе и отправил в аэропорт около сотни своих солдат им в поддержку.

На борту захваченного самолета находились 248 пассажиров. В аэропорту Энтеббе террористы провели «фильтрацию»: разделили заложников на группы — израильтян, евреев из других стран, которых им удалось «опознать», и неевреев. В течение двух дней неевреи были отпущены и вылетели в Париж. В заложниках удерживались 94 еврея и 12 членов экипажа. Террористы намеревались обменять их на 40 своих соратников, заключенных в израильских тюрьмах, и 13 заключенных из тюрем других государств.

Попытки добиться освобождения заложников путем дипломатии оказались неудачными. 3 июля Израиль предпринял военную антитеррористическую операцию, вошедшую в историю как «Операция Энтеббе». В ходе перестрелки с террористами и солдатами Амина в аэропорту Энтеббе погиб командир отряда израильского спецназа подполковник Йонатан Нетаньяху, брат нынешнего премьер‑министра Израиля.

«Фильтрацией» заложников а Энтеббе — разделением на евреев и неевреев — занимались немцы, члены и основатели «Революционных ячеек» Вильфрид Бёзе (который и задумал акцию по захвату самолета) и Бригитта Кульман. Один из заложников, бывший узник фашистского концлагеря, показал Бёзе татуировку с регистрационным номером на руке, которую наносили узникам концлагерей. Бёзе на это возмущенно воскликнул: «Я не нацист! Я идеалист!»

В 1960‑х годах в среде левой немецкой молодежи царил гнев из‑за итогов денацификации Германии. Левые констатировали полный провал этой процедуры. Бывшие нацисты занимали должности в правительстве и экономике. Конрад Аденауэр, первый канцлер Федеративной Республики, даже назначил бывшего члена НСДАП Ганса Глобке директором Федеральной канцелярии Западной Германии.

В 1966 году возникла «большая коалиция» между двумя основными партиями, СДПГ и ХДС, и бывшим членом нацистской партии Куртом Георгом Кизингером в качестве канцлера. Предательство идеалов социал‑демократии, сговор СДПГ с «классовым врагом» и бывшими нацистами, которые теперь контролировали 90% бундестага, ужаснули немецких левых.

Была сформирована внепарламентская левая оппозиция с целью организации протеста и повышения политической активности, а также для «левой» агитации среди молодежи.

В конце 1960‑х по Европе и Америке прокатились волны студенческих протестов. В Берлине, Париже, Лос‑Анджелесе прошли массовые демонстрации, акции неповиновения властям, уличные столкновения и стычки с полицией, приводившие к жертвам с обеих сторон. В студенческой контркультуре 1960‑х сформировалось движение «новых левых».

«Вы говорите, вы хотите революцию / Да, мы все хотим менять мир / Вы говорите, у вас есть решение / Мы хотели бы взглянуть на план / Если вам нужны деньги / Чтобы сеять в умах ненависть / То вам, пожалуй, придется обождать / Когда вы говорите о разрушении / Когда вы маршируете с портретами председателя Мао / У вас, друзья, ничего не выйдет / Знаете ли, на нас не рассчитывайте», — пели в 1968 году «Битлз».

«Новые левые» исповедовали неомарксизм различного толка. «Франкфуртская школа», Герберт Маркузе, Антонио Грамши, Мао Цзедун в европейских и американских академических центрах превратились в «теорию пересечений» — официальную идеологию нынешней «прогрессивной» политбюрократии.

Классическая классовая борьба пролетариата и буржуазии в этой доктрине была заменена на борьбу произвольно конструируемых и комбинируемых «угнетенных» групп с «угнетателями». Права женщин, сексуальных меньшинств, жертв системного расизма стали рабочей повесткой «нового левого» движения. А важнейшим фронтом борьбы — борьба с сионизмом.

В Германии «новые левые» вошли в политический истеблишмент под эгидой партии «Союз 90/ Зеленые» или влились в СДПГ. В США они стали «демократическими социалистами» — «прогрессивным» крылом Демпартии.

В 1970‑х «Фракция Красной Армии» (RAF), «Революционные ячейки» (RZ) и ряд других подобных организаций в Германии были выразителями идей «новых левых» на практике. Борьба с капитализмом, империализмом, колониализмом и, разумеется, сионизмом, как известно, не может быть бескровной.

«Они убьют нас всех. Вы знаете, с какими свиньями мы столкнулись. Это поколение Аушвица. Вы не можете спорить с людьми, которые создали Аушвиц. У них есть оружие, а у нас нет. Мы должны вооружиться!» — заявлял Гудрун Энслин, один из основателей «Фракции Красной Армии».

Антифашизм был центральным официальным постулатом «левого» движения в Германии.

Когда в аэропорту Энтеббе борцы с сионизмом из «Революционных ячеек» проводили «фильтрацию» заложников, отделяя евреев от неевреев, они делали это исключительно из высоких идейных соображений. Борьба с сионизмом — это не нацизм.

Тем не менее у части «новых левых» по итогам мероприятия в Уганде возник когнитивный диссонанс: реальность слишком явно противоречила ее интерпретации в духе «прогрессивных» идей. Факт состоял в том, что немцы снова разделяли людей на евреев и неевреев. Узник концлагеря, бывший среди заложников, проходил процедуру повторно.

Антисемитизм, проявившийся во время захвата самолета в Энтеббе, стал предметом длительных идейных дебатов внутри немецкого левого движения.

В 1977 году член «Революционных ячеек» Ханс‑Йоахим Кляйн отправил в журнал Der Spiegel письмо с сообщением об уходе из движения. К письму он приложил свой пистолет.

В интервью французскому изданию Liberation Кляйн заявил, что немецкие левые активисты были еще большими антисемитами, чем даже Вади Хаддад, руководитель оперативного подразделения НФОП. Оказывается, немцы планировали убийство охотника за нацистами Симона Визенталя. Против операции, предложенной активистами RZ, по идеологическим соображениям выступил сам легендарный Ильич Рамирес Санчес (Карлос): ведь Визенталь был антифашистом.

Кляйн также сообщил, что RZ планировали убийство президента Центрального совета евреев Германии Хайнца Галински.

В ходе дебатов RZ ответили:

Вместо того чтобы подумать о роли Галински в преступлениях сионизма, о жестокостях империалистической армии Израиля, задуматься о его пропагандистской работе и оказываемой им материальной поддержке, вы видите в нем просто «лидера еврейской общины». Вы не задумываетесь о том, что можно предпринять в связи с этими фактами в такой стране, как наша <…> Вы избегаете этой принципиальной политической дискуссии и заявляете о якобы фашизме (антисемитизме?) членов «Революционных ячеек».

Кляйну, участвовавшему в ряде терактов, осуществленных RZ, удавалось скрываться от правосудия до 1998 года.

Одним из свидетелей на суде над ним стал не кто иной, как министр иностранных дел и вице‑канцлер Германии Йошка Фишер. Оказывается, он был идейным соратником и другом Кляйна в бытность того боевиком RZ.

Фишер стал одним из ведущих деятелей Партии зеленых — политического проекта «повзрослевших» немецких «новых левых». В нынешнем кабинете канцлера Шольца «зеленых» представляют вице‑канцлер Роберт Хабек, министр иностранных дел Анналена Бербок и несколько других функционеров. Как видим, «левая» идея совершила в Германии новый виток эволюции и пришла к немецкой версии «развитого социализма».

Бывшие пламенные идеалисты, некогда занимавшиеся фильтрацией «сионистов» — кто в теории, кто на практике, — стали политбюрократами Евросоюза. Разумеется, они сохранили высокий «прогрессивный» идейный запал, в котором провели глубокую ревизию понятий «антисемитизм» и «антифашизм». Мы видим это, среди прочего, в их последовательной антиизраильской и антисемитской риторике и политике.

Эта бюрократия заявила о себе как о воплощении идеалов прогресса, демократии и социальной справедливости. Все политические силы, которые оспаривают ее руководящую роль, объявляются врагами демократии, «радикалами» или «фашистами».

Так, в официальном европейском нарративе «фашистской» называют партию «Альтернатива для Германии». На недавних выборах она получила около 21% голосов немцев: невероятный результат, учитывая массированную пропагандистскую, политическую и полицейскую кампанию против АдГ.

У АдГ практически нет шансов войти в правительственную коалицию — в нее войдут ХДС, набравшие 28% голосов, и социал‑демократы (хотя они потерпели сокрушительное, историческое поражение с 16% голосов). Таким образом, политика Германии фактически не изменится, недовольство и поляризация в обществе усилятся.

Думается, такая ситуация вполне может привести к появлению на политической сцене действительных, а не мнимых ультраправых и неонацистов. А они в Германии наверняка есть. Но правящих бюрократов, загнавших страну в экономический и идейный кризис, это мало заботит: им надо сохранить власть.

В Европе принята практика так называемого Cordon Sanitaire — «санитарного кордона» против «правых» партий. Идеологически стоящие на совершенно разных платформах партии объединяются в коалицию, чтобы не допустить в правительство «правых». Так недавно произошло во Франции, где центристская партия Макрона «Возрождение» вступила в коалицию с ультралевыми, чтобы не допустить в правительство «Национальное объединение» Марин Ле Пен, игнорируя волю большинства французов. Такое цепляние за власть преподносится как «борьба с антидемократическим популизмом» и даже как «создание заслона фашизму».

В ряде европейских стран правым партиям удалось пробить «санитарный кордон» и либо войти в правительство, либо его возглавить. Как видим, «фашизма» не случилось ни в Италии, ни в Венгрии, ни в Швеции, ни в Словакии, ни в Австрии. Фактически тамошние якобы «ультраправые» являются правоцентристами или очень умеренными консерваторами. Но классовая борьба, как известно, обостряется по мере построения социализма. Социал‑бюрократы власть отдавать не собираются, даже если население обеими руками голосует против их политики. Они верят в перспективу.

Любопытные данные сообщил по результатам выборов в Германии немецкий исследовательский центр Wahlen.

Исследование показало, что мусульманская община Германии, которая составляет сейчас менее 7% населения (имеются в виду граждане Германии), в подавляющем большинстве поддерживает левые партии. Разумеется, из‑за их иммиграционной политики и антиизраильской позиции. Левые получили бы почти 70% голосов, если бы в прошедших федеральных выборах участвовали только мусульмане.

Наиболее антиизраильскую Die Linke поддержали 29% мусульман с немецким гражданством, что более чем в три раза превышает общенациональный результат (8,8%).

В Нойкельне (район Берлина. — Г. Х.) живут тысячи людей с палестинскими корнями. «Для меня само собой разумеющимся является то, что я выступаю за прекращение экспорта немецкого оружия в Израиль и установление справедливого мира для всех людей в регионе», — заявил деятель Die Linke Ферат Кочак в интервью газете Der Freitag перед выборами.

Социалистическая СДПГ заняла бы второе место с 28% среди мусульман, в сравнении с 16,4% в национальном масштабе.

Правоцентристская ХДС получила у мусульман 12% (что в два раза меньше общенационального результата), а АдГ получила 6% (более чем в три раза меньше общенационального результата).

Согласно данным американского исследовательского центра Pew Research, к 2050 году численность мусульман в Германии может вырасти до 17,4 млн человек, что составит 19,7% населения. При таком сценарии избиратели‑мусульмане будут обладать огромным влиянием на немецкую политику. Это важнейшая причина, по которой левые партии выступают за открытые границы: они заинтересованы в притоке еще большего количества мигрантов и говорят об этом совершенно открыто.

Сходные, но еще более масштабные процессы происходят во Франции — стране с самым большим мусульманским населением в Европе.

На этом фоне сложно подобрать эпитет для оценки данных, опубликованных в июле 2024 года «Агентством за фундаментальные права» (FRA) Евросоюза.

Еще до нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года и последовавшей за этим войны в Газе 96% европейских евреев сообщали, что сталкивались с антисемитскими инцидентами. 76% опрошенных заявили, что скрывают свою национальность «по крайней мере, время от времени», а 34% неохотно посещают еврейские мероприятия или места по соображениям безопасности. Около 4% опрошенных заявили, что подвергались физическим нападениям (это в два раза больше, чем в предыдущем опросе, проведенном в 2018 году).

О том, что происходит с физическими нападениями в Европе сейчас, говорить излишне. И в этом основная «заслуга» принадлежит именно «левым» партиям.

Европейская еврейская ассоциация (EJA) характеризует нынешнюю ситуацию с антисемитизмом как «чрезвычайную», обусловленную несколькими взаимосвязанными факторами. «Рост популярности радикальных исламистских идеологий, в которых евреи часто выступают в качестве врагов, в сочетании с альянсами между крайне левыми фракциями и исламистскими группами привели к нормализации антисемитской риторики под видом политического дискурса <…> Усугубляет эти проблемы очевидное отсутствие твердой политической воли для решительного противостояния антисемитизму», — заявил Михаэль Фрейлих, депутат парламента Бельгии от партии «Новый фламандский альянс» и специальный посланник Европейской еврейской ассоциации «Еврейский голос Европы» по межрелигиозному диалогу и просвещению по вопросам Холокоста.

«Новый фламандский альянс» — из числа тех, кого рупоры европейского «демократического прогресса» клеймят как «крайне правых националистов» и «фашистов».

Но сильно «прогнило что‑то в Датском королевстве», если «фашисты» нынче противостоят антисемитизму в Европе…

Израиль долгое время избегал контактов с правыми европейскими партиями. «Истинные друзья» еврейского народа — от различных европейских «прогрессивных социалистов» до пропагандистов «Аль‑Джазиры» — предупреждали о темном прошлом этих партий.

Между тем в конце февраля Израиль все‑таки начал переговоры с «Национальным объединением» Франции, «Шведскими демократами» и испанской партией Vох («Голос»).

Офис министра иностранных дел Израиля Гидеона Саара заявил:

Мы необязательно согласны со всей платформой этих партий или с каждым заявлением, сделанным их лидерами, но мы считаем, что можем вести с ними диалог.

Представитель «Шведских демократов», депутат Европарламента Чарли Ваймерс сообщил, что этот шаг последовал за усилиями его партии по «нормализации отношений» с Израилем. Ваймерс был первым высокопоставленным шведским политиком, посетившим Израиль после 7 октября. Он констатировал необходимость противостоять «антиеврейской угрозе по всей Европе и западному миру». Ваймерс заявил, что приветствует возможность «вступить в диалог с Израилем по важным вопросам, представляющим взаимный интерес».

Председатель комитета по иностранным делам шведского риксдага, представитель «Шведских демократов» Аарон Эмильсон также заявил о важности сотрудничества с Израилем по многим вопросам, включая борьбу с антисемитизмом и противодействие иранской угрозе.

Что касается «Национального объединения» Марин Ле Пен, то, по словам французских еврейских общественных деятелей, «представители партии в Национальной ассамблее Франции последовательно поддерживают Израиль, осуждают ХАМАС и “Хизбаллу” и призывают к безоговорочному освобождению заложников. Некоторые депутаты от партии носят даже желтую булавку, выступая за освобождение заложников».

На фоне антиизраильской и подстрекательской антисемитской риторики французских левых и призывов Макрона о прекращении поставок вооружений Израилю «Национальное объединение» выглядит гораздо более дружественным французским евреям и Израилю.

Партия «Голос» приобретает все больше сторонников в Испании. Она резко критикует антиизраильскую политику испанского правительства и отвергает его решение признать палестинскую государственность. Депутат Европарламента от партии «Голос» Хорхе Буксаде обвинил правящую социалистическую партию Испании в союзе с террористами ХАМАСа, талибами и Ираном. Офис Гидеона Саара заявил, что намерен нормализовать отношения с этой партией «после продолжительных дискуссий».

Одновременно отношения с официальным Брюсселем становятся все более натянутыми. Так, Израиль отказал во въезде двум депутатам Европарламента: Линн Бойлан от Ирландии (левая партия Шинн Фейн) и Риме Хассан от Франции (левая «Непокоренная Франция»).

Хассан была задержана по прибытии в аэропорт Бен‑Гурион и «отправлена обратно в Брюссель».

Согласно Ynet, министр внутренних дел Моше Арбель отдал распоряжение отказать Хассан во въезде, следуя рекомендации Министерства диаспоры Израиля. Министерство внутренних дел заявило, что Хассан «последовательно продвигает идею бойкота Израиля <…> сделала множество антиизраильских публичных заявлений как в социальных сетях, так и в интервью СМИ».

«Израиль не признает легитимность тех, кто стремится навредить ему», — заявил министр диаспоры Амихай Шикли.

В своей исторической речи на конференции по безопасности в Мюнхене вице‑президент США Джей Ди Вэнс констатировал кризис демократии и угрозу нового тоталитаризма в Европе. Угрозе этой необходимо противостоять совместными, координированными усилиями всех здоровых сил. Облезлым пропагандистским ярлыкам, лицемерной демагогии, потерявшим смысл лозунгам и их носителям — место на свалке истории.