Узнав об очередном антисемитском нападении в лондонском районе Голдерс Грин, публика в Великобритании, как и за ее пределами, вряд ли была удивлена. Произошедшее закономерно и ожидаемо. Одни поприветствовали продолжающуюся «глобализацию интифады» — новый акт освободительной борьбы с сионизмом. Другие заговорили о саморазрушительной и позорной политике властей, потворствующих терроризму. Есть и третьи, которые предпочитают считать подобное просто «неприятным» инцидентом, какие еще случаются, увы, в демократической и свободной Европе, Британии, Австралии и так далее. Мигранты понаехали, это да, а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. Не то, что там, где все плохо.
Наконец, есть четвертые, которые утверждают, что за нападениями в Европе стоит Иран. Тут публика должна «самостоятельно» прийти к умозаключению, что виноваты Трамп и Израиль, которые спровоцировали и разожгли конфликт с Ираном.
45‑летний гражданин Великобритании, уроженец Сомали, напал с ножом на прохожих, в одежде которых разглядел традиционную еврейскую атрибутику. Два человека, 76 и 34 лет, получили ножевые ранения. Экстренная помощь была оказана им волонтерами скорой помощи «Хацола» — той самой, машины которой были подожжены «борцами с сионизмом» в том же Лондоне несколькими неделями ранее. На муниципальную «скорую», надо понимать, там никто не рассчитывает. Пострадавшие поступили в больницу. Полиция арестовала нападавшего по подозрению в покушении на убийство. При этом помощь в задержании оказал, опять же, волонтер скорой помощи «Хацола». Лондонская полиция назвала произошедшее «террористическим инцидентом».
Кир Стармер, вынужденный экспромтом комментировать в парламенте произошедший инцидент, заявил: необходимо «разбираться с этими нарушениями, которых в последнее время мы видим слишком много».
Следует заметить, что в этой спонтанной фразе Стармера «слишком много» относилось не к количеству инцидентов, а к тому, что «мы видим».
Действительно, налицо некоторый перебор в том, что мы видим. Нападение стало очередным в длинном ряду «инцидентов», произошедших за последнее время, — убийств, поджогов, нападений, бездействия полиции, пустой демагогии властей, разжигания антисемитской истерии в СМИ. На фоне визита короля Карла в Америку, где с трибуны конгресса он по‑отечески поучал неотесанных американцев, рассказывая о ценностях демократии, идеалах гражданского общества, Хартии вольностей и прочих достижениях британской цивилизации, происходящее в Лондоне выглядит весьма неуместно.
Камеры зафиксировали и само нападение, и то, как группа полицейских беспорядочно бегает затем по улице. Наконец, в порыве смелости 5–6 человек приближаются к упитанному немолодому дядьке, стреляют в него, вероятно, каким‑то газом и общими усилиями валят на землю. После зачем‑то начинают пинать его ногами — не слишком ловко, хотя эмоционально выразительно.
Глядя на телодвижения полицейских, неуместно вспомнилась старая американская комедия «Полицейская академия», бар «Голубая устрица». Хотя об уместности и вообще о каких‑либо общепринятых человеческих реакциях говорить тут можно лишь условно: происходящее в Британии, Франции, Германии, Голландии, Бельгии, Канаде, Австралии слишком сильно идет вразрез с понятиями о нормальности.
О США стоит поговорить отдельно: американцы, с их верой в статистический анализ и стремлением формулировать концепции всего и вся, уже классифицируют и обобщают данные о массовом общественном (или скорее стадном) агрессивном безумии, охватившем широкие слои населения, и даже делают довольно верные прогнозы.
Но вернемся в Лондон. Задержанный был доставлен в больницу, травм у него не обнаружили, и он был отправлен в участок полиции. Понадобилась ли врачебная помощь отважным полицейским, которые могли болезненно травмироваться о задержанного, не сообщается.
О нападавшем известно, что он законным образом прибыл в Великобританию в 1990‑х годах. Согласно официальным источникам, у него имеются то ли психические, то ли психологические проблемы; ранее он уже был осужден за нападение с ножом на полицейского и его собаку. С 2020 года он находился в поле зрения правоохранителей в рамках программы по предотвращению терроризма.
Покушение на убийство — тяжкое преступление, наказание за которое по британским законам может быть от трех лет до пожизненного. Подобное преступление в отношении полицейского должно караться весьма строго. Но, как видим, освободился гражданин быстро. Вероятно, есть предпосылки для такого исхода и на сей раз.
Британские правозащитные организации уже заявили о неоправданной жестокости полиции при задержании. Из записей видеокамер очевидно, что полицейские пытаются пинать задержанного ногами. Активисты возмущены «отвратительным злоупотреблением полицейской властью». Ясно, что перед нами очередная жертва системного расизма и исламофобии. Героический и самоотверженный борец с сионизмом и геноцидом, если говорить честно.
Думается, у нападавшего не будет недостатка ни в юридической, ни в материальной поддержке. Сделал ли он это из финансовых соображений, пока неясно.
Когда в израильском парламенте недавно прошел законопроект о смертной казни для террористов, в Великобритании поднялась буря негодования. Разумеется, гораздо правильнее, когда террористы и их семьи получают от спонсоров или прямо от правительств деньги за «работу», когда их в приличных условиях содержат в тюрьмах, дают возможность отдохнуть и не просто подлечиться, а предоставляют самое современное и качественное медицинское обслуживание (как это было с Синуаром, которому в израильской тюрьме вылечили рак), а затем обменивают или просто выпускают. Тогда «урегулирование конфликта» идет должным образом.
Ответственность за нападение взяла на себя некая недавно объявившаяся террористическая организация «Харакат Асхаб аль‑Ямин аль‑Исламия» (HAYI).
HAYI впервые вышла на сцену в марте 2026 года. О себе она заявляет, что поддерживает идею Рухоллы Хомейни, первого верховного лидера Ирана. Организация сообщает о своей деятельности в телеграме, выкладывая в ряде каналов видеоролики, «доказывающие совершение акций».
HAYI взяла на себя ответственность за череду атак в Европе и Великобритании.
9 марта самодельная бомба была брошена в синагогу в Льеже, Бельгия.
13 марта в Роттердаме, Нидерланды, подожжена синагога. Арестованы пятеро подозреваемых в возрасте 17–19 лет.
14 марта бомба взорвалась возле еврейской школы в Амстердаме.
16 марта самодельное взрывное устройство приведено в действие в офисном комплексе Atrium в деловом районе Зуйдас в Амстердаме.
23 марта в районе Голдерс Грин, в Лондоне, подожжены четыре машины скорой помощи, принадлежащие еврейской благотворительной организации «Хацола». На кадрах видеонаблюдения трое людей в капюшонах обливают машины горючей жидкостью, что приводит к взрыву кислородных баллонов.
24 марта в еврейском квартале Антверпена подожжен автомобиль. Арестованы двое несовершеннолетних.
28 марта французская полиция предотвратила попытку взрыва в офисе Bank of America в Париже. Арестованы четыре человека.
17 апреля HAYI заявила, что планирует нападение на посольство Израиля в Лондоне с использованием «опасных веществ». Нападения не случилось, один человек был арестован.
17 апреля совершена попытка поджога здания в Хендоне, Лондон, ранее занимаемого благотворительной организацией Jewish Futures.
19 апреля бутылка с горючим веществом брошена в окно синагоги Кентона в Лондоне, причинив ущерб медицинскому кабинету синагоги. Арестованы двое, 17 и 19 лет.
Наконец, 29 апреля нападение на Голдерс‑Грин‑роуд.
Считается, что за HAYI стоит «Корпус стражей исламской революции» (КСИР). Задача HAYI, по этой версии, — представить организованную извне террористическую деятельность как европейский «низовой» политический активизм. Непонятно, правда, зачем тогда организация сама заявляет о связи с Ираном. Видимо, это такая суперсложная маскировка — ее отсутствие.
Проведение терактов HAYI поручает исполнителям на местах. Исполнители в основном непрофессионалы, хулиганистые подростки и мелкие преступники, завербованные за плату. По мнению эксперта по терроризму Роджера Макмиллана, деятельность HAYI вписывается в более широкую картину государственного терроризма и гибридной войны, спонсируемых Ираном .
Израильские официальные лица предположили, что европейские атаки задуманы как месть за ликвидацию лидеров иранских военизированных прокси, так как время активации организации совпадает со временем ликвидаций .
Между тем ряд экспертов отмечают странности в языке и «ляпы» в символике организации, заявляющей о себе как о проиранской.
Так, на логотипе группировки слово «исламский» («аль‑Исламия») на арабском написано с ошибкой. Также на логотипе вместо стандартного для поддерживаемых Ираном формирований автомата АК‑47 изображена советская снайперская винтовка СВД Драгунова .
Общаясь с американским каналом CBS News, администратор телеграм‑канала HAYI писал на очевидном американском английском. Для оправдания нападений использовались отсылки к христианской и еврейской философии, но отсутствовали отсылки к исламской теологии, типичные для джихадистских СМИ. Аналитики отметили также полное отсутствие персидского языка в сообщениях группы. Вскоре после того, как журналист CBS задал администратору тг‑канала HAYI вопросы о структуре и финансировании группы, администратор просто удалил свой аккаунт .
Журналисты The Guardian беседовали с экспертами спецслужб, и те высказали мнение, что связывать HAYI с Ираном было бы поспешным .
Итак, ситуация спорная. Вероятно, Иран тут используется как ширма и за HAYI могут стоять другие силы.
Тем временем в Нидерландах спецслужбы сделали «сенсационное» открытие. Оказывается, агентурная сеть ХАМАСа занималась организацией «спонтанных» протестов на улицах и в университетах страны. Кто бы мог подумать.
В отчете Главного управления разведки и безопасности (AIVD) указывается, что выявлены лица, годами занимавшиеся сбором средств, спонсированием, пропагандой и лоббированием интересов палестинской террористической организации в стране. Установлено, что голландские ячейки ХАМАСа входят в более широкую европейскую сеть. Также в отчете говорится о связи ХАМАСа с левацкими организациями и о «перекрестном опылении» между этими организациями.
Немецкие власти арестовали пятерых предполагаемых боевиков ХАМАСа, двое из которых проживали в Дании. Еще один гражданин Великобритании был арестован в связи с деятельностью ячейки в Лондоне; в Австрии у него был тайник с оружием.
Отчет голландского AIVD — не единственная сенсация такого рода. В последнее время обнаружился целый ряд фактов, неоспоримо свидетельствующих о симбиозе террористических организаций и международных неправительственных и гуманитарных институций, таких как БАПОР, USAID, «Врачи без границ» .
Так же очевидно, что роль европейских и британских СМИ в разжигании антисемитской истерии и координации «протестного движения» не менее значима, чем роль агентуры ХАМАСа в Европе. СМИ эти — как, например, BBC— контролируются государством.
Таким образом, так называемое «протестное движение», частью которого являются антисемитские нападения, теракты в Европе и Великобритании, выполняет политическую функцию. В чем она заключается, наглядно демонстрирует пример британской Партии зеленых.
На промежуточных выборах в парламент в феврале 2026 года «зеленые» добились самого серьезного успеха в своей истории и стали значимой силой в британской политике. Этому предшествовали серьезные внутрипартийные разногласия, грозившие расколом и потерей электората.
Дело в том, что значительная часть электората «зеленых» — мусульмане. При этом повестка партии радикально левая, то есть традиционным мусульманам предлагалось поддерживать ЛГБТК+ просвещение в начальной школе, однополые браки и тому подобное. Естественно, назревал конфликт ценностей. И ряд высокопоставленных функционеров партии, религиозных мусульман, выступил против партийной программы. Единственным способом преодолеть раскол была консолидация вокруг «борьбы с сионизмом». Это и было успешно осуществлено. Протестные акции по всей стране сплотили электорат и привели партию в парламент.
Лидером «зеленых» стал Зак Полански. Нетрудно догадаться о его национальной принадлежности: он еврей, семья его — выходцы из Латвии и Польши. При этом Полански — ярый «антисионист». О том, что давать роли такого рода евреям, — это остроумное решение, уже не раз говорилось. Кстати, слово «роль» тут не фигура речи, у Полански за плечами школа драматического искусства, он некоторое время работал актером. Кто бы мог подумать.
После поджогов в Голдерс Грин Полански в статье в Guardian предложил обсудить, являются ли опасения евреев Великобритании относительно антисемитского насилия «предположением об опасности или же это действительно опасность». Не кто иной, как премьер‑министр Кир Стармер назвал эти комментарии «позорными», утверждая, что они игнорируют «реальность физического насилия в отношении евреев».
Столь сильные эмоции понятны: Полански отбирает у Стармера голоса «антисионистов». Полански в ответ заявляет, что его политические оппоненты, в том числе Лейбористская партия, используют обвинения в антисемитизме как оружие для нападок на Партию зеленых.
Ранее, в эфире Sky News, Полански заявил: пропалестинские марши, в которых он принимает участие, необязательно создают угрозу безопасности евреев, даже если сами евреи чувствуют себя в опасности.
После нападения в Голдерс Грин Полански у себя в сети Х присоединился к активистам, осуждающим произвол полиции. Он написал, что полицейские «многократно и жестоко били психически больного человека по голове», когда тот уже был недееспособен. Позже, столкнувшись с резкой критикой, он извинился за этот пост.
Заместитель министра иностранных дел Израиля Шарен Хаскель заявила, что Полански и его партия — «экстремисты, нагнетающие ненависть к гражданам собственной страны»:
Иногда извинения — это слишком мало и слишком поздно, особенно когда речь идет о Полански. Когда вы легитимизируете насилие в отношении евреев, вы не просто совершаете ошибку — вы переступаете моральную черту. Это нормализует ненависть, подстрекает других и подрывает стандарты, которые скрепляют общество. И как только эта черта нарушена, ее нельзя просто отменить несколькими словами сожаления.
Насчет «стандартов, которые скрепляют общество»: тут британские, европейские, австралийские и прочие политики придерживаются одного старого доброго стандарта. Для того, чтобы консолидировать поддержку населения, нужно сплотить его в борьбе с внутренним врагом. Роль внутреннего врага и в Европе, и в Англии на протяжении веков играли евреи. Есть, конечно, некоторые нюансы Нового времени, но в принципе проверенный рецепт менять незачем. А антисемитское насилие на улицах — не более чем досадное обстоятельство, которое из приличия надо как‑то нивелировать.
Евреи всё более массово уезжают из Франции и Британии в Израиль — несмотря на идущую войну. Для поддержания политической стабильности в этих странах просто необходимо, чтобы там оставалось хоть некоторое количество евреев, которого хватало бы на еврейское лобби. Тут рано или поздно сгодится даже Полански.
В Великобритании задержан подозреваемый в подготовке теракта на фоне серии антисемитских атак
Стармер: «Никогда снова» — это не только обещание, но и обязанность; запрет Канье Уэста назван защитой общины
