Соединённые Штаты и Великобритания выступили с критикой решений израильского кабинета безопасности, направленных на расширение административного и правового контроля Израиля на Западном берегу. В Вашингтоне подчеркнули, что подобные шаги противоречат заявленной цели региональной стабильности и урегулирования конфликта, а позиция президента Дональда Трампа, как ранее заявляли в его администрации, заключается в недопустимости аннексии Западного берега.

В британском правительстве заявили, что любые односторонние действия, меняющие географический или демографический характер территории, являются неприемлемыми и противоречат международному праву. Лондон призвал Израиль немедленно отказаться от принятых решений, указав, что они подрывают перспективы политического урегулирования.

Отдельно с совместным заявлением выступили министры иностранных дел ряда мусульманских стран, включая Иорданию, Саудовскую Аравию, Объединённые Арабские Эмираты, Египет, Катар, Турцию, Пакистан и Индонезию. В заявлении, опубликованном иорданским внешнеполитическим ведомством, решения израильского кабинета были охарактеризованы как незаконные меры, направленные на навязывание новой правовой и административной реальности на территориях, которые они называют оккупированными.

Министры заявили, что данные шаги, по их оценке, ведут к фактической аннексии, расширению поселенческой деятельности и подрыву принципа двух государств. В тексте подчёркивается, что подобные действия нарушают резолюции Совета Безопасности ООН, включая резолюцию 2334, и усиливают напряжённость в регионе.

Речь идёт о пакете решений израильского кабинета безопасности, касающихся земельной политики, расширения полномочий в сфере планирования и правоприменения, а также усиления израильского надзора на Западном берегу, включая районы A и B, определённые соглашениями в Осло. Израильские власти представляют эти меры как шаги по «нормализации» гражданской жизни для еврейских жителей региона, указывая, в частности, на снятие режима секретности с земельных реестров и отмену норм иорданского периода, ограничивавших сделки с землёй.

Критики же считают, что совокупность этих решений создаёт новую реальность на месте и де-факто расширяет израильский контроль над территорией, что и вызвало резкую реакцию со стороны западных государств и мусульманских стран.