Иран балансирует на грани внутреннего кризиса и новой войны
Почти два месяца прошло с начала войны между Ираном и Израилем. Переговоры о новом ядерном соглашении зашли в тупик, а Франция, Германия и Великобритания пригрозили задействовать механизм snapback — автоматического восстановления санкций Совбеза ООН, действовавших против Тегерана в 2006–2010 годах. В случае активации будет введено полное эмбарго на поставки вооружений, запрет на обогащение урана и испытания баллистических ракет, заморозка активов и ограничения на передвижение иранских чиновников.
Высокопоставленные иранские чиновники назвали угрозу «экзистенциальной» и признали, что страна не готова выдержать возвращение санкций. На фоне внешнего давления обостряется и внутренний кризис — острая нехватка воды. Президент Масуд Пезешкиан заявил о необходимости возобновления переговоров, что вызвало резкую критику со стороны консерваторов и Корпуса стражей исламской революции, обвинивших его в демонстрации слабости.
По оценкам МАГАТЭ, США, стран региона и самого Тегерана, в 12-дневной войне иранская ядерная программа понесла серьёзный ущерб, однако у страны сохранилось более 400 кг урана, обогащённого до 60%, — достаточно для нескольких ядерных зарядов после дообогащения.
Как заявил в комментарии “Israel Hayom” бывший начальник иранского направления в Исследовательском управлении Военной разведки ЦАХАЛа, ныне эксперт Института исследований национальной безопасности (INSS) Дэнни (Денис) Цитринович, Иран находится в состоянии стратегического стресса из-за сочетания военного давления, внутренних проблем и внешнеполитических факторов. По его словам, страна может нанести новый удар, если решит, что Израиль готовится атаковать, но не ради «мести» за прошлую войну. Цитринович подчеркнул, что в ближайшее время Тегеран будет сосредоточен на восстановлении сил в Ливане и Ираке, а также на укреплении ПВО и ракетного потенциала, прежде чем принимать стратегические решения по ядерной программе. Он считает, что нынешняя ситуация позволяет оказать на Иран давление и добиться уступок по ядерным вопросам, что могло бы привести к своеобразному «пакту о ненападении» и предотвратить новую войну.
