Благотворительный фонд, которому принадлежит “Википедия”, заявил, что уважает решения своих редакторов – волонтеров после получения письма от коалиции еврейских групп, призывающей фонд отменить решение редакторов объявить Антидиффамационную лигу (ADL) ненадежным источником информации об Израиле и сионизме, пишет журналист JTA Асаф Элиа-Шалев.

Более 40 еврейских организаций подписали письмо, адресованное правлению Фонда “Викимедиа”, в котором говорится, что это решение делает еврейскую общину более уязвимой для антисемитизма. “По сути, “Википедия” лишает еврейскую общину права защищать себя от ненависти, направленной против нашего сообщества”, – написали организации на бланке Конференции президентов крупнейших американских еврейских организаций, организации, членом которой является ADL. “Мы настоятельно призываем вас немедленно начать расследование этого решения и мотивов, стоящих за ним, и начать процесс административного пересмотра”, – отмечали они.

В ответ на запрос JTA фонд не стал комментировать содержание письма, но, по-видимому, отверг саму его предпосылку. “К сожалению, это письмо отражает непонимание ситуации и того, как работает “Википедия””, – написала в электронном письме вице-президент Фонда “Викимедиа” по устойчивости сообщества, Мэгги Деннис. “Во-первых, важно отметить, что письмо было адресовано Попечительскому совету Фонда “Викимедиа”. Ни Правление, ни Фонд не принимают решений о содержании “Википедии”. Сообщество волонтеров принимает эти решения в соответствии с условиями использования “Википедии””.

После публикации фонд сообщил JTA, что все еще обдумывает, как ответить на письмо, и что он хочет рассказать его отправителям о том, как работает “Википедия”. “Сейчас мы находимся в процессе рассмотрения нашего ответа подписантам, в том числе для того, чтобы узнать больше об их потребностях, прежде чем мы ответим”, – заявили в фонде. “Мы надеемся добиться от этих организаций большего понимания того, как работает “Википедия””.

Обладая более чем столетним опытом и бюджетом в 100 миллионов долларов, ADL широко известна как ведущий в мире источник исследований и информации об антисемитизме, особенно в Соединенных Штатах, а также как видный защитник интересов евреев. Но она также стала объектом пристального внимания критиков, которые осуждают произраильскую пропаганду организации и приравнивание антисионизма к антисемитизму, особенно после начала войны между Израилем и ХАМАСом 7 октября 2023 года.

Заявление “Википедии”, одного из самых посещаемых сайтов в мире и самых популярных источников информации, о том, что ADL нельзя доверять в некоторых вопросах, является сокрушительным ударом по организации. Если бы Фонд “Викимедиа” распорядился отменить понижение рейтинга ADL, это было бы столь же ошеломляющим событием. Фонд не вмешивается в редакционные решения своего сообщества редакторов, предпочитая доверять разработанным им сложным процедурам поиска консенсуса и разрешения споров. Такое изменение, по всей вероятности, вызовет негативную реакцию со стороны тысяч редакторов – ветеранов, которые привыкли к автономии и посвятили бесчисленное количество часов своей жизни ведению онлайн – энциклопедии.

Защитники ADL, однако, утверждают, что в данном случае решение подпорчено предполагаемыми нарушениями в процессе и что некоторые из редакторов, участвовавших в дебатах, по-видимому, предвзято относятся к Израилю. Одна из организаций, которая встала на защиту ADL, – это компания “WhiteHatWiki”, предлагающая услуги по реагированию на кризисные ситуации, связанные с “Википедией”. По словам обеих сторон, ADL не платит “WhiteHatWiki”. “Понятно, что в это время сильно накаленных страстей людей привлекают идеологические дебаты”, – написал кто-то из “WhiteHatWiki” в теме обсуждения “Википедии”. “Но, к сожалению, слишком многое из этого перекинулось на обсуждение в “Википедии”, и многие редакторы полагаются на подстрекательскую, вводящую в заблуждение риторику, опубликованную другими редакторами”.

В своем ответе на это решение ADL изначально заявила о “кампании по делегитимизации ADL”. 21 июня генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт подробно рассказал об этом споре, заявив в телеинтервью, что “Википедия” – “организация, которую мы глубоко уважаем”, но в данном случае она была “категорически неправа”. “Мы должны прислушиваться к чернокожим людям, когда они говорят нам, что такое расизм. И к ЛГБТ – организациям, когда они говорят нам, что такое гомофобия. И мы должны прислушиваться к евреям, когда они говорят нам, что такое антисемитизм”, – заметил Гринблатт.

Многомесячные дебаты между редакторами “Википедии” о надежности ADL оставались незамеченными в средствах массовой информации, пока на прошлой неделе JTA не сообщило, что дебаты завершаются и что “Википедия” назвала ADL “в целом ненадежной” в отношении израильско-палестинского конфликта. Редакторы также обсуждали, можно ли доверять ADL в вопросах антисемитизма, и подавляющее большинство опрошенных заявили, что этой организации нельзя доверять из-за того, что она смешивает критику Израиля с антисемитизмом.

Сторонний редактор, которому было поручено оценить волю сообщества, в конечном счете принял компромиссное решение, заявив, что ADL “можно считать надежным в вопросе антисемитизма, когда речь не идет об Израиле и сионизме”.

Среди вопросов, которые не были решены в ходе дебатов между редакторами “Википедии”, был вопрос об обоснованности определения антисемитизма, данного ADL Международным альянсом в память о Холокосте. Более 1000 государственных органов и учреждений приняли определение IHRA, но критики говорят, что его положения, касающиеся критики Израиля, могут быть использованы для того, чтобы заглушить пропалестинские голоса.

В письме еврейских организаций в Фонд “Викимедиа” также содержалась защита определения IHRA. “Мы твердо убеждены в том, что нападки на авторитет ADL из-за использования определения IHRA и пропаганды от имени еврейского народа ослабляют всех нас”, – говорится в письме.