Все большее число видных представителей американских демократов в последнее время делают заявления, призывающие ставить условия оказания военной помощи Вашингтона Израилю и даже предполагающие, что еврейское государство совершает геноцид, что указывает на потенциально более серьезный сдвиг курса партии против одного из ближайших союзников Америки, пишет журналист «The Algemeiner» Джек Элбаум.

До резни, устроенной террористической группировкой ХАМАС на юге Израиля 7 октября, и последовавшей за этим войны в секторе Газа, члены небольшой группы активных молодых ультралевых прогрессистов были единственными членами Конгресса, последовательно призывавшими к выдвижению условий по оказанию помощи Израилю и обвинявшими его в вопиющих преступлениях. Однако за последние несколько недель к ним присоединилось гораздо больше видных деятелей партии, поскольку война Израиля с ХАМАСом достигла шестимесячной отметки.

На прошлой неделе во время выступления в Исламском центре Бостона сенатора Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) спросили, считает ли она, что Израиль совершает геноцид против палестинцев в секторе Газа, которым управляет ХАМАС. Она ответила: «Если вы хотите сделать это в порядке применения закона, я верю, что они (Международный Суд) найдут, что это геноцид, и у них есть достаточно доказательств для этого». Сенатор добавила: «Для меня гораздо важнее сказать, что то, что делает Израиль, неправильно». Уоррен, похоже, несколько отступила от своего ответа после того, как он попал в СМИ. В заявлении ее офиса говорится, что она комментировала «текущий судебный процесс в Международном суде, не разделяя его взглядов на то, происходит ли геноцид в секторе Газа».

В заявлении говорится о продолжающихся попытках доказать в Международном суде в Гааге, что оборонительная война Израиля против ХАМАСа в секторе Газа представляет собой «геноцид». ЮАР ранее в этом году провалила свою попытку представить подобные аргументы. Израиль начал свою военную кампанию после вторжения ХАМАСа 7 октября, заявив, что ее целью было освободить заложников, захваченных террористами, и разгромить ХАМАС, который убил более 1200 человек и совершил массовые злодеяния во время нападения, чтобы он не мог больше представлять угрозы для израильтян. Тем не менее президент США Джо Байден на прошлой неделе призвал к «немедленному прекращению огня» и пригрозил прекратить поддержку Израиля из-за гуманитарной ситуации в секторе Газа.

Предупреждение Байдена прозвучало после того, как его администрация воздержалась при голосовании по резолюции Совета Безопасности ООН, которая отделяла прекращение огня от освобождения заложников — Израиль заявил, что любое перемирие должно включать освобождение тех, кто все еще находится в плену. На этой неделе Байден предположил в интервью, что он поддерживает одностороннее прекращение огня Израилем на 6-8 недель, по-видимому, подразумевая, что это следует сделать, даже если в результате этого в Газе останутся все заложники. Белому дому пришлось разъяснить, что на самом деле он имел в виду не это и что он вновь заявляет о поддержке связи соглашения о заложниках и переговоров о прекращении огня. Член палаты представителей Ричи Торрес (демократ от Нью-Йорка) заявил в интервью «The Algemeiner», что, по его мнению, «президент принципиально поддерживает Израиль». Но также отметил, что он обеспокоен тем, что ряд сделанных заявлений зашел слишком далеко и подрывает Израиль в его войне. Байден выразил решительную поддержку Израилю в течение нескольких недель после резни 7 октября, а его администрация отправила значительные объемы боеприпасов израильским военным с начала войны.

Однако, по мнению Торреса, заявления Байдена и многих других демократов в последние недели могут принести пользу ХАМАСу. «ХАМАС знает, что он не сможет победить Израиль военным путем. Он может победить Израиль только дипломатически и геополитически», — пояснил он. «И когда члены Конгресса ложно обвиняют Израиль в геноциде, нападениях на мирное население, убийствах сотрудников гуманитарных организаций, использовании голода в качестве оружия войны или неизбирательных бомбардировках… вы играете на руку ХАМАСу».

На прошлой неделе более 30 демократов Палаты представителей, в том числе бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии), направили письмо Байдену и госсекретарю Энтони Блинкену, в котором говорилось: «Мы настоятельно призываем вас пересмотреть свое недавнее решение санкционировать передачу нового пакета вооружений Израилю и приостановить эту и любые будущие поставки наступательного оружия до тех пор, пока не будет завершено полное расследование авиаудара, в результате которого случайно погибли работники гуманитарной организации Всемирная Центральная кухня».

Далее в письме говорилось: «Мы также призываем вас приостановить эти поставки, если Израиль не сможет в достаточной степени смягчить ущерб невинным гражданам в Газе, включая сотрудников гуманитарных организаций, и если он не сможет облегчить — или произвольно откажет, или ограничит — транспортировку и доставку гуманитарной помощи в Газу».

После предупреждения Байдена на прошлой неделе Израиль увеличил и без того значительные объемы помощи, поступающей в Газу. После письма Пелоси попыталась разъяснить свою позицию в интервью MSNBC, заявив, что она «не является сторонницей выдвижения условий предоставления помощи Израилю». Тем временем член палаты представителей Грегори Микс из Нью-Йорка, главный демократ в комитете Палаты представителей по иностранным делам, заявил 9 апреля, что он не одобрит крупную передачу оружия Израилю, пока не получит больше информации о том, как еврейское государство будет использовать это оружие. «Я жду гарантий», — заявил Микс CNN. «Я хочу убедиться, что знаю типы оружия и то, для чего оно будет использоваться».

В отдельном интервью CNN сенатор Крис Кунс (демократ от Делавэра) — главный союзник Байдена и давний сторонник Израиля — заметил, когда его спросили о выставлении условий предоставления помощи Израилю: «Я думаю, что мы находимся на этом этапе». «Если бы Биньямин Нетаньяху, премьер-министр, приказал вступить в Рафах в большом масштабе, если бы они сбросили 450-килограммовые бомбы и отправили бы батальон, чтобы преследовать ХАМАС, и не предусмотрели бы ни помощь гражданским лицам, ни гуманитарной помощи, тогда я бы проголосовал за то, чтобы обусловить помощь Израилю», — заявил он.

Рафах — последний оплот ХАМАСа в секторе Газа. Соединенные Штаты оказывают давление на Израиль, чтобы тот не проводил полномасштабную военную операцию в южном городе Газы, где, по словам Израиля, у палестинской террористической группировки все еще есть четыре батальона. Израильские чиновники заявили, что они должны действовать в Рафахе, но обсуждают с американскими коллегами, как лучше всего атаковать там ХАМАС. Недавний шквал критики в адрес Израиля начался после того, как лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк), еврей, заявил в Сенате в прошлом месяце, что правительство Нетаньяху «больше не отвечает потребностям Израиля» — поразительный комментарий в адрес демократического союзника во время войны.

На фоне усиления критики со стороны ключевых демократов и растущей напряженности в отношениях между Вашингтоном и Иерусалимом некоторые наблюдатели предупреждают, что поддержка еврейского государства должна оставаться двухпартийной. «Сохранение двухпартийной поддержки Израиля имеет решающее значение», — заявила «The Algemeiner» организация «Демократическое большинство за Израиль». «История говорит нам, что будут времена, когда одна из двух партий будет у власти, и нам нужны две произраильские партии. Сейчас большинство лидеров Демократической партии настроены произраильски, и нам нужно очень усердно работать, чтобы так и оставалось». Торрес согласился с этим, отметив, что «не бывает американо-израильских отношений без двухпартийности».

Когда его спросили о том, что, по-видимому, становится все более популярным сдвигом среди демократов против Израиля, Торрес ответил, что выдвижение условий для предоставления помощи среди демократов по-прежнему является «позицией меньшинства». Однако он добавил, что все более частые заявления, оказывающие давление на Израиль с целью добиться соблюдения режима прекращения огня (в то время как ранее он согласовал параметры прекращения огня, а ХАМАС отвергал все соглашения за последние несколько месяцев) могут оказать помощь террористической группировке в ее военных усилиях. «Международное давление — единственная надежда ХАМАСа на достижение победы в войне», — заявил Торрес.