Неонацист из Монреаля, признанный виновным в умышленной пропаганде ненависти к евреям, был приговорен к 15 месяцам тюремного заключения и трем годам условно — один из самых суровых приговоров, вынесенных за это преступление в Канаде, по словам судьи суда Квебека Манлио Дель Негро, пишет журналистка CBC Эрика Моррис.

36-летний Габриэль Сохье-Чапут является автором сотен статей и нескольких подкастов в ультраправом издании “The Daily Stormer” под псевдонимом «Чарльз Зейгер». 23 января он был признан виновным в суде Квебека. Сохье-Чапут призвал к «непрекращающемуся нацизму повсюду» и высмеял пережившего Холокост, хотя в своих мартовских показаниях он утверждал, что это была «сатира». Ему также запрещено владеть любым оружием, включая ножи, в течение 10 лет после освобождения; иметь доступ к любым социальным сетям; написание и публикация статей; находиться в присутствии людей, выражающих ненавистническую идеологию, в том числе участвовать в протестах, направленных против людей по признаку расы, пола, сексуальной ориентации или религии; общение с редактором «The Daily Stormer» и любого аналогичного издания и выезд из Канады.

По словам судьи Дель Негро, Сохье-Чапуту также придется пройти терапию, чтобы избавиться от своей «ненавистнической идеологии» и проблем с гневом. В июле обвинение и защита совместно рекомендовали приговорить Сохье-Чапута к трем месяцам тюремного заключения с двумя годами испытательного срока — эта рекомендация, по словам судьи суда Квебека Манлио Дель Негро, «упрощает» тяжесть преступления. Адвокат Сохье-Чапута Антонио Кабрал заявил, что он «очень удивлен» суровым приговором. Он заявил, что подаст просьбу об обжаловании приговора. «У нас есть человек, который не совершал нарушений за последние шесть лет. У нас есть человек, у которого нет судимости», — заявил Кабрал возле зала суда. «Если это мнение судьи, я уважаю его. Но у меня другая точка зрения».

Предыдущий адвокат Сохье-Чапута, Элен Пуссар, в феврале подала апелляцию на обвинительный приговор. В отчете перед вынесением приговора, в котором оценивалось психологическое состояние Сохье-Чапута, он описывался как «социально замкнутый» человек с «ограниченным самоанализом», который нашел «принятие» в радикальных онлайн-сообществах и «продемонстрировал отсутствие раскаяния». В нем также говорилось, что его идеология не изменилась с момента его ареста в 2018 году. И что он утверждает, что его действия были законными, хотя он больше не активен в этих онлайн-сообществах. Он не предпринял шагов по реабилитации, например, не обратился за лечением или общественными работами.

На слушаниях по приговору в июле Сохье-Чапут извинился перед теми, кому причинил боль, заявив, что он «теперь кто-то другой». Но Дель Негро заявил 22 сентября, что извинения кажутся скорее «оппортунистическими», чем искренними. В своем окончательном приговоре Дель Негро процитировал психологический отчет и показания вице-президента квебекского отделения Центра по делам Израиля и евреев (CIJA) Эты Юдин. Юдин отметила, что ненависть в Интернете имеет реальные последствия, поскольку преступления на почве ненависти против евреев в Канаде достигли рекордного уровня в 2021 году.

Судья заявил, что совместная рекомендация адвокатов «не связана» с реальностью последствий, которые действия Сохье-Чапута оказали на еврейскую общину, а трехмесячный приговор «подорвет доверие общества к системе правосудия». «Дискурсам ненависти нет места в этом мире», — заметил Дель Негро, добавив, что высказывания, разжигающие ненависть, противоречат ценностям Канады и Квебека. Из-за «агрессивного и жестокого тона» сочинений Сохье-Чапута и «информированного, структурированного, преднамеренного и систематического распространения ненавистных идей» Дель Негро заявил, что он «убежден, что подсудимый должен быть изолирован от общества».

Еврейские организации довольны приговором

Национальный директор Лиги за права человека «Б’най Брит» Марвин Ротранд был счастлив, когда покинул зал суда. «Это дело принимало неожиданные повороты и принесло большую боль еврейской общине Монреаля. Преступление было серьезным, тем не менее в этом деле нам задавали самые разные вопросы, включая вопросы о том, был ли Холокост реальным», — заявил он. Но он считает, что приговор отражает тяжесть преступления, отговорит других от распространения идеологии ненависти и установит «новую норму» для преступлений, связанных с разжиганием ненависти.

Юдин из CIJA согласилась с этим. «Сегодня суд дал очень убедительный сигнал о том, что пропаганда и распространение ненависти имеет реальные последствия», – заявила она. Однако, по словам Юдин, в судах предстоит проделать значительную работу, чтобы лучше информировать адвокатов о серьезности последствий преступлений на почве ненависти после вынесения рекомендации о совместном трехмесячном приговоре. Ротран и Юдин считают, что просвещение по теме Холокоста должно быть обязательным в Квебеке, как и в Онтарио. «Но это хорошая новость для всех нас: система правосудия работает», — заметила Юдин. «Я думаю, что сегодня мы сделали огромный шаг вперед, потому что сигнал громкий и ясный… Если вы стремитесь пропагандировать ненависть и нацеливаться на другую группу, как в этом случае с неонацистскими заявлениями, направленными против еврейской общины, вам это с рук не сойдет».