Отношения Саудовской Аравии и США переживают кризис, пишет в The Jerusalem Post бывший редактор английской версии телеканала Al Arabiya Мухаммед Аль-Яхья. «Как саудовца, который учился в колледже в США, любит Америку и хочет видеть ее сильной, меня все больше беспокоит некая отвлеченность американской дискуссии по этому вопросу: зачастую нет понимания того, насколько глубоким и серьезным стал раскол», — отмечает он.

Более реалистичное обсуждение может быть описано одним словом: «развод». 

«Когда президент Барак Обама вел переговоры о соглашении с Ираном, мы, саудовцы, понимали, что по сути он добивается разрыва 70-летнего брака.

Как мы могли этого избежать? Ведь недостатки соглашения хорошо известны. Оно прокладывает путь Ирану к ядерной бомбе. Оно пополняет боевой сундук иранского Корпуса стражей исламской революции, который по всему арабскому миру разбросал ополченцев, вооруженных высокоточным оружием, чтобы калечить и убивать людей, которые раньше рассчитывали на то, что Америка поможет гарантировать их безопасность», — говорит Аль-Яхья.

В минувшие выходные госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл на конференцию в Негеве, организованную министром иностранных дел Израиля Яиром Лапидом, в которой приняли участие министры иностранных дел арабских стран. 

Блинкен воспользовался случаем, чтобы попытаться скрыть раскол, вызванный соглашением о ядерной программе, пропагандируя идею «региональной солидарности». Но регион не был обманут.

Соглашение, неискренне преподносимое американской общественности как «соглашение о контроле над вооружениями», является посягательством на региональный порядок, установленный самими же Соединенными Штатами после Второй мировой войны. Явно враждебное по отношению к Саудовской Аравии, не говоря уже о другом крупнейшем союзнике Америки в регионе — Израиле, — соглашение заменяет прежнюю структуру региональной безопасности, возглавляемую американцами, согласованной системой, в которой Иран (поддерживаемый Россией и Китаем) становится новым «субподрядчиком» Америки, в то время как бывшие союзники — страны Персидского залива и Израиль — понижены до статуса «второго эшелона».

Самое главное, по мнению авторов соглашения, заключается в том, что оно избавляет Соединенные Штаты от необходимости сдерживания Ирана, который в ответ еще больше усиливает атаки на региональный мир и стабильность.

25 марта, когда Блинкен готовился к поездке в старый кибуц Давида Бен-Гуриона, Сде-Бокер, поддерживаемые Ираном ополченцы-хуситы нанесли ракетный удар по заводу нефтедобывающей компании Aramco в Джидде. Эта атака стала на данный момент последней в длинной серии наглых атак, которые Иран проводил либо с собственной территории, либо через своих вассалов.

При администрациях Обамы и Байдена агрессия Ирана сочетается с американскими призывами к «деэскалации» и обвинениями Королевства Саудовская Аравия в конфликте, которого она вовсе не искала, имея при этом террористов, поддерживаемых Ираном, на своих границах. Администрация Байдена обещает обогатить Иран сотнями миллиардов долларов за счет снятия санкций.

Идея о «балансе», выдвинутая Обамой для оправдания соглашения, никогда не имела рационального смысла. Если друг обещает «сбалансировать» ваши потребности с потребностями ваших врагов, справедливо заключить, что он уже не очень-то заинтересован в том, чтобы быть вашим другом.

Вместо дружбы Америка, похоже, склонна использовать своих старых друзей в качестве живого щита для Ирана. Совсем недавно, когда Иран нанес удар баллистической ракетой буквально по соседству с консульством США в иракском Эрбиле, он ложно заявил при этом, что целился по израильскому объекту. Высокопоставленный чиновник Байдена подтвердил заявление Ирана. И хотя другие официальные лица позже его отрицали, ущерб был нанесен. Американский чиновник помог Ирану получить максимальную отдачу от своей пропаганды.

Для арабских государств региона, и особенно для Саудовской Аравии, это странное зрелище оказалось поучительным. Если американцы не встанут на сторону Израиля против Ирана, то каковы шансы, что они встанут на их сторону?..

Еще недавно Соединенные Штаты представляли себя союзникам в качестве защиты ото всех акторов, стремящихся к региональной гегемонии. Лозунгом альянса была коллективная оборона. В наши дни Соединенные Штаты понимают военное сдерживание Ирана как скользкий путь к войне ради «неблагодарных союзников». 

Хотя такое отношение более всего распространено в среде демократов, президент Дональд Трамп также не смог помочь Эр-Рияду сдержать Иран, когда состоялась атака на нефтеперерабатывающий завод в Абкайке в сентябре 2019 года. В сочетании с его заявлениями о намерении покинуть Ближний Восток отказ от сдерживания заставил тогда саудитов задуматься, а не стремятся ли и республиканцы к «разводу».

Однако именно решимость администрации Байдена возродить соглашение с Ираном о его ядерной программе убедила саудитов в том, что Америка действительно готова разрушить созданный ею самой региональный порядок, каких бы демонов она ни выпустила при этом на свободу.

Кажется, уже ничто не отвлечет Белый дом от его цели. За время переговоров в Вене атаки Ирана стали все более наглыми. Даже нападение иранских вассалов на американские силы в районе Танф в Сирии и неоднократные нападения на американское посольство в Ираке не отвлекли Байдена от его идеи передать КСИР сотни миллиардов долларов.

Непоследовательность этой политики ошеломляет, равно как и масштабы человеческих жертв и экономических разрушений, которые она уже причинила за последние годы.

В Эр-Рияде помнят, что за присоединением Крыма к России в 2014 году последовал рост российско-иранского альянса в Сирии, который сравнял с землей крупные города в этой стране и предоставил Москве военную базу в восточном Средиземноморье — это стало закреплением первого плацдарма России на Ближнем Востоке после распада Советского Союза.

Когда саудовцы протестовали против пассивности Обамы, он  заявил, что они должны «научиться делить регион с Ираном». 

И теперь региональные союзники Америки не упускают из виду: несмотря на то, что Байден просит Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, дабы поддержать кампанию против России из-за Украины, он в то же время освобождает Россию от санкций, чтобы та могла продолжать гарантировать соглашение с Ираном, которое помогла заключить (частично экономя иранские запасы урана и защищая его подземные ядерные объекты, заполненные незаконными центрифугами, производящими материал для производства оружия).

Почему региональные союзники Америки должны помогать Вашингтону сдерживать Россию в Европе, когда Вашингтон укрепляет Россию и Иран на Ближнем Востоке?

Американское видение здесь, если таковое вообще существует, в том, что у старых региональных союзников американцев нет иного выбора, кроме как есть все то, что нам подают на завтрак, снова на обед. Это предположение высокомерно и лживо.

В то время как американская политика изобилует сбивающими с толку противоречиями, китайская проста и прямолинейна. Пекин предлагает Эр-Рияду понятную сделку: продайте нам свою нефть и выбирайте любую военную технику из нашего каталога; в свою очередь, помогите нам стабилизировать глобальные энергетические рынки. Другими словами, китайцы предлагают то, что все чаще выглядит похожим на американо-саудовские соглашения, которые стабилизировали Ближний Восток на протяжении 70 лет.

«Пока неясно, могут ли китайцы помочь в сдерживании Ирана или они разделяют американскую веру в «баланс». Но Си Цзиньпин посетит Эр-Рияд в мае. Несомненно, лидеры Саудовской Аравии спросят его, отвечает ли интересам Китая ракетный удар Ирана по нефтяным объектам самого надежного производителя нефти в мире. И если нет, то может ли Пекин предотвратить это», — заключает Аль-Яхья.