Верховный суд издал временный судебный запрет против закона о признании недееспособности премьер-министра, который не будет применяться немедленно, и слушание по судебному запрету расширило коллегию судей, рассматривающих запрос о запрете закона, до одиннадцати, заявил 6 августа пресс-секретарь суда, пишет журналист «The Jerusalem Post» Михаэль Старр.

В постановлении суда не сказано, когда приказ вступит в силу и до какого момента будет применяться постановление. Этот шаг сигнализирует о том, что суд вряд ли отменит поправку к основному закону, как того требуют иски, несмотря на беспрецедентную санкцию генерального прокурора на такой судебный пересмотр. Новое слушание состоится 28 сентября.

До 14 сентября ответчики должны будут представить доводы о том, что закон о недееспособности, изменивший условия признания премьер-министра негодным к работе, не должен был иметь отложенного применения. У истцов будет время до 20 сентября, чтобы представить свои аргументы. Коллегия была расширена до одиннадцати из трех судей, которые председательствовали на слушаниях по делу о недееспособности 3 августа.

Председатель Верховного суда Эстер Хают, ее заместитель Узи Фогельман и судья Ицхак Амит заслушали аргументы в пользу отмены закона о недееспособности на том основании, что он является законом, принятым ради одного человека, который злоупотребляет конституционными полномочиями Кнессета для улучшения правового положения премьер-министра Биньямина Нетаньяху. MQG утверждает, что поправка была принята в помощь Нетаньяху.

Движение за качество власти (MQG), один из заявителей, заявивших, что поправка к одному из квазиконституционных Основных законов Израиля была принята для защиты Нетаньяху от возможных последствий нарушения его соглашения о конфликте интересов в судебном процессе по делу о коррупции, приветствовало решение суда. «К сожалению, в прошлом году персональное законодательство стало постоянной процедурой в Кнессете, который снова и снова вносит поправки и изменения в Основные законы, чтобы приспособиться к сиюминутным потребностям обвиняемых в преступлениях и осужденных преступников», — заявило MQG. «Мы приветствуем решение уважаемого суда, который своими скудными полномочиями пытается сохранить демократические правила игры в Израиле, сохранив при этом достоинство Кнессета, который уже давно не может сохранить собственное достоинство». Другой заявитель, член парламента от «Исраэль Бейтену» Одед Форер, написал в своем аккаунте в «Х», что поспешное законодательство, грубо адаптированное к требованиям Нетаньяху, наряду с требованием немедленного применения, дает понять, что закон о недееспособности является персональным законом, адаптированным к паранойе Нетаньяху.

Хают указала во время слушаний, что она приняла доводы заявителей о том, что закон носит глубоко персональный характер. Отметив, что депутаты, внесшие закон, прямо заявили, что они представляют закон для защиты Нетаньяху. Представитель Генеральной прокуратуры заявил 3 августа, что Нетаньяху поверил слухам о том, что его начальник Гали Бахарав-Миара объявит Нетаньяху непригодным для должности из-за нарушения им соглашения о конфликте интересов. Бахарав-Миара предупредила Нетаньяху в начале года, что его соглашение о конфликте интересов помешает ему участвовать в судебной реформе. Ключевые компоненты судебной реформы включали изменение состава и правил Комитета по отбору судей и стандарта «разумности», что, по словам критиков, позволит назначать судей и нового генерального прокурора, и может повлиять на текущие судебные процессы Нетаньяху по делу о коррупции. Это нарушает соглашение о конфликте интересов 2020 года, которое разрешало формирование правительства Нетаньяху, но запрещало ему участвовать в назначении должностных лиц судебной системы, юристов или правоохранительных органов.

23 марта, в день принятия закона о недееспособности, Нетаньяху выступил с речью, в которой объявил о своем участии в судебной реформе. Хают заметила, что он почти сказал, что, по его мнению, соглашение о конфликте интересов — и возможное наказание в виде процедуры лишения дееспособности — больше не применяются. Однако Хают и Фогельман неоднократно заявляли, что не видят реальной связь между принятием закона и его влиянием на соглашение Нетаньяху о конфликте интересов. Хают согласилась с юрисконсультом Кнессета Ицхаком Беретом в том, что независимо от того, во что верил Нетаньяху, закон не оказал очевидного влияния на соглашение о конфликте интересов. Закон о недееспособности был поправкой к Основному закону, а Верховный суд никогда прежде не отменял поправку к Основному закону. Хотя право делать это обсуждается, и суд считает, что он может отменять Основные законы, но он всегда проявлял осторожность с этим правом, ища альтернативные варианты. Это включает в себя отложенное применение, которое может удалить из закона личный элемент.