Утечка внутреннего письма BBC: журналистам предписано игнорировать масштабы помощи в Газе и ставить под сомнение эффективность израильско-американской инициативы
Скандал разгорелся вокруг BBC после того, как в распоряжение прессы попала утечка внутренней редакционной инструкции, касающейся освещения гуманитарной ситуации в секторе Газа. Как сообщает “The Spectator”, речь идёт о письме под заголовком «Освещение продовольственного кризиса в Газе», направленном журналистам старшим исполнительным редактором BBC.
В письме прямо говорится, что дискуссия о том, сколько гуманитарной помощи поступает в Газу, не имеет значения, а текущая система распределения описана как «неработающая». Кроме того, в тексте критически оценивается работа Гуманитарного фонда Газы (GHF) — инициативы, созданной при участии США и Израиля, — которая, по формулировке в письме, также признаётся неэффективной.
Эти указания вызвали серьёзную обеспокоенность среди наблюдателей, поскольку совпадают с обвинениями ХАМАСа в адрес Израиля о создании гуманитарной блокады. Одновременно с этим, израильские источники регулярно публикуют данные о тысячах грузовиков с гуманитарной помощью, включая еду, медикаменты и воду, поступающих в сектор. Израиль также заявляет, что ХАМАС перехватывает грузы, перенаправляя их для собственных нужд и шантажа населения.
Фотография, размещённая в публикации “Jerusalem Post”, показывает, как боевики ХАМАСа с дубинками и автоматами охраняют грузовики с гуманитарной помощью в районе Джабалии, что подчёркивает контроль группировки над распределением и физическим доступом к помощи.
Критики BBC заявляют, что подобная редакционная политика сознательно искажает картину и отводит внимание от реальной ответственности террористических структур. Учитывая глобальное влияние BBC, такие инструкции могут формировать одностороннее восприятие конфликта и подрывать доверие к информации о гуманитарной обстановке.
На момент публикации BBC не прокомментировала достоверность или содержание утечки. Однако сама формулировка рекомендаций и выбор акцентов, согласно документу, ставят под сомнение беспристрастность одного из крупнейших мировых медиахолдингов.
