Гарвардскому университету не удалось убедить судью США отклонить иск, в котором студенты – евреи обвинили университет Лиги плюща в том, что он позволил своему кампусу стать оплотом антисемитизма, пишет «The Times of Israel».

Не вынося решения по существу, окружной судья США Ричард Стернс заявил 6 августа, что истцы правдоподобно утверждают, что реакция Гарварда на инциденты на территории кампуса была неадекватной, и что «изложенные факты показывают, что Гарвард подвел своих студентов-евреев». Стернс заметил, что он также «сомневается», что Гарвард мог спрятаться за аргументом о том, что часть оспариваемой деятельности на территории кампуса защищена Первой поправкой к Конституции США.

Студенты подали в суд в январе, обвинив Гарвард в избирательном применении своей антидискриминационной политики, чтобы избежать защиты студентов-евреев от преследований, в игнорировании их просьб о защите и в найме профессоров, которые поддерживали антиеврейское насилие и распространяли антисемитскую пропаганду. Гарвард и его юристы не отреагировали на просьбы прокомментировать ситуацию. Адвокаты студентов не отреагировали на аналогичные просьбы.

Стернс нашел достаточно утверждений о том, что Гарвард действовал с преднамеренным безразличием по отношению к своим студентам и сотрудникам – евреям. «Заключение о том, что (жалоба) не содержит правдоподобно предполагаемого преднамеренного безразличия, вознаградило бы Гарвард за добродетельные публичные заявления, которые по большей части, согласно утверждениям (жалобы), оказались пустыми, когда дело дошло до принятия дисциплинарных мер против студентов и преподавателей», — написал он. Студенты добивались судебного запрета, чтобы остановить предполагаемые нарушения Гарвардом Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает получателям федеральных средств допускать дискриминацию по признаку расы, религии и национального происхождения.

Стернс рассказал, что истцы из Гарварда могут также выдвинуть два других иска: что Гарвард нарушил договорное обязательство по обеспечению соблюдения своей политики недискриминации и несправедливо отнесся к студентам, не обеспечив «беспристрастное» соблюдение этой политики.

Иск, поданный в январе, является одним из многих, обвиняющих крупные университеты в попустительстве и поощрении антисемитизма, в том числе в пропалестинских и антиизраильских протестах на территории кампуса после начала войны в секторе Газа между Израилем и ХАМАСом в октябре прошлого года. Университет Брауна и Нью-Йоркский университет урегулировали аналогичные судебные иски в прошлом месяце. Тем временем Колумбийский университет согласился в июне предоставить охранное сопровождение и предпринять другие шаги для урегулирования иска о том, что его кампус стал небезопасным.

Иск против Гарварда был подан через восемь дней после того, как бывший президент университета Клодин Гэй ушла в отставку после того, как ее раскритиковали за ее отношение к антисемитизму после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года и ответного вторжения Израиля в Газу. Гэй также столкнулась с обвинениями в плагиате.

Массовые антиизраильские протесты вспыхнули в университетах по всей территории США после атаки 7 октября, в ходе которой террористы убили около 1200 человек, в основном мирных жителей, и взяли 251 заложника. Демонстранты скандировали пропалестинские лозунги, такие как «Свободная Палестина», но протестующие в некоторых университетах также призывали к интифаде — слово, используемое для описания двух периодов беспорядков в Израиле, которые характеризовались постоянными террористическими атаками — или призывали к «1000 7 октября».

Отставка Гэй произошла после слушаний в Конгрессе по вопросу борьбы с антисемитизмом в кампусе, с которым она столкнулась вместе с президентами Пенсильванского университета и Массачусетского технологического института. Конгрессмен – республиканка на слушаниях заявила, что поддержка «интифады» приравнивается к призывам к геноциду евреев, а затем спросила, нарушают ли призывы к геноциду евреев политику кампуса. Президенты дали юридически выверенные ответы, отказавшись однозначно утверждать, что это запрещенная речь.

В июне специальные группы Гарварда по борьбе с антисемитизмом и антимусульманскими предубеждениями пришли к выводу, что кампус охвачен дискриминацией и преследованиями, и сообщалось о нетерпимости к людям как с пропалестинскими, так и с произраильскими взглядами. Специальная группа по борьбе с антисемитизмом призвала к мерам, включая обучение студентов борьбе с притеснениями, и к шагам по обеспечению «гостеприимной среды» для соблюдающих религиозные обряды студентов-евреев. Тем временем специальная группа по борьбе с антимусульманскими предубеждениями рекомендовала меры, включая шаги по предотвращению «доксинга» (принудительной деанонимизации) студентов, которые поддерживают палестинцев, и разъяснение политики в отношении издевательств и предубеждений.

В сообщении, сопровождающем отчеты, президент Гарварда Алан Гарбер призвал университетское сообщество «укреплять наши связи с постоянной приверженностью взаимодействию друг с другом с тактом, порядочностью и состраданием».