В тот же день, когда президент Северо-Западного университета объявил о новых членах комитета, сформированного для борьбы с антисемитизмом в кампусе, университет стал объектом федерального расследования в связи с его отношением к антисемитизму, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Комитет уже подвергся критике в некоторых кругах еще до того, как начала свою работу. Некоторые еврейские критики высшего образования, в том числе активист консервативной партии, подавшие жалобу по разделу VI, которая вызвала расследование Министерства образования США в Северо-Западном университете, обрушились на комитет и его членов по схеме, напоминающей недавние споры в Стэнфорде и Гарварде. Критики нацелились на заявленное комитетом стремление бороться с исламофобией и антисемитизмом, а также на взгляды некоторых членов комитета на Израиль и критическую расовую теорию.

“”Консультативный комитет по предотвращению антисемитизма и ненависти” в Северо-Западном университете запускается с явным намерением заблокировать любое признание антисемитизма в университете”, – написал Ричард Голдберг, еврей, бывший офицер разведки и выпускник Северо-Западного университета, который работал в Белом доме Трампа, а до этого на республиканского губернатора Иллинойса. “Сопредседатель и члены организации ясно дают это понять. Это абсурд”. Голдберг сослался на прошлую работу сопредседателя комитета Брайана Брейбоя, выступавшего за “племенную критическую расовую теорию в образовании” для коренных народов. Голдберг также возражал против работы другого члена комитета – участницы антиизраильского движения “Бойкот, изъятие инвестиций и санкции”. Эта участница, Джессика Уайнегар, была ключевым голосом, подтолкнувшим Американскую антропологическую ассоциацию прошлым летом проголосовать за бойкот израильских научных институтов. Среди других членов комитета – директор кампусного “Гилеля”, представители студентов и члены попечительского совета; раввинов в комитете нет.

Не смущенные критикой, сопредседатели комитета заявили, что они никуда не уйдут, а пресс-секретарь Северо-Западного университета заявил, что учебное заведение поддерживает их. “Наш комитет не будет вмешиваться в геополитику. Мы не будем отвлекаться на посторонние шумы, которые предполагают, что мы не можем работать по каким-либо причинам”, – написали Брейбой и второй сопредседатель, профессор финансов израильтянин Эффи Бенмелех, в открытом письме от 23 января, в котором объявили о своей работе. Они определили основные обязанности своего комитета: выслушивать членов нашего сообщества через призму интереса и сопереживания”; создавать новые “педагогические возможности для сообщества Северо-Запада узнать об антисемитизме, ненависти и исламофобии”; и давать рекомендации руководству. Комитет не ответил на просьбу JTA о комментариях.

Пресс-секретарь Северо-Западного университета рассказал, что комитет “представляет различные точки зрения Северо-Запада”, добавив: “мы уверены в работе этого комитета”.

Дебаты по поводу комитета происходят на фоне продолжающегося парада федеральных расследований в кампусах, многие из которых связаны с войной Израиля и ХАМАСа. Министерство образования также объявило на этой неделе о новых расследованиях по разделу VI в отношении Йельского университета, Университета штата Аризона (ASU), государственных школ Анн-Арбора и коммерческой онлайн – юридической школы. Они присоединяются к списку из более чем 50 подобных расследований, начатых министерством после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября. Нападение и война, которую оно спровоцировало, вызвали волну студенческой активности и антисемитизма. По меньшей мере три из последних расследований, включая Северо-Запад, касаются жалоб на антисемитизм, поданных консервативными активистами, в то время как расследование Анн-Арбор касается жалобы на антимусульманские настроения, поданной мусульманской организацией по связям с общественностью.

Некоторые жалобы основаны на неясных инцидентах. “Честно говоря, мы даже не знаем, каковы факты”, – заявил JTA старший юрисконсульт Института защиты свободы Дональд Догерти-младший о жалобе на антисемитизм, поданной его собственной организацией, которая положила начало расследованию в Йельском университете. “Итак, я полагаю, нам нужно знать, каковы факты, прежде чем мы действительно сможем принять решение о соответствующем, взаимоприемлемом решении”. Догерти рассказал, что его организация, которая была сформирована в 2021 году чиновниками от образования времен Трампа и Буша, приняла участие в исках по разделу VI из-за ее сосредоточенности на “вопросах федерального образования”.

Ее первая жалоба на нарушение гражданских прав, поданная против школьного округа в Оук-Парке, штат Иллинойс, в 2022 году, касалась политики этого округа по внедрению классификации с учетом расовой принадлежности. После 7 октября организация переключилась на жалобы на антисемитизм. С тех пор в отношении нескольких университетов, в отношении которых институт подал жалобы на антисемитизм, включая Дрексель и Рутгерс, также были начаты расследования, хотя институт заявил, что они были вызваны не их жалобами. В своей жалобе в Йельский университет Догерти написал, что его институт подал ее “как заинтересованная сторонняя организация, которая решительно выступает за республику, где свобода, возможности, творчество и инновации процветают в наших школах”. Далее в жалобе называются имена двух конкретных студентов-евреев Йельского университета, которые сообщили, что им не позволили посетить мероприятие в кампусе, посвященное войне в Газе. Но, как рассказал JTA сам Догерти, он никогда не разговаривал ни с одним из них. “Мы просто наблюдали, отслеживали сообщения СМИ о том, что происходит”, – заявил он. “И мы подумали, что нам нужно вмешаться и помочь бороться с этим, потому что это, помимо всего прочего, нарушение гражданских прав”.

JTA обратилось за комментариями к представителям двух студентов и Йельского университета, который недавно назначил своего первого в истории еврейского капеллана.

Догерти отметил, что такие организации, как его, имеют законное право подавать жалобы, не работая ни с какими затронутыми сторонами. Действительно, в последние недели эта практика расширилась, поскольку жалобы на антисемитизм по разделу VI набрали обороты среди евреев и групп активистов. Еврей и главный редактор консервативного сайта о высшем образовании “Campus Reform” Захари Маршалл заявил, что он лично несет ответственность за подачу 20 жалоб, в том числе тех, которые вызвали новые расследования на этой неделе в Северо-Западном университете и ASU. Его жалобы также стали причиной недавних расследований в университете “Браун и Темпл”. Маршалл рассказал JTA, что подает свои жалобы как обеспокоенный гражданин.

“Поскольку я в состоянии высказываться, я чувствую себя морально обязанным сделать все возможное для борьбы с антисемитизмом в кампусах”, – заметил он.
Маршалл рассказал, что его жалоба на Северо-Западный университет связана с двумя утверждениями. Первое касается сообщений о пропалестинском митинге в кампусе, на котором цвета палестинского флага были спроецированы на здание. Второе связано с открытым письмом от 17 октября программы американо-азиатских исследований университета, в котором ХАМАС описывается как “политическая организация”, а плакаты, сравнивающие группировку с ИГИЛ (запрещена в РФ), – как “исламофобские сообщения” и “антипалестинская военная пропаганда”. Директор программы не ответил на запрос JTA о комментариях. Пресс-секретарь университета заявил, что он “не терпит антисемитизма”, и добавил: “Жалоба на Северо-Западный университет была подана не членом нашего сообщества, а сторонней организацией”.

Маршалл заявил, что его не впечатлили формулировки, которые университет использовал для представления своего нового комитета по борьбе с антисемитизмом. “Высшее образование манипулирует сочувствием” и “инклюзивностью”, чтобы игнорировать, стирать и обелять страдания евреев”, – написал он JTA. “Риторика Северо-Западного университета содержит тот же манипуляционный язык “сопереживания”, который позволил университетским администрациям игнорировать ненависть к евреям и антиеврейскую дискриминацию”. Он рассказал, что в его другой недавно поданной жалобе по разделу VI против ASU упоминаются мероприятия и митинги, организованные отделением “Студентов за справедливость в Палестине” в Темпе, штат Аризона, в течение нескольких дней после 7 октября. В ответ пресс-секретарь ASU раскритиковал организацию Маршалла. “Campus Reform”, которая заявляет, что она “придерживается строгих стандартов журналистики и стремится представить каждую историю с точностью, объективностью и подотчетностью общественности”, первой узнала о письме в Департамент образования – потому что они отправили письмо в Департамент образования”, – написал он JTA.

Пресс-секретарь добавил, что университет осуждает “антисемитизм и другую ненавистническую риторику во всех ее формах”, но подчеркнул: “ASU также несет ответственность за поддержание свободы слова, как это предусмотрено Конституцией США. Университет не одобряет и не ограничивает мнения, высказываемые на демонстрациях в кампусах. Жители наших кампусов имеют право мирно выражать свое мнение до тех пор, пока они соблюдают закон и Кодекс поведения студентов”.

Тем временем федеральное расследование в отношении государственных школ Анн-Арбора в Мичигане касается жалобы, на антипалестинские настроения, которая была подана отделением Совета по американо-исламским отношениям в штате (CAIR-MI). В жалобе утверждается, что консультант средней школы заявил ученику – палестинцу: “Я не веду переговоров с террористами”, и что школьный совет не отреагировал должным образом, когда данные об инциденте были доведены до его сведения. “CAIR-MI приветствует, что Управление по гражданским правам начало официальное расследование того, должным ли образом государственные школы Анн-Арбора отреагировали на предполагаемые комментарии, сделанные консультантом средней школы Таппан”, – говорится в заявлении исполнительного директора CAIR в Мичигане Давуда Валида. Валид продолжил: “Назвать палестинского ученика – мусульманина террористом” — это очень оскорбительный комментарий, который усугубился кажущимся отсутствием заботы школьного совета об ученике, когда это было доведено до их сведения.

Пресс-секретарь школьного округа не ответил на запрос JTA о комментариях, но бывший президент совета, который является палестинцем, ранее опубликовал заявление, в котором говорилось, что совет “глубоко обеспокоен и встревожен” инцидентом и пообещал разобраться с ним должным образом. Школьный совет недавно попал в заголовки газет за то, что стал одним из немногих школьных округов, призвавших к двустороннему прекращению огня в Израиле и Газе.

Наконец, Университет Авраама Линкольна, частная коммерческая онлайн – школа права, базирующаяся в Калифорнии, также является объектом нового федерального расследования. Школа не ответила на запросы JTA о комментариях.