Главный редактор престижного литературного журнала «Guernica», чье решение опубликовать эссе писательницы – израильтянки о войне в Газе в прошлом месяце привело к массовой отставке сотрудников журнала, сама редактор ушла из издания, заявив, что не согласна с решением отозвать эссе, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Джина Мур объявила о своей отставке в своем блоге 5 апреля, почти через месяц после того, как «Guernica» отказалась от эссе британско-израильской писательницы и переводчицы Джоанны Хен. «Журнал настаивает на отзыве этой работы; Я против», — написала Мур в своем посте. В своем аккаунте в социальной сети «X» Мур выступила с более резкой критикой сотрудников «Guernica», которые возражали против статьи Хен. «После нескольких недель трудных разговоров мне стало ясно, что пространство «Guernica» для написания статей о войне, несправедливости и угнетении отошло от обязательств, которые я считаю важными», — написала она.

Эссе Хен «На краях разбитого мира» вызвало бурю в самом сердце глубоко поляризованной реакции литературного мира на войну. После публикации статьи в начале марта соиздатель «Guernica» назвал ее «апологией сионизма и продолжающегося геноцида в Палестине», и более 15 сотрудников редакции, состоящей исключительно из волонтеров, в знак протеста ушли в отставку. Журнал также удалил эссе Хен, добавив в сеть заметку, обещающую «более грубое объяснение» этого решения, хотя до сих пор ни одного не появилось.

Для некоторых евреев, которые поставили под сомнение свое место в прогрессивном и литературном пространстве после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября, действие «Guernica» стало новым свидетельством токсичного дискурса, в котором ни один израильтянин или еврей не может пройти проверку. «Проблема, если уж на то пошло, заключается в том, что израильтянин представлен там как человек», — заметила тогда в своем аккаунте в «Х» писательница – еврейка Эмили Фокс Каплан.

Мур заявила, что не согласна с критикой эссе. «Многие критики говорят, что это эссе нормализует насилие, которое Израиль развязал в секторе Газа. Я не согласна», — написала Мур в своем посте 5 апреля. «Я рассматривал эту статью как пример трудной работы, которой известна «Guernica»: она запечатлела со сложностью и нюансами то, как такое насилие нормализуется и как жестокое государство добивается соучастия от своих граждан».

Мур была главным редактором «Guernica» в течение трех лет и ее соиздателем с 2003 года. Бывший руководитель восточноафриканского бюро «New York Times», которая работала над поддержкой журналистов после насилия, Мур является управляющим редактором «Harvard Public Health Magazine». Мур была стипендиатом Трумэна в Бостонском университете, где она возглавляла образовательный клуб по Холокосту, училась у Эли Визеля и проводила исследования Холокоста. «Я хочу поговорить о геноциде — почему он происходит. И что он означает для тех из нас, кто живет в безопасности, когда он происходит», — заявила она университетской газете, будучи студенткой в 2001 году.

Ранее Мур возглавляла инициативу по освещению прав женщин в «Buzzfeed». В своем заявлении об отставке из «Guernica» она написала: «Личное эссе писательницы о политической природе ухода за больными также показалось мне связанным с давней традицией феминистских произведений на страницах «Guernica». В своем эссе Хен, борец за мир, которая работает водителем медицинского транспорта для палестинцев, описывает свои противоречивые эмоции после 7 октября».

Отставка Мур была высмеяна некоторыми писателями – прогрессистами. «В этом эссе не было ничего феминистского», — написала в своем аккаунте в «X» палестинско-американская писательница Сьюзен Муадди Даррадж. «Я шокирована людьми, которые не понимают, насколько это вредно». «Скатертью дорога!» добавил еврейский писатель – антисионист Джошуа Гаттерман Траннен. После того как статья Хен была отозвана, она была позже переиздана в левоцентристском издании «The Washington Monthly».