Спустя четыре месяца после того, как громкие слушания в Конгрессе по вопросу об антисемитизме в кампусах ускорили отставку двух президентов университетов Лиги плюща, на это горячее место вот-вот встанет еще один президент университета, пишет журналистка «New York Times» Шэрон Оттерман.

17 апреля президент Колумбийского университета Немат Шафик даст показания об антисемитизме перед тем же комитетом Палаты представителей, который устроил допрос президентам Пенсильванского университета, Гарварда и Массачусетского технологического института. На вопрос о том, нарушат ли призывы к геноциду евреев правила их университетов, президенты ответили юридическими ответами, которые вызвали растущую негативную реакцию.

Декабрьские слушания стали политической демонстрацией для конгрессмена из Нью-Йорка Элизы Стефаник, которая является республиканцем № 4 в Палате представителей и чьи вопросы вызвали самые разрушительные показания. После этого Стефаник посчитала отставку президента Пенсильванского университета Элизабет Мэгилл и президента Гарварда Клодин Гэй личной победой. «Я всегда буду добиваться результатов», — заявила Стефаник, выпускница Гарварда и потенциальный кандидат на пост вице-президента Дональда Трампа, после отставки Гэй.

Гэй, которая также столкнулась с обвинениями в плагиате, заявила, что подала в отставку, отчасти для того, чтобы «лишить демагогов возможности и дальше использовать мое президентство в качестве оружия».

Эти слушания могут отличаться от тех, поскольку доктор Шафик и Колумбийский университет уже знают многие вопросы, с которыми им придется столкнуться, и у них были месяцы на подготовку. После нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября Колумбия предприняла значительные — и некоторые говорят, что жесткие — усилия по управлению протестами в кампусах и пропалестинскими студенческими организациями. Теперь коллеги – президенты доктора Шафик, а также студенты, преподаватели и выпускники всех политических кругов будут следить за тем, изменят ли эти усилия отношение к нему.

Слушания также могут послужить флюгером, показывающим, как за последние шесть месяцев изменилась политика, связанная с протестами в кампусах. Университеты по всей стране, включая Колумбию, ужесточают правила и усиливают меры по борьбе с протестами и выражениями мнений в кампусах. Эти шаги вызвали глубокую обеспокоенность среди преподавателей, следящих за свободой научной деятельности. «Если у вас нет энергичных дебатов в университетском кампусе, если вы не позволяете выражать взгляды, которые вас не устраивают, остается ли у вас университет?» – заметил профессор Колумбийского университета и член исполнительного комитета Американской ассоциации профессоров университетов Шелдон Поллок.

Во время предыдущих слушаний некоторые республиканцы акцентировали внимание на двойных стандартах, которые, как они утверждают, заразили кампусы Лиги плюща, где консервативные мыслители порой сталкивались с санкциями или им запрещалось выступать, несмотря на то, что были разрешены протестные лозунги типа «глобализации интифады», которые многие евреи находят оскорбительными. Это слушание также показало, что недостаточно дать юридические ответы о том, какие высказывания разрешены на территории кампуса. Частные университеты имеют право устанавливать собственные правила относительно того, что можно и что нельзя говорить, и они использовали эту власть в прошлом, чтобы сформировать безопасное и инклюзивное сообщество для других групп.

Президенты «вышли на эту сессию прекрасно подготовленными к обсуждению действительно сложных конституционных вопросов о том, защищены ли высказывания о геноциде евреев Первой поправкой», — юрист по гражданским свободам из Нью-Йоркского университета и директор – основатель юридического центра Бреннана за правосудие Берт Нойборн, о декабрьских слушаниях. «Но вопрос был не в этом», — добавил он. «Вопрос был: чем вы хотите заниматься в своем кампусе? Если у вас есть возможность построить свой кампус, какой кампус вы хотите построить?»

Сторонники Шафик надеются, что она извлечет пользу из своего многолетнего дипломатического опыта в сложных ситуациях. Она экономист, которая до прихода в Колумбийский университет прошлым летом занимала руководящие должности во Всемирном банке, Международном валютном фонде и Банке Англии, а также была президентом Лондонской школы экономики и политических наук. Она уже официально ответила на вопрос, который поставил в тупик других президентов: нарушат ли призывы к геноциду евреев университетские правила. «Призывы к геноциду против еврейской общины или любой другой группы отвратительны, несовместимы с нашими ценностями и противоречат нашим правилам», — говорится теперь на сайте Колумбии. «Призывы к насилию в отношении членов нашего сообщества недопустимы». Но задержка — д-р Шафик пропустила последнее слушание из-за проблем в расписании — также приносит и вред. Последние несколько месяцев в Колумбийском университете были отмечены протестами, ссорами в социальных сетях, судебными исками и освещением в новостях реакции университета – и все это подверглось критике со стороны комитета Палаты представителей. Колумбию попросили предоставить объемную документацию о том, как она реагировала на обвинения в антисемитизме с 2021 года.

Некоторые студенты – евреи говорят, что им было очень некомфортно находиться в кампусе с 7 октября. Одного студента – еврея ударили палкой после того, как он расклеил плакаты с изображением израильских заложников, что привело к аресту. Некоторые говорят, что их проклинали за то, что они евреи. Другие описывают более тонкий вред, например, ощущение социальной изоляции от клубов или постоянные вопросы об их позиции по Израилю. С 7 октября «принятие антисемитизма и согласие выступать против евреев из-за их связи с Израилем стало более распространенным в кампусе и стало более приемлемым во всем кампусе», — рассказала второкурсница и журналистка «The Columbia Spectator» Ребекка Массел.

В ответ Колумбия и родственный ей университет Барнард попытались обуздать пропалестинскую студенческую активность, но это привело к обвинениям в том, что они подавляют свободу слова. Университет приостановил деятельность двух пропалестинских студенческих организаций после того, как они неоднократно проводили несанкционированные акции протеста. Колумбийский университет сообщил, что многие пропалестинские студенты были подвергнуты принудительной деанонимизации, когда их фамилии были опубликованы в Интернете и вывешены на грузовиках, разъезжающих по кампусу.

По данным Колумбийского университета, по меньшей мере 160 студентов были привлечены к дисциплинарной ответственности в связи с событиями в кампусе с 7 октября. В начале апреля администрация Колумбийского университета отстранила от занятий пятерых студентов, которых обвинила в участии в несанкционированном студенческом мероприятии «Сопротивление 101», на котором приглашенные ораторы открыто выступали в поддержку ХАМАСА и других организаций, признанных США террористическими. «Нет ничего плохого в том, чтобы быть членом ХАМАСа, быть лидером ХАМАСа, быть бойцом ХАМАСа», — заявила присутствующим международный координатор Сети солидарности палестинских заключенных «Самидун» Шарлотта Кейтс. Студенты, которых выселяют из университетского общежития, заявили, что у них еще не было возможности защитить себя. «Это не совпадение, что это происходит прямо перед тем, как Шафик должна предстать перед Конгрессом», — заметил 27-летний отстраненный студент Школы социальной работы Эйдан Паризи. Он все еще борется со своим выселением, что означало бы поиск жилья. «К сожалению, она готова рисковать нашим жильем и общим благополучием ради своей карьеры».

Шафик защищает свой все более жесткий подход. «Я стала ректором университета не для того, чтобы наказывать студентов», — заметила она. «В то же время подобные действия в нашем кампусе должны иметь последствия». Она добавила: «Я хочу ясно дать понять, что для любого члена этого сообщества абсолютно неприемлемо пропагандировать использование террора или насилия».

Ситуация в Колумбии особенно опасна. По оценкам национальной еврейской университетской организации «Гилель», около 20% его студентов — евреи, по сравнению с 10% в Гарварде и 6% в Массачусетском технологическом институте. Колумбия также привлекает множество израильских студентов и сотрудников благодаря программе двойного диплома с Тель-Авивским университетом и академическим центром в Тель-Авиве. В то же время Колумбия является центром палестинских исследований: более двух десятков преподавателей, включая влиятельного историка Рашида Халиди, связаны с Центром палестинских исследований. Колумбия также была научным домом одного из самых выдающихся палестинских американских интеллектуалов Эдварда Саида, который умер в 2003 году. Эти факторы стали очевидны, когда после 7 октября сотни студентов начали демонстрации против сионизма и в пользу «свободной Палестины», наряду с меньшим отрядом произраильских контрпротестующих, которые держали израильские флаги и фотографии заложников.

Столкнувшись с судебными исками и федеральным расследованием антисемитизма в кампусе по поводу нарушения гражданских прав, Колумбия в феврале представила новую временную политику в отношении демонстраций. Протесты теперь могут происходить только в будние дни во второй половине дня в определенных «демонстрационных зонах», а не рядом со статуей Альма-матер, знаменитым символом университета. В университете также сформировалась рабочая группа по борьбе с антисемитизмом, первый отчет которой одобрил новую политику в отношении протестов. Хотя эти шаги сократили количество протестов, пропалестинские организаторы все еще активны. В начале апреля состоялась несанкционированная, но мирная акция протеста против израильских атак в секторе Газа, в которой приняли участие более 100 студентов. На следующий день доктор Шафик заявила, что университет идентифицирует участников, «и они будут подвергнуты дисциплинарным взысканиям в соответствии с нашей политикой».