Вступительный отчет, опубликованный 4 марта Рабочей группой Колумбийского университета по антисемитизму, подтвердил заявления студентов-евреев об антисемитской и враждебной среде и сосредоточился на изложении новых предлагаемых правил проведения демонстраций на территории кампуса, пишет журналистка «The Times of Israel» Джордана Рот.

Рабочая группа была сформирована в ноябре 2023 года президентом Колумбийского университета Минуш Шафик, президентом Барнард-колледжа Лорой Розенбери и президентом Педагогического колледжа Томасом Бэйли «в рамках обязательства по обеспечению безопасности, гостеприимства и инклюзивности наших кампусов для студентов, преподавателей, и персонала – евреев, и всех нас». В состав рабочей группы входят главный автор отчета, профессор юридического факультета Дэвид М. Шайзер, и профессор бизнес-школы Р. Гленн Хаббард, Магда Шалер-Хейнс из Школы общественного здравоохранения Мейлмана, профессор права Мэтью К. Ваксман и Гиль Зуссман из Школы инженерных и прикладных наук Фонда Фу.

Дополнительную информацию предоставили 10 сотрудников колледжей Колумбии. Исследуя статус антисемитизма в кампусе, группа услышала об «изоляции и боли, которые испытали в последние месяцы многие еврейские и израильские студенты Колумбии», говорится в докладе. «Скорбя по невыразимым зверствам ХАМАСа 7 октября, некоторые студенты Колумбии – евреи и израильтяне, стали объектом расистских эпитетов и граффити, антисемитских штампов, а также конфронтационных и нежелательных вопросов, в то время как другие узнали, что их участие в некоторых студенческих организациях, далеких от политики, становится все более некомфортно».

В докладе отмечается, что имели место «неоднократные нарушения правил проведения протестов», и отмечается, что протестующие «срывали занятия и мероприятия, занимали помещения в учебных корпусах, проводили несанкционированные демонстрации и использовали нецензурную лексику, чтобы ругать людей, снимавших эти протесты, или просто проходящих мимо». Также поступали сообщения о физическом причинении вреда студентам. Во введении к докладу говорится, что «евреи и израильтяне — не единственные, кто подвергся нападкам в это трудное время. Горе, страх и потеря широко распространены как в кампусе, так и за его пределами. Хотя наш доклад посвящен антисемитизму, наши рекомендации могут также способствовать усилиям по борьбе с исламофобией, антиарабским расизмом и другими видами ксенофобии».

Отмечая, что Колумбия «должна регулировать время и место проведения протестов», в докладе выражается поддержка подхода по введению «уголка оратора», который разрешает протесты в специально отведенных местах на открытом воздухе, но не в учебных корпусах, библиотеках, столовых или общежитиях. «Каждый студент Колумбии должен иметь право протестовать в этих специально отведенных местах, независимо от их причины или точки зрения», — говорится в докладе, рекомендуя ввести более четкие ограничения на усиление шума, баннеры и интервалы между конкурирующими протестами. Кроме того, в докладе отмечается необходимость борьбы с нарушениями на демонстрациях «в режиме реального времени» и что Колумбия «должна делать больше для прекращения несанкционированных протестов по мере их возникновения, используя эффективные, но не конфронтационные подходы».

Протестующим следует сказать, что они нарушают правила, и попросить их уйти в течение определенного времени. От тех, кто останется, следует потребовать предъявить удостоверения личности, после чего следует предупреждение и дисциплинарные меры. В докладе отмечается, что Колумбии необходимо более эффективно расследовать и выносить решения по возможным нарушениям политики демонстраций, а также изучать с юридической точки зрения защищенные группы людей и то, что представляет собой разжигание ненависти или подстрекательские высказывания. В отличие от большинства других университетов, Колумбия использует отдельный процесс, координируемый сенатом университета, когда отдельных людей обвиняют в нарушении правил, регулирующих протесты. Этот процесс, по большей части непроверенный, ни разу не использовался в течение осеннего семестра 2023 года.

«В последние годы в Колумбийском университете все чаще приходится прислушиваться к мнению защищенных групп», — говорится в докладе. «Но когда в последние месяцы некоторые израильские и еврейские организации Колумбии жаловались на фразы или комментарии, реакция была иной, защищая намерения и права говорящих на свободу слова. Хотя есть важные причины ценить точку зрения как докладчика, так и аудитории, университет должен быть последователен в своем подходе».

Хотя президент Колумбии не был вызван для дачи показаний в Конгрессе во время слушаний Комитета Палаты представителей по образованию и трудовым ресурсам 5 декабря по поводу антисемитизма в университетских кампусах, доклад вызывает вопросы на слушаниях, которые подготовили почву для отставки двух других президентов Лиги Плюща. Когда тогдашний президент Пенсильванского университета Лиз Мэгилл и президент Гарварда Клодин Гэй спросили, противоречат ли призывы к геноциду против евреев политике университетов, они не подтвердили однозначно, что подобные высказывания, разжигающие ненависть, нарушают университетские правила. «Призывы к геноциду против еврейской общины или любой другой группы отвратительны, несовместимы с нашими ценностями и противоречат нашим правилам. Подстрекательство к насилию в отношении членов нашего сообщества недопустимо», — говорится в докладе. В нем уточняется: «Хотя мы согласны с этим принципом, его применение должно быть разъяснено. Очевидно, что лозунги «Заправить евреев газом» и «Гитлер был прав» являются призывами к геноциду, но, к счастью, в Колумбийском университете эти фразы никто не выкрикивал (хотя есть сообщения, что эти кричалки использовались и в другом университете). Скорее, многие из скандирований на недавних протестах в Колумбии воспринимаются разными членами сообщества Колумбии по-разному: некоторые твердо убеждены, что это призывы к геноциду, в то время как другие твердо убеждены, что это не так».

В докладе не упоминается рабочее определение антисемитизма, данное Международным альянсом в память о Холокосте, и не предлагается никаких указаний относительно того, разрешены ли на территории кампуса скандирования «глобализация интифады» или «от реки до моря Палестина будет свободной». «От реки до моря» рассматривается многими евреями как призыв к уничтожению израильского народа внутри его суверенных границ. «Многие выкрики на недавних протестах в Колумбии воспринимаются разными членами сообщества Колумбии по-разному: некоторые твердо убеждены, что это призывы к геноциду, в то время как другие твердо убеждены, что это не так», — говорится в докладе. Доцент Колумбийской школы бизнеса и откровенный защитник студентов-евреев Колумбийского университета Шай Давидай, чей видеоролик, осуждающий антисемитизм в университете, стал вирусным в Интернете, рассказал «The Times of Israel» что, хотя он высоко ценит членов рабочей группы, ее первый доклад не достиг цели. «Это очень хорошо сделанный доклад, и они вложили в него много работы, но он не имеет ничего общего с борьбой с антисемитизмом», — заявил Давидай. Он рассказал, что подсчитал количество слов в отчете и что из чуть менее 9000 слов слова «еврей» или «еврейка» встречаются только 14 раз. Давидай также заявил, что, хотя в докладе подробно рассматриваются потенциальные изменения в политике, он считает, что у Колумбии есть проблемы с соблюдением уже существующей политики.

«С середины ноября две студенческие организации, деятельность которых была приостановлена, совершенно безнаказанно продолжали создавать эти несанкционированные протесты», — заметил Давидай, имея в виду Колумбийские отделения антиизраильских организаций «Студенты за справедливость в Палестине» и «Еврейский голос за мир». «Протесты — это то место, где происходит большая часть антисемитизма, но этот доклад имеет дело с симптомом, а не с основной причиной». «С декабря прошлого года университет отмечает, что призывы к геноциду евреев или любой другой группы противоречат кодексу поведения школы. Чтобы сказать нам об этом, нам не нужны 29 страниц со сносками», — заявил он.

Признавая, что члены оперативной группы работают невероятно усердно, Давидай заявил, что группа представляет собой «сплошную задачу, а не силу». «Я так расстроен, и это меня угнетает», – заметил он. «Как я должен относится к студентам – евреям, которые еженедельно связываются со мной по вопросам, проблемам и тому, что происходит, и рассказывать им, что эта целевая группа так усердно работает над политикой протестов?»