Будучи министром юстиции в 1967 году, бывший премьер-министр Пьер Эллиот Трюдо выступал против лишения гражданства человека, которого СССР осудил за то, что он возглавлял расстрельную команду, виновную в гибели 5128 евреев во время Второй мировой войны, говорится в 617-страничном докладе, подготовленном для Комиссии по расследованию ситуации с военными преступниками несколько десятилетий назад, пишет журналист «CBC News» Раффи Буджиканян.

Документ был опубликован Библиотекой и архивом Канады 1 февраля. Первоначально он был подготовлен для Комиссии Дешена, которая в середине 1980-х годов расследовала иммиграцию нацистов в Канаду.

В документе говорится, что советский суд заочно судил канадца, обозначенного как «Ф.», в Риге, Латвия, в 1965 году и признал его виновным.

Его написала историк Алти Родал. Сильно отредактированная версия в соответствии с Законом Канады о доступе к информации была первоначально обнародована в 1987 году. Еврейская правозащитная организация «Б’най Брит» получила копию, менее подвергавшуюся цензуре, в июне 2023 года, но позиция Трюдо по этому делу была закрыта и в этой версии.

Министр иммиграции Марк Миллер говорит, что чиновники изучают возможность рассекречивания частей доклада Комиссии Дешена, расследования 1980-х годов о том, стала ли Канада убежищем для военных преступников. Любое рассекречивание, по его словам, должно осуществляться посредством «осторожного» процесса.

В 1967 году, когда Трюдо был министром юстиции в правительстве премьер-министра Лестера Пирсона, Министерство иностранных дел запросило его юридическое заключение о том, существуют ли веские основания для депортации Ф. по запросу СССР.

В июле того же года Трюдо написал в ведомство, что невозможно установить, что Ф. сознательно скрыл существенные обстоятельства, относящиеся к его хорошей репутации, даже если предположить, что он действительно виновен в преступлениях, за которые он был осужден заочно.

В ноябре 1967 года Трюдо подробно изложил свои мысли в письме Полу Мартину-старшему, который тогда был госсекретарем по иностранным делам. Трюдо писал, что он обеспокоен созданием прецедента, в результате которого другие люди будут лишены гражданства.

«В законе нет ничего, что указывало бы на то, что заявление на получение канадского гражданства носит характер исповеди, требующей от заявителя раскрыть все предыдущие действия, будь то публичные или частные», – написал он.

«Я мог бы добавить, что, хотя я ценю вашу озабоченность упомянутыми вами последствиями и тревогой еврейской общины и других лиц, обеспокоенных бездействием в отношении военных преступников, поселившихся в Канаде. С другой стороны, мне кажется, что было бы крайне опрометчиво со стороны правительства пойти на такую авантюру, которая включала бы публичное обвинение канадского гражданина в совершении преступлений в Латвии, за которые он был заочно осужден в России.

Если бы мы сделали это, я думаю, мы были бы вынуждены признать, что аналогичные шаги могут быть предприняты против любого человека, получившего свидетельство о гражданстве, если бы было установлено, что он не раскрыл события из своего прошлого, которые мы, правительство, теперь считаем достаточно серьезными, чтобы представлять собой сокрытие обстоятельства, имеющие значение для предоставления ему гражданства. Поэтому я не могу, исходя из моей нынешней оценки этого дела, рекомендовать или согласиться с действиями, направленными на лишение Ф. его канадского гражданства».

В отчете Родал отмечалось, что Канадский еврейский конгресс продолжал попытки депортировать Ф., но безуспешно.

«Неудивительно, что, будучи министром юстиции, Трюдо думал не только юридически, но и политически», — заявил старший юрисконсульт «Б’най Брит», Дэвид Мэйтас. «Привлечение массовых убийц к ответственности не должно отвлекаться политическими соображениями», – добавил он.

С осени канадские еврейские организации возобновили попытки раскрыть документы, связанные с нацистами в Канаде. Именно тогда визит президента Украины Владимира Зеленского в Палату общин превратился в международный скандал после того, как депутаты невольно выступили в честь Ярослава Гуньки, украинского иммигранта, сражавшегося в составе дивизии СС «Галиция» во время Второй мировой войны.

Другие недавно неотредактированные части отчета Родал показывают, что в 1954 году КККП знала, что Соединенные Штаты пытались переселить в Канаду людей, которые помогали американцам в борьбе с коммунизмом.

Родал написала, что США сообщили КККП, что некоторые из этих лиц имели «судимости, некоторые из которых связаны с моральной распущенностью» — в эту категорию, по ее утверждению, входили бывшие нацисты.

Число тех, кому удалось попасть в Канаду по этой программе, остается закрытым цензурой в этой версии отчета, как и в других частях на 14 страницах.

«Чего мы хотим, так это выпуска полного варианта отчета», – заметил Мэйтас.
Его организация также обратилась к правительству с просьбой опубликовать вторую часть окончательного отчета Комиссии Дешена, в котором указаны имена и подробности действий лиц, в отношении которых она хотела провести последующие расследования. «После того, как люди, пережившие Холокост, скончались, с точки зрения памяти о Холокосте у нас остались только документы. И поэтому с течением времени значение документов становится все более важным», – заявил Мэйтас.

Миллер приветствует последнюю версию отчета

В своем заявлении министр иммиграции Марк Миллер приветствовал выпуск последней версии отчета Родал и отметил, что некоторая информация по-прежнему защищена Законом об информации и конфиденциальности.
«Те, кто пострадал от нацистской Германии, и их потомки хотят прозрачности, когда дело доходит до этой позорной главы нашей истории», — отметил Миллер, добавляя, что именно поэтому его ведомство предприняло этот шаг, сделав большую часть доклада общедоступной. «Можно и нужно сделать больше для обеспечения прозрачности».

В заявлении также отмечается, что правительство по-прежнему взаимодействует с заинтересованными сторонами по поводу дальнейших шагов.

«Библиотека и архив Канады стремятся сохранять и делать исторические документы доступными для общественности, чтобы способствовать развитию Канады как свободного и демократического общества», — заявила глава Библиотеки и архива Канады Лесли Вейр.

Премьер-министра Джастина Трюдо 2 февраля спросили, почему правительству потребовалось так много времени, чтобы рассекретить документы и когда оно опубликует остальные из них.

«Я думаю, люди понимают, что это не только важная часть исторических данных, но и та, которая имеет последствия для конфиденциальности, сплоченности общества и того, какой страной мы являемся», — заявил он. «Эти решения принимаются ответственно и никогда не принимаются легкомысленно».

Отвечая на вопросы «CBC News» Библиотеке и архиву Канады, пресс-секретарь IRCC Айсса Диоп заявила, что последний выпуск отчета Родал содержит неотредактированную информацию, ранее бывшую секретной по ряду причин в соответствии с канадским законодательством.

Речь идет о некоторой информации, полученной конфиденциально от иностранного правительства, обнародование которой было сочтено наносящим ущерб международным отношениям, информации, обнародование которой нарушало канадские законы или конфиденциальность между адвокатом и клиентом.

В статье канадской прессы 1987 года говорилось, что Трюдо столкнулся с обвинением в том, что он в частном порядке выступал против преследования нацистских преступников, и он отклонил обвинение, заявив, что тогдашний член парламента от либеральной партии Роберт Каплан, генеральный прокурор в начале 1980-х годов, находился в лучшем положении, чтобы объяснить политику правительства.

В статье также цитируется Родал, заявившая, что ее исследование показало наличие частного «вето» Трюдо и что у него были политические причины не возбуждать уголовное дело.