Палестинская студентка, у которой отозвали студенческую визу в Великобританию после того, как она заявила, что бойня 7 октября была «событием, которое случается раз в жизни», выиграла апелляцию против решения Министерства внутренних дел, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Имоджен Гарфинкель.

Трибунал постановил, что Министерство внутренних дел не смогло доказать, что присутствие 20-летней Даны Абу Камар «не способствовало общественному благу», и счел решение об отзыве ее визы «несоразмерным».

Абу Камар, гражданка Иордании и Канады палестинского происхождения, была лишена студенческой визы в декабре 2023 года за заявления, которые она сделала на пропалестинском митинге в Манчестерском университете и последующем интервью «Sky News». Выступая на митинге 8 октября, на следующий день после атаки ХАМАСа, Абу Камар заметила, что она полна «гордости» и «радости». Она заявила: «В течение 16 лет Газа находится в блокаде, и впервые они активно сопротивляются, они не обороняются, и это действительно уникальный опыт». «Мы все в страхе о том, как Израиль ответит и как мы видели, как он ответил ночью. И ракеты, которые он запустил, и атаки, но также мы полны гордости. Мы действительно, действительно полны радости от того, что произошло».

Абу Камар, которая была президентом общества «Друзья Палестины» в Манчестерском университете, заявила, что ее неправильно поняли и что она выражала не поддержку ХАМАСу, а скорее палестинскому сопротивлению. Она пояснила, что не одобряет насилие в отношении мирных жителей. Трибунал постановил, что решение Министерства внутренних дел отражает «непропорциональное вмешательство в ее защищенное право на свободу слова» в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека. Он постановил, что комментарии Абу Камар не могут быть восприняты как поддержка ХАМАСа или нападения 7 октября, а скорее являются показателем поддержки палестинского дела. «Существует четко признанное и фундаментальное различие между поддержкой палестинского дела и поддержкой ХАМАСа и их действий», — говорится в решении. «Апеллянт нигде не выражает поддержки конкретно ХАМАСа или его действий». Абу Камар «не является экстремисткой», — говорится в решении, добавляя, что ее описание Израиля как государства «апартеида» соответствует заявлениям, сделанным организациями, защищающими права человека. В решении говорится, что информированные наблюдатели признают язык Абу Камар, который включал такие заявления, как «активное сопротивление» и «вырвался на свободу», относящимся к законным актам палестинского сопротивления.

Несколько еврейских организаций сочли результат трибунала тревожным. Пресс-секретарь Фонда общинной безопасности Community (CST) охарактеризовал решение суда как «глубоко озадачивающее и тревожное», в то время как исполнительный директор «Британских юристов за Израиль» (UKLFI), Джонатан Тернер заявил, что «многие из тех, кто слышал высказывания Даны Абу Камар 8 октября, поняли бы их как прославление зверств 7 октября». «Кампания против антисемитизма» (CAA) заявила, что Министерство внутренних дел было право, отозвав визу Абу Камар, и призвала его обжаловать «ужасное» решение трибунала. Пресс-секретарь CAA заметил: «На следующий день после того, как ХАМАС, антисемитская геноцидная террористическая группировка, совершила варварские нападения, в результате которых погибло около 1200 человек, Дана Абу Камар заявила: «Мы полны гордости». Если это не выражение поддержки действий, совершенных террористами в самый смертоносный для евреев день со времен Холокоста, то что это?» Они добавили, что такие решения приводят «британских евреев в отчаяние». «Для этого человека быть в Великобритании — привилегия, и эта привилегия сопровождается условиями. Это насмешка над визовой системой, если люди могут высказывать такие взгляды без каких-либо последствий».

Судебные документы показывают, что именно претендент на лидерство консерваторов и бывший министр иммиграции Роберт Дженрик в октябре запросил у Министерства внутренних дел об аннулировании студенческой визы Абу Камар. Абу Камар рассказала «Guardian», что потеряла 22 родственника во время войны и что ее родственники оказались в ловушке в Газе, проживая в «аду на Земле». В беседе с газетой она выразила облегчение после трибунала. «Это решение подтверждает право на выражение поддержки прав человека в тяжелом положении палестинцев и право на сопротивление оккупации». Абу Камар подчеркнула, что не оправдывает причинение вреда невинным гражданам, добавив: «Это не соответствует тому, кем я являюсь как личность, моему характеру и моим взглядам». Она заявила, что вмешательство Дженрика и решение правительства аннулировать ее студенческую визу «посылают леденящий душу сигнал активистам». «Они были настолько жестоки в подавлении», — заметила она. «Я чувствовала, что теряю все в одну секунду. И за что? За поддержку права моего народа на сопротивление жестокой оккупации».

Пресс-секретарь Министерства внутренних дел заявил: «Согласно давней политике правительства, мы обычно не комментируем отдельные случаи».