Законопроект, который закрепит популярное и спорное определение антисемитизма, был принят Палатой представителей США с большим перевесом, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

Закон об информировании общественности об антисемитизме обязывает государственные службы по гражданским правам принять определение антисемитизма, данное Международным альянсом в память о Холокосте, которое было одобрено сотнями местных органов власти, корпораций и университетов. Но это определение также вызвало критику, поскольку большинство примеров антисемитизма, содержащихся в нем, включают критику государства Израиль, в том числе называние его «расистским начинанием».

Законопроект продвигается в то время, когда критика Израиля, переходящая в антисемитизм, находится в центре внимания. Протестующие в пропалестинских лагерях на территории кампусов по всей стране резко критиковали Израиль, а некоторые использовали выражения, которые были расценены как антисемитские. Принятие законопроекта будет означать, что это определение будет применяться, когда чиновники будут рассматривать жалобы по Разделу VI Закона о гражданских правах, касающиеся антисемитизма в кампусах.

Сторонники законопроекта утверждают, что он охватывает целый ряд способов проявления антисемитизма в наши дни. Противники определения говорят, что оно ослабляет законную критику Израиля. Эта критика не помешала законопроекту, который был принят 1 мая 320 голосами против 91. Республиканцы проголосовали за законопроект со счетом 187:21, а демократы поддержали его со счетом 133:70. Восемнадцать конгрессменов (по девять от каждой партии) не голосовали. Идентичная версия находится на рассмотрении в Сенате, и хотя она находится на ранней стадии рассмотрения, она, скорее всего, тоже будет принята.

Но среди противников определения IHRA в Конгрессе был член палаты представителей от Нью-Йорка Джерри Надлер, демократ – еврей, дольше всех проработавший в Палате представителей. «Выступление с критикой Израиля не является незаконной дискриминацией», — цитирует «Associated Press» слова Надлера во время слушаний 30 апреля. «Включая чисто политические заявления об Израиле в сферу действия Раздела VI, законопроект имеет слишком широкий характер».

Председатель Центра по правам человека Брандейса и сотрудник Министерства образования по гражданским правам при администрации Трампа Кеннет Маркус заявил, что законопроект, если он станет законом, станет полезным инструментом в кампусах, учитывая недавние беспорядки. «С федеральной точки зрения, этот закон не столько изменит текущую практику, сколько укрепит ее», — заметил Маркус, отметив, что администрации Байдена и Трампа работали над борьбой с антисемитизмом в кампусах. «Однако с точки зрения университетов лишь немногие университеты США последовательно применяют определение IHRA в соответствующих случаях. Этот закон должен положить этому конец».

«Американцы за мир сейчас», произраильская организация заявила, что обеспокоена тем, что законопроект, если он станет законом, будет использоваться «как дубинка против миллионов американцев, включая многих американцев – евреев, которые возражают против решений и действий правительства Нетаньяху», имея в виду поведение премьер-министра Биньямина Нетаньяху в войне против ХАМАСа.

Как проголосовал каждый конгрессмен, пока неизвестно, но некоторые, в том числе Надлер, заранее заявили, что будут против. Среди других – член палаты представителей Прамила Джаяпал, вашингтонский демократ, возглавляющая Прогрессисткую фракцию Конгресса. Спикер Майк Джонсон, республиканец от Луизианы, заявил, что принятие закона является приоритетом, но отсутствие голосов республиканцев было признаком того, насколько трудно ему контролировать ультраправых в партии, а также растущей тенденции среди ультраправых республиканцев пересмотреть, если не принять, давно презираемые антисемитские стереотипы.

Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин, республиканка от Джорджии, которая постоянно конфликтует с умеренными республиканцами, заявила, что будет голосовать против, потому что опасается, что это может криминализировать то, что, по ее словам, было христианской верой в то, что евреи несут ответственность за убийство Иисуса, убеждением, которое отвергают многие крупные христианские конфессии.

Среди других ультраправых, проголосовавших против, был член палаты представителей от Флориды Мэтт Гаец, который также недавно проголосовал против помощи Израилю.

Через обе палаты Конгресса проходят и другие законопроекты, получившие двухпартийную поддержку и направленные на борьбу с антисемитизмом, в том числе законопроект, предусматривающий назначение координатора по мониторингу антисемитизма и борьбе с ним внутри страны, аналога действующего представителя Госдепартамента по борьбе с антисемитизмом за рубежом, должность которого в настоящее время занимает известный историк Холокоста Дебора Липштадт.