Израиль рассекретил более 30 секретных приказов, отданных правительственными и военными лидерами, которые, по его словам, опровергают обвинение в совершении геноцида в Газе и вместо этого демонстрируют усилия Израиля по уменьшению числа смертей среди палестинского гражданского населения, пишет журналист “New York Times” Патрик Кингсли.

Публикация документов, с копиями которых ознакомилась “New York Times”, последовала за иском ЮАР в Международный суд по обвинению Израиля в геноциде. Большая часть иска основывается на подстрекательских публичных заявлениях израильских лидеров, которые, по словам ЮАР, являются доказательством намерения совершить геноцид. Часть защиты Израиля состоит в том, чтобы доказать, что все, что политики могли сказать публично, было отменено исполнительными решениями и официальными приказами военного кабинета Израиля и верховного командования его вооруженных сил.

Суд, высший судебный орган ООН, начал заслушивать аргументы по этому делу в этом месяце и, как ожидается, предоставит первоначальный ответ на иск Южной Африки, в котором она может призвать к временному прекращению огня, уже 26 января. С октября Израиль наносит удары по Газе в рамках кампании, в результате которой, по данным чиновников здравоохранения Газы; погибло более 25000 жителей Газы, или примерно один из 100 жителей территории, перемещено почти два миллиона человек; и повреждено большинство зданий. Кампания является ответом на нападение террористов под руководством ХАМАСа, которое привело к гибели и похищению примерно 1400 человек в Израиле.

Конвенция о геноциде 1948 года, в нарушении которой ЮАР обвинила Израиль, не определяет геноцид исключительно как убийство членов определенной этнической или национальной группы. Важно отметить, что в ней говорится, что убийства должны совершаться “с намерением уничтожить” эту группу. “Все зависит от намерения”, – говорит профессор Оксфордского университета и содиректор Оксфордского института этики, права и вооруженных конфликтов Янина Дилл. Поэтому и ЮАР, и Израиль сосредоточены не только на том, что сделали лидеры и солдаты, но и на том, что они сказали. Примерно 400-страничные ответы защиты включают в себя то, что Израиль называет доказательством того, что он стремился к законной войне с ХАМАСом, а не к кампании геноцида против палестинцев.

Среди рассекреченных израильских документов – резюме обсуждений в кабинете министров с конца октября, в ходе которых премьер-министр Биньямин Нетаньяху распорядился отправить в Газу гуманитарную помощь, топливо и воду. Он также поручил правительству изучить, каким образом “внешние субъекты” могли бы создать полевые госпитали для лечения жителей Газы, а также рассмотреть возможность швартовки больничного судна у побережья сектора. Согласно обнародованным документам, наиболее декларативные заявления Нетаньяху были сделаны в ноябре. “Премьер-министр снова и снова подчеркивал необходимость значительного увеличения гуманитарной помощи в секторе Газа”, – говорится в одном рассекреченном документе, который, по словам израильских юристов, был взят из протокола заседания кабинета министров 14 ноября. “Рекомендуется положительно отреагировать на запрос США разрешить ввоз топлива”, – говорилось в другом документе.

18 ноября, согласно рассекреченному протоколу другой встречи, Нетаньяху подчеркнул “абсолютную необходимость” продолжения оказания базовой гуманитарной помощи. Но досье также тщательно подготовлено и не содержит большинства инструкций военного времени, данных кабинетом министров и военными кабинетом. Доступные документы не включают приказы за первые 10 дней войны, когда Израиль заблокировал оказание помощи Газе и перекрыл доступ к электричеству и воде, которые он обычно обеспечивает территории.

Хотя суду могут потребоваться годы, чтобы вынести вердикт, он может попытаться ввести “временные меры” уже на этой неделе. Эти меры могут включать символическую — и в значительной степени не имеющую законной силы — просьбу к Израилю прекратить свои атаки на время рассмотрения дела судом. Для этого, по мнению международных экспертов – юристов, 17 судей суда должны счесть правдоподобным, что Израиль убивал жителей Газы с преднамеренной целью уничтожения палестинцев как группы. Действия, которые могут представлять собой геноцид, могут “быть признаками войны, не являясь геноцидом”, – заметила профессор Дилл. “Соответственно крайне важно продемонстрировать это намерение”.

Решения кабинета министров Израиля могут оказаться более актуальными через несколько месяцев, когда суд начнет оценивать дело по существу. Судьям необходимо будет решить, не было ли у Израиля других мотивов убивать палестинцев, помимо геноцида, считают эксперты. Но на нынешнем этапе “временных мер”, по словам экспертов, судьям нужно только убедиться в правдоподобности иска ЮАР, чтобы дать указание Израилю приостановить свою кампанию. ЮАР попыталась доказать намерение совершить геноцид, сославшись на более чем 50 комментариев и заявлений, сделанных с октября израильскими лидерами, законодателями, солдатами и комментаторами. Среди цитируемых – министр обороны Израиля Йоав Галлант, который заявил, что Израиль сражается с “людьми – животными”, министр по делам Амихай Элиягу, который предложил сбросить ядерную бомбу на Газу; президент страны Ицхак Герцог, который описал палестинцев как “целую нацию, которая является ответственный”, и генерал Гассан Алиан, который курирует распределение помощи Газе.

Израиль также представил суду несколько электронных писем из переписки между военными и работниками гуманитарных организаций, которые, по его словам, свидетельствуют о его усилиях по снабжению Газы продовольствием, медикаментами и вакцинами. Израильтяне утверждают, что, если бы Израиль намеревался полностью уничтожить палестинское население Газы, он не стал бы сотрудничать с ООН в распределении жизненно необходимой помощи. В одном электронном письме от высокопоставленного чиновника ООН израильскому офицеру, курирующему распределение помощи в Газе, подробно описывался одобренный запрос на поставку на территорию холодильников на солнечных батареях для хранения вакцин и лабораторных тестов. Представитель ООН подтвердил подлинность сообщений.

Международные эксперты по правовым вопросам заявили, что секретные приказы и электронные письма содержат важный контекст, но что суд будет рассматривать их как часть более широкой картины. В ответе Израиля содержатся лишь некоторые из решений, принятых его кабинетом министров и военным руководством с октября. Судьям необходимо будет оценить, раскрывает ли досье всю историю планов Израиля, заявил профессор международного права Мидлсекского университета в Лондоне и автор книги “Геноцид в международном праве” Уильям А. Шабас. “Когда вы пытаетесь доказать, что вы не отдавали приказа что-то делать, очевидно, вы собираетесь предъявить приказы, которые указывают на что-то другое”, – заметил профессор Шабас. “И, если есть приказ что-то сделать или план это сделать, вы не собираетесь этого предоставлять”.

Богатые активисты – выпускники, разгневанные руководством своих альма-матер Лиги плюща, помогли свергнуть президентов Пенсильванского университета и Гарвардского университета, пишет журналист «Wall Street Journal» Дуглас Белкин. Теперь новая группа доноров реализует тот же сценарий в Корнелльском университете.

Джон Линдсет, выпускник Корнелла, спонсор и бывший попечитель, попросил совет школы уволить президента университета Марту Поллак и проректора Майкла Котликова за якобы подавление открытых дебатов и рациональных аргументов. Выпускники, которые поддерживают призыв к увольнению этих двоих, также разгневаны усилиями по внедрению многообразия, равенства и инклюзивности (DEI) в университете, а также тем, что они считают растущим антисемитизмом в кампусе. «Корнелл больше не занимается открытиями и распространением знаний, а скорее занят соблюдением политики группового мышления DEI и расовой дискриминацией», — написал Линдсет в пятистраничном письме председателю правления Корнелла.

Попечители университета в северной части штата Нью-Йорк планируют встретиться 26 января.

В письме Линдсет призывает университет сократить штат и программу DEI и принять принципы свободного исследования и открытых дебатов. Этот шаг поддерживается Корнеллским альянсом за свободу слова, созданным два года назад для поддержки свободы выражения мнений и разнообразия точек зрения в кампусе. Некоторые выпускники – члены организации заявили, что откажутся от пожертвований, если администрация колледжа не будет лучше защищать эти идеалы.

Председатель Попечительского совета Корнеллского университета Крейг Х. Кайзер, заявил 24 января, что поддерживает руководство университета. «В течение почти семи лет я решительно поддерживал президента Поллак, и эта поддержка остается сильной и сегодня», — написал он. «Совет эффективно работает с администрацией, чтобы реагировать на различные проблемы, стоящие перед высшим образованием, и использовать возможности для пропаганды миссии университета».

В августе Поллак направила сообщение сообществу Корнелла, в котором заявила о своей приверженности как свободе выражения мнений, так и DEI. «Вступают ли иногда в противоречие друг с другом эти две ценности – многообразие и свобода самовыражения?» – писала она. «Конечно, они делают это. Задача университетов — справляться с этим напряжением и поддерживать обе ценности: если не идеально, то так, чтобы они были справедливы».

Кампания по освещению аналогичных проблем, которую проводил миллиардер и управляющий хедж-фонда Билл Экман, привела к отставке президента Гарварда Клодин Гэй в начале этого месяца. В декабре генеральный директор «Apollo Management Group» Марк Роуэн возглавил кампанию, которая привела к отставке президента Пенсильванского университета Лиз Мэгилл. Линдсет окончил Корнеллский университет в 1956 году и стал активным спонсором и выпускником. Он профинансировал строительство скалодрома, носящего его имя. В 1990-е годы он был членом попечительского совета. Как почетный попечитель, он участвует в заседаниях совета директоров. Линдсет заявил, что он несколько месяцев был расстроен из-за Поллак, но пришел к выводу, что ей необходимо уйти в отставку, поскольку в кампусе царила напряженность, связанная с конфликтом в Газе и распространением антисемитизма в кампусе.

15 октября доцент исторического факультета университета Рассел Рикфорд, выступил с речью в центре Итаки, штат Нью-Йорк, где расположен Корнелл, в которой он заявил, что считает нападение ХАМАС 7 октября, в результате которого погибло 1200 израильтян, «бодрящим». Две недели спустя студент Корнелла угрожал расстрелять кошерную столовую, «заколоть» и «перерезать горло» всем евреям – мужчинам, которых он увидит в кампусе, изнасиловать и сбросить со скалы всех еврейских женщин и согласно судебным документам, обезглавливать еврейских младенцев.

В ноябре Министерство образования США объявило, что проводит расследование в отношении Корнелла в связи с антисемитскими и антимусульманскими оскорблениями. Линдсет рассматривал антисемитские оскорбления как проявление той же левой идеологии, которая подавляет свободу слова тех, кто придерживается противоположных взглядов. Такое мышление разделяет людей на этнические и расовые группы, которые идентифицируются как угнетатели или угнетенные, говорит профессор биологии растительных клеток в Корнелле Рэнди Уэйн, который также считает, что Поллак должна уйти в отставку.

Чтобы справиться с этим предполагаемым глобальным неравенством, Корнелл вместе с другими кампусами США выступает за движение, известное как DEI. Цель движения состоит в том, чтобы привлечь больше студентов из традиционно недостаточно представленных слоев общества и создать среду, в которой они будут чувствовать себя комфортно. Некоторые преподаватели и студенты, которые верят в этот вид антирасизма, нетерпимо относятся к тем, кто не верит, рассказал Уэйн. По словам Уэйна, в кампусе студенты боятся высказывать свое мнение, преподаватели нанимаются в соответствии с их расовой принадлежностью, а студенты могут доносить друг на друга через анонимные системы реагирования на предвзятость, сказал Уэйн.

Обеспокоенность по поводу снижения разнообразия точек зрения и открытых дебатов в Корнелле не утихает уже несколько лет. В прошлом году в рейтинге свободы слова, составленном беспартийным Фондом прав личности и самовыражения, Корнелл занял 212 место из 242 университетов. Опрос, проведенный организацией в прошлом году, показал, что 63% студентов Корнелла считают, что перекрикивать выступающего в кампусе приемлемо, а 49% студентов включают самоцензуру в кампусе по крайней мере один или два раза в месяц. В 2021 году университет убрал из библиотеки бюст Авраама Линкольна и вернул его обратно после сопротивления со стороны некоторых преподавателей и студентов. Некоторые преподаватели жаловались, что их увольнение было актом политической чистки. Поллок попыталась перезагрузить эту историю в прошлом году, когда она отклонила просьбу студенческой организации заставить профессоров включать в учебные программы предупреждения для студентов, что курс может охватывать темы, которые они считают тревожащими. Она объявила этот учебный год годом свободы слова.

Министерство иностранных дел Катара 24 января отчитало премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху за то, что он назвал «проблемным» то, что Доха выступала в качестве посредника между Израилем и террористической группировкой ХАМАС, сообщает «The Times of Israel».

В видеозаписи, показанной 23 января по израильскому телевидению, можно было услышать, как Нетаньяху критикует Катар за его роль посредника в переговорах с террористической группировкой по освобождению заложников и, похоже, выражает разочарование Соединенными Штатами за то, что они не оказывают большего давления на государство Персидского залива, которое является ведущим покровителем ХАМАСа и принимает его лидеров.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Катара Маджед Аль Ансари заявил, что Доха была «потрясена» этими высказываниями, добавив, что, если они подтвердятся, они «будут безответственны и разрушительны для усилий по спасению невинных жизней, но неудивительны». «Если высказанные замечания окажутся правдивыми, премьер-министр Израиля будет лишь чинить препятствия и подрывать процесс посредничества по причинам, которые, по-видимому, служат его политической карьере, а не приоритетом спасения невинных жизней, включая израильских заложников», — написал он. «Мы надеемся, что вместо того, чтобы беспокоиться о стратегических отношениях Катара с Соединенными Штатами, Нетаньяху решит действовать добросовестно и сосредоточится на освобождении заложников».

Министр финансов Бецалель Смотрич ответил на это, назвав это государство Персидского залива «государством, поддерживающим и финансирующим терроризм». Смотрич заявил в своем аккаунте в «X», что Доха была «покровителем ХАМАСа и несет большую ответственность за массовые убийства израильских граждан, совершенные ХАМАСом 7 октября. «Отношение Запада к этому вопросу лицемерно и основано на неправомерных финансовых интересах. Запад может и должен использовать гораздо более сильные рычаги и немедленно добиться освобождения заложников», — заявил он. «Одно можно сказать наверняка: Катар никоим образом не будет участвовать в управлении Газой после войны».

Реакция Катара последовала в тот момент, когда Доха и Вашингтон пытались заключить новое соглашение об освобождении заложников между Израилем и ХАМАСом. Однако израильские чиновники 24 января опровергли сообщения о прогрессе в переговорах. Также 24 января группа демонстрантов – евреев собралась возле посольства Катара в Вашингтоне, призывая Доху усилить давление на ХАМАС с целью освобождения заложников. Среди участников демонстрации были конгрессмены Джейми Раскин и Гленн Айви, оба демократы из соседнего Мэриленда. «Я думаю, вам нужно обратиться к сердцам международного сообщества, чтобы оказать давление на тех, кто может оказать давление», — говорил Нетаньяху семьям заложников в просочившейся записи, опубликованной 23 января в новостях «Channel 12». Он заметил, что Катар должен быть первым адресом, хотя он отметил, что никогда публично не благодарил Доху за ее роль. «Катар, с моей точки зрения, по сути ничем не отличается от Организации Объединенных Наций…  А Красный Крест Катара представляет еще большую проблему», — заявил он. Добавив, однако, что он готов говорить с любым, «который будет помогать мне вернуть их домой». «У меня нет иллюзий по поводу их. У них есть рычаги влияния на ХАМАС… Потому что Катар их финансирует», – заметил он.

Нетаньяху рассказал, что он «недавно очень рассердился на американцев» за продление соглашения о продлении военного присутствия США на базе в Катаре еще на 10 лет. Помимо того, что Катар принимает лидеров ХАМАСа, в нем также находится крупнейшая база США на Ближнем Востоке. И в 2022 году он был назван крупным союзником США, не входящим в НАТО – это звание, предоставляемое Соединенными Штатами близким союзникам, не входящим в НАТО, которые имеют стратегические рабочие отношения с американскими военными. Он также заявил, что Катар дал Израилю обязательства обеспечить доставку лекарств заложникам, как это было согласовано в знаменитой, но еще не завершенной сделке, заключенной на прошлой неделе при посредничестве Дохи и Парижа, о доставке столь необходимых лекарств заложникам. Соглашение также включало предоставление медикаментов, продуктов питания и другой гуманитарной помощи палестинцам в раздираемом войной секторе Газа.

Ранее Нетаньяху признал, что обязательство Катара доставить лекарства заложникам было единственным способом, которым Израиль должен был подтвердить их доставку. «Мы узнаем через несколько дней, может быть, раньше», — заявил Нетаньяху семьям на встрече. Военный секретарь Нетаньяху бригадный генерал Ави Гиль сообщил семьям, что Израиль «должен был получить через Катар своего рода подтверждение… того, что заложники получили лекарства».

Катар и Вашингтон сыграли важную роль в переговорах о недельном перемирии в ноябре, которое привело к освобождению более 100 заложников. В обмен на освобождение этих заложников Израиль согласился освободить около 240 палестинских заключенных и увеличить объем гуманитарной помощи, поступающей в Газу. Считается, что в Газе остаются 132 заложника, похищенных ХАМАСом 7 октября. ЦАХАЛ подтвердил смерть 28 человек, все еще удерживаемых ХАМАСом, ссылаясь на новые разведданные и данные, полученные войсками, действующими в секторе Газа. На данный момент в секторе Газа обнаружены тела 11 заложников, в том числе троих, ошибочно убитых военными. ХАМАС также удерживает двух израильских гражданских лиц, Аверу Менгисту и Хишама аль-Сайеда, которые вошли в сектор по собственному желанию в 2014 и 2015 годах соответственно, а также тела павших в 2014 году солдат ЦАХАЛ Орона Шауля и Хадара Голдина.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил 24 января на совместной пресс-конференции с президентом Ирана, что он и его иранский коллега Ибрагим Раиси пришли к соглашению о необходимости не допустить, чтобы война между Израилем и ХАМАСом охватила весь ближневосточный регион, сообщает AFP.

Но Раиси возразил, что для всех стран важно прекратить торговлю с Израилем – очевидная ссылка на стойкий отказ Турции сделать это, что подчеркивает напряженность в отношениях Анкары с Тегераном. Жесткий иранский лидер совершил свой первый официальный визит в Турцию после своего избрания в 2021 году для переговоров, первоначально направленных на урегулирование множества проблем между исторически близкими, но беспокойными соседями. Визит дважды откладывался из-за быстрой эскалации войны в секторе Газа и жестокого теракта в Иране в начале января 2024 года, когда погибли 89 человек, ответственность за который взяли на себя джихадисты группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Эрдоган заявил на совместной пресс-конференции в Анкаре, что два лидера согласились с необходимостью сдержать насилие в секторе Газа и активизировать борьбу с «терроризмом». «Мы согласились с тем, что важно избегать шагов, которые могут еще больше поставить под угрозу безопасность и стабильность нашего региона», – заявил Эрдоган.

Раиси прибыл в Турцию менее чем через день после того, как США и Великобритания провели новую волну совместных воздушных ударов по поддерживаемым Ираном хуситам в Йемене в ответ на нападения повстанцев на морские пути Красного моря. Несколько судоходных компаний направили маршруты судов в сторону от Красного моря и в качестве меры безопасности начали использовать более длинный маршрут вокруг мыса Доброй Надежды в Южной Африке. Эти шаги нарушили торговлю и поставили под угрозу глобальные цепочки поставок.

Президент Ирана не упомянул хуситов напрямую в своих публичных комментариях. Тегеран ранее утверждал, что хуситы имеют право попытаться помешать кораблям достичь Израиля, но что он не оказал прямого влияния на действия повстанцев. Раиси заметил, что, по его мнению, палестинцы в секторе Газа уже «выиграли» войну против Израиля, поскольку они сражались более 100 дней после начала конфликта. Однако беспорядки, охватившие Ближний Восток с тех пор, как Израиль начал войну в ответ на нападение ХАМАСа 7 октября, добавили новый уровень сложности в отношения двух соседей.

Эрдоган изображает поддерживаемый Ираном ХАМАС как законно избранных «освободителей», а не как террористическую организацию, которой его называют во всем западном мире. Он сравнил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с Адольфом Гитлером за проведение наступления, в результате которого, по данным министерства здравоохранения анклава, управляемого ХАМАСом, погибло более 2 000 человек — в основном женщин, детей и подростков. Но Эрдоган первоначально защищал право Израиля реагировать на рейды ХАМАСа, которые привели к гибели 1140 человек – в том числе в основном гражданских лиц – согласно подсчетам AFP, основанным на официальных израильских данных.

Аналитики отмечают широко распространенное недовольство в официальных и полуофициальных СМИ Ирана по поводу продолжающихся торговых и дипломатических отношений Турции с Израилем. В своих публичных выступлениях Раиси подчеркивает, что всем странам важно «ограничить свои отношения с сионистским режимом». «Мы не сомневаемся, что необходимо принять меры для сдерживания сионистского режима и его злодеяний», — заметил Раиси. «Конечно, перерезание жизненно важных артерий сионистского режима, а также политических и экономических отношений может оказаться эффективным средством заставить сионистский режим положить конец всем этим злодеяниям», – подчеркнул он.

Разногласия сторон по вопросам торговли усугубляют существующую напряженность между двумя региональными державами в Сирии, где они поддерживали противоборствующие лагеря во время гражданской войны в стране, а также в конфликте между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха. В Сирии Турция поддержала усилия повстанцев свергнуть поддерживаемого Ираном и Россией президента Башара Асада во время гражданской войны в Сирии. Недавно Иран попытался выступить посредником в заключении перемирия между Эрдоганом и Асадом — процесс, который, похоже, застопорился в последние месяцы из-за сопротивления Дамаска. Стороны подписали 10 соглашений и меморандумов о взаимопонимании, которые частично направлены на увеличение годового товарооборота до 30 миллиардов долларов. Аналитики оценивают текущий уровень в 6 миллиардов.

Папа Франциск напомнил об истреблении миллионов евреев, призвав 24 января подтвердить к предстоящему Дню памяти жертв Холокоста, что войне никогда не может быть оправдания и она приносит пользу только производителям оружия, пишет “Associated Press”.

В конце своей еженедельной общей аудиенции Франциск упомянул о субботних мероприятиях, которые в этом году стали чреваты последствиями, учитывая военную кампанию Израиля в Газе и рост антисемитизма в Европе и во всем мире. “Вспоминание и осуждение этого ужасающего уничтожения миллионов евреев и представителей других конфессий, которое произошло в первой половине прошлого века, помогают всем нам не забывать, что логика ненависти и насилия никогда не может быть оправдана, потому что они отрицают саму нашу человечность”, – отметил Франциск.

Еврейская община Италии осудила рост антисемитских настроений, в том числе то, что лидеры называют неправильным использованием таких терминов, как “геноцид”, после нападений ХАМАСа 7 октября 2023 года на юг Израиля и военного ответа Израиля в Газе. 23 января глава еврейской общины Наоми Ди Сеньи объявила, что марши у мемориалов памяти, которые традиционно отмечались в прошлые Дни памяти жертв Холокоста, были отменены в этом году из соображений безопасности. Она также пожаловалась на неназванных католических лидеров, которые “преуменьшили признание того, что произошло 7 октября, террористическим актом по сравнению с правом Израиля на самозащиту”. Она не назвала имен, но некоторые еврейские лидеры жаловались на первоначальные комментарии Франциска, в которых он не упомянул ХАМАС. И в целом посетовал, что мы вышли за рамки войны … это терроризм.

Впоследствии Франциск всегда упоминал о страданиях как в Израиле, так и в Газе, и, в частности, осудил теракт 7 октября. Франциск заявил, что церемонии этого года проходят на фоне не только войны в Газе, но и в “измученной Украине”, и призвал молиться за жертв и за политических лидеров, чтобы они “дорожили человеческой жизнью, положив конец войнам”. “Давайте не забывать: война — это всегда поражение, всегда”, – подчеркнул он. “Единственный победитель в этой ситуации – производители оружия”.

Жена президента Украины Елена Зеленская считает, что Украина и Канада оставили дело Ярослава Гуньки в прошлом, заявила она в своих первых публичных комментариях по этому вопросу после своего визита в Канаду прошлой осенью, пишут журналисты «CBC News» Эрвин Солитарио и Адриенн Арсено.

В эксклюзивном интервью Зеленская заметила, что, к сожалению, неудачный процесс проверки позволил устроить Гуньке — украинскому канадцу, который сражался в нацистском подразделении во время Второй мировой войны — овации в Палате общин во время визита президента Украины Владимира Зеленского в сентябре.

Говоря через переводчика, Зеленская сказала главному корреспонденту «CBC News» Адриенн Арсено на этой неделе, что делегация Украины не имела никакого отношения к тому, кто был приглашен в парламент. «Конечно, мы не могли контролировать, кто будет приглашен в канадский парламент. Мы не могли давать указания», – заметила она, добавив: «Плохо, что исследование потом провели мы, а не люди, которые пригласили его в парламент».

Трюдо извинился за то, что парламентарии аплодировали человеку, воевавшему за нацистов, на мероприятии с участием Зеленского Она заметила, что не уверена, были ли принесены официальные извинения. «Не могу сказать точно, но думаю, что да, на официальном дипломатическом уровне этот вопрос как-то решался», – отметила Зеленская.

Лидер итальянских евреев 23 января выразила протест против упоминания, пережившего Холокост Примо Леви на плакатах, запланированной на 27 января, в Международный день памяти Холокоста, пропалестинской демонстрации в итальянской столице, сообщает «Associated Press».

«Оставьте Примо Леви в нашей памяти», — цитирует агентство ANSA слова главы Союза еврейских общин Италии Ноэми Ди Сеньи. «Имейте достоинство выразить свои мысли, не оскорбляя памяти выжившего, и найдите другие цитаты».

Плакат пропалестинской демонстрации включает ссылку на цитату Леви о необходимости помнить, «потому что то, что произошло, может случиться снова», но косвенно относится к сектору Газа, а не к Холокосту, как писал Леви. Этот инцидент стал примером обеспокоенности Ди Сеньи, высказанной ранее в тот же день на пресс-конференции в Риме, по поводу того, что память о Холокосте используется «вне контекста, ней злоупотребляют и обращают против Израиля или евреев». Она отметила, что мы слышали искаженные слова от ректоров, преподавателей, политиков и институциональных деятелей.

Учитывая рост антисемитских настроений вокруг войны между Израилем и ХАМАСом, Ди Сеньи признала, что у еврейских общин Италии есть искушение отмечать День памяти в частном порядке, но заметила, что сотни мероприятий будут проводиться по плану. «Мы отмечаем день памяти не для того, чтобы просить поплакать над евреями, или за евреев, или с евреями, или с выжившими, но, чтобы осознавать ответственность Италии и фашизма за то, что с ними случилось», — заметила она на пресс-конференции в Палаццо Киджи с госсекретарем правительства премьер-министра Джорджии Мелони Альфредо Мантовано.

Несмотря на заверения итальянского правительства в том, что оно обеспечит максимальную безопасность, планы по проведению традиционных маршей мимо мемориалов в честь Дня памяти жертв Холокоста были отменены в нескольких итальянских городах, рассказала Ди Сеньи. «Конечно, охрана была организована, но в этом году кажется невозможным даже думать о марше по улицам Италии», – заявила она, с иронией отметив, что те, кто поднимает руки в фашистском приветствии… почти защищены конституционными свободами.

Она сослалась на фашистские приветствия на недавнем митинге ультраправых в Риме, а также на постановление Верховного суда на прошлой неделе о том, что фашистское приветствие не является преступлением, если оно не несет риска спровоцировать насилие или не направлено на возрождение фашистской партии. Итальянские СМИ сообщили, что ассоциация партизан в одном тосканском городе планировала отметить 27 января День памяти жертв Холокоста демонстрацией протеста против «геноцида палестинского народа со стороны израильского государства» под лозунгом «Никогда больше».

Ди Сенья сделала свои комментарии через несколько дней после того, как пропалестинские протестующие на северо-востоке Италии столкнулись с полицией во время демонстрации против израильской экспозиции на близлежащей международной ювелирной ярмарке. Полиция Виченцы применила водометы против демонстрантов, которые бросали дымовые шашки и стреляли сигнальными ракетами, когда насилие вспыхнуло после запланированного марша сотен людей, некоторые держали транспаранты с надписями «Свободная Палестина» и «Прекратите бомбить Газу». Пресс-секретарь ярмарки сообщил AFP, что столкновения произошли в нескольких километрах от ярмарки и не оказали никакого влияния на мероприятие, отказавшись предоставить информацию об израильском присутствии.

Мэр Виченцы Джакомо Поссамаи заявил, что насилию «нет оправдания». «Это также вредит целям, которые, как утверждается, оно поддерживает — не может быть демонстрации за мир и прекращение огня путем насилия», — заметил он в заявлении, опубликованном в социальных сетях.

Член палаты представителей Элиз Стефаник (республиканка от штата Нью-Йорк) 23 января раскритиковала Гарвардский университет за назначение антиизраильски настроенного профессора на руководящую должность в его рабочей группе по борьбе с антисемитизмом, пишет журналист «Washington Free Beacon» Чарльз Хилу.

«Гарвард стал опозоренным бастионом антисемитизма», — заявила выпускница Гарварда Стефаник. «Руководство Гарварда не только позволило антисемитизму бушевать в кампусе, поскольку студенты – евреи сталкивались с постоянными оскорблениями и физическими нападениями, но теперь они проявили умышленную халатность, назначив Дерека Пенслара сопредседателем своей рабочей группы по антисемитизму».

Комментарии Стефаник прозвучали через несколько дней после того, как «Washington Free Beacon» сообщила, что Пенслар в августе подписал открытое письмо, в котором назвал Израиль «режимом апартеида» и призвал правительство Соединенных Штатов «ограничить использование американской военной помощи» на «оккупированных палестинских территориях». В статье также говорилось, что Пенслар организовал на факультете поддержку бывшего ректора университета Клодин Гэй после того, как она дала показания Конгрессу, что призывы к геноциду евреев необязательно нарушат кодекс поведения ее школы. «Неоправданное решение назначить Пенслара в рабочую группу, призванную расследовать антисемитизм, несомненно, приведет к подрыву миссии этой группы», — заметила Стефаник. «Вызывает тревогу то, что руководство Гарварда продолжает идти по пути полной и абсолютной неспособности отстоять права и безопасность студентов-евреев и израильтян».

Стефаник присоединяется к списку выдающихся выпускников Гарварда, которые раскритиковали свою альма-матер за назначение Пенслара. Бывший президент Гарварда Ларри Саммерс назвал Пенслара «неподходящим» для этой рабочей группы. Он добавил, что «потерял уверенность» в способности руководства Гарварда создать среду, «в которой евреи и израильтяне смогут процветать». Саммерс также заметил, что, хотя он и не верил, что Пенслар был антисемитом, профессор «публично преуменьшал проблему антисемитизма в Гарварде».

Еще одним выдающимся выпускником, критикующим университет, является инвестор – миллиардер Билл Экман, который принимал участие в кампании по оказанию давления на Гарвард с целью уволить Гэй. Он заявил, что университет «продолжает идти по пути тьмы».

Пресс-секретарь ЦАХАЛа для арабоязычных СМИ подполковник Авихай Адраи 24 января опубликовал снимки редкой акции протеста против ХАМАСа возле больницы «Шухада аль-Акса» в Дейр-эль-Балахе, в центре сектора Газа, пишет журналистка «Ynet» Эйнав Халаби.

«Лидеры ХАМАСа и ИГИЛ (запрещена в РФ) во главе с Синваром прислушайтесь к крикам вашего народа, ваших детей и ваших жен, выражающих свой гнев по поводу ситуации, которую вы создали в Газе», — написал он в посте в своем аккаунте в «X», к которому было прикреплено видео. «Они требуют от вас вернуть израильских заложников, чтобы положить конец войне, чтобы они могли вернуться домой. Дойдут ли эти крики и требования до укрытий лидеров ХАМАСа?»

Новое исследование, проведенное «Лобби одного миллиона» и Центром еврейского и демократического права «Меномадин», показывает, что после начала войны между Израилем и ХАМАСом 70% израильтян чувствуют более глубокую связь с еврейской общиной в Израиле и диаспорой, и 61 % считают, что для сохранения единства Израиля необходимо принять новый подход в религиозной сфере, пишет «The Jerusalem Post».

По данным его сайта, «Лобби одного миллиона» представляет потребности 1,2 миллиона русскоязычных израильтян перед лицами, принимающими решения. Опрос был проведен Институтом «Шилув» и проанализирован «Sphinx», в нем приняли участие 456 мужчин и женщин в возрасте 18 лет и старше, представляющие общенациональную, случайную и репрезентативную выборку еврейского населения Израиля, говорящего на иврите. Результаты опроса также затрагивают взгляды на вопросы религии и государства.

Они показывают, что израильтяне более склонны поддерживать существенные изменения в сфере отношений между религией и государством, вопроса «Кто такой еврей». И законов о личном статусе (брак и развод), которые обеспечат чувство принадлежности к нации любому, кто считает себя частью еврейского народа и Государства Израиль, даже тем, кого Галаха необязательно признает евреем.

Примерно 70% еврейского населения Израиля чувствуют более глубокую связь с евреями диаспоры. Чувство солидарности значительно укрепилось внутри харедимного сектора – 78%, религиозного сектора – 84%, а также существенно возросла солидарность среди репатриантов из бывшего Советского Союза – 75% и из других стран – 85%.

Что касается отношений между религией и государством Израиль, явное большинство еврейского населения Израиля (61%) считает, что Главный раввинат должен принять галахический подход, который соответствует позициям израильской общественности, чтобы сохранить единство среди народа. Лишь 23% высказались против этого.

Согласно опросу, 71% населения считает частью еврейского народа лиц, служащих в армии и являющихся «Зера Исраэль», потомком еврея, который по той или иной причине не считается евреем согласно галахическим законам. Только 22% выразили несогласие с этой позицией. Большинство населения (68%) считает, что тот, кто служил в армии или национальной службе и является «Зера Исраэль», имеет право быть похороненным на еврейском кладбище без четкого разделения. Лишь 18% высказались против этого. Аналогичный процент населения (67%) поддерживает предложение об ускоренном процессе гиюра для солдат, а 21% выступают против него.

Что касается вопроса гражданского брака, который крайне спорен в израильском обществе, 65% требует, чтобы государство предоставило разрешения на брак для израильтян из «Зера Исраэль», желающих вступить в брак с евреями. Лишь 23% высказались против этого. Вариант гражданского брака для тех, кто не желает вступать в брак через раввинат, поддерживает 61% населения, а 26% выразили протест. Хотя основная оппозиция гражданским бракам в принципе исходит от религиозной и ультраортодоксальной части общества, похоже, что внутри религиозного сообщества существует относительная открытость – 24% населения поддерживают эту идею, а 16% безразличны к этому вопросу.

Генеральный директор Ассоциации «Лобби одного миллиона», Алекс Риф, прокомментировал результаты опроса, заявив: «В разгар войны, разразившейся в нашем доме в течение последних 100 дней, мы никогда не чувствовали себя более сплоченными, и наша общая судьба никогда не имела более реального воплощения. Проходят дни, и кажется, что, вопреки лицам, принимающим решения, которые возвращаются к рутине 6 октября, занимаясь мелкой политикой, поливая грязью и придерживаясь того же краткосрочного видения, израильское общество оказалось на несколько шагов впереди. Оно готово противостоять сложным вопросам израильского общества, решать и предоставлять принадлежность и равенство каждому, кто разделяет еврейскую судьбу. Пришло время лицам, принимающим решения, осознать масштабность момента, силу единства в народной борьбе и перейти от слов к действиям».

Исландия может бойкотировать конкурс песни «Евровидение» в этом году из-за запланированного участия Израиля и войны в секторе Газа, сообщает «Ynet».

Решение об участии в Евровидении 2024 будет принято только после проведения конкурса перед «Евровидением» в стране и после консультации с победителем, выбранным для представления страны, сообщает RUV, Управление телерадиовещания Исландии.

Несмотря на призывы к бойкоту, Израиль примет участие в Евровидении

В сообщении, опубликованном 23 января на сайте RUV, власти пояснили, что решили разорвать связь между конкурсом перед «Евровидением» и участием Исландии в самом «Евровидении». «Песенный конкурс будет проводиться в прежнем режиме, но решение об участии Исландии в Евровидении не будет принято до окончания конкурса и консультации с победителем. Причиной является критика, возникшая в отношении участия Израиля в конкурсе, несмотря на войну в секторе Газа», – говориться в сообщении.

В последние недели на Европейский вещательный союз (EBU) оказывалось давление с целью бойкотировать Израиль на конкурсе песни «Евровидение». В Исландии и Ирландии по этому поводу уже подписаны петиции, в которых содержится призыв к руководителям телерадиовещания выйти из конкурса, если Израиль все-таки примет в нем участие. Исландское RUV, видимо, решило частично поддаться давлению – и отложить принятие решения до завершения конкурса перед «Евровидением». И это несмотря на то, что Европейский вещательный союз в ответ на запрос «Ynet» уже заявил, что Израиль будет участвовать в конкурсе.

По словам одного из директоров Исландского управления телерадиовещания Стефана Эрикссона, понятно, что участники конкурса перед «Евровидением» обеспокоены ситуацией в секторе Газа. «Конкурсанты хотят быть представителями Исландии на конкурсе. Они так же, как и мы, обеспокоены ситуацией. Мы объявили, что планируем участвовать в «Евровидении» без изменений, но не знаем, что произойдет в будущем», – заявил Эрикссон. .

Ожидается, что имя победителя исландского предварительного Евровидения будет известно еще через полтора месяца, в марте; официальная дата проведения конкурса пока не объявлена. Европейский вещательный союз в своем заявлении пообещал, что Израиль примет участие в Евровидении. «Это конкурс для вещателей, а не для правительств, и Израильская радиовещательная корпорация участвует в конкурсе на протяжении 50 лет», — говорится в заявлении от имени союза. «Европейский вещательный союз стремится к тому, чтобы конкурс песни «Евровидение» оставался аполитичным событием, объединяющим публику по всему миру посредством музыки. Управляющие им органы – во главе с советом директоров – изучили список участников конкурса 2024 года и пришли к согласию, что Израильская радиовещательная корпорация соответствует всем правилам конкурса и ей разрешено участвовать в конкурсе, который пройдет в Мальмё в мае».

Новый опрос «Harvard CAPS»-«Harris» более чем 2300 зарегистрированных избирателей США, результаты которого были опубликованы на этой неделе, выявил подавляющую поддержку Израиля, а не ХАМАСа в продолжающейся войне, спровоцированной кровавым набегом террористической группировки 7 октября, пишет «The Times of Israel».

В ходе опроса 83% респондентов заявили, что 7 октября было террористической атакой, а 17% заявили, что это не так. В разбивке по возрастным группам 94% респондентов в возрасте старше 65 лет заявили, что нападение, в результате которого около 1200 человек были убиты и 253 взяты в заложники, было терроризмом, в то время как среди респондентов в возрасте от 18 до 24 лет так сказали 74%.

Кроме того, 74% респондентов назвали нападение ХАМАСа геноцидом, а 75% всех респондентов заявили, что нападение не может быть оправдано недовольством палестинцев. Эти ответы сильно различались в зависимости от возрастной группы: молодые американцы менее благосклонно относятся к Израилю. Около 54% респондентов в возрасте 18–24 лет заявили, что нападения не были оправданы, что намного ниже, чем 78% среди респондентов в возрасте 45–54 лет, 87% среди респондентов в возрасте 54–65 лет и 92% среди респондентов старше 65 лет.

80% всех респондентов также заявили, что они больше поддерживают Израиль, чем ХАМАС, в том числе 57% среди людей в возрасте 18-24 лет, около 70% среди тех, кто в возрасте 25-44 лет, 80% среди 45-54-летних, 90% среди тех, кто 54-65 лет и 93% людей старше 65 лет.

Большинство респондентов, 69%, заявили, что Израиль пытается избежать жертв среди гражданского населения в секторе Газа, а 66% заявили, что Израиль просто пытается защитить себя. Около 34% заявили, что считают, что Израиль «совершает геноцид» в секторе Газа, а не действует в целях самообороны, и эта цифра увеличилась до 57% среди людей в возрасте 18-24 лет и 50% среди людей в возрасте 25-34 лет. При этом 63% молодых людей поддержали безоговорочное прекращение огня без освобождения заложников.

Около 74% респондентов также заявили, что ХАМАС хотел бы совершить геноцид против евреев в Израиле.

В целом, 67% респондентов заявили, что прекращение огня должно произойти только в том случае, если заложники будут освобождены, а ХАМАС будет отстранен от власти в секторе Газа, что является ключевыми целями Израиля в войне.

В ходе опроса был задан вопрос, положительно или отрицательно относятся респонденты к Израилю: 52% ответили первое, а 28% второе, против 12% и 67% соответственно в случае с ХАМАСом. Участники опроса не дали высоких оценок базирующейся в Рамалле Палестинской администрации, которой администрация Байдена и большая часть международного сообщества призывают передать управление Газой после войны: 17% одобряют ее деятельность и 50% не одобряют.

39% респондентов заявили, что послевоенная Газа должна управляться новым образованием, созданным в результате переговоров с арабскими государствами, 31% заявил, что Газа должна войти в состав Палестинская автономия и 30% сказали, что сектором должен управлять Израиль.

В опросе также спросили, одобряют ли они подход президента США Джо Байдена к конфликту между Израилем и ХАМАС: 39% дали ему положительные отзывы, что на 6% меньше, чем в конце ноября 2023 года.

Опрос проводился среди 2346 зарегистрированных избирателей США 17 и 18 января.

Эти цифры публикуются в контексте растущей в последние месяцы обеспокоенности тем, что молодые люди, избиратели – мусульмане и прогрессистское крыло Демократической партии могут быть настолько недовольны Байденом из-за его поддержки Израиля, что пересмотрят свою поддержку ему в 2024 году, увеличив опасность его проигрыша, пишет журналист «The Algemeiner» Джек Элбаум.

Байден полностью поддержал Израиль и его военную кампанию по уничтожению ХАМАСа и спасению заложников после террористической атаки ХАМАСа 7 октября, но также оказал давление на Израиль, чтобы тот принял дополнительные гуманитарные меры в секторе Газа для уменьшения потерь среди гражданского населения.

Эти опасения подогреваются низким рейтингом одобрения Байдена по этому вопросу (поскольку только 39% избирателей утверждают, что они одобряют его ведение войны), а также крупномасштабными антиизраильскими протестами по всей стране и давлением изнутри администрации.

Однако это число в первую очередь обусловлено оппозицией республиканцев Байдену, поскольку только 19% республиканцев говорят, что одобряют его подход к войне, а среди демократов эта цифра составляет 61%. Кроме того, опрос «New York Times», проведенный в декабре, показал, что среди тех, кто не одобряет подход Байдена к войне, почти одинаковое число людей говорит, что это происходит из-за того, что он слишком пропалестинский или слишком произраильский (16% против 19%).

Это говорит о том, что, хотя в Демократической партии существует меньшинство, которое существенно несогласно с подходом Байдена к Израилю, оно намного меньше, чем показывают такие показатели, как рейтинг одобрения проблемы. В то же время даже небольшое количество голосов может стать решающим фактором на выборах.