Колумбийский университет заплатил студенту – еврею почти 400000 долларов в качестве компенсации после его отстранения от занятий за распыление нового «пердежного спрея» на антиизраильском протесте в прошлом году, пишет журналист «New York Jewish Week» Люк Тресс.

Об этом урегулировании было рассказано в обширном отчете об антисемитизме в кампусах, опубликованном 31 октября Комитетом по образованию и трудовым ресурсам Палаты представителей. Отчет занимает более 300 страниц и основан на переписке и других документах из нескольких университетов, многие из которых являются элитными, такими как Колумбийский. В нем показаны администрации, которые изо всех сил пытаются отреагировать на нападение ХАМАСа 7 октября 2023 года и крупные пропалестинские демонстрации и обвинения в антисемитизме, которые последовали за этим.

В одном случае в Колумбийском университете антиизраильские активисты заявили, что израильские студенты провели «химическую атаку» против несанкционированного протеста 19 января с помощью «скунсового спрея», химиката, используемого израильской пограничной полицией для разгона протестов. Протестующие утверждали, что предполагаемые нападавшие были ветеранами ЦАХАЛа. В учебном заведении заявили, что полиция Нью-Йорка проводит расследование. Инцидент и заявления студентов о том, что они пострадали от неблагоприятных последствий для здоровья из-за спрея, также привлекли внимание СМИ, а «Al Jazeera» выпустила 15-минутное видеорасследование этого дела.

Однако в отчете Палаты представителей говорится, что администрация Колумбийского университета не смогла своевременно публично опровергнуть ложное заявление о химической атаке. В отчете говорится, что учебное заведение отстранило нарушителей от занятий на полтора года, даже узнав на дисциплинарном слушании, что инцидент был связан с нетоксичным «пердежным спреем», и увидев чеки о покупке спрея на «Amazon». «Хотя такое поведение было неуместным и являлось нарушением университетских правил, требующих соблюдения дисциплины, очевидно, что это был гораздо менее серьезный инцидент, чем тот, который был описан антиизраильскими активистами или общественностью», — говорится в отчете.

Этот инцидент является одним из многих, подробно описанных в отчете, в котором рассказывается, как администрация университета обсуждала, как реагировать на атаку 7 октября и беспорядки в кампусе, которые она спровоцировала. В Гарвардском университете, согласно переписке, цитируемой в отчете, декан медицинской школы успешно добился того, чтобы слово «жестокое» было удалено из заявления университета о нападении 7 октября, чтобы избежать «возложения вины». Это заявление Гарварда также не затрагивало более раннее заявление студенческих организаций, которые возложили всю ответственность за нападение ХАМАСа на Израиль. А в Колумбийском университете, как показал отчет, администрация предложила рассмотреть возможность отказа от инвестиций в компании, «замешанные в нарушении международного права или международных договоров, признанных правительством США», или тех, которые «производят определенные категории оружия». Предложение было сделано в рамках переговоров о демонтаже пропалестинского студенческого лагеря в университете, который положил начало общенациональному движению по созданию лагерей, которое, по словам некоторых еврейских студентов и организаций, создало враждебную и антисемитскую обстановку.

Лидеры лагеря в Колумбии отклонили предложение, и полиция в конечном итоге снесла лагерь и арестовала десятки людей после того, как протестующие силой заняли здание кампуса. В другом случае отчет показал, что тогдашний президент Колумбии Минуш Шафик рассказала, что сенатор Нью-Йорка Чак Шумер, лидер еврейского большинства и стойкий сторонник Израиля, заявил ей, что политические проблемы университетов на самом деле существуют только из-за республиканцев. Шафик — один из нескольких президентов университетов — наряду с Клодин Гэй из Гарварда, Элизабет Мэгилл из Пенсильванского университета и другими — которые ушли в отставку в результате споров по поводу протестов, связанных с войной Израиля и ХАМАСа.

Согласно отчету, между публичными и частными сообщениями Колумбии относительно инцидента с распылением в январе существовал разрыв. В публичном сообщении Колумбия предположила, что инцидент был связан с «серьезными преступлениями, возможно, преступлениями на почве ненависти». Но согласно отчету, по крайней мере четыре старших администратора Колумбии были на месте протеста и заявили в частной переписке за несколько дней до этого, что они не заметили никаких признаков предполагаемого нападения. Кроме того, вскоре после инцидента и до этого публичного сообщения в отчете говорилось, что Колумбия отправила в ФБР отчет, который поставил под сомнение заявления пропалестинских протестующих. «Я был в гуще митинга со своим персоналом, и, насколько мне известно, это неправда», — написал один из администраторов, вице-президент общественной безопасности Джеральд Льюис, в переписке с другими лидерами Колумбии. «Мы также не получали никаких сообщений о таких действиях от нашего персонала».

Антиизраильские активисты Колумбии ухватились за инцидент, скандируя несколько дней спустя: «Скажите это громко, скажите это ясно, мы не хотим здесь никаких IOF», уничижительная аббревиатура для ЦАХАЛА, где слово «Обороны» заменено на «Оккупации». По всему кампусу была вывешена листовка с изображением скунса с магендовидом на боку. «Осторожно! Скунс в кампусе», — говорилось в ней.

Согласно отчету, лидер еврейских студентов Колумбии и директор «Гилеля» Колумбии/Барнарда оказали давление на университет, чтобы тот прояснил ситуацию, но университет публично не раскрывал истинную суть события в течение нескольких месяцев. Когда Шафик спросили об инциденте на слушаниях в Конгрессе, она заявила, что на демонстрантов распылили «пахучее вещество», и что виновные были отстранены от занятий. Университет прояснил, что произошло, только 30 августа, после достижения соглашения в размере 395000 долларов с одним из студентов, отстраненных за инцидент. Студент подал в суд на Колумбию в апреле, утверждая, что, по словам отчета, наказание было «чрезмерно и непропорционально». Соглашение требовало от Колумбии выпустить заявление, в котором говорилось бы, что вещество является «нетоксичным, законным товаром, который можно купить онлайн и в магазинах», а не «биохимическим оружием» или «запрещенным веществом», говорится в отчете. Колумбия опубликовала заявление вечером 1 ноября перед выходными Дня труда. Отстранение студента также было сокращено до дисциплинарного испытательного срока. В отчете не говорится, что случилось со вторым студентом.

На вопрос о подробностях инцидента, сообщенных 31 октября, пресс-секретарь Колумбии перечислил действия, которые университет предпринял для обеспечения безопасности кампуса, включая разъяснение политики, создание единого адреса для заявлений о дискриминации и преследованиях и назначение нового администратора, наблюдающего за соблюдение правил поведения. «Колумбия решительно осуждает антисемитизм и все формы дискриминации, и мы полны решимости, что призывам к насилию или причинению вреда нет места в нашем университете», — говорится в заявлении. «Мы стремимся применять правила справедливо, последовательно и эффективно».

Бывший президент США Билл Клинтон 30 октября выступил на митинге в Мичигане в поддержку кампании Харрис/Уолца, где он уделил время защите своей работы как миротворца, а также защите Израиля, сообщает «The Jerusalem Post».

Клинтон начал со слов: «Я думаю, что нам, по сути, придется снова начать мирный процесс». Он заявил, что понимает, почему многие палестинцы и арабы-американцы считают, что погибло слишком много людей, но попросил их взглянуть на это с точки зрения израильтянина, живущего на границе с Газой. «Люди там были самыми большими сторонниками дружбы с Палестиной и решения о создании двух государств из всех израильтян, были теми, кто находился прямо рядом с Газой, и ХАМАС истребил их». «Люди, которые критикуют Израиль, по сути, говорят: «Да, но посмотрите, скольких людей вы убили в отместку. Так сколько же достаточно убить, чтобы наказать их за ужасные вещи, которые они совершили?» Все это звучит хорошо, пока вы не осознаете, что бы вы сделали, если бы это была ваша семья. И вы не сделали ничего, кроме поддержки права палестинцев на родину. Но однажды они пришли за вами и убили людей в вашей деревне? Вы бы сказали: «Вам придется простить меня. Сейчас я не веду подсчеты».

Затем он отметил, что дело не в том, сколько было убито, а в том, что ХАМАС гарантирует, что в ответ погибнут мирные жители. «Они заставят вас убивать мирных жителей, если вы хотите защитить себя». Затем Клинтон рассказал о своей работе по установлению мира на Ближнем Востоке, говоря: «Послушайте, я упорно над этим работал. Единственный раз, когда Ясир Арафат не сказал мне правду, был, когда он сказал мне, что собирается принять мирное соглашение, которое мы разработали». Он повторил, что его соглашение создало бы мир и что его условия были выгодны палестинцам. «Оно дало бы палестинцам государство на 96% Западного берега и оставшиеся 4% от Израиля, и они могли бы выбрать, где находятся эти 4% в Израиле. У них была бы столица в Восточном Иерусалиме и два из четырех квадрантов Старого города Иерусалима. Они бы могли иметь равный доступ, в течение всего дня, каждый день, к опорным пунктам безопасности, которые Израиль поддерживает по всему Западному берегу».

Клинтон рассказал, что Эхуд Барак и его кабинет одобрили это соглашение, «а палестинцы сказали нет». Экс-президент заявил, что, по его мнению, одной из причин этого отказа было то, что ХАМАС на самом деле не хотел палестинского государства, а хотел убивать израильтян. «Что ж, у меня есть для них новости. Они (евреи) были там до того, как появилась их (палестинцев) вера». Ссылаясь на израильскую политическую борьбу, он заметил: «Вся борьба, которую вы видели, разыгрывалась изначально». «Две партии, «Ликуд» и «Авода». «Ликуд» говорит, что мы хотим весь Западный берег, потому что он был у нас во времена Давида. И плевать на тех, кто пришел позже. «Авода» заявила, что мы возьмем то, что нам предложила Организация Объединенных Наций. И мы разобьем сад в пустыне, и у нас будут друзья, и мы справимся с этим. Они все еще ведут эту борьбу», – отметил Клинтон. «Вот что я собираюсь сделать. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы убедить людей, что они не смогут найти выход из этого, ни одна из сторон. Вы не сможете найти выход из этого», – подчеркнул экс-президент.

Затем он обратился к вопросу протестного голосования, заявив, что не голосовать, потому что администрация Байдена поддержала историческое обязательство США предотвратить уничтожение Израиля, было бы ошибкой. Клинтон заметил, что не думает, что идеи Дональда Трампа помогут Израилю, подчеркнув: «Мы должны найти способ разделить будущее, мы не можем убивать, чтобы выбраться из конфликтов. Но мы должны бороться, чтобы обеспечить себе безопасность». Он отметил, что Иран и коалиция его сателлитов не приносят пользы палестинскому народу.

Клинтон вспомнила встречу Арафата и Барака, на которой Арафат заявил, что Барак «гораздо больше заботится о палестинских детях, чем арабы. Они заботятся о нас только тогда, когда их народ расстроен, и им нужно обвинить США и Израиль». «Этот конфликт гораздо сложнее, чем вы думаете. И все, что я прошу вас сделать, это сохранять непредвзятость», — заметил он, завершая свою речь

Консервативная партия Великобритании 2 ноября своим новым лидером избрала Кеми Баденох, пытаясь оправиться от сокрушительного поражения на выборах, положившего конец 14 годам ее пребывания у власти, сообщает «Associated Press».

Баденох победила своего конкурента – законодателя Роберта Дженрика в голосовании почти 100000 членов правоцентристской партии. Она стала первой чернокожей женщиной, возглавившей крупную британскую политическую партию. Баденох сменит бывшего премьер-министра Великобритании Риши Сунака, который в июле привел консерваторов к их худшему результату на выборах с 1832 года.

Консерваторы потеряли более 200 мест, сократив свое представительство в парламенте до 121 депутата. Непростая задача нового лидера — попытаться восстановить репутацию партии после многих лет раскола, скандала и экономических потрясений, раскритиковать политику премьер – министра – лейбориста Кира Стармера по ключевым вопросам, включая экономику и иммиграцию, и вернуть консерваторов к власти на следующих выборах, которые должны состояться в 2029 году.

«Задача, которая стоит перед нами, трудна, но проста», — заявила Баденох в победной речи перед полным залом законодателей – консерваторов, сотрудников и журналистов в Лондоне. «Наша первая обязанность как верной оппозиции Его Величества — призвать это лейбористское правительство к ответу. Наша вторая обязанность не менее важна. Она заключается в подготовке правительства в течение следующих нескольких лет, чтобы гарантировать, что к моменту следующих выборов у нас будет не просто четкий набор консервативных обещаний, которые понравятся британскому народу, но и четкий план их реализации, четкий план по изменению этой страны путем изменения способа работы правительства».

Министр по делам равноправия в предыдущем консервативном правительстве, Баденох родилась в Лондоне у родителей – нигерийцев и провела большую часть своего детства в этой западноафриканской стране. 44-летняя бывший инженер-программист позиционирует себя как реформатора, выступая за низконалоговую экономику свободного рынка и обещая «перемонтировать, перезагрузить и перепрограммировать» британское государство. Баденох считается твердой сторонницей Израиля.

После того как Израиль ликвидировал лидера «Хезболлы» Хасана Насраллу в сентябре, Баденох заявила «Sky News», что удар был «экстраординарным». «Израиль демонстрирует моральную ясность в отношениях со своими врагами, а также врагами Запада», — заметила она.

Что касается резни, устроенной ХАМАСом 7 октября 2023 года, в результате которой погибло 1200 человек и 251 человек был взят в заложники, Баденох подчеркнула: «Мы видим, что они не могут быть самоуспокоенными и должны делать то, что им нужно, чтобы защитить себя и, честно говоря, выжить».

Будучи министром международной торговли Великобритании в декабре, Баденох сопротивлялась массовому давлению с целью приостановить или отозвать лицензии на экспорт оружия в Израиль на фоне его наступления на ХАМАС. В преддверии выборов она написала письмо в организацию «Консервативные друзья Израиля», в котором заявила: «Если я стану лидером Консервативной партии, мы продолжим укреплять наши связи с Израилем и искореним трагическое возрождение антисемитизма в Великобритании. Мы будем верны нашим ценностям». Она добавила: «Мы стоим на грани» того, что лейбористы «обратят вспять» прочные отношения Великобритании с Израилем, выстроенные предыдущим консервативным правительством, сообщает «Jewish News».

Критик мультикультурализма и враг «культуры пробуждения», Баденох подверглась критике за недавние заявления о том, что не все культуры одинаково приемлемы, и за предположение, что материнские пособия были чрезмерными. В гонке, которая длилась более трех месяцев, законодатели – консерваторы сократили выбор с шести кандидатов в серии голосований, прежде чем предоставить двух финалистов более широкому кругу членов партии.

Дженрик, который женат на израильтянке и воспитывает своих трех дочерей как евреек, считается еще более ярым сторонником Израиля, чем Баденох. Оба финалиста пришли с правого фланга партии и утверждали, что могут вернуть избирателей от ультраправой антииммигрантской партии «Реформируйте Великобританию», во главе с популистским политиком Найджелом Фараджем, которая подорвала поддержку консерваторов. Но партия также потеряла многих избирателей, перешедших на сторону победившей Лейбористской партии и центристских либеральных демократов, и некоторые консерваторы опасаются, что правый поворот уведет партию от общественной поддержки.

Высокопоставленный функционер ХАМАСа Изз ад-Дин Кассаб был ликвидирован 1 ноября в результате авиаудара на юге сектора Газа, сообщили ЦАХАЛ и «Шин-Бет», пишут журналисты «The Times of Israel» Эммануэль Фабиан и Джейкоб Магид.

Кассаб был одним из последних оставшихся членов политического бюро ХАМАСа, где он занимал должность главы отдела национальных отношений. По словам военных, он отвечал за координацию между ХАМАСом и другими террористическими группировками в секторе Газа. «Кассаб был важным источником власти и в силу своей роли отвечал за стратегические и военные отношения организации с другими фракциями в секторе Газа. Он обладал полномочиями руководить выполнением террористических атак против государства Израиль», — говорится в заявлении ЦАХАЛа.

По данным ЦАХАЛа, помощник Кассаба Айман Айеш также был ликвидирован в результате удара. Военные опубликовали кадры удара, который произошел в районе Хан-Юнис. Тем временем, телеканал «Kan» сообщил, что глава «Моссада» Давид Барнеа заявил семьям заложников в Газе во время встречи 1 ноября, что сообщения о том, что ХАМАС отклонил недавнее египетское предложение о 12-дневном прекращении огня, неверны и что террористическая группировка, как ожидается, представит свой официальный ответ на предложение в начале следующей недели.

Египетское предложение начнется с первоначального 48-часового прекращения огня, в течение которого ХАМАС подготовится к освобождению четырех израильских заложников в течение следующих 10 дней, сообщили «The Times of Israel» вовлеченные чиновники. Четыре заложника подпадают под так называемую гуманитарную категорию, то есть это могут быть либо женщины, либо пожилые люди, либо больные. В обмен Израиль освободит около 100 палестинских заключенных, находящихся под стражей, заявили чиновники. В течение 12-дневного соглашения Израиль и ХАМАС проведут переговоры о более длительном прекращении огня. Источник, присутствовавший на встрече с семьями заложников, сообщил «Kan», что Барнеа понимает, что Израиль уже больше года терпит неудачу в попытках вернуть их близких, и что переговоры нужно вести по-другому, чтобы достичь соглашения.

Новости «Channel 12» вечером 1 ноября процитировали высокопоставленного источника в ХАМАСе, который заявил, что террористическая группировка открыта для новых предложений по соглашению, но повторила, что не отступит от своего требования прекратить войну. Продолжающийся конфликт в секторе Газа был спровоцирован бойней, устроенной ХАМАСом 7 октября 2023 года, в ходе которой около 3000 террористов ворвались через границу в Израиль по суше, воздуху и морю, убив около 1200 человек и захватив 251 заложника, многие из которых подверглись актам жестокости и сексуального насилия. Пообещав уничтожить ХАМАС и освободить заложников, ЦАХАЛ начала широкомасштабную кампанию в секторе, в результате которой, по словам министерства здравоохранения сектора Газа, управляемого ХАМАСом, погибло или предположительно погибло более 42000 человек. Эти цифры невозможно проверить, и они не делает различий между мирными жителями и боевиками.

Израиль заявляет, что по состоянию на август в боях были уничтожены около 17000 боевиков, а 7 октября на территории Израиля — еще 1000 террористов. Израиль заявил, что стремится свести к минимуму число жертв среди гражданского населения, и подчеркивает, что ХАМАС использует мирных жителей Газы в качестве «живого щита», сражаясь из гражданских объектов, включая дома, больницы, школы и мечети. Считается, что в Газе остаются 97 из 251 заложника, похищенных ХАМАСом 7 октября, включая тела по меньшей мере 34 погибших, чья гибель подтверждена ЦАХАЛом.

ХАМАС освободил 105 мирных жителей во время недельного перемирия в конце ноября, а до этого были освобождены четыре заложника. Восемь заложников были спасены солдатами живыми. Также были обнаружены тела 37 заложников, включая троих, ошибочно убитых израильскими военными, когда они пытались сбежать от своих захватчиков. ХАМАС также удерживает двух израильских мирных жителей, которые вошли в сектор в 2014 и 2015 годах, а также тела двух солдат ЦАХАЛа, которые были убиты в 2014 году.

Еврей из влиятельной бизнес-династии был назначен министром иностранных дел Аргентины в то время, когда президент Хавьер Милей отдает приоритет связям с Соединенными Штатами и Израилем, пишет журналист JTA Хуана Меламеда.

Херардо Вертейн сменил Диану Мондино, которую Милей уволил после того, как Аргентина проголосовала в ООН за осуждение эмбарго США против Кубы. Соединенные Штаты и Израиль, которых Милей, избранный в прошлом году, определил как главных союзников Аргентины, были единственными двумя странами, проголосовавшими против необязательной резолюции. Вертейн был послом Милея в Соединенных Штатах, одним из двух послов – евреев, назначенных президентом, называющим себя «анархо-капиталистом». Другим является Аксель Ваниш, ортодоксальный раввин, представляющий Аргентину в Израиле.

Согласно заявлению офиса Милея, Вертейн возглавит «трансформацию внешней политики нашей страны». Главным компонентом этой трансформации стали отношения Аргентины с Израилем и израильско-палестинским конфликтом. Предшественник Милея был резким критиком Израиля, как и его коллеги по всей Латинской Америке. Лидеры соседних Бразилии и Чили осудили Израиль за его военный ответ на нападение ХАМАСа 7 октября 2023 года, как и Густаво Петро из Колумбии. Милей, напротив, предложил полную поддержку военной кампании Израиля в Газе и посетил Израиль в феврале во время своего первого международного визита в качестве президента.

Перестройка включала в себя признание ХАМАСа как террористической группировки, а также официальное признание террористической группировки «Хезболла» виновной в двух смертоносных нападениях на еврейские объекты в Буэнос-Айресе в 1990-х годах. На прошлой неделе министр безопасности Патрисия Буллрич раскрыла имя лидера «Хезболлы» в Латинской Америке Хусейна Ахмада Караки. Она заявила, что он участвовал в терактах в Буэнос-Айресе и продолжает руководить операциями «Хезболлы» в регионе, вероятно, из Ливана. Она рассказала, что будет добиваться его судебного преследования.

Вертейн, чей единственный прямой дипломатический опыт включает его кратковременную работу послом, как ожидается, будет опираться на годы сотрудничества с международными спортивными организациями и свою роль в семейном бизнесе. Этот бизнес начался в 1904 году, когда его предок, иммигрант из Бессарабии в тогдашней России, основал сельский магазин в сельскохозяйственной провинции Ла-Пампа под названием «The Hebrew». Сегодня группа «Werthein» имеет интересы в сельском хозяйстве и животноводстве, розничной торговле, телекоммуникациях, недвижимости, финансовых услугах, винодельнях и энергетике. Херардо Вертейн покинул компанию в 2019 году.

Вертейн участвовал в соревнованиях по конному спорту и был президентом Олимпийского комитета Аргентины с 2009 по 2021 год, в течение которого Буэнос-Айрес был выбран местом проведения юношеских Олимпийских игр 2018 года. Он также является членом Международного олимпийского комитета и Олимпийской вещательной службы. Год назад он отправился в Нью-Йорк с Милеем, чтобы посетить могилу Любавичского Ребе в Квинсе, что стало одной из нескольких демонстраций близости к еврейству, которые президент, католик по происхождению, убежденный филосемит, сделал до и после своего избрания. «Это был особый, символичный и прекрасный момент», — заметил он о своем визите на могилу в то время.

Посол США в Аргентине Марк Стэнли также является евреем и активистом местной еврейской общины в Буэнос-Айресе.

2 ноября верховный лидер Ирана пообещал отомстить за атаки по стране Израилю и его союзнику США, когда проиранская коалиция в Ираке взяла на себя ответственность за удар беспилотника по израильскому курорту Эйлат, пишет AFP.

За несколько дней до президентских выборов в Соединенных Штатах, аятолла Али Хаменеи предупредил, что ответ Ирана будет охватывать атаки как на Исламскую Республику, так и на ее союзников. Израильские военные заявили, что перехватили три беспилотника над Красным морем, после того как вечером 1 ноября сообщили о семи беспилотниках, запущенных с «нескольких фронтов». «Исламское сопротивление» из Ирака взяло на себя ответственность за четыре удара беспилотников по Эйлату. «Исламское сопротивление» в Ираке является одной из проиранских группировок, втянутых в более чем годичную войну между Израилем и ХАМАСом в Газе и «Хезболлой» в Ливане.

С конца сентября Израиль ведет полномасштабную войну против поддерживаемой Ираном «Хезболлы» в Ливане, в то же время продолжая борьбу с палестинской исламистской группировкой ХАМАС, которая спровоцировала войну в Газе, напав на Израиль 7 октября прошлого года. 2 ноября Израиль снова нанес смертоносные авиаудары по северу Газы, где ООН называет ситуацию «апокалиптической», а «Хезболла» усилила ракетный обстрел районов вблизи коммерческого центра Израиля Тель-Авива.

«Враги, как США, так и сионистский режим, должны знать, что они определенно получат сокрушительный ответ», — заявил Хаменеи, имея в виду возможности связанных с Ираном группировок, включая те, что находятся в Йемене и Сирии. 26 октября Израиль бомбил военные объекты в Иране, убив четырех военнослужащих, в ответ на обстрел 1 октября примерно 200 ракетами, который Тегеран назвал ответом на ликвидацию Израилем лидера Политбюро ХАМАСа Исмаила Хании в Тегеране, генерального секретаря «Хезболлы» Хасана Насраллы и иранского бригадного генерала Корпуса стражей исламской революции Аббаса Нилфорушана в Ливане.

Израиль предостерег Иран от ответа на атаку 26 октября. Аналитики говорят, что Израиль нанес серьезный ущерб иранским системам ПВО и возможностям производства ракет и может начать более масштабные действия против Исламской Республики. Поддерживаемые Ираном йеменские хуситы, которые неоднократно атаковали торговое судоходство в Красном море, превращаются в «мощную военную организацию» из-за «беспрецедентной» военной поддержки из внешних источников, в частности Ирана и «Хезболлы», говорится в недавно опубликованном докладе ООН.

В преддверии выборов в США 5 ноября американские чиновники настаивают на урегулировании ливанской войны. 1 ноября Пентагон объявил о развертывании эсминцев ПРО, бомбардировщиков большой дальности B-52 и других ресурсов на Ближнем Востоке, что послужило предупреждением Ирану. Они начнут прибывать «в ближайшие месяцы», рассказал пресс-секретарь Пентагона. Военно-морские силы США и тяжелые бомбардировщики B-2 нанесли удары по объектам хуситов в Йемене в ответ на атаки повстанцев, которые говорят, что действовали в поддержку палестинцев.

С 6 октября израильские солдаты провели крупное воздушное и наземное наступление на севере Газы, сосредоточившись на районе Джабалия, пообещав остановить попытки боевиков ХАМАСа перегруппироваться. «Ситуация, складывающаяся на севере Газы, является апокалиптической», — говорится в совместном заявлении глав агентств ООН. «Район находится в блокаде почти месяц, лишен базовой помощи и жизненно важных предметов снабжения, в то время как бомбардировки и другие атаки продолжаются», — заявили они. «Все палестинское население на севере Газы находится под угрозой неминуемой смерти от болезней, голода и насилия».

В районе города Газа медики ввели детям вакцину от полиомиелита. Всемирная организация здравоохранения заявила, что необходимая вторая волна прививок начнется на севере сектора 2 ноября после того, как израильские бомбардировки остановили эту кампанию. Свидетели сообщили, что израильские военные самолеты дважды за ночь нанесли удар по Бейт-Лахии, прилегающей к Джабалии. 2 ноября израильские военные заявили, что десятки боевиков были ликвидированы в районе Джабалии «в результате воздушных и наземных действий». Войска также действовали в центральной части сектора Газа и Рафахе на самом юге территории, добавили они.

Медики и спасатели гражданской обороны сектора Газа 2 ноября сообщили о трех погибших в результате удара по Нусейрату в центральной части сектора Газа, на следующий день после того, как несколько человек погибли в результате израильского удара. После почти года обстрелов северных районов Израиля, которые, по словам «Хезболлы», были в поддержку ХАМАСа, 23 сентября Израиль усилил свою бомбардировку по всему Ливану и позже отправил туда наземные войска. С тех пор «Хезболла» обстреливала еще более отдаленные районы Израиля, даже нанеся удар по резиденции премьер-министра Израиля.

В результате удара по израильскому району Шарон к северу от Тель-Авива 19 человек получили ранения средней тяжести, сообщила полиция 2 ноября после того, как армия сообщила о трех ракетах, выпущенных из Ливана по центральному Израилю. «Хезболла» заявила, что снова нанесла удар по израильской разведывательной базе «Глилот» недалеко от Тель-Авива, а также заявила о ракетном обстреле «военных заводов» в районе Хайфы. На снимках AFP из Тиры, города к северо-востоку от Тель-Авива, видно, что ракета попала в верхнюю часть того, что, по-видимому, было жилым зданием. Несколько автомобилей внизу были раздавлены обломками.

По данным Министерства здравоохранения Ливана, с 8 октября 2023 года погибло не менее 2897 человек и 13150 получили ранения. С момента эскалации войны в Ливане в результате израильских ударов, согласно подсчетам AFP по данным Министерства здравоохранения, погибло не менее 1911 человек. Израильские военные заявляют, что с начала наземных операций в Ливане погибло 37 солдат, а израильские данные показывают, что за последний год на израильской стороне границы погибло не менее 63 человек. Согласно подсчетам израильских официальных данных, проведенным AFP, в результате атаки ХАМАСа 7 октября 2023 года погибло 1206 человек, в основном мирных жителей. Согласно данным министерства здравоохранения Газы, которые ООН считает надежными, в результате ответной военной кампании Израиля в секторе Газа погибло 43314 человек, большинство из которых — мирные жители.

Израильские военно-морские коммандос поздно вечером 1 ноября захватили чиновника “Хезболлы” в ходе рейда на севере Ливана, подтвердили военные вечером 2 ноября, что стало необычной операцией как по своему характеру, так и по месту проведения, пишет журналист «The Times of Israel» Эммануэль Фабиан.

Ливанские СМИ сообщили, что израильские спецподразделения прибыли с моря и совершили налет на шале на побережье Батрун, к югу от Триполи, и забрали с собой одного человека, прежде чем покинуть этот район на скоростных катерах. Рейд состоялся примерно в 140 километрах к северу от морской границы Израиля с Ливаном. Позднее ЦАХАЛ подтвердила, что операцию провело подразделение коммандос ВМС «Шайетет 13».

Боевик «Хезболлы», названный в сообщениях СМИ как Имад Амхаз, считается военными «важным источником знаний» в военно-морских силах террористической группировки. Его доставили в Израиль для допроса подразделением 504 Управления военной разведки, которое специализируется на HUMINT или агентурной разведке, о военно-морских операциях «Хезболлы».

В интервью местному телеканалу «Al Jadeed News» министр общественных работ и транспорта Ливана Али Хами заявил, что Амхаз был капитаном гражданских судов и учился в гражданском военно-морском институте. На фотографиях, размещенных в социальных сетях, Амхаз был одет в форму, которая, по всей видимости, была формой военно-морского флота. В то время как ЦАХАЛ атаковал северный Ливан с помощью авиаударов, его сухопутные войска действовали на юге страны, что делает этот рейд примечательным.

Ливанский журналист Хасан Иллайк, который первым сообщил о рейде, процитировал анонимных ливанских военных, которые заявили, что операция, по-видимому, проводилась совместно с немецкими ВМС, действующими в составе UNIFIL, чтобы не допустить вмешательства ливанских ВМС. UNIFIL, миротворческие силы ООН в Ливане, отрицают свою причастность к операции, а анонимный заместитель пресс-секретаря сообщил саудовскому каналу «Asharq News», что организация «не имеет никакого отношения к содействию каким-либо похищениям или любым другим нарушениям суверенитета Ливана». Чиновник добавил, что распространение «вводящей в заблуждение информации и необоснованных слухов является безответственным и подвергает миротворческие силы риску».

Между тем, ВВС Израиля продолжили бомбардировку Ливана 1 ноября, а ЦАХАЛ опубликовал кадры, на которых истребители наносят удары по ракетным установкам «Хезболлы», которые использовались ранее в тот же день в ходе обстрела центральной части Израиля. «Хезболлой» было выпущено три ракеты, одна из которых попала в дом в Тире, ранив 11 человек. Позже в тот же день из Ливана был выпущен залп из примерно 30 ракет по Галилее, при этом ЦАХАЛ заявил, что большинство ракет были сбиты средствами ПВО. Сообщений о пострадавших в результате атаки не поступало. Позднее ливанские СМИ сообщили об израильском авиаударе по южным пригородам Бейрута, оплоту «Хезболлы», известному как Дахия, но ЦАХАЛ не дал никаких комментариев по этому поводу.

С 8 октября 2023 года боевики, возглавляемые «Хезболлой», почти ежедневно атаковали израильские населенные пункты и военные посты вдоль границы, при этом группировка заявила, что делает это для поддержки Газы в разгар войны там. Около 60000 жителей были эвакуированы из северных городов на границе с Ливаном вскоре после нападения ХАМАСа 7 октября на фоне опасений, что «Хезболла» осуществит аналогичную атаку, и усиления ракетного обстрела со стороны террористической группировки. После длившихся почти год предупреждений о том, что он не потерпит продолжающихся атак, в сентябре Израиль начал крупную операцию против «Хезболлы», ликвидировав большую часть ее руководства и парализовав часть ее боевых возможностей.

В октябре он начал наземное наступление на юге Ливана, чтобы очистить приграничную зону от террористической инфраструктуры, которая, по его словам, должна была быть использована в нападении на северные общины в стиле 7 октября. Атаки на север Израиля с октября 2023 года привели к гибели 39 мирных жителей. Кроме того, 61 солдат и резервист ЦАХАЛа погибли в приграничных стычках и в последующей наземной операции, начатой ​​на юге Ливана. Двое солдат были убиты в результате атаки беспилотников из Ирака, а также было совершено несколько атак из Сирии, в результате которых никто не пострадал. По оценкам ЦАХАЛа, в ходе конфликта было ликвидировано более 2000 боевиков «Хезболлы». Сообщается, что в Ливане также были ликвидированы около 100 членов других террористических группировок, а также погибли сотни мирных жителей. «Хезболла» назвала имена 516 своих членов, ликвидированных Израилем во время боевых действий, в основном в Ливане, но некоторые также в Сирии. Эти цифры не обновлялись с тех пор, как Израиль в сентябре начал наземную операцию против «Хезболлы».

Через два дня после смертоносного нападения ХАМАСа на Израиль в прошлом году старшие администраторы Гарвардского университета обсуждали, как реагировать на это, пишет журналистка «New York Times» Анемона Хартоколлис.

Составляя публичное заявление, они вычеркнули слово «жестокая» из описания атаки, когда декан пожаловался, что это «звучало как возложение вины». Они обсуждали, стоит ли открыто отречься от заявления некоторых студенческих организаций Гарварда о том, что ответственность за насилие несет Израиль, но в конечном итоге решили этого не делать. Внутренние дебаты среди лидеров Гарварда, включая тогдашнего президента университета Клодин Гэй, разыгрывались в электронных письмах и текстовых сообщениях, которые были опубликованы 1 ноября в отчете возглавляемого республиканцами Комитета Палаты представителей по образованию и трудовым ресурсам.

Отчет, являющийся частью почти годового расследования ситуации с антисемитизмом в университетских кампусах, проводимого республиканцами Палаты представителей, предлагает редкую возможность заглянуть в дискуссии во многих университетах и в то, как сложные суждения, высказанные горсткой людей, подвергались тщательному изучению по всему миру. В отчете комитета руководство учебных заведений обвиняется в попустительстве разгулу антисемитизма, когда пропалестинские студенты организовывали демонстрации в кампусах по всей стране. Ясно, что администраторам было трудно найти консенсус по деликатным моральным суждениям — например, является ли определенное поведение антисемитизмом — и как занять позицию по знаменательным вопросам, разделяющим мир. Часто они казались растерянными.

В отчете сотрудников республиканской партии опубликовано 400000 документов из Гарварда, Пенсильванского университета, Массачусетского технологического института, Йельского университета, Колумбийского университета, Барнарда, Университета Ратгерс, Северо-Западного университета, университета Джорджа Вашингтона, Беркли и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (документы из Гарварда и Колумбийского университета были частично получены по повесткам). В нем утверждается, что университеты могли нарушить закон о гражданских правах, который требует, чтобы университеты, получающие федеральное финансирование, устраняли враждебную среду по отношению к евреям. «Как вы можете быть кем-то, кто работает в университете, и не признавать антисемитизм и не предпринимать никаких действий по этому поводу?» — заявила 1 ноября в интервью конгрессмен – республиканка из Северной Каролины Вирджиния Фокс, председатель комитета Палаты представителей. «Это не сложно, и это не было сложно в этих кампусах». Проблема, по ее словам, «в том, что они отнеслись к этому как к вопросу связей с общественностью, а не как к посягательству на благополучие студентов-евреев».

Пресс-секретарь Гарварда Джейсон Ньютон заявил 1 ноября, что мы активизировали наши усилия, чтобы прислушиваться, учиться, поддерживать и возвышать нашу еврейскую общину, подтверждая ее жизненно важное место в Гарварде.

Сообщения руководителей университетов показывают, что интенсивность протестов и пристальное внимание общественности, казалось, застали их врасплох, и они стали искать способы положить конец беспорядкам и избежать лишнего внимания. В прошлом году несколько президентов элитных университетов подали в отставку после протестов, в том числе доктор Гэй, М. Элизабет Мэгилл из Пенсильванского университета и Немат Шафик из Колумбийского университета. Ректор Северо-Западного университета Майкл Шилл дал показания перед комитетом весной. В отчете говорилось, что Шилл назначил в качестве переговорщиков университета «радикальных» преподавателей, которые помогли лоббировать требования протестующих. Один из них предложил «тихо найти альтернативу» хумусу бренда «Sabra», чтобы успокоить протестующих студентов. «Это очень больное место для палестинцев, потому что это израильский бренд хумуса, который проник в большинство кампусов», — написал он в текстовом сообщении. Ректор ответил: «Я полностью за заключение сделки. Торг в действии!»

Пресс-секретарь Северо-Западного университета Джон Йейтс заявил, что отчет «сосредоточен на событиях, которые полностью обсуждались на слушаниях комитета прошлой весной. И он игнорирует тяжелую работу, которую наше сообщество проделало с тех пор» для создания более безопасной среды обучения. Он заметил что заявления о том, что Северо-Западный университет «когда-либо серьезно рассматривал» бойкот любой израильской компании – «явная ложь». В отчете показано, как переговорщики Колумбийского университета, пытающиеся мирно закрыть пропалестинский палаточный лагерь, рассматривали большие уступки протестующим, чем было известно ранее. Потенциальные уступки включали рассмотрение предложений об отказе от компаний, «замешанных в нарушении международного права» или «производящих определенные категории оружия», и стипендиальный фонд для студентов, которые жили, работали или учились на Западном берегу или в секторе Газа. В конце концов, переговорщики – студенты отклонили предложение университета.

Колумбия «ответственно использовала ряд подходов, включая прямое взаимодействие со студенческими организаторами», чтобы попытаться положить конец лагерю», — заявила пресс-секретарь Колумбии Саманта Слейтер. Отчет иллюстрирует, как трудно университетам быть аполитичными. В начале января доктор Шафик, тогдашний президент Колумбии, написала сопредседателям совета попечителей школы, что сенатор Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка и лидер сенатского большинства, заявил ей, что политические проблемы университетов на самом деле связаны с республиканцами. «Его сотрудник считает, что лучшая стратегия — не высовываться!» — написала она. Один из сопредседателей, Дэвид Гринвальд, ответил: «Мы, вероятно, уже на виду».

Колумбийский университет заявил, что предпринял шаги для решения проблем, указанных в отчете, включая создание централизованного офиса для приема всех сообщений о дискриминации и преследованиях. Срок полномочий Фокс на посту председателя комитета Палаты представителей истекает в этом году. Она заявила, что ожидает продолжения работы комитета, поскольку «я не считаю это проблемой республиканцев или демократов. Речь идет о ненависти».

В отчете университеты в целом подвергаются резкой критике за то, что они позволили пропалестинским протестующим разбить лагеря, что в нескольких случаях привело к насилию, и за то, что они не выполнили обещания о серьезном наказании, например, отстранении от занятий, для большинства участников. В нем «радикально настроенные» преподаватели обвиняются в разжигании некоторых протестов, а университеты – в ведении переговоров с протестующими.

Комитет начал свое расследование со слушаний в декабре прошлого года, которые способствовали отставке доктора Гэй и г-жи Мэгилл. Среди наиболее показательных документов в отчете — внутренняя переписка в Гарварде. Документы показывают, что доктор Гэй участвовала в подробных обсуждениях значения фразы «от реки до моря», которую некоторые палестинцы считают призывом к действию. Но которую многие евреи истолковывают как призыв к замене Израиля палестинским государством от реки Иордан до Средиземного моря. Документы показывают, что ведущий член «Гарвардской корпорации», главного руководящего совета школы, Пенни Прицкер просит дать указания о том, как реагировать на вопросы выпускников о плакате с лозунгом на акции протеста 18 октября. «Очевидно, это антисемитский лозунг, призывающий к уничтожению еврейского государства и евреев», — написала Прицкер в электронном письме Гэй. «Некоторые спрашивают меня, почему мы терпим это, а не плакаты Ку-клукс-клана, призывающие к линчеванию». К. Гэй попросила ее проконсультироваться с Аланом Гарбером, тогдашним проректором, который ответил, что все не так просто, как думают некоторые из наших друзей. Он продолжил: «Его геноцидные последствия, когда его используют сторонники ХАМАСа, кажутся мне достаточно очевидными, но это не то же самое, что сказать, что существует консенсус о том, что сама фраза всегда антисемитская». Он сослался на слова, подтверждающие его позицию, из Антидиффамационной лиги и Американского еврейского комитета. (Гарбер стал президентом Гарварда в августе.)

Гэй в конце концов высказалась, опасаясь, что называние фразы антисемитской вызовет вопросы о том, почему Гарвард не наказывает студентов за ее использование. Она рекомендовала оставить решение на усмотрение запланированной консультативной группы по антисемитизму. В конце концов, об этой фразе заговорили в декабре прошлого года, когда комитет пригласил доктора Гэй выступить перед Конгрессом для дачи показаний об антисемитизме в Гарварде.

Конгрессмен Элиз Стефаник, республиканка из Нью-Йорка, спросила: «Будут ли отменены предложения о приеме или будут ли приняты какие-либо дисциплинарные меры в отношении студентов или абитуриентов, которые говорят «от реки до моря» или «интифада», выступая за убийство евреев?» Гэй ответила, что она считает эти фразы «лично отвратительными», но дисциплинарные меры будут зависеть от контекста, в котором они были использованы. В отчете также анализируется составление первого публичного заявления Гарварда об атаке ХАМАСа, которое было опубликовано 9 октября. Заявление Гарварда последовало за тем, как более 30 студенческих организаций Гарварда опубликовали собственное заявление, в котором писали что израильский режим полностью ответственен за все происходящее насилие.

Под давлением возмущения по поводу заявления студентов руководители университета работали над собственным заявлением. Они рассматривали возможность включения предложения «Мы осуждаем этот акт террора». Его исключили из окончательного варианта. Они также обсуждали, следует ли называть нападение жестоким. «Я не уверен, почему необходимо удалять слово «жестокое» во второй строке, если только это не мысль о том, что оно избыточно», — заявил Гарбер в электронном письме, опубликованном в отчете. Декан медицинской школы Гарварда Джордж К. Дейли возразил, что при первом прочтении это звучало как обвинение, когда лучше всего выразить ужас от разворачивающейся бойни. Два других декана не согласились. «Я думаю, что насилие ХАМАСа заслуживает того, чтобы его выделили, и я думаю, что это слово — довольно слабый способ сделать это», — написал декан Гарвардской школы имени Кеннеди Дуг Элмендорф.

Гэй спросила Гарбера, может ли он смириться с удалением этого слова ради «достижения согласия», согласно текстовому сообщению. «Да, мне это не нравится. Но я могу смириться с этим изменением», — ответил Гарбер, добавив, что его больше беспокоит логика удаления. Руководители университета беспокоились о том, как не обидеть кого-либо, избегая при этом установления моральной эквивалентности. Гарбер заявил, что ему «комфортно» с линией признания «расходящихся и страстно поддерживаемых взглядов». Но отметил, «что это будет пересечением черты для многих членов нашего сообщества, и нам придется подумать, стоит ли этот конкретный прецедент последствий».

Марк Гудхарт, вице-президент и секретарь Университета, задавался вопросом, «может ли быть еще способ отделить» университет от заявления студенческих организаций, но в итоге студенческое заявление не было упомянуто. Из окончательного варианта была удалена ссылка на израильских заложников после того, как декан юридического факультета Джон Мэннинг, который сейчас является проректором, заметил, что упоминание заложников может создать впечатление, что Гарвард не заботится о тех, «кто может пострадать в результате эскалации конфликта».

После того как заявление было опубликовано, его раскритиковали за то, что оно слишком слабое. На следующий день Гэй выпустила более жесткое заявление, осудив «зверства террористов» и заявив, что ни одна студенческая организация не выступала от имени Гарварда. Вскоре после этого Гарбер выразил сожаление по поводу первоначального заявления, а Дейли, заявил, что извлек урок из его критики.

Нервно наблюдая за войнами Израиля с поддерживаемым Ираном ХАМАСом в Газе и «Хезболлой» в Ливане, Ирак старается не втягиваться в растущий региональный конфликт, поскольку поддерживаемые Ираном группировки начинают атаки на Израиль с иракской территории, сообщают источники, знакомые с ситуацией, пишет «Reuters».

Спустя два десятилетия после вторжения под руководством США, свергнувшего Саддама Хусейна, Ирак переживает относительную стабильность с высокими доходами от продажи нефти, финансирующими программу правительства, которая превратила большую часть страны в строительную площадку. У Ирака нет дипломатических отношений с Израилем, и правительство премьер-министра Ирака Мухаммеда Шиа аль-Судани опасается региональных конфликтов, которые могут повлиять на его балансирование между Вашингтоном и Тегераном.

Иран заявляет, что он привержен уничтожению Израиля и поддерживает террористические группировки по всему Ближнему Востоку для достижения этой цели. «Axios» сообщил поздно вечером 31 октября, что израильская разведка предполагает, что Иран готовится атаковать Израиль с территории Ирака в ближайшие дни, возможно, до президентских выборов в США 5 ноября, ссылаясь на два анонимных израильских источника. Ирак не дал никаких немедленных комментариев.

Распространение регионального конфликта уже привело к месяцам взаимных атак между поддерживаемыми Ираном вооруженными группами и американскими войсками, размещенными в Ираке и регионе, которые прекратились только после вмешательства Ирана в феврале. Согласно четырем источникам из поддерживаемых Ираном группировок и двум правительственным советникам, правительству Судани не удалось убедить «Исламское сопротивление в Ираке» — коалицию поддерживаемых Ираном ополченцев и террористических группировок — прекратить обстрел Израиля ракетами и беспилотниками.

Два визита в Иран высших чиновников служб безопасности Ирака за последние два месяца с целью получения помощи Тегерана для обуздания союзных ему иракских группировок провалились, сообщили источники. «Иракская делегация получила холодный прием в Тегеране… Ответ был таков: эти группировки имеют собственное решение, и это их право решать, как поддержать своих братьев в Ливане и секторе Газа», — рассказал высокопоставленный иракский сотрудник службы безопасности, проинформированный о визитах.

Багдад обратился к Вашингтону, попросив американских чиновников надавить на Израиль, чтобы предотвратить ответные действия за атаки, включая атаку 4 октября, в результате которой погибли два израильских солдата и были ранены более 20 человек, сообщили источники. Это был первый случай, когда подобная атака, как сообщается, привела к гибели людей.

«Вашингтон понимал последствия возможных израильских ударов по Ираку и обещал помочь», — заявил чиновник иракского министерства иностранных дел. Пресс-секретарь посольства США в Багдаде не ответил на запрос о комментарии.

Четыре источника из вооруженных группировок сообщили, что группировки «Катаиб Хезболла» и «Нуджаба», которые возглавляют атаки на Израиль, предостерегли премьер-министра от давления на них с целью прекращения своих действий и пообещали продолжать свои атаки до тех пор, пока Израиль продолжает свои операции против ХАМАСа и «Хезболлы». Этот вопрос разделил партии в правящей коалиции Ирака, все из которых симпатизируют палестинскому делу и считают Израиль врагом, хотя некоторые расходятся во мнениях относительно того, насколько Ирак должен быть вовлечен в региональную конфронтацию, которая вспыхнула с терактом ХАМАСа 7 октября 2023 года на юге Израиля.

Лидеры шиитов обсудили риск последствий атак на Израиль и возможное возмездие Израиля на двух встречах в октябре, заявил депутат-шиит из правящего альянса Ахмед Кенани. По словам четырех депутатов-шиитов, ключевые игроки в шиитской коалиции считают прямую конфронтацию с Израилем контрпродуктивной и потенциально вредной для Ирака. «Те группировки, у которых есть ракеты и беспилотники, должны отправиться в Газу и Ливан, чтобы сражаться с Израилем, а не подталкивать Ирак к разрушению», — заявил советник премьер-министра Ирака Абдул Амир Туайбан.

«Катаиб Хезболла», самая мощная из вооруженных группировок, заявила, что Израилю и США придется заплатить цену за удары Израиля по Ирану на прошлой неделе. Высокопоставленные источники в иракских силах безопасности сообщили «Reuters» перед этой атакой, что любой удар Израиля по Ирану, выходящий за рамки того, что источники назвали «установленными правилами ведения боевых действий», может побудить проиранские вооруженные группировки значительно расширить свои атаки на американские и израильские объекты в регионе.

Председатель базирующегося в Багдаде аналитического центра «Sumeria Foundation» Мухаммед Шуммари заявил, что растущий региональный конфликт рискует втянуть шиитские мусульманские партии Ирака, многие из которых хорошо вооружены, в конфронтацию, к которой изначально мало кто стремился. «Они разрываются между сохранением своего решения не допускать Ирак к конфронтации и своими идеологическими и политическими обязательствами по отношению к шиитам Ливана и более широкой «оси сопротивления» на фоне израильской агрессии, которая перешла все допустимые «красные линии»», — заявил он агентству Reuters. «Если конфронтация обострится… это может означать не только продолжение атак на израильские объекты, но и потенциальное участие дополнительных группировок в более крупных и сложных операциях», — заметил он.

Полицейское управление Чикаго добавит обвинения в тяжком терроризме и преступлениях на почве ненависти к пунктам, предъявленным мужчине за стрельбу по ортодоксальному еврею, идущему в синагогу в городе Иллинойс на прошлой неделе, объявил местный суперинтендант 31 октября после критики со стороны местных евреев, пишет «The Times of Israel».

Во время инцидента 26 октября 22-летний Сиди Мохамед Абдаллахи ранил в плечо 39-летнего ортодоксального еврея, личность которого не разглашается, когда тот шел в синагогу KINS в густонаселенном еврейском районе Чикаго Вест-Роджерс-Парк. Затем Абдаллахи был ранен в последующей перестрелке с полицией и доставлен в больницу в критическом состоянии. Пострадавший был выписан из больницы днем 26 октября.

Согласно сообщениям местных СМИ, Абдаллахи является гражданином Мавритании. «Мы никогда не потерпим насилия, которое коренится в ненависти и нетерпимости», — заявил начальник полиции Ларри Снеллинг во время пресс-конференции. Отвергая критику о том, что полиция изначально не предъявила Абдаллахи обвинения в терроризме и преступлениях на почве ненависти, Снеллинг рассказал, что полиция хотела убедиться в наличии достаточных доказательств, подтверждающих обвинения в преступлениях на почве ненависти против Абдаллахи, которые, как он подчеркнул, «требуют времени». По словам Снеллинга, офицеры обнаружили в телефоне Абдаллахи доказательства того, что он «спланировал стрельбу и специально выбрал в качестве мишеней верующих евреев. Эти доказательства позволили нам обеспечить предъявление обвинений в терроризме и преступлениях на почве ненависти».

Реакция на инцидент мэра Чикаго Брэндона Джонсона также вызвала критику со стороны еврейской общины после того, как в осуждающем заявлении Джонсона не упоминался тот факт, что жертва была евреем. «От имени города Чикаго наши искренние мысли и молитвы с жертвой и его близкими после инцидента со стрельбой в эти выходные, который произошел в Роджерс-парке», — написал Джонсон в своем заявлении от 29т октября, добавив, что трагическое событие никогда не должно было произойти. Критика ознаменовала последнюю главу в непростых отношениях Джонсона с местными еврейскими лидерами.

В январе Джонсон отдал решающий голос за принятие резолюции в городском совете, призывающей к прекращению огня между Израилем и ХАМАСом в секторе Газа, что сделало Чикаго крупнейшим городом США, принявшим это решение. Резолюция вызвала упреки со стороны местных еврейских организаций, включая Еврейскую федерацию Чикаго и местное отделение Антидиффамационной лиги. В преддверии летнего Демократического национального съезда в Чикаго Джонсон назвал войну в секторе Газа «геноцидом», обвинение, которое Израиль решительно отвергает. Тем не менее Джонсон поддержал Снеллинга во время пресс-конференции суперинтенданта 1 ноября, на которой он объявил о новых обвинениях.

Инцидент произошел в период повышенной готовности еврейских общин по всей стране. Стрельба началась через несколько часов после завершения праздника Симхат-Тора, который знаменует собой конец сезона еврейских праздников и также является еврейской годовщиной нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года. Последовавшая за этим война на нескольких фронтах сопровождалась всплеском зарегистрированных антисемитских инцидентов во всем мире и в США. Стрельба также произошла за день до шестой годовщины стрельбы в синагоге «Древо жизни» в Питтсбурге, когда в результате самого смертоносного антисемитского нападения в истории США погибли 11 верующих.

В самом сердце бывшего Варшавского гетто, где евреев убивали, а их район сравняли с землей во время Второй мировой войны, еврейская община так и не восстановилась — но музей на протяжении десятилетия привлекает посетителей, чтобы узнать об их истории, пишет журналистка JTA Шира Ли Бартов.

Музей «Полин» отмечает 10 лет с момента открытия своей выставки о 1000-летней истории польских евреев. За это время он прославился как один из ведущих еврейских музеев мира и символ долго откладывавшегося признания Польшей своего угасшего еврейского прошлого. Но он также столкнулся с вызовами со стороны правительства, которым управляла правая националистическая партия «Право и справедливость», стремившаяся отстранить руководителей музея, считавшихся слишком критичными по отношению к политике правительства или не желающими соответствовать националистическим версиям истории. «Право и справедливость» была сменена центристской коалицией в прошлом году.

Во время уик-энда юбилейной программы в конце сентября, которая включала гала-концерт, концерт симфонического оркестра и кураторские экскурсии, музей, модернистское здание которого было спроектировано финской фирмой «Lahdelma&Mahlamäki», посетило около 10000 человек. Среди гостей были правительственные чиновники, основатели и спонсоры музея, а также влиятельные членов небольшой еврейской общины Польши, включая главного раввина Польши Михаэля Шудриха и 98-летнего историка и пережившего Холокост Мариана Турского, который возглавляет совет музея.

Шумиха вокруг 10-летнего юбилея «Полин» отражает его влияние на Польшу, общество, которое только в последние десятилетия обратилось к истории своей еврейской общины и 3 миллионам польских евреев, убитых там нацистами. Название музея взято из истории о евреях, которые бежали от преследований в Западной Европе и прибыли в Польшу в Средние века. Согласно легенде, они услышали пение птиц «Po-lin», что означало на иврите «отдохни здесь» и «Польша». До вторжения Германии в Польшу в 1939 году это была одна из самых многонациональных стран в Европе. Евреи составляли 10% от общей численности населения и большинство во многих городах. В Варшаве проживало более 350000 евреев — около 30% населения города. После того как нацисты убили большую часть польских евреев, страна на десятилетия оказалась под коммунистическим правлением. Советские власти подавляли еврейскую религиозную и культурную жизнь и превратили Холокост в идеологический нарратив о полной победе Советов над нацистами, низведя польско-еврейскую историю до того, что ученые называют «коммунистическим морозильником».

Только в начале 1990-х годов, после падения коммунизма, впервые возникла идея музея «Полин». Спустя более 20 лет и более 100 миллионов долларов, с помощью богатых американских спонсоров и польского правительства, музей «Полин» открыл свою основную экспозицию в октябре 2014 года. «В течение 50 лет люди, включая польских евреев, ничего не знали о том, кем были польские евреи», — заявил Шудрих JTA. «Что действительно произошло с 1989 года, так это то, что люди начали учиться, и центральное место для этого образования находится здесь».

Амбиции «Полин» отличались от мемориалов во многочисленных концентрационных лагерях и нацистских лагерях смерти в Польше: это место называет себя «музеем жизни». Только одна из восьми мультимедийных галерей посвящена Холокосту. Остальные прослеживают тысячелетие еврейской жизни в Польше. От первого появления евреев в 10 веке до развития еврейских городов, жизнь во время раздела Польши между Россией, Пруссией и Австрией, волны погромов, рождение современных еврейских социальных, политических и религиозных движений, и период новообретенных свобод после Первой мировой войны во Второй Польской Республике, все до опустошения, вызванного Холокостом. Последняя галерея также прослеживает послевоенные годы, когда в Польше оставалось небольшое количество евреев.

После того как в 1968 году спонсируемая правительством антисемитская кампания изгнала из страны тысячи евреев, осталось всего около 10000 человек. Эта галерея также рассматривает возобновившийся интерес к еврейской истории с 1990-х годов, что привело к появлению фестивалей еврейской культуры по всей Польше, многие из которых были организованы неевреями.

Историк Польской академии наук и первый директор музея Дариуш Стола заявил, что «Полин» появился в идеальное время — когда интерес к еврейскому наследию Польши рос дома, а интерес к польскому наследию евреев рос за рубежом. (По словам почетного профессора Нью-Йоркского университета и главного куратора основной экспозиции «Полин» Барбары Киршенблатт-Гимблетт, у почти 70% евреев мира польские корни.)

На сегодня музей посетили более 5 миллионов раз, причем около половины посетителей были из Польши, а половина — из других стран. В его коллекцию наград входят премия Европейской музейной академии и премия Европейского союза «Europa Nostra». «Музей «Полин» стал результатом открытия польского общества после 1989 года, демократии, определенных либеральных принципов — таких, как идея о том, что люди разные и мы должны жить вместе, — но он также внес свой вклад в эти события», — заметил Стола JTA. Но последние 10 лет также принесли трудности людям, которые работают в сфере образования, посвященного еврейской истории Польши.

В период с 2015 по 2023 год националистически-консервативное правительство сделало контроль над историей центральной частью своей платформы, пообещав возродить гордость Польши за свое прошлое и искоренить так называемую «педагогику стыда» — что означало подавление дискуссий о поляках, которые убивали евреев или сотрудничали с нацистским режимом. В 2018 году страна приняла закон, запрещающий обвинять Польшу или польский народ в соучастии в Холокосте. Хотя наказание за него изменилось — законодатели снизили его с преступления, караемого тремя годами тюрьмы, до гражданского правонарушения — закон остается в силе и сегодня. Стола был среди жертв правительства, которое обвинило его в «политизации» музея «Полин» после выставки, рассказывавшей об антисемитской кампании в Польше 1968 года. Стола был отстранен от должности директора в 2019 году, несмотря на победу в конкурсе на продление срока его полномочий. Тем не менее Стола считает, что «Полин» добился успеха в просвещении польской общественности о еврейской истории в их среде. Он отметил, что даже те, кто выступает против музея, были вынуждены использовать его данные.

«Пару лет назад был момент, когда группа антисемитов провела небольшую кампанию в интернете: «Это Польша, а не «Полин»», — рассказал Стола в своем выступлении на приеме, посвященном 10-летию. «Я почти уверен, что они никогда не слышали названия «Полин» до того, как мы открыли этот музей, так что они также чему-то научились».

Для евреев в Польше и за рубежом «Полин» предоставил возможность узнать о польско-еврейском наследии за пределами самой запоминающейся истории смерти и разрушений. В мемориале Аушвица в Освенциме регулярный парад студентов-евреев, туристов и чиновников оставляет головокружение от отчаяния — но «Полин» стремился вызвать и другие чувства. «Это место, куда человек с еврейскими корнями может прийти и узнать, вау, посмотрите, что создали мои предки».

Благодаря пожертвованию у музея появилось несколько влиятельных друзей в Соединенных Штатах. Актер Джесси Айзенберг на приеме рассказал по видеосвязи о посещении Польши для съемок своего нового фильма «Настоящая боль» о двух кузенах, которые едут туда, чтобы узнать историю Холокоста своей бабушки, основанную на его собственных корнях в этой стране. Айзенберг пошутил, что, когда он приехал на съемки в прошлом году, он был раздражен, увидев, что музей «Полин» построен на месте, которое, как он помнил, было пустым во время его первой поездки с целью раскрыть историю своей семьи. «Сначала я был расстроен, потому что это противоречило моему представлению 2008 года, но когда я вошел в музей, я был просто ошеломлен», — рассказал Айзенберг, который подал заявку на получение польского гражданства. «Я не могу дождаться, чтобы вернуться».

Киршенблатт-Гимблетт заявила, что «Полин» вырос из потребности понять, что исчезло из Польши вместе с большинством ее евреев. В отличие от многих других музеев Холокоста в Европе, «Полин» возник не на основе коллекции еврейских реликвий и останков, а на ее отсутствии. «Этот музей построен на руинах гетто, на руинах довоенного еврейского квартала», — подчеркнула в речи на приеме Киршенблатт-Гимблетт. «Для меня это очень мощный символ, потому что мы начинали без коллекции. Теперь мы сформировали коллекцию — у нас более 19000 экспонатов — но нашим самым большим активом была не коллекция. Нашим главным активом была мощная история крупнейшей еврейской общины в мире».

Ультраправые в целом не любят современное искусство, пишет в статье в «Guardian» немецко-британский историк и журналист Катя Хойер. Нет ничего нового в их страхе перед отвержением традиции. Ново то, что сегодня ультраправые, кажется, видят эту угрозу не только в современной культуре, но и в современном искусстве, созданном столетие назад.

В 1933 году нацисты жестоко разгромили школу «Баухаус», один из важнейших вкладов Германии в современное искусство и архитектуру. Они считали ее интернационалистские взгляды и ее многочисленных иностранных и еврейских членов «не немецкими»; левых особенно привлекало радикальное неприятие движением местных традиций в пользу универсальных стилей. Но нацисты не смогли остановить революцию дизайна, которую оно развязало. Минималистские и функциональные принципы «Баухауса» нашли свое место в нашей жизни, вдохновляя все: от мебели Ikea до сборных домов. Однако недавние события в Германии показали, что скрытая культурная война далека от завершения.

Восточногерманская федеральная земля Саксония-Анхальт, где «Баухаус» обосновался в 1925 году, планирует отпраздновать столетие своей связи с движением в следующем году. Местное отделение партии «Альтернатива для Германии» (AfD) ответила резолюцией в земельном парламенте в Магдебурге под названием «Искажение современности», раскритиковав планы как «одностороннее восхваление» наследия «Баухауса» и потребовав вместо этого «критического анализа». 25 октября парламент обсудил эту резолюцию и отклонил ее, шокированный ее параллелями с нацистским языком.

Депутаты AfD вряд ли будут беспокоиться об этом поражении. Они высказали свою точку зрения. Они назвали сдержанную архитектуру «Баухауса» «однородной массой», которая «разбавляет региональные характеристики». Ганс-Томас Тильшнайдер, представитель фракции AfD по культуре, пошел еще дальше, заявив, что «Баухаус» «искусно изнасиловал (vergewaltigt) человеческую потребность в домашнем уюте». Такой язык говорит о внутреннем страхе перед якобы «негерманским» загрязнением немецкой традиции.

Ультраправые партии тогда и сейчас рассматривают современность «Баухауса» как угрозу самой немецкости. Сегодня эта тоска находит свое самое громкое выражение в антииммиграционной риторике. Для AfD это не столько вопрос государственных услуг или безопасности, сколько вопрос о допуске в страну так называемых kulturfremde или «культурно чуждых» людей. Их беспокойство о том, что немецкая культура подрывается в этом процессе, проникает во все сферы политики. Старое ограждается, новое отвергается. Тильшнайдер применяет эту концепцию широко: «Пиво принадлежит Германии», — заявил он однажды. «Восточный наркотик каннабис делает вас слабыми и вялыми — это наркотик иммигрантов! Мы не хотим его здесь!»

Хотя это может показаться слишком абсурдным, чтобы воспринимать это всерьез, амбиции AfD в отношении культурной политики радикальны. Партия отвергает культурное разнообразие, предлагая юридически закрепить немецкую культуру как Leitkultur (ведущую культуру) для поддержки образования и искусства. В настоящее время субсидии немецкого государства позволяют проводить культурные эксперименты за пределами коммерческой жизнеспособности — принцип, который также сделал возможным «Баухаус». AfD хочет сократить финансирование «искусства, которое, как выразился Тильшнайдер, никому на самом деле неинтересно».

Идею о том, что государство должно поддерживать только то искусство, которое оно считает достойным масс, поддерживал и Гитлер, который поклялся, что произведения искусства, которые сами по себе не могут быть поняты, но нуждаются в какой-то претенциозной инструкции для оправдания своего существования, никогда больше не найдут свой путь к немецкому народу. Тем не менее, несмотря на весь свой революционный пыл, «Баухаус» никогда не представлял серьезной угрозы традиционному искусству. Немцы никогда не принимали его повсеместно.

В 1920-х годах консерваторы беспокоились, когда модернисты начали отдавать предпочтение плоским крышам, в то время как традиционные немецкие дома имели скатные крыши. Между тем, большинство из тех, кто видел первый дом «Баухауса», построенный в 1923 году в Веймаре, не спешили копировать его минималистский дизайн с плоской крышей. Вместо этого стили «Баухауса» медленно слились с уже существующими, как и большинство успешных идей. AfD также борется с ветряными мельницами.

Послевоенная Германия, возможно, сохранила полностью позитивный образ «Баухауса». Его модернизм оказал огромное влияние на дизайн и архитектуру, в частности, в Восточной Германии. Но теперь даже Веймар, где школа была основана в 1919 году, относится к ней более критически. Этим летом в городе прошла выставка под названием ««Баухаус» и национал-социализм», которая не скрыла тот факт, что большинство студентов «Баухауса» не подвергались преследованиям со стороны нацистов. Некоторые даже участвовали в пропаганде, проектируя плакаты, мебель и бюсты Гитлера. Было бы легко отмахнуться от новых дебатов о «Баухаусе» как от несущественных, но их последствия велики. Тот факт, что немецкий парламент обсуждал, следует ли чествовать одно из современных художественных течений или считать его «отклонением», вызовет дрожь у многих. Но риторика AfD, которая в этом году стала значимой политической силой в Германии, победив и заняв второе место на выборах в земли, также найдет сочувствующие уши.

Многие немцы чувствуют, что их идентичность подвергается нападкам, и не все из них ультраправые. И культурные войны не являются односторонним движением. Немецкие левые играют свою роль, когда называют людей, которые ценят традицию, «Kartoffeln» («картофелеголовыми»), или когда социал-демократический вице-президент федерального парламента Айдан Озогуз утверждает, что нет никакой идентифицируемой немецкой культуры. Такие заявления заставляют многих людей чувствовать себя осажденными, чем пользуются динамичные ультраправые партии.

Дебаты о «Баухаусе» являются симптоматичными для того, что поставлено на карту в культурных войнах. Рост ультраправых партий может быть в основном вызван проблемой иммиграции, но это не делает их партиями, ориентированными на одну проблему. За их заявленным монокультурализмом маячит инстинктивное неприятие самой современности, что будет иметь далеко идущие последствия, если они придут к власти.