Новости

Мосгорсуд проверит законность приговора Антону Носику

15 декабря 2016, 13:01 Антон Носик, Сирия
Поделиться

Блогер обжаловал решение Пресненского суда, который признал его виновным в экстремизме за пост в «Живом Журнале».

В суде первой инстанции были допущены многочисленные нарушения права на защиту, поэтому приговор решено было обжаловать. Об этом ТАСС рассказал адвокат Антона Носика Сергей Бадамшин.

В начале октября Пресненский суд столицы приговорил блогера к штрафу в полмиллиона рублей. Гособвинение настаивало на 2 годах колонии. Носик обвинялся в возбуждении ненависти или вражды к сирийцам за пост под заголовком «Стереть Сирию с лица земли». Там он сравнивал страну с нацистской Германией и приветствовал ее бомбардировки российскими ВКС. Виновным себя Носик не признал. Он утверждал, что просто высказывал свое мнение, и уточнил, что Сирия уже много лет выступает врагом его страны — Израиля.

Вскоре после вынесения приговора Носик начал кампанию за отмену «экстремистской» 282-ой статьи Уголовного кодекса. Соответствующую петицию блогер зарегистрировал на сайте «Российская общественная инициатива».

Несмотря на признание Носика виновным в экстремизме, пост «Стереть Сирию с лица земли» так и не был удален из ЖЖ и до сих пор находится в открытом доступе.

Эхо Москвы

КОММЕНТАРИИ
Поделиться

Выбор редакции

Триста лет в Африке процветало еврейское царство

Независимое еврейское царство в Африке, расположенное на северо-западе современной Эфиопии, как полагают, существовало около 300 лет, на пике своего развития охватывая территорию, почти равную площади современного Израиля. Со временем о нем сложились легенды, которые распаляют воображение. Но никто не нашел реальных доказательств и конкретных свидетельств, подтверждающих существование царства
22 ноября Древности Подготовил Семен Чарный

Пятый пункт: и снова бой, дежавю, между Йиппи и Уоллесом, выборы 1968 и 2024, Генкин

Как оценить политику американских демократов в отношении Израиля? Что общего между президентскими выборами в США в 1968 и 2024 годах? И какую роль играли евреи в американском леворадикальном движении? Глава департамента общественных связей ФЕОР и главный редактор журнала «Лехаим» Борух Горин представляет обзор событий недели
22 ноября об этом надо поговорить Борух Горин

Набоков: история любви

Владимир Набоков был исключительным космополитом, однако мало кто знает, что всю жизнь он заступался за евреев и симпатизировал им. Набоков так и не попал в Израиль, но вполне понятно, почему драма «возрождения» Израиля так его привлекала. По словам Альфреда Казина, «Набоков отличается от прочих писателей тем, что у него не было страны, кроме него самого. Он единственный из беженцев, кому удалось превратить отсутствие государства в абсолютную силу». Израиль предложил решение для одного из случаев отсутствия государства — а именно случая евреев
21 ноября Проверено временем Шалом Гольдман. Перевод с английского Юлии Полещук

Странный рыцарь коричных лавок

Шульц — классический пример того, что бывает, когда легенда о писателе сливается с его творчеством. Заманчиво взглянуть на его путь сквозь призму ужасной кончины. Но пророчества о гибели его мало интересовали, он не предвидел Холокост, который его уничтожил. Он был щуплый, скромный рыцарь эроса, чей уникальный мир мерцал вневременными изобильными силами — царство коричных лавок, крокодилов, альбомов с марками и женщин‑богинь
20 ноября Монолог Дэвид Микикс. Перевод с английского Юлии Полещук

The New Yorker: Действительно ли я одна из последних родственников литературной легенды?

Кому позволено предъявлять права на Бруно Шульца? Те, кто считает, что муралам место в Иерусалиме, обосновывают это не только тем, что так работы Шульца увидит больше народа, но и тем, что у Израиля больше прав на эти произведения, чем у Польши и Украины. Бесспорно, та и другая страна жестоко обходилась с евреями и до этих событий толком и не стремилась увековечить память Бруно Шульца...
19 ноября Трансляция Кэтрин Шульц. Перевод с английского Юлии Полещук