Писательница Маша Гессен получила престижную награду, названную в честь Ханны Арендт, хотя немецкий фонд, управляющий премией, первоначально заявил, что прекратит свою поддержку из-за недавней статьи Гессен о Газе, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Гессен, еврейка и автор журнала «New Yorker», на прошлой неделе опубликовала эссе, в котором сравнивала сектор Газа с еврейскими гетто нацистской эпохи, что вызвало негативную реакцию со стороны еврейских и произраильских активистов в Германии. Это побудило Фонд Генриха Бёлля заявить, что он больше не будет поддерживать церемонию вручения Гессен награды, названной в честь Арендт, немецкой еврейки и выдающегося мыслителя и писателя 20-го века. Но 15 декабря фонд сообщил JTA, что Гессен все равно получит награду, включая 10000 евро, и что ее все равно следует удостоить премии.

«Мы хотим ясно дать понять, что мы не хотим лишать Машу Гессен награды или лишать ее премии. И что мы уважаем актуальность ее работы», — говорится в заявлении фонда. «Гессен заслуживает огромной награды за безоговорочную приверженность демократии и обсуждение неудобных вопросов. Мы высоко ценим критическую работу Гессен, ее продемонстрированную страсть к свободе и стремление бросить вызов любым автократическим тенденциям».

Премия ежегодно вручается политическим теоретикам, продолжающим философскую традицию Арендт. Гессен — беженка из бывшего Советского Союза и потомок людей, переживших Холокост. Она получила широкое признание за свои статьи о СВО и проблемах ЛГБТК. Первоначальные возражения фонда, а также возражения немецкого города Бремена, который является одним из организаторов премии, возникли из-за эссе Гессен, опубликованного 9 декабря в журнале «New Yorker», под названием «В тени Холокоста». В статье Гессен раскритиковала современные немецкие, польские и украинские подходы к памяти о Холокосте, а также подвергла резкой критике политику Израиля в отношении сектора Газа.

«В течение последних семнадцати лет Газа представляла собой густонаселенный, обедневший, обнесенный стеной комплекс, лишь небольшая часть населения имела право покинуть его хотя бы на короткое время – другими словами, гетто», – написала Гессен. «Не как еврейское гетто в Венеции или гетто в центре города в Америке, а как еврейское гетто в восточноевропейской стране, оккупированной нацистской Германией». Она добавила: «Гетто ликвидируется».

После публикации эссе бременское отделение Немецко-израильского общества раскритиковало сравнение Гессен Газы с еврейскими гетто, что, по словам председателя общества Германа Куна, могло иметь «только одно объяснение: глубоко укоренившееся и фундаментальное негативное предубеждение против еврейского государства». Кун также возражал против позиции Гессен в отношении подхода Германии к антиизраильскому движению «Бойкот, изъятие инвестиций и санкции» (BDS), которое правительство Германии определило как антисемитское. В открытом письме, призывающем администраторов премии воздержаться от чествования Гессен, общество написало, что вручение им премии «было бы честью для человека, чье мышление резко контрастирует с мышлением Ханны Арендт».

Члены – учредители премии также выступили против ее получения Гессен из-за ее «заявления о ближневосточном конфликте», как говорится в письме, цитируемом немецкой газетой «Die Zeit». Впоследствии сенат Бремена объявил, что отказывается от запланированной церемонии вручения награды, а фонд заявил, что больше не будет ее спонсировать. Но затем пошел на попятную и объяснил свое решение отсутствием места для церемонии. Позже, 15 декабря, фонд заявил, что возражает против характеристики Газы Гессен, но ее не следует лишать награды. «Мы не согласны с этим заявлением и полностью отвергаем его», — заявил фонд по поводу сравнения Газы с гетто нацистской эпохи. Церемония награждения не стала бы подходящим местом для серьезного диалога о культуре памяти, поэтому мы пытаемся найти с Машей Гессен другой формат, в котором можно было бы вести более предметную дискуссию».

Церемония награждения, первоначально запланированная на 15 декабря, была перенесена на 16 декабря в связи с уходом фонда, но, как сообщается, она все равно была проведена, хоть и в меньшем масштабе. По словам Гессен, у нее также не будет многих атрибутов, обычно связанных с наградой, включая обещанную лекцию в Бременском университете. Гессен не ответила на многочисленные запросы JTA о комментариях, в том числе по поводу заявления фонда 15 декабря.

В статье, опубликованной тот же день, она рассказала «Middle East Eye», что эссе в «New Yorker», в котором цитируется Арендт, соответствует ее письмам и мыслям. «Ханна Арендт не получила бы премию Ханны Арендт, если бы к ней применили такие критерии», — заявила Гессен. «Она очень настойчиво сравнивала израильскую политику и израильскую идеологию с нацистской. И ее проект во многом был тем, на чем я основываюсь. А это значит, что вы должны сравнивать, чтобы выявить опасные сходства».

В интервью перед скандалом Гессен рассказала той же немецкой газете, что Арендт была для нее главным источником вдохновения. Споры по поводу реакции на войну между Израилем и сектором Газа вызвали смятение в мире искусства и литературы. В прошлом месяце спонсор – еврей отказался от участия в Национальной книжной премии, узнав, что номинанты планируют во время церемонии огласить заявление с критикой Израиля и призывом к прекращению огня. Инцидент последовал за скандалами в еврейском культурном центре Нью-Йорка 92NY, в ходе которых был отменен запланированный доклад писателя, подписавшего письмо с критикой действий Израиля в секторе Газа, что привело к отставкам в центре; аналогичная последовательность событий развернулась и в журнале «Artforum».

В эссе Гессен о Холокосте также критикуется официальная политика Германии, считающая движение BDS антисемитским. Она сообщает, что немецкие чиновники часто преследуют интеллектуалов и активистов, призывающих к этой кампании. Гессен также критикует союзы Израиля с ультраправыми группировками в Германии и Польше и его отказ открыто поддержать Украину против России. В какой-то момент в эссе цитируются собственные сочинения Арендт 1940-х годов, в которых политическая партия будущего премьер-министра Израиля Менахема Бегина сравнивалась с нацистами. Политика Германии по борьбе с антисемитизмом подверглась критике со стороны некоторых интеллектуалов левого толка за чрезмерную резкость по отношению к критикам Израиля.

Фонд Генриха Бёлля сотрудничает с Партией зеленых Германии и имеет офисы в Тель-Авиве, Рамалле, Вашингтоне, округ Колумбия, и других местах. На своем израильском сайте фонд поддерживает решение о двух государствах, осуждает нападения ХАМАСа и отмечает «катастрофическую гуманитарную ситуацию в секторе Газа» и «страдания и боль палестинцев в секторе Газа и на Западном берегу».