Голландское правительство может освободить единственную кошерную бойню в стране от недавно введенного запрета на экспорт, который, по словам представителей еврейской бойни, может уничтожить ее финансово.

Каспар Иц, представитель министерства экономики, написал об этом во вторник в ответе на запрос JTA. Он ответил на вопросы JTA после публикации письма, написанного адвокатом бойни Slagerij Marcus. В письме говорилось, что бойня не сможет функционировать в условиях существующей правительственной политики, согласно указаниям которой производство мяса без предварительного оглушения животного будет ограничено потребностями религиозных общин в Нидерландах.

«Учитывая этот запрос, могут быть приняты во внимание особые обстоятельства», в вопросе фактического запрета на экспорт, пишет Иц. В его письме не было указано, будет ли такое исключение применено к еврейской собственности.

Ограничение на экспорт кошерного и халяльного мяса было подписано министром экономики Мартином ван Дамом и лидерами еврейских и мусульманских религиозных организаций и общин, в том числе Организации еврейских общин Нидерландов (NIK). Расширив соглашение 2012 года о производстве кошерного и халяльного мяса, министерство ввело новое положение об экспорте.

В документе, подписанном 5 июля, говорится, что мясо может быть произведено без предварительного оглушения животных, как это обычно бывает при кошерном убое, но что объем производства такого мяса «не должен превышать фактических потребностей общин, присутствующих в Нидерландах».

Адвокат бойни, Герман Лунштейн, написал NIK, что это условие означает банкротство для Slagerij Marcus, которая получает от экспорта кошерного мяса около 40% своего дохода.

Религиозные законы в иудаизме и исламе требуют, чтобы животные находились в сознании перед тем, как их шеи будут перерезаны. Активисты по защите прав животных считают эту практику жестокой, хотя ее сторонники утверждают, что это приводит к меньшим или равным страданиям животного по сравнению с промышленными методами убоя с предварительных оглушением животного. Националисты и антиисламские активисты также выступают против ритуального забоя в Европе, якобы потому, что считают ее чуждыми родной культуре.

На прошлой неделе NIK опубликовала заявление, в котором говорится о том, что претензии к кошерной бойне «необоснованы». Markus может «продолжать вести дела, как это делалось всегда. Запрет на экспорт не касается бойни и будет являться нарушением правил ЕС », – пишет NIK.

Markus также может «продолжать экспорт», если ей необходимо обеспечивать прибыль таким способом. Это было четко оговорено в процессе переговоров перед подписанием соглашения», – добавила NIK.

Но в соглашении, подписанном с министерством, не упомянута ни Slagerij Marcus, ни особые обстоятельства, которые касаются ее положения.

Иц, представитель министерства, не ответил на вопрос о том, разделяет ли его министерство интерпретацию NIK запрета на экспорт как нарушение законов ЕС. Он только указал, что «реализация соглашения будет осуществляться в соответствии с законами ЕС».

В 2011 году голландская нижняя палата приняла запрет на ритуальный убой при поддержке партии за права животных и крайне правой партии за свободу. Но голландский сенат отменил запрет, утверждая, что он нарушает свободу вероисповедания.

Два из трех регионов Бельгии в последние недели приняли правила, запрещающие производство кошерного и халяльного мяса.

JTA