Германия отказалась от намерения выступить в поддержку Израиля в деле о «геноциде» в Международном суде ООН, объяснив это тем, что сама стала стороной разбирательства по аналогичным обвинениям. Об этом сообщает “Jewish Telegraphic Agency”.

Ранее Берлин заявлял о готовности вмешаться в процесс на стороне Израиля, называя иск Южной Африки «безосновательным» и «политически мотивированным». Однако к моменту подачи официальных позиций Германия не присоединилась к числу стран, поддержавших Израиль.

Представитель МИД Германии заявил, что участие в деле могло бы повлиять на собственное разбирательство страны в суде. В 2024 году Никарагуа подала иск против Германии, обвинив её в нарушении международного права из-за поддержки Израиля, включая поставки вооружений и прекращение финансирования агентства ООН для палестинских беженцев.

Международный суд ранее отказался вводить срочные меры против Германии, однако согласился рассматривать дело по существу.

Таким образом, Германия оказалась в ситуации, когда её участие в поддержке Израиля могло бы ослабить её позиции в собственном процессе.

Решение Берлина означает, что Израиль лишился одного из наиболее последовательных европейских союзников в рамках этого разбирательства. Германия остаётся вторым по величине поставщиком вооружений Израилю после США и в целом избегала резкой критики его действий.

При этом представитель МИД подчеркнул, что Германия по-прежнему отвергает обвинения в свой адрес, заявив, что категорически не согласна с претензиями Никарагуа.

Соединённые Штаты на прошлой неделе подали собственное заявление в поддержку Израиля, назвав обвинения в геноциде частью более широкой кампании по делегитимации страны. Парагвай также выступил в поддержку Израиля, тогда как ряд государств, включая Исландию и Нидерланды, представили критические позиции.

Всего в деле участвуют более 18 стран, которые направили в суд свои интерпретации Конвенции о геноциде.

Израиль, в свою очередь, представил официальный ответ на обвинения Южной Африки, в котором, как сообщается, оспаривает юрисдикцию суда и требует прекращения разбирательства.