Южноафриканский иск против Израиля в Международном суде ООН — о якобы «геноциде» в Газе — мог быть мотивирован не только идеологией, но и политико-финансовыми интересами, связанными с Тегераном. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном Middle East Africa Research Institute (MEARI).

Согласно докладу под заголовком «Ties to Tehran: South Africa’s Democracy and Its Relationship With Iran», поддержка Ирана усилила антизападный курс Претории и способствовала выдвижению дела против Израиля, несмотря на продолжающееся игнорирование нарушений прав человека в других странах. Как отмечается в докладе, на момент подачи иска высокопоставленные представители ЮАР проводили переговоры в Тегеране.

Особое внимание авторы исследования уделяют визиту тогдашнего министра международных отношений ЮАР Наледи Пандор в Иран сразу после нападения ХАМАСа 7 октября. Там она встретилась с президентом Эбрахимом Раиси, а уже вскоре после этого ЮАР подала иск в Гаагу, при этом полностью проигнорировав роль ХАМАСа в начале войны.

Кроме того, в докладе отмечается, что вскоре после подачи иска Африканский национальный конгресс (АНК) — правящая партия ЮАР — неожиданно погасил долг в размере более 100 миллионов рандов (около $5,6 млн), несмотря на серьёзные финансовые проблемы в предшествующие месяцы. Хотя прямых доказательств финансовой поддержки со стороны Ирана не представлено, MEARI указывает на тревожное совпадение: «Это может быть совпадением, но требует внимания — особенно в свете того, что подача иска совпала с внезапным “спасением” АНК от банкротства».

По информации “The Algemeiner”, аналитик южноафриканского совета еврейских общин Адам Чарнас заявил, что «внешняя политика ЮАР всё чаще ориентируется на альянсы с режимами-изгоями», а действия правительства в Гааге назвал «популистским шагом», не имеющим отношения к правам человека. Он также напомнил о постоянной поддержке Тегерана со стороны Претории — в том числе на заседаниях МАГАТЭ и Генассамблеи ООН.

Между тем, как сообщает MEARI, руководство ХАМАСа открыто поблагодарило ЮАР за подачу иска, а Иран приветствовал это как «историческую инициативу». В декабре 2023 года Претория пригласила двух представителей ХАМАСа на конференцию в поддержку палестинцев. А в январе 2024 года президент ЮАР Сирил Рамафоса на митинге лично скандировал лозунг «От реки до моря, Палестина будет свободной» — фразу, которую во многих странах расценивают как призыв к уничтожению Израиля.

Подача иска в Гаагу сопровождалась затратами, которые могли достигать полутора миллиардов рандов (более $80 млн) из средств южноафриканских налогоплательщиков. В MEARI задаются вопросом, почему ЮАР не подала аналогичные иски против России за войну в Украине или Китая за преследование уйгуров: «Похоже, именно Израиль оказался для Претории единственным достаточным поводом для столь дорогостоящих и масштабных действий».

По словам авторов, южноафриканский иск — это не правовой, а геополитический шаг, направленный на поддержку интересов Ирана и ХАМАС под прикрытием «защиты прав палестинцев».