В интервью, опубликованном 16 марта 2025 года в газете “The New York Times”, лидер демократического меньшинства в Сенате США, Чак Шумер, подробно рассказал о влиянии своего еврейского происхождения на политическую карьеру и личные убеждения.

Шумер отметил, что в первые 50 лет его жизни, начиная с 1950 года, евреи в Америке переживали «золотой век» благодаря беспрецедентному уровню принятия в обществе. Он вспоминает: «Я испытал немного антисемитизма. Например, когда мне было 8 лет, мы ехали домой от бабушки, и кто-то опустил окно и сказал моему доброму отцу: “Ты, (нецензурное слово) еврей!” Но такое случалось редко».

По его словам, ситуация начала меняться в начале XXI века. После событий 11 сентября 2001 года появились конспирологические теории, обвиняющие евреев в организации атак. Финансовый кризис 2008 года также спровоцировал усиление антисемитских настроений, связанных с теориями о «международном заговоре» и фигурами вроде Джорджа Сороса.

Однако по мнению Шумера, переломным моментом стало 7 октября 2023 года, когда боевики ХАМАСа осуществили масштабное нападение на Израиль, начав с обстрела территории страны тысячами ракет и последующего проникновения на израильскую территорию. В результате этой атаки погибло около 1200 человек, многие были взяты в заложники, а также были зафиксированы случаи сексуального насилия. Он отметил случаи, когда еврейские пекарни называли «сионистскими», в их окна бросали камни, а людей, носящих кипы или звезды Давида, оскорбляли и даже избивали. «И это шокировало нас. Впервые евреи, которых я знаю, начали говорить: “О Боже, может, это может случиться здесь”. Никто не думал, что это может случиться здесь, но впервые появилась мысль: может, это может случиться здесь», — подчеркнул сенатор.

Как самый высокопоставленный избранный еврейский чиновник в истории США, Шумер почувствовал обязанность написать книгу об этих изменениях и их влиянии на еврейскую общину в стране.

Обсуждая свою политическую карьеру, Шумер отметил, что всегда оставался собой и не скрывал своего еврейства. Он советует новым кандидатам: «Мой лучший совет — будьте собой. Публика может не знать разницы между вашей образовательной платформой и платформой вашего оппонента, но они за милю учуют фальшивку». Он добавил, что его происхождение из Бруклина влияло на его политическую карьеру по-разному. Иногда это ему помогало, иногда мешало. Однако он подчеркнул, что попытки скрыть своё происхождение могли бы негативно сказаться на его деятельности. Он также добавил, что его бруклинское происхождение тесно связано с его еврейской идентичностью, которая, по его словам, никогда не была центральной в его карьере, но всегда оставалась неотъемлемой частью его личности.

Он также вспомнил, как в 1998 году, баллотируясь на выборные должности в районах за пределами Нью-Йорка, задумывался о том, как его еврейство будет воспринято избирателями. Однако он был приятно удивлён отсутствием значительного антисемитизма и отметил, что в Конгрессе также сталкивался с этим редко. Хотя были случаи, когда один из старших членов Комитета по судебным вопросам приветствовал его словами: «Шумер, добро пожаловать в Jew-diciary Committee» (игра слов: Judiciary — «Судебный», Jew — «еврей»). Шумер отказался назвать имя этого человека, отметив лишь, что он был из Техаса и уже скончался.

В своём интервью сенатор Чак Шумер обсудил грань между антисемитизмом и обоснованной критикой действий правительства Израиля. Он отметил, что сам критиковал израильское правительство и премьер-министра Нетаньяху, подчёркивая, что критика Израиля и его военных действий не является антисемитизмом. Однако по его словам, проблема возникает, когда такая критика переходит в использование терминов, которые фактически означают ненависть к евреям. Он привёл пример использования слова «сионист» в оскорбительном контексте: «Когда вы используете слово “сионист” вместо “еврей” — вы, сионистская свинья — вы имеете в виду еврейскую свинью». Шумер также упомянул инцидент в нью-йоркском метро, где группа людей заявила: «Все сионисты, выйдите». Кроме того, он рассказал о случае, когда дом главы Бруклинского музея, не имеющего отношения к Израилю или политическим позициям, был осквернён красной краской из-за её еврейского происхождения, что он расценил как проявление антисемитизма.

Особое беспокойство у сенатора вызывает использование термина «геноцид» в отношении действий Израиля. Он подчеркнул, что геноцид подразумевает попытку уничтожения целого народа или нации. По его мнению, если бы Израиль без провокации вторгся в Газу и без разбора стрелял в палестинцев, это можно было бы назвать геноцидом, но это не соответствует реальности. Шумер отметил, что, напротив, ХАМАС действует более геноцидально, используя мирных жителей Газы в качестве живого щита, размещая ракеты в больницах и военные запасы в школах. Он подчеркнул, что в таких условиях Израиль сталкивается с трудной ситуацией, и хотя он не выше критики, действия ХАМАСа усложняют положение.

Сенатор также выразил глубокую обеспокоенность тем, что обвинения Израиля в геноциде усиливают антисемитизм, изображая Израиль и еврейский народ в ложном свете. Он напомнил о трагедиях Холокоста, когда, например, в Киеве нацисты заставили 33 тысячи евреев выстроиться у траншеи, раздеться догола и расстреляли их всех. Шумер подчеркнул, что подобные обвинения против Израиля искажают реальность и способствуют усилению антисемитизма, изображая Израиль и еврейский народ как монстров, чем они не являются.

Он также выразил недоверие к международным организациям, таким как ООН, обвиняя их в предвзятости против Израиля и антисемитизме. Шумер привёл в пример резолюцию ООН 1975 года, приравнивающую сионизм к расизму, и подчеркнул, что отрицание права еврейского народа на собственное государство, когда другим народам это право предоставляется, является проявлением антисемитизма и двойных стандартов.

В своём интервью сенатор Чак Шумер выразил обеспокоенность по поводу реакции администрации Трампа на протесты в Колумбийском университете, где было объявлено о сокращении финансирования на 400 миллионов долларов из-за «непрекращающегося насилия, запугивания и антисемитских преследований». Шумер подчеркнул свою приверженность свободе слова и праву на протест, отметив, что сам начинал свою карьеру, протестуя против войны во Вьетнаме. Однако он отметил, что когда протесты переходят в насилие и антисемитизм, университеты должны принимать меры, и многие из них, включая Колумбийский университет, не сделали достаточно, предпочитая закрывать глаза на проблему.

Он выразил обеспокоенность тем, что сокращение финансирования может негативно сказаться на всех студентах, включая тех, кто не участвовал в протестах, протестовал мирно или был жертвой антисемитизма. Шумер отметил, что подобные решения должны приниматься с учётом их последствий, а не быть результатом поспешных действий.

Обсуждая арест Махмуда Халила, палестинца и выпускника Колумбийского университета, обладающего грин-картой, сенатор заявил, что, не зная всех деталей дела, он считает, что если Халил нарушил закон, то депортация обоснована. Однако, если он участвовал в мирных протестах и не нарушал закон, депортация недопустима. Шумер подчеркнул важность соблюдения правовых процедур и выразил уверенность в справедливости судебной системы, которая должна определить законность действий Халила.

Сенатор Чак Шумер подчеркнул, что мирные протесты, соответствующие установленным правилам, не должны приводить к арестам. Он отметил, что протестующие у его дома всегда имеют разрешения и соблюдают определённые нормы. Шумер выразил уверенность в справедливости судебной системы, подчеркнув, что дело Махмуда Халила будет рассматриваться независимым федеральным судьёй, а не администрацией Трампа. Он добавил, что Халил должен быть наказан системой правосудия только за нарушение уголовного закона, а не за нарушение университетских правил.

Интервью Шумера приобрело новый оттенок после недавних высказываний бывшего президента Дональда Трампа. На встрече с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином Трамп заявил: «Шумер — палестинец, насколько я могу судить. Он стал палестинцем. Раньше он был евреем, он больше не еврей, он палестинец».

Эти слова вызвали резкую реакцию со стороны еврейских и мусульманских организаций. Антидиффамационная лига (ADL) подчеркнула, что президент не имеет права определять, кто является евреем, а кто нет. Совет по американо-исламским отношениям (CAIR) осудил использование термина «палестинец» как оскорбления, отметив, что это маргинализирует палестинцев и требует извинений от Трампа.