BBC подверглась критике за то, что приняла комментатора с Ближнего Востока, который утверждал, что иранская агрессия против Израиля была «довольно рациональной» — через несколько минут после того, как исламистская диктатура запустила 180 баллистических ракет по Израилю, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Джейн Принсли.

Во время интервью на «BBC World News» вечером 1 октября старший преподаватель по исследованиям в области безопасности в Королевском колледже Лондона доктор Андреас Криг предположил, что еврейское государство является агрессором в регионе. ««Хезболла» и Иран играли довольно рационально, стараясь всегда быть очень осторожными в том, как они реагируют, стараясь не выходить за рамки возможного там, где это возможно», — заметил Криг. «Международное сообщество должно убедиться, что любые действия Израиля не нарушают региональный порядок, каким мы его знаем. И США несут ответственность. Мы уже 12 месяцев находимся в состоянии постоянного пересечения красных линий, в основном израильтянами». Он добавил: «Правительство Нетаньяху потеряло возможность на каждом перекрестке использовать съезд, который им был предоставлен».

Депутат от Лейбористской партии от Дувра и Дила и ветеран британской армии Майк Тэпп осудил комментарии Крига, заявив JC: «Нет ничего рационального в режиме, который финансирует, обучает и вооружает террористические группировки с целью стереть Израиль с лица земли. Иногда ученые могут быть начитанными, но все равно не понимать суровых реалий мира».

В интервью этой газете после интервью на BBC ученый пояснил: «Я сказал, что по сравнению с правительством Нетаньяху, «Хезболла» и Иран всегда старались играть более осторожно, чтобы не втягивать Израиль в прямую конфронтацию. Я не описывал эти вчерашние зверские атаки на Израиль как осторожные. Это была самая страшная атака на Израиль в его истории». Он заявил, что полностью осуждает атаки, но что, напав на офицеров КСИР в Дамаске в апреле, ликвидировав Ханию в Тегеране и Насраллу, Израиль «пересек «красные линии» более масштабного ирано-израильского конфликта, который продолжался годами. Следовало ожидать, что Иран в конечном итоге ответит. «Поэтому я бы сказал, что Нетаньяху был таким же агрессором в этом конфликте ради собственного политического выживания, как и лидеры «Хезболлы», ХАМАСа и Ирана. Эти комментарии не антиизраильские, а антиправительственные».

Доцент KCL, Криг жил в Катаре с 2013 по 2016 год, где он тренировал армию в рамках контракта между ведущим лондонским университетом и катарскими военными. У государства Персидского залива и KCL есть множество связей, включая спонсируемый Катаром исследовательский центр и благотворительное партнерство. До своего пребывания в Персидском заливе он учился в Университете Райхмана в Израиле, где принял иудаизм. JC понимает, что он посещал синагогу «Хабада» в Лондоне, будучи студентом в столице. Согласно его «LinkedIn», он был связан с KCL в течение 14 лет и в настоящее время тесно сотрудничает с британскими военными в «профессиональном военном образовании для офицеров среднего и высшего звена британских и зарубежных вооруженных сил», а также проводит исследования для Министерства обороны.

На стратегической должности в Королевском колледже оборонных исследований он работает с высшими военными руководителями и дипломатами со всего мира. Его взгляды на Ближний Восток, были выражены в статьях, опубликованных в таких изданиях, как «Guardian» и «New York Times».

В статьях для «Middle East Eye» он писал о «десятилетии кризиса и триумфа» Катара, а также о «токсичном дискурсе о миграции и исламе» в Германии, который создал сфабрикованное «исламистское пугало».

Отвечая на вопросы о своем пребывании в Катаре, Криг заявил JC: «Мы в Королевском колледже являемся мировыми лидерами в профессиональном военном образовании, включая старших израильских офицеров на протяжении многих лет. Выставлять меня катарским агентом так же необоснованно и смешно, как и люди на другом конце этого очень поляризованного раскола называют меня израильским агентом, потому что я жил и учился в Израиле».

Пресс-секретарь «Кампании против антисемитизма» заявил о замечаниях Крига на BBC: «Тот факт, что ученый, изучающий безопасность, поддерживает такие взгляды о запрещенной антисемитской геноцидной террористической организации, пугает. Более того, BBC позволила этим взглядам выйти в эфир. Британские евреи и широкая общественность должны ожидать лучшего от нашего национального вещателя, но, учитывая его послужной список с отказом называть «Хезболлу» тем, чем она является – террористической группой, – мы не будем затаивать дыхание. Мы напишем BBC и Королевскому колледжу Лондона».

Комментарии Крига также вызвали возмущение в социальных сетях. Комментатор BBC Ли Харрис опубликовал в свое аккаунте в «Х» отрывок из интервью и назвал замечания Крига «позорными». «Я подумал, что стоит проверить, как BBC освещает происходящее. Я бы сказал, что не могу поверить в то, что слышу. Но это примерно то, чего от них можно было бы ожидать. Антиизраильская предвзятость просто безумна», — заявил Харрис.

Пресс-секретарь BBC сообщил JC, что корпорация «стремится предоставлять беспристрастные отчеты и представлять широкий спектр различных мнений в своем освещении сложной политической ситуации в регионе». «Доктор Криг — ученый, который анализировал военные стратегии тех, кто вовлечен в конфликт, и мы призываем людей посмотреть интервью полностью».