Белый дом раскритиковал заявление ведущего «Fox News» о том, что «вы должны были быть полезными», чтобы выжить в лагерях смерти
В экстраординарной критике популярного ведущего канала «Fox News» представитель Белого дома осудил заявление Грега Гутфельда о том, что «вы должны были быть полезными», чтобы выжить в нацистских лагерях смерти, пишет журналист JTA Рон Кампеас.
«То, что «Fox News» позволили сказать в своем эфире вчера — и до сих пор не осудили — является непристойностью», — заявил 25 июля представитель Белого дома Эндрю Бейтс в электронном письме JTA. Комментарий прозвучал, когда Гутфельд отругал соведущего – еврея, критиковавшего учебную программу Департамента образования Флориды, которая рекомендует учить тому, что рабы приобретали полезные навыки. — Вы когда-нибудь читали «Человек в поисках смысла»? — спросил Гутфельд. «Виктор Франкл рассказывает о том, как нужно было выживать в концентрационном лагере, имея навыки! Ты должен был быть полезным! Полезность! Полезность сохранила тебе жизнь!»
Книга 1946 года Виктора Франкла, психиатра – еврея, пережившего Холокост, утверждает, что у заключенных больше шансов выжить, если их жизнь имеет смысл. Поиск смысла в повседневных действиях был для Франкла — который, как известно, не пользовался псевдонимом «Вик» — трансцендентным, а не утилитарным. «Защищая ужасную, опасную ложь, оскорбляющую память миллионов американцев, пострадавших от зла порабощения, ведущий «Fox News» сказал еще одну ужасную, опасную ложь, оскорбляющую память миллионов людей, пострадавших от зла Холокоста», — заявил Бейтс.
Критика кого-либо из ведущих «Fox News» было редкостью для Белого дома Байдена, что свидетельствует о том, насколько важное место занимают опасные культурные войны в политическом ландшафте менее чем за полтора года до президентских выборов. Гутфельд, который ведет популярную ночную программу, появлялся в дневном шоу под названием «Пятеро», которое он ведет совместно с одним либералом, который обсуждает насущные проблемы с еще четырьмя консерваторами. В данном случае назначенным либералом была публицист – еврейка Джессика Тарлов. Они обсуждали осуждение вице-президентом Камалой Харрис новой учебной программы средней школы Флориды, посвященной истории американского рабства.
В разделе, озаглавленном «Анализ событий, в которых участвовали или затронули африканцев с момента основания нации до Реконструкции Юга», учебная программа рекомендует: обучение тому, как рабы развивали навыки, которые могли быть применены для их личной выгоды. «Буквально вчера в штате Флорида было решено, что учащихся средних школ будут учить тому, что порабощенные люди извлекают выгоду из рабства», — заявила Харрис на прошлой неделе перед поездкой во Флориду. «Они оскорбляют нас в попытке газлайтинга (психологическая манипуляция с целью заставить жертву усомниться в объективном восприятии действительности), и мы этого не потерпим». Харрис, что типично для многих действующих вице-президентов, взяла на себя роль политического нападающего в преддверии выборов 2024 года.
Губернатор Флориды Рон ДеСантис баллотируется от республиканцев, хотя в настоящее время он отстает от бывшего президента Дональда Трампа. ДеСантис, подвергшийся критике за изъятие книг из школьных библиотек и учебных программ, назвал утверждение Харрис ложью, что и стало темой выпуска «Пятерых», в котором участники дискуссии обсудили, справедливо ли Харрис охарактеризовала учебную программу. Тарлов заметила, что, по ее мнению, Харрис права. «И, честно говоря, меня просто в корне не устраивает эта фраза о том, что негры вообще выиграли от этого», — заявила Тарлов. «И, знаете, это навело меня на мысль, — очевидно, я не чернокожая, но я еврейка — скажет ли кто-нибудь о Холокосте, например, что евреи получали какие-то льготы, пока они болтались в концлагерях. Мы научились сильной трудовой этике, верно? Может быть, они научились новым навыкам?».
Ответ Гутфельда о том, что гипотеза Тарлов была разумной, а не оскорбительной, многих разозлил. «Давайте прямо скажем кое-что, что американский народ прекрасно понимает и в этом нет ничего сложного: в рабстве не было ничего хорошего; в Холокосте не было ничего хорошего. Точка», — написал Бейтс в своем электронном письме. «Американцы заслуживают того, чтобы их объединяли, а не разъединяли ядом. И они заслуживают правды и свободы учиться, а не запретов на книги и лжи».