После террористического нападения на празднование Хануки на пляже Бонди в Сиднее, в результате которого погибли 15 человек, реакция политических лидеров арабского мира оказалась крайне сдержанной. По состоянию на вечер вторника единственным арабским главой государства, публично и недвусмысленно осудившим атаку, стал президент Ливана Жозеф Аун. В своём заявлении он подчеркнул, что право на жизнь является высшей ценностью, заявил о неприятии терроризма и экстремизма и призвал международное сообщество бороться с первопричинами террористического насилия. На фоне его слов в Бейруте дали понять, что послание адресовано и «Хезболле», против которой ливанская армия в последние месяцы ведёт активные действия.

На этом фоне большинство королей, президентов и премьер-министров арабских стран предпочли промолчать, хотя, как отмечают источники, внимательно следят за развитием событий. В арабских столицах всё чаще звучит негласный вопрос: кто может гарантировать, что подобная атака не произойдёт завтра уже на их территории, против «еврейских целей» или иных уязвимых объектов.

При этом резкое молчание политиков контрастирует с активностью арабских СМИ. Катарская “Al Jazeera”, саудовские “Al Arabiya и Al Hadath” и десятки других телеканалов посвятили нападению в Сиднее обширные репортажи, подробно рассказывая о ходе атаки, жертвах и расследовании. Особое внимание они уделили фигуре Ахмада аль-Ахмада — сирийского мусульманина, который, рискуя жизнью, обезвредил одного из террористов. Корреспонденты этих каналов разыскали его родителей, подробно рассказывали о его поступке и представляли его как символ гражданского мужества.

Даже Иран выступил с формальным осуждением нападения, однако заявление Тегерана, как и в случае с рядом других стран, не содержало ни слова о том, что жертвами стали именно евреи и что атака была направлена против празднования еврейского религиозного праздника. По оценке наблюдателей, иранские власти стремились прежде всего продемонстрировать «солидарность» с австралийским правительством и сохранить дипломатические каналы, не меняя при этом своей привычной риторики.

Арабские аналитики и комментаторы, выступающие в СМИ, всё чаще говорят о страхе, охватившем силовые и разведывательные структуры в регионе. Несмотря на то что в большинстве арабских стран сейчас нет израильских туристов, еврейские общины существуют практически везде, а въезд и выезд евреев по иностранным паспортам остаётся обычной практикой. В кулуарах всё чаще обсуждается, что теракт в Сиднее стал тревожным сигналом и для Ближнего Востока.

Отдельный мотив, который звучит в арабской прессе, — экономический. Нападения на евреев и еврейские объекты могут поставить под угрозу американскую финансовую помощь ряду арабских государств, включая Ливан, Сирию, Египет и Иорданию, находящиеся в тяжёлом экономическом положении. В арабских столицах опасаются, что президент США Дональд Трамп в случае эскалации может заморозить или пересмотреть пакеты помощи.

В то же время арабские СМИ уделяют меньше внимания фигурам самих террористов — отца и сына, Саджида и Навида Акрама, — их маршруту через Пакистан и Филиппины, возможной подготовке и каналам финансирования. Эти вопросы, как отмечают обозреватели, остаются предметом работы спецслужб и, вероятно, будут прояснены позднее.

Общий вывод, который всё чаще звучит в арабском информационном пространстве, сводится к тому, что регион «проснулся» от иллюзии относительной безопасности. Однако это не означает изменения отношения к Израилю или исчезновения старых политических и идеологических конфликтов. Речь идёт скорее о прагматичном страхе перед терроризмом, который может ударить где угодно и по кому угодно — и о понимании, что цена молчания может оказаться слишком высокой.