Новости

Национальный еврейский правозащитный центр (NJAC) 22 февраля подал иск против международного информационного агентства «Associated Press» (AP) от имени выживших после нападения ХАМАСа 7 октября и резни на музыкальном фестивале «Nova», утверждая, что «AP материально поддерживало терроризм посредством выплат, которые они сделали известным агентам ХАМАСа», пишет журналист «Ynet» Даниэль Эдельсон.

Информационное агентство не прокомментировало обвинения, но ранее отрицало утверждения о том, что ему было известно о нападении ХАМАСа.

Согласно обвинениям: «Нет сомнений в том, что фотографы AP участвовали в резне 7 октября и что AP знала или, по крайней мере, должна была знать посредством простой комплексной проверки, что люди, которым они платили, были давними сторонниками ХАМАСа и участниками теракта, который они также документировали».

В иске упоминаются четыре фотографа – фрилансера, чьи работы приобрела и выпустила AP, в том числе Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али. Эслайя, фотограф – фрилансер, который также работает на CNN, пересек границу Израиля, сфотографировал горящий израильский танк, а затем сфотографировал палестинцев, входящих в кибуц Кфар-Аза. На скриншотах из теперь удаленного аккаунта Эслайи в «X» видно, как он снимает себя стоящим перед израильским танком. На нем не было пресс-жилета или шлема, а подпись к его твиту на арабском языке гласила: «Прямой эфир из поселений сектора Газа». Масуд, который также работает в «New York Times», также был там.

Али Махмуд и Хатем Али сфотографировал похищение израильтян, в том числе восьмидесятилетней Яфы Адар, в Газу. В ноябре 2023 года отчет организации по мониторингу СМИ «Честный репортаж» показал, что фотографы, работающие на различные информационные агентства, включая AP и «Reuters», документировали нападение ХАМАСа и сопровождали боевиков террористической организации. В ответ агентство AP заявило: ««Associated Press» ничего не знало о терактах 7 октября до того, как они произошли. Роль AP заключается в сборе информации о последних новостных событиях по всему миру, где бы они ни происходили, даже если эти события ужасны и приводят к массовым жертвам. AP использует фотографии, сделанные фрилансерами по всему миру, в том числе в Газе».

Поделиться
Отправить

На Колумбийский университет во второй раз подали в суд студенты – евреи, которые утверждают, что университет Лиги Плюща позволял “эндемическому” антисемитизму процветать десятилетиями, пока нападение ХАМАСА на Израиль 7 октября не вызвало “еще одну невыносимую волну” антиизраильских оскорблений, пишет журналист “Bloomberg” Дэвид Вореакос.

Кампус в Нью-Йорке был “одним из худших центров антисемитизма в научной среде” в США, но студенты – евреи опасаются за свою безопасность после резни ХАМАСом 1200 израильтян, говорится в жалобе. Иск, поданный 21 февраля пятью студентами и двумя некоммерческими организациями, последовал за аналогичным делом, возбужденным на прошлой неделе. Студенты утверждают, что университет нарушил федеральный закон о гражданских правах, который студенты – евреи использовали в последние недели, чтобы подать в суд на ведущие учебные заведения, включая Гарвардский университет, Нью-Йоркский университет, Пенсильванский университет и Калифорнийский университет в Беркли.

В последнем судебном иске студенты утверждают, что “жестокая и исключающая антиеврейская риторика” усилилась с тех пор, как студенты вернулись с зимних каникул. Например, 13 февраля протестующие скандировали “безопасного места нет, смерть сионистскому государству” и другие фразы с угрозами. “Даже зная заранее об этих митингах, которые нарушают многочисленные положения политики Колумбии и организуются отстраненными от занятий студентами, Колумбия отказывается остановить их и сократить всепроникающую враждебную среду для студентов-евреев и израильтян”, – говорится в иске, поданном в федеральный суд Нью-Йорка.

Пресс-секретарь университета отказался от комментариев.

Колумбийский университет также сталкивается с расследованием Министерства образования США по жалобе студента – еврея, поданной в 2019 году, который утверждал, что он нарушил раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года, запрещающий дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения. С 7 октября министерство начало расследования по подозрению в антисемитизме или исламофобии в более чем 40 колледжах и университетах. Иск был подан от имени “Студентов против антисемитизма” и “StandWithUs Center for Legal Justice” нью-йоркской юридической фирмой “Кассовиц, Бенсон, Торрес”, которая подала в суд на несколько других университетов. Они попросили судью обязать Колумбийский университет привлечь к дисциплинарной ответственности администраторов и преподавателей, ответственных за антисемитскую дискриминацию, и временно отстранить от занятий или исключить виновных студентов.

Помимо финансового ущерба, компания также добивается назначения “нейтрального эксперта – наблюдателя” и возврата пожертвований при условии найма или продвижения по службе преподавателей, поддерживающих антисемитизм.

Поделиться
Отправить

Количество антисемитских инцидентов, зарегистрированных в Дании после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября, которое спровоцировало войну в секторе Газа, достигло уровня, невиданного со времен Второй мировой войны, заявил 22 февраля глава небольшой еврейской общины скандинавской страны, пишет «Associated Press».

«Мы наблюдаем самую большую антисемитскую волну в Дании с 1943 года», когда Дания была оккупирована нацистской Германией, заявил «Associated Press» Анри Гольдштейн. В том же году около 7200 датских евреев были эвакуированы в нейтральную Швецию, чтобы предотвратить их депортацию в нацистский концентрационный лагерь, в результате чего в Дании почти не осталось евреев.

Цифры, собранные организацией, занимающейся общинной безопасностью, были на одном уровне с отчетами в других европейских странах. Гольдштейн заявил, что после 7 октября мы наблюдаем «антисемитизм на стероидах». 7 октября террористы ХАМАС убили в Израиле 1200 человек, в основном гражданских лиц, в их домах и на музыкальном фестивале, и похитили 253 человека. По данным министерства здравоохранения, управляемого ХАМАСом, в результате последовавшего израильского наступления на ХАМАС в секторе Газа погибло более 29 000 человек. Эти цифры не могут быть независимо проверены и не позволяют провести различие между боевиками ХАМАСа и гражданскими лицами. ЦАХАЛ заявляет, что 7 октября уничтожил более 12000 террористов в Газе, а также около 1 000 в Израиле.

«Мы стали свидетелями эскалации насилия, не в последнюю очередь вызванной неконтролируемым распространением ненависти в социальных сетях», — заметил он, добавив, что в 2023 году «все инциденты были связаны с ненавистью к евреям, а не «просто с критикой Израиля»». Из 121 инцидента 20 были угрозами смертью, «которых мы не видели с 1980-х годов», — рассказал Гольдштейн, имея в виду угрозы, сделанные тогда в адрес двух ведущих фигур еврейской общины — главного редактора газеты и главного раввина. По словам Гольдштейна, из-за растущего антисемитизма евреям в Дании посоветовали не носить открыто еврейскую символику.

Большинство случаев было связано с ненавистническими заявлениями, более половины из них — в Интернете. В докладе упоминаются только известные случаи антисемитизма, но община, которая в настоящее время насчитывает около 7000 человек, заявила, что о подавляющем большинстве антисемитских инцидентов никогда не сообщается.

В 2015 году мужчина датского происхождения был убит в результате перестрелки, работая охранником на вечеринке по случаю бат-мицвы в Копенгагене.

Многие европейские страны зарегистрировали увеличение числа антисемитских действий и комментариев с момента начала войны в секторе Газа. Дания, оккупированная нацистской Германией с апреля 1940 по май 1945 года, была одной из немногих европейских стран, еврейское население которой в значительной степени спаслось от Холокоста. Около 95% еврейского населения Дании сумели бежать в нейтральную Швецию в ходе рискованной спасательной операции в период с сентября по октябрь 1943 года.

Поделиться
Отправить

Группа из 10 выпускников Гарвардского университета со всех концов США 21 февраля подала иск против престижного высшего учебного заведения, обвинив его в «обесценивании» их дипломов из-за антисемитизма, поддержки терроризма ХАМАСа и нападок на Израиль в кампусе, сообщает «Ynet».

Гражданский иск был подан в федеральный суд Массачусетса. Он утверждает, что администрация Гарварда неоднократно игнорировала нападения на студентов-евреев и призывы студентов и преподавателей к геноциду против Израиля, несмотря на многочисленные жалобы. Десять истцов обвиняют Гарвард в том, что он допустил распространение «токсичной и ненавистнической» атмосферы в кампусе, и утверждают, что это нанесло серьезный ущерб репутации и престижу их альма-матер, что привело к снижению ценности их дипломов в глазах потенциальных работодателей. Истцы требуют наложения судебного запрета на Гарвард с целью наказания студентов и преподавателей за антисемитизм в кампусе, а также финансовой компенсации. Их представляют адвокаты Роберт Дж. Толчин из Нью-Йорка и Ницана Даршан-Лейтнер из Тель-Авива.

В 2022–2023 годах стоимость обучения в Гарварде составляла 57261 доллар в год. Студенты Гарварда и других университетов США сообщают, что чувствуют себя небезопасно и под угрозой, особенно после резни 7 октября в Израиле. Они утверждают, что университеты допустили безудержные высказывания, разжигающие ненависть, и демонстрации, которые нарушают университетские кодексы поведения на территории кампуса, и что такая деятельность создала атмосферу, мешающую их способности учиться.

В жалобе истцы утверждают, что: «Университет подразумевал и согласился поддерживать определенный стандарт высшего образования и репутации, чтобы истцы на протяжении всей жизни пользовались престижем как выпускники Гарварда. . . (Ответчик) нарушил и продолжает нарушать свои договорные обязательства перед истцами, не сумев адекватно решить проблему антисемитизма в кампусе. Гарвард непосредственно привел к снижению ценности и престижа гарвардских дипломов истцов и выставил выпускников Гарварда на посмешище в мире трудоустройства и за его пределами».

Гарвард работает над тем, как отреагировать на хамасковский погром 7 октября и последующую войну между Израилем и ХАМАСом в секторе Газа, и это происходит после отставки в январе его президента Клодин Гэй, которая столкнулась с негативной реакцией из-за своих показаний в Конгрессе по поводу антисемитизма, а также обвинениями в плагиате. Даршан-Лейтнер, президент центра гражданских прав «Шурат а-дин», говорит, что, по ее мнению, выпускники других колледжей и университетов будут подавать аналогичные иски, поскольку антисемитизм растет, а студенты – евреи чувствуют себя все менее и менее безопасно в кампусах по всей территории Соединенных Штатов. «Иск этих выпускников Гарварда показывает растущее возмущение и презрение, которые испытывают выпускники по всей территории США в связи с диким антисемитизмом и разжиганием ненависти, которые поощряются и объясняются в американских кампусах. Это опасное превращение высшего образования в оружие радикально настроенными преподавателями и студентами, а также бессильная реакция администрации, оправдываемая под видом поддержания свободы научных исследований, превратили университеты в центры ненависти, что значительно обесценило их репутацию и дипломы. Мы полагаем, что другие выпускники из других университетов вскоре подадут собственные иски», – рассказала она.

«Времена честных дискуссий в Гарварде прошли. Печать Гарварда провозглашает «Свет и Истину» на латыни и иврите — да, иврите, языке, на котором говорят коренные израильтяне. Однако в Гарварде было трудно найти свет и истину. Мрак антисемитизма, нечестность, ненависть и дискриминация настолько затмили Гарвард, что люди не желают ассоциироваться с Гарвардом», — заявил Толчин. Доктор Алан Бауэр, биолог, получивший образование в Гарварде, присоединившийся к иску, заявил, что подает в суд на Гарвард, потому что университет «не смог соответствовать собственным стандартам качества». «Студентам и преподавателям, требующим разрушения Израиля и смерти евреев, разрешается маршировать по кампусу, угрожать студентам и срывать занятия под предлогом свободы слова. Тем не менее университет не пригласил выдающегося докладчика из-за ее взглядов на трансгендеров, отменил сезон мужской футбольной команды из-за «вульгарных» комментариев в адрес женщин – игроков и отменил прием 10 студентов из-за онлайн-активности, которую университет счел оскорбительной. Тезис о свободе слова применяется только тогда, когда нападкам подвергаются евреи», — заявил Бауэр.

«Руководство Гарварда не смогло адекватно справиться со спазмом ненависти к евреям в кампусе, и мы, все выпускники Гарварда, подаем в суд, чтобы вернуть университету курс на лидерство в образовании, а не на национальный позор, которым он является сегодня», — добавил он.

Поделиться
Отправить

Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби отменил планы встречи с лютеранским пастором из Вифлеема Мюнтером Исааком, заявив, что не сможет встретиться с ним, поскольку тот выступил на одном пропалестинском митинге с бывшим лидером лейбористов Джереми Корбином, сообщил пастор, пишет журналист «Guardian» Патрик Винтур.

Исаак, пастор Рождественской евангелическо-лютеранской церкви в Вифлееме, резко критиковавший действия Израиля в Газе, стал свидетелем того, как его рождественская проповедь стала вирусной, когда он заявил, что, если бы Иисус Христос родился сегодня, он был бы под развалинами.

В минувшие выходные он выступал на митинге «Кампании палестинской солидарности», где также выступал Корбин после того, как его пригласил посол Палестины в Великобритании Хусам Зомлот.

Архиепископ обеспокоен усилением антисемитизма с октября в Великобритании, и считается, что он опасался, что, если бы он встретился с пастором это вызвало бы огромные проблемы для его отношений с еврейской общиной.

В интервью «Guardian» Исаак рассказал, что помощники архиепископа заявили ему, что, если он будет выступать вместе с Корбином, встреча не состоится. Он отметил: «Это стыдно. Это не мой тип христианства — не желать встретиться с другим пастором, потому что не хочешь потом объяснять, почему ты с ним встретился

«Это подводит итог англиканской церкви. Они ходили вокруг да около и в итоге ничего не сказали. Им не хватает смелости, чтобы что-то сказать».

Он добавил: «Небольшая христианская община в Газе обнаружила, что такое ад на земле. Большинство из них лишились своих домов: 45 разрушены полностью и 55 частично разрушены. Для них не осталось жизни. Эта война, скорее всего, положит конец христианской жизни в Газе. Все хотят уехать.

Нам так больно видеть, как христианская церковь закрывает глаза на происходящее, высказывая слова озабоченности и сострадания, но так долго молчит перед лицом очевидных военных преступлений. Церкви кажутся парализованными, и они, кажется, готовы пожертвовать христианским присутствием в Палестине ради того, чтобы избежать скандалов и не критиковать Израиль. У меня было так много трудных разговоров с руководителями церкви.

Я знаю из встреч со многими церковными лидерами, что наедине они говорят одно, а публично — другое. У меня был такой же опыт со многими политиками и дипломатами».

Исаак, находившийся в Великобритании с целью заручиться поддержкой палестинцев, заявил, что немедленное прекращение огня является «моральным обязательством». Он добавил: «Сейчас не время для нейтралитета или мягкой дипломатии. Газа должна быть вашим моральным компасом».

Союзники Уэлби сказали бы, что он решительно высказался по поводу того, что происходит в Газе, и будет продолжать искать возможности проявить солидарность с палестинцами, но должен помнить о влиянии на другие общины.

Палата епископов, верхняя палата Генерального синода Церкви, 13 февраля выступила с резким призывом к прекращению огня, заявив, что Израиль должен прекратить «беспощадную бомбардировку» сектора Газа, и добавив, что, то, как протекает война «не может быть морально оправдано».

Исаак заметил: «Если миру не стало ясно, что это война мести, направленная на уничтожение возможности жизни в Газе, а не война с ХАМАСом, я не знаю, какие еще доказательства нужны людям. Разрушение школ, университетов и больниц происходит повсюду. Израильские солдаты хвастаются и шутят по этому поводу. Каким образом убийство 12000 детей является войной против ХАМАСа?»

Война, продолжающаяся уже пятый месяц, была спровоцирована нападением ХАМАСа на Израиль 7 октября прошлого года, в результате которого 1200 человек были убиты и 250 взяты в заложники. Органы здравоохранения в Газе заявляют, что по меньшей мере 29000 палестинцев были убиты. По данным ООН, около 85% населения сектора были вынуждены покинуть свои дома.

«Если то, что произошло до сих пор, не может убедить людей в необходимости немедленного прекращения огня, значит, с нашей гуманностью что-то серьезно не так. Насколько еще катастрофичнее это может стать?» – спросил Исаак.

«Хотя я пастор, моя вера подверглась испытанию за последние три месяца. Тяжело, тяжело молиться и не видеть результатов».

Он добавил: «Мой ответ на вопрос, где находится Б-г, заключается в том, что мы должны спросить, где в этом мире хорошие люди. В христианстве мы говорим, что мы — представители Б-га, мы — Его руки и ноги на земле. Евангелие говорит нам, что правильно, а что нет. Оно говорит нам, что нужно сделать. От нас зависит, когда мы решим убивать».

Поделиться
Отправить

Согласно новому опросу общественного мнения, большинство израильтян считают, что «абсолютная победа» в Газе маловероятна, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Элиана Джордан.

Как евреи (51%), так и арабы (77,5%) заявили, что вероятность достижения такого результата мала.

Одиннадцатый опрос Израильского института демократии о войне в секторе Газа был посвящен недавнему заявлению премьер-министра Биньямина Нетаньяху о том, что Израиль стремится достичь «абсолютной победы». Среди евреев большинство левых (84%) и центристов (63%) говорят, что вероятность достижения абсолютной победы мала, тогда как среди правых 55% говорят, что вероятность достижения этой цели высока.

В опросе повторился вопрос, заданный в январе, о поддержке политического соглашения о прекращении войны, которое включает освобождение всех заложников, продление режима прекращения огня и создание в долгосрочной перспективе демилитаризованного палестинского государства. Результаты показали большую степень поддержки такого соглашения с прошлого месяца как среди израильтян-евреев, так и среди арабов-израильтян, хотя большинство израильтян-евреев (55%) по-прежнему выступают против.

Опрос также показал, что 63% израильтян-евреев выступают против создания палестинского государства, в то время как 73% израильских арабов поддерживают его. На вопрос, как, по их мнению, создание палестинского государства повлияет на палестинский терроризм против Израиля, 44% израильтян-евреев выразили уверенность, что терроризм станет еще сильнее, в то время как 41% респондентов – арабов заявили, что верят, что терроризм прекратится.

Респондентам также задан вопрос о том, следует ли Израилю разрешить передачу гуманитарной помощи жителям Газы через международные организации, не связанные с ХАМАСом или БАПОР: 68% респондентов – евреев выступают против передачи гуманитарной помощи даже на этих условиях. В то время как подавляющее большинство респондентов – арабов (85%) поддерживают его.

Поделиться
Отправить

В документальном фильме описываются «огромные суммы денег», хранящиеся за пределами сектора Газа, которые ХАМАС использует для финансирования своих террористических операций, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Джейн Принсли.

Фильм журналиста «BBC Panorama» Джона Уэра, вышедший в эфир вечером 19 февраля, подробно описывает часть финансовых операций ХАМАСа, которая включает в себя использование финансирования международных агентств по оказанию помощи для оплаты основных государственных расходов, чтобы другие потоки доходов могли быть использованы для оплаты вооруженных сил. В то время как миллиарды прибывали из международных агентств по оказанию помощи, Организации Объединенных Наций и Европейского Союза, чтобы тратить их на гуманитарную помощь, ХАМАС мог тратить деньги из других источников – таких как налоги, катарское и иранское финансирование – на военные операции.

Создателям фильма был предоставлен доступ к документам, которые, по словам израильской разведки, принадлежат ХАМАСу и раскрывают, как террористическая группировка заработала часть своих миллионов. Документы охватывают инвестиционный портфель из более чем 40 компаний с 2018 года на сумму около 0,5 млрд долларов. Министерство финансов США заявило, что компании, перечисленные в документах, «принесли огромные суммы доходов», в то время как сектор Газа сталкивается с «тяжелыми жизненными и экономическими условиями». В Саудовской Аравии, Судане, Египте, Персидском заливе и других странах компании, связанные с ХАМАСом, занимались дорожным строительством, недвижимостью, туризмом и иными бизнесами. США указали, что шесть компаний прямо или косвенно принадлежат ХАМАСу.

Том Китинг из Центра исследований финансовой преступности при RUSI рассказал, что эти компании были «способом такой организации, как ХАМАС, хранить свои деньги за пределами сектора Газа в безопасном хранилище… и в то же время получать доход». Одной из перечисленных компаний, «Trend», руководил Хамид Абдулла аль-Ахмар, который связан с ХАМАСом и его руководством. Аль-Ахмар назвал 7 октября «широким и ревущим наводнением, которое никогда не прекратится, пока оккупация любимой Палестины не будет побеждена». Аль-Ахмар ушел с поста председателя «Trend» в ноябре 2022 года, но остается главой ее материнской компании. Часть богатства, поддерживающего ХАМАС, хранится в Турции, которую Китинг описывает как «дом для финансовых экспертов, которые прямо или косвенно поддерживают ХАМАС».

Китинг подчеркнул финансовую мощь компаний и заявил: «Финансовое руководство может отказаться от работы, которую они выполняют для террористической организации, и занять руководящую позицию в индексе FTSE100». Он продолжил: «Если международное сообщество поддерживает ХАМАС, например, в выплате зарплаты бюрократам, то ХАМАСу не придется тратить эти деньги на бюрократов; это деньги, которые он может использовать на другие вопросы – например, на строительство туннелей, на вооружение своей армии». Эксперт по финансовым преступлениям заявил, что это «справедливая оценка» того, что некоторые страны – доноры поддерживали военную машину ХАМАСа.

Бывший офицер израильской службы безопасности «Шин Бет» Миха Куби, который допрашивал лидера ХАМАС Яхьи Синвара, рассказал, что Синвар «был по-настоящему харизматичным человеком, он был умен; жаль, что все его мысли были о том, как убивать евреев и неверных. Таковы были его мысли, полные ненависти к евреям и неверным». Куби заявил: «Находясь в тюрьме, Синвар тайно налаживал связи с Ираном, чтобы попытаться прорвать блокаду». По словам бывшего офицера службы безопасности, Синвар отправил в Иран сообщения с просьбой предоставить оружие и инструкторов. Есть видеозапись, в которой Синвар заявляет: «Если бы не поддержка Ираном сопротивления в Палестине, у нас не было бы этих возможностей». В 2011 году Синвар вместе с более чем 1000 палестинскими заключенными был освобожден из израильской тюрьмы в рамках обмена Гилада Шалита.

В документальном фильме Уэр рассказал: «Пока Иран финансировал ХАМАС, деньги также поступали из другого источника: государства Персидского залива Катар. ХАМАСу нужны были деньги для выплаты зарплат госслужащим, и часть из них была доставлена наличными с благословения Израиля». Уди Леви был главой отдела экономической войны «Моссада» до 2016 года. Леви описал: «У Катара был специальный посланник, который каждый месяц приезжал на частном самолете, прилетал в Газу с чемоданом, отдавал его ХАМАСу, здоровался и возвращался – вот и все». Леви рассказал, что, пока ХАМАС был у власти, «никто точно не знал, что происходит – сколько денег они практически дали людям».

ХАМАС получает значительные суммы от налогообложения товаров, пересекающих блокаду – по словам Леви, все, что ввозится и вывозиться из сектора, облагается 30-процентным налогом, который идет прямо террористической группировке. «Panorama» поясняет, что некоторые представители израильской разведки считают, что войны можно было бы избежать, если бы финансы террористической группировки были уничтожены. Леви рассказал, что он «много раз» говорил премьер-министру Биньямину Нетаньяху, что его управление «Моссада» располагает «финансовыми инструментами», чтобы нанести ущерб ХАМАСу. Он утверждал, что, когда он довел до сведения Нетаньяху документы о финансах ХАМАСа, премьер-министр сказал: «Хорошо, спасибо», но не стал действовать в соответствии с разведданными. В 2019 году Нетаньяху заявил своей партии, что ключом к его стратегии является сохранение власти ХАМАСа, но в последнее время он отрицал помощь в создании террористической группировки. Леви считает, что финансовая атака на террористов могла бы предотвратить создание «монстра, которого создал ХАМАС».

Поделиться
Отправить

Дебаты в Палате общин по поводу конкурирующих призывов к прекращению огня в Газе переросли в яростный спор по поводу парламентских процедур после того, как спикер сэр Линдси Хойл бросил вызов обычаям и прецедентам, решив разрешить голосование по поправке Лейбористской партии к предложению, внесенному Шотландской национальной партией (ШНП), пишет журналист «Jewish Chronicle» Дэвид Роуз.

На фоне явного озлобления, когда дебаты подошли к концу, лидер Палаты представителей (министр британского правительства, ответственный за связь и работу правительства в Палате общин) Пенни Мордаунт объявила, что консерваторы больше не будут принимать участие в разбирательстве, и десятки членов Консервативной и Шотландской национальной партии устроили забастовку. В результате версия Лейбористской партии была принята. Как и предложение, внесенное ШНП, оно требовало «немедленного гуманитарного прекращения огня». Но оно добавило осуждение «терроризма ХАМАСа» и заявляло, что нельзя ожидать, что Израиль прекратит боевые действия, если ХАМАС продолжит применять насилие. Оно также исключило формулировку из предложения ШНП, осуждающую «коллективное наказание» палестинцев Израилем, что представляло бы собой военное преступление.

Дэвид Ламми заявил Палате представителей, что предложение ШНП было «односторонним», заявив, что нельзя просить Израиль сложить оружие, не попросив при этом ХАМАС сделать то же самое.

Процедурный скандал разгорелся потому, что дебаты были назначены на один из 20 «дней оппозиции» в ежегодном парламентском календаре. В эти дни одна оппозиционная партия – в данном случае Лейбористская партия – обычно не может поставить на голосование свои поправки в предложение, внесенное другой партией, в данном случае – Шотландской национальной партии. Если бы Хойл последовал прецеденту и отказался разрешить голосование по лейбористской поправке, депутаты от Лейбористской партии столкнулись бы с простым выбором: либо поддержать предложение ШНП с его заявлением о «коллективном наказании» и отсутствием критики ХАМАСа, либо проголосовать с тори против этого. Широко распространено мнение, что это привело бы к бунту против лидера партии Кира Стармера, значительно более масштабному, чем тот, с которым он столкнулся в ноябре, когда восемь теневых министров оставили свои посты, потому что они хотели поддержать прекращение огня тогда, когда руководство отвергало это. Горечь еще больше усилилась заявлениями (которые горячо отвергались) о том, что лейбористы угрожали не поддерживать переизбрание Хойла на пост спикера после всеобщих выборов в конце этого года, если он не разрешит голосование по лейбористской поправке.

Приняв решение, Хойл покинул кресло спикера, оставив председательствовать на дебатах своему заместителю Рози Уинтертон. Он вернулся после голосования, чтобы извиниться, и рассказал, что встретится с лидерами партии, чтобы обсудить события дня в ближайшие дни. В дискуссии были сделаны многочисленные страстные высказывания от всех партий. Некоторые депутаты говорили о страданиях как палестинского гражданского населения, так и израильских заложников, все еще удерживаемых ХАМАСом. Одной из них была пресс-секретарь либерал-демократов по иностранным делам Лейла Моран, частично палестинского происхождения, которая спросила Палату представителей: «Можем ли мы, пожалуйста, попытаться послать сигнал палестинцам, десятки тысяч которых гибнут на земле, и семьям заложников, что нам принципиально необходимо прекратить это сейчас?» Прочие – в основном из ШНП и левые лейбористы – сосредоточились на палестинцах.

Одной из многих была Розена Аллин-Хан из Лейбористской партии, которая говорила о том, что дети в возрасте до пяти лет говорят о желании покончить с собой, потому что они видели, как их братья и сестры мертвыми лежат в зданиях; они видели, как на их глазах истекали кровью родители, и теперь остались одни лицом к лицу с этим миром. Она добавила: «Да, нам нужен мирный процесс, да, заложники должны быть освобождены, да, колеса международного гуманитарного права должны повернуться, и да, палестинский народ должен иметь признанное государство, но сначала, сегодня, в эту минуту, сейчас, мы должны добиться немедленного прекращения огня, чтобы спасти десятки тысяч жизней».

Бывший министр иммиграции Роберт Дженрик отметил, что существует «очень реальная опасность того, что наша формирующаяся позиция, и, конечно, позиция других партий, оставит террористическую организацию ХАМАС частично нетронутой. Это невыносимая ситуация для Израиля, она посылает очень четкий сигнал о том, что использование «живого щита» работает, и мы не позволим Израилю полностью защитить себя». Сэр Майкл Эллис, бывший генеральный прокурор Англии и Уэльса и член Консервативной партии, добавил, что призыв к прекращению огня поможет ХАМАСу, заявив: «Израиль пережил несколько раундов конфликта, инициированного террористической группировкой ХАМАС в Газе, и это предложение – если оно достигнет своей цели – укрепит перспективы еще многих подобных вторжений или нападений в будущем. И это, конечно, именно то, чего хочет ХАМАС – обеспечить бесконечные возможности уничтожить Израиль, предоставленные запутанной логикой этого движения». По мере того как день подходил к концу, казалось очевидным, что, несмотря на хаос, центр тяжести в Палате представителей еще больше сместился от поддержки продолжения военных действий Израиля, а давление на его правительство со стороны британских депутатов, вероятно, только усилится.

Поделиться
Отправить

Правительство Швейцарии заявило 21 февраля, что хочет запретить деятельность ХАМАСа после нападений палестинской террористической группировки в Израиле в прошлом году, в результате которых погибло почти 1200 человек, и которые спровоцировали войну в секторе Газа, пишет «Reuters».

Берн заявил, что принимает меры после нападений 7 октября, в результате которых погибли два гражданина Швейцарии и почти 250 человек были взяты в заложники. Швейцарское правительство заявило, что в соответствии с новым законодательством ХАМАС и «прикрытия или организации-преемники», а также организации или группы, действующие от своего имени или от его имени, будут запрещены. Запрет направлен на то, чтобы наказать ХАМАС за октябрьские нападения, а также помешать группировке использовать Швейцарию в качестве убежища или совершать нападения в стране, например, путем упрощения организации запретов на въезд или высылки.

Правительство заявило, что это также поможет бороться с финансированием терроризма, поскольку позволит швейцарским органам по борьбе с отмыванием денег лучше обмениваться информацией с зарубежными коллегами. Правительство заявило, что действие закона, который вступил в стадию консультаций, будет ограничен пятью годами.

Поделиться
Отправить

Администрация Байдена активизирует усилия по обеспечению прекращения огня в секторе Газа в преддверии священного для мусульман месяца рамадан, который должен начаться 10 марта, пишут журналисты «Ynet» Итамар Эйхнер и Эйнав Халаби.

Согласно сообщению CNN, это приведет к приостановке боевых действий и, возможно, к прекращению войны. Один источник сообщил CNN, что следующие две недели будут критическими. Вашингтон обеспокоен тем, что военное нападение Израиля во время священного месяца только усилит региональную напряженность. Чиновники заявили, что Израиль был прямо предупрежден о недопустимости нападения на Рафах, где в настоящее время сконцентрировано 1,5 миллиона беженцев, и что обеспечение их безопасности является невыполнимой задачей.

Тем временем израильские чиновники заявили, что их представители, скорее всего, присоединятся к парижскому саммиту 24 февраля, чтобы продолжить переговоры по соглашению об освобождении заложников. Чиновники заявили, что неясно, предпочтет ли премьер-министр Биньямин Нетаньяху паузу в боевых действиях военной операции в Рафахе, которая будет способствовать достижению цели по уничтожению ХАМАСа. «Похоже, что Нетаньяху на данный момент не готов заключать какие-либо соглашения», — рассказал высокопоставленный израильский дипломат. Он добавил, что на встречах в Каире на прошлой неделе израильская делегация, возглавляемая главой «Моссада» Давидом Барнеа, была готова обсудить только гуманитарные аспекты соглашения, и что с Барнеа не было отправлено никакой технической группы, что указывает на отсутствие реального намерения вести переговоры по новому соглашению. Израиль добавил требование предоставить доказательства того, что лекарства для заложников были доставлены. Их доставка была подтверждена 21 февраля.

Надежные источники сообщил «Ynet» вечером 21 февраля, что руководство ХАМАСа, базирующееся в Катаре, контактировало с лидерами террористов в Газе после перерыва в общении, который привел к задержкам в переговорах с посредниками в Египте и Катаре по будущему соглашению, поскольку с лидером ХАМАСа в Газе Яхьей Синваром не удавалось связаться. Позиция Газы состоит в том, что переговоры должны сосредоточиться на частичном, «гуманитарном» соглашении, а не на комплексном решении кризиса с заложниками и войне. Лидеры ХАМАСа в Секторе также заявили, что террористическая группировка готова рассмотреть возможность сокращения числа палестинских заключенных, которого она требует в обмен на заложников, снижения своих требований о международных гарантиях восстановления Газы и изменения требования о полном выводе израильских войск из сектора и прекращение боевых действий.

Ранее член военного кабинета Бени Ганц заявил, что есть первые признаки прогресса в достижении нового соглашения. «Я хотел бы заверить семьи заложников, которые проявляют такую силу духа, что мы не оставляем камня на камне, чтобы выполнить нашу миссию, за которую несет ответственность правительство. Есть попытки выдвинуть новый план, и есть первые признаки, что прогресс возможен», – заметил он.

Поделиться
Отправить

Великобритания может приостановить экспорт оружия в Израиль, если он войдет в Рафах, хотя, согласно сообщению «Guardian» от 21 февраля, решение еще не принято, пишет журналист «The Jerusalem Post» Юваль Барнеа.

Министерские источники сообщили «Guardian», что не было принято никакого решения относительно приостановки экспорта оружия в Израиль, но, если правительство получит юридическую информацию о том, что Израиль нарушает международное гуманитарное право (МГП), оно сможет быстро отреагировать. Однако любое решение о приостановке экспорта оружия выглядит маловероятным, поскольку 20 февраля Высокий суд Англии и Уэльса отклонил иск, призывающий к приостановке продаж оружия Израилю, сообщают британские СМИ.

Суд вынес решение против палестинской правозащитной организации «Al-Haq» и базирующейся в Великобритании Глобальной сети правовых действий (GLAN), которые утверждали, что правительство проигнорировало свои собственные правила экспорта оружия, которое может быть использовано для нарушения МГП. Решение, скорее всего, будет обжаловано в Верховном суде Великобритании. Это дело является лишь одним из нескольких дел, возбужденных против правительства Великобритании по поводу экспорта оружия в Израиль.

Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон направил в Комитет по иностранным делам два письма: одно относительно планируемого израильского вторжения в Рафах, а другое – относительно экспорта оружия в Израиль. В первом письме он подтвердил, что Великобритания выступает против израильского вторжения в Рафах из-за возможности причинения вреда гражданскому населению. «Мы хотим, чтобы Израиль остановился и серьезно подумал о последствиях военного наступления, прежде чем предпринимать какие-либо дальнейшие действия. В этом конфликте уже погибло слишком много мирных жителей», – говорится в письме.

Во втором письме он предупредил, что не может говорить слишком много из-за продолжающихся судебных дел. Он написал, что 12 декабря решил, что нет явного риска того, что экспорт будет использован для нарушения МГП. Он подтвердил, что в обзорах ситуации по-прежнему будет сказано: «Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития продолжает оценивать действия Израиля и способность соблюдать МГП и его прошлый опыт соблюдения. Эти оценки подкреплены подробной доказательной базой». Это произошло менее чем через месяц после того, как голландский суд приостановил экспорт запчастей F-35 в Израиль из-за опасений, что они использовались в нарушение международного права.

 

Поделиться
Отправить

Госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил президенту Бразилии Луису Инасио Луле да Силве, что Соединенные Штаты не согласны с его скандальными высказываниями, сравнивающими действия Израиля в секторе Газа с Холокостом, сообщил 21 февраля американский чиновник, пишет AFP.

Блинкен «ясно дал понять, что мы не согласны с этими комментариями» во время более чем 90-минутной встречи с Лулой, сообщил журналистам высокопоставленный чиновник Госдепартамента, заявив, что у Блинкена и Лулы состоялся «откровенный обмен мнениями» во время встречи в президентском дворце в Бразилиа. Лула 18 февраля назвал войну Израиля против правящей террористической организации ХАМАС в секторе Газа «геноцидом», сравнив ее с ситуацией «когда Гитлер решил убить евреев». «То, что происходит в секторе Газа, — это не война, это геноцид», — заявил Лула журналистам в Аддис-Абебе (Эфиопия), где он присутствовал на саммите Африканского союза. «Это не война солдат против солдат. Это война между хорошо подготовленной армией, женщинами и детьми», — ложно заявил политик, вторя пропаганде ХАМАСа. Далее он заявил, что то, что происходит в секторе Газа с палестинцами, не происходило ни в один другой момент истории, за исключением одного: «Когда Гитлер решил убить евреев».

В ответ министр иностранных дел Исраэль Кац 19 февраля вызвал посла Бразилии Фредерико Мейера к мемориалу Холокоста «Яд Вашем» в Иерусалиме и заявил ему, что Израиль «не забудет и не простит» высказывания Лулы. Затем Кац объявил Лулу персоной нон грата до тех пор, пока он не откажется от своих заявлений относительно войны против ХАМАСа, которая началась после резни 7 октября, устроенной террористической группировкой на юге Израиля, чего, по его словам, он делать не намерен.

20 февраля министр иностранных дел Бразилии Мауро Виейра назвал комментарии Каца «неприемлемыми по своему характеру и лживыми по своему содержанию», а также «возмутительными» и отозвал посла страны. Тем временем посол Израиля в Бразилии Даниэль Зоншин был вызван в министерство иностранных дел Бразилии для получения выговора. Было неясно, как этот шаг повлияет на дипломатические отношения между двумя странами, хотя ожидается, что отношения между ними сохранятся.

Блинкен «поднял этот вопрос и ясно дал понять, что мы не согласны с этими комментариями», — рассказал высокопоставленный чиновник Госдепартамента о Луле журналистам, путешествующим с госсекретарем. Чиновник сообщил, что Блинкен и Лула также обсудили, «есть ли место для дипломатии» в отношении ситуации на Украине — еще одного вопроса, по которому Лула часто конфликтовал с Соединенными Штатами. «Сейчас мы не видим условий для дипломатии», — заметил чиновник. Лула и Блинкен также обсудили гуманитарный кризис на Гаити, а также в Венесуэле, которая вовлечена в территориальный спор с соседней Гайаной по поводу богатого нефтью региона Эссекибо.

Чиновник сообщил, что Блинкен поблагодарил Бразилию за «ее усилия по снижению напряженности между Венесуэлой и Гайаной».

Лула написал в своем аккаунте в «X», что он и Блинкен обсуждали такие вопросы, как американо-бразильская инициатива по оказанию помощи работникам, окружающей среде и переходу к экологически чистой энергии, а также конфликты в секторе Газа и на Украине. Он опубликовал фотографию себя и Блинкена, улыбающихся и держащихся за руки. Покидая президентский дворец, Блинкен заявил журналистам, что это была «очень, очень хорошая встреча».

Это первый визит Блинкена в Бразилию после его вступления в должность три года назад. Отношения США с крупнейшей экономикой Латинской Америки потеплели, когда Лула вернулся к власти в январе 2023 года, заменив союзника Дональда Трампа Жаира Болсонару. Лула посетил Вашингтон через месяц после вступления в должность, чтобы встретиться с президентом Джо Байденом. Но 78-летний независимый Лула, ведущий голос Глобального Юга, выступил против Соединенных Штатов по таким вопросам, как конфликты в секторе Газа и на Украине. В тот же день Блинкен прибыл в Рио-де-Жанейро на встречу министров иностранных дел G20, где также будет присутствовать его российский коллега Сергей Лавров.

Поделиться
Отправить

Выбор редакции