59-летний Мунавар Хуссейн 29 марта был признан виновным в нанесение ножевых ранений двум женщинам в магазине «Marks&Spencer» в английском городе Бернли, сообщает «The Jerusalem Post». Обе женщины выжили.

Мотиваций нападения в декабре 2020 года стало его мнение, что сеть продуктовых магазинов финансирует «зверства в отношении палестинцев», заявил тогда Хуссейн. Во время нападения у Хуссейна была записка, в которой говорилось: «О Израиль, вы совершаете зверства по отношению к палестинцам, и «Marks&Spencer! помогает вам финансово». По данным «Jewish Chronicle», за несколько дней до нападения жена Хуссейна спрятала от него нож. «Marks&Spencer» хорошо известна своими еврейскими корнями.

Еврейский иммигрант Михаэль Маркс основал компанию в Северной Англии, пытаясь начать новую жизнь после того, как спасся от преследований. «Маркс и его шурин Зифф вместе с несколькими членами семьи были решительными сторонниками сионизма. Фактически, они стали известны в просионистских кругах как «Семья». Они щедро жертвовали на сионистское дело, веря в важность еврейского национального дома в том, что в то время называлось Палестиной», — сообщает организация «Объединенные христиане за Израиль».

Суд над Мунаваром Хуссейном

В суде Хуссейн, согласно «Jewish Chronicle», не проявил раскаяния, заявив, что «Аллах не рассердится на меня, а будет доволен мной». В его деле были несоответствия. Хуссейн заявил полиции, что хотел убить женщин и других покупателей, но сказал присяжным, что хотел только ранить их. Хуссейн признал, что хотел бы зарезать больше людей, но его нож застрял в сумочке второй женщины. Жертвы ножевых ранений заявили журналистам, что, по их мнению, Хуссейн хотел их убить. 41-летняя управляющая филиалом магазина Саманта Уортингтон заметила: «Если бы я упала, он бы меня убил. Я просто подумала: «Этот ублюдок не одолеет меня, у меня трое детей, и он не заберет меня у моих детей»».

Присяжные также были проинформированы о биполярном расстройстве Хуссейна в анамнезе, но заявили, что он принимал лекарства и был способен осознать последствия своих действий. «Преступление, проистекающее из утверждений о том, что Израиль совершал зверства в отношении мусульман, и надо совершить акт возмездия за это, как раз и является террористическим преступлением», — цитирует судью Николаса Дина «Jewish Chronicle».

В живописном городке Сало на севере Италии нынешней осенью планируют открыть первый в стране музей фашизма, пишет «The Artnewspaper».

Его кураторы Роберто Кьярини, Елена Пала и Джузеппе Парлато заявляют, что экспонаты прольют больше света на неоднозначный период итальянской истории. Правда, местные антифашисты утверждают, что музей поддерживает влиятельный поклонник дуче, и предупреждают, что институция может стать «Меккой для ностальгирующих по тоталитарному режиму».

Задуман проект как «Музей Итальянской Социальной Республики». Название отсылает к марионеточному государству на оккупированной Германией территории Северной Италии, которым Бенито Муссолини (1883–1945) управлял из Сало на протяжении полутора лет, с сентября 1943 года. За это время из страны были депортированы тысячи евреев; фашисты в союзе с немецкими нацистами вели гражданскую войну с партизанами, а дезертиры устраивали беспорядки на улицах. В итоге дуче был пойман при попытке побега через швейцарскую границу и казнен в апреле 1945-го. Его могилу в городке Предаппио ежегодно посещают неофашисты — их привозят туда автобусами.

Экспозиция музея будет посвящена нацистской оккупации Италии, а также подпольному движению Сопротивления. Предполагается, что экспонатами станут вырезки из газет, фотографии, фрагменты кинохроники, письма, личные вещи граждан ИСР. Посетители смогут больше узнать о республике с помощью интерактивной карты и даже побывать в реконструированном бомбоубежище той эпохи. Музей площадью 220 кв. м займет целый этаж уже действующего Музея Сало (MuSa). На новый проект выделено 235000 евро, из которых 100000 получены от властей Ломбардии, еще 30000 внесла администрация города Сало. Остальные средства поступили от частных лиц, имена которых не раскрываются.

«Фашизм стал причиной раскола в нашем обществе, который ощущается до сих пор», — заявил один из кураторов институции Роберто Кьярини, руководитель исследовательского центра, занимающегося историей ИСР. Директор Музея Сало Лиза Червиньи уверена, что историю фашизма нужно изучать беспристрастно. «Мы не заинтересованы ни в демонизации, ни в защите той эпохи», — подчеркивает она. Предложения по созданию в Италии музея фашизма возникали и прежде — например, в том самом городе Предаппио, где покоится прах Муссолини, и даже в Риме. Тем не менее оба эти проекта были отложены в 2020 году. Мэр итальянской столицы вообще тогда утверждал, что «Рим — антифашистский город».

Раньше в Музее Сало уже демонстрировалась небольшая постоянная экспозиция об Итальянской Социальной Республике, а также проходили временные выставки, посвященные фашистскому наследию. Одна из них, «Культ дуче», открывшаяся в 2016 году, исследовала феномен поклонения Муссолини. Выставка вызвала волну протестов и демонстраций у стен музея. И сейчас представители Национальной ассоциации итальянских партизан (ANPI) и антифашистской благотворительной организации «Brigate Fiamme Verdi» беспокоятся, что будущий музей в Сало станет местом паломничества неофашистов, если «не сможет должным образом осветить последствия фашизма в Республике Сало».

Лучо Педрони, глава филиала ANPI в Брешии, подчеркивает, что организация не против музея в Сало. Однако он уверен в том, что необходимо уделять гораздо больше внимания злодеяниям тоталитарного режима. Педрони предупреждает: часть экспонатов наверняка передадут в дар местные жители, ностальгирующих по фашизму. По его словам, один из основных спонсоров музея — Марко Бонометти, влиятельный бизнесмен, которого газеты часто называют поклонником Муссолини. Он также является вице-президентом фонда «Opera Pia Carità Laicale», которому принадлежит здание MuSa. Лиза Червиньи не стала подтверждать или опровергать информацию о том, что Бонометти спонсирует новый музей. Однако Джанпаоло Комини, член правления MuSa и участник ANPI, утверждает, что Бонометти — единственный частный спонсор музея. Описывая его как «щедрого мецената» MuSa, Комини говорит, что бизнесмен заинтересован в проекте по двум причинам. Во-первых, это может увеличить число посетителей городского музея, а во-вторых, он «симпатизирует» фашистской эпохе. Сам Марко Бонометти от комментариев отказался

Британская многонациональная нефтегазовая компания BP и «Abu Dhabi National Oil Co» (ADNOC) 28 марта объявили о совместной заявке на покупку 50% израильской «NewMed Energy» в рамках сделки на сумму около 2 миллиардов долларов, пишет журналистка «The Times of Israel» Шэрон Врубель.

В рамках необязывающего предложения две энергетические компании приобретут 45% свободно обращающихся акций «NewMed Energy», бывшей «Delek Drilling» (часть «Delek Group» Ицхака Тшувы), и около 5% акций «Delek Group», чтобы сделать израильского морского производителя природного газа частным. Акции «NewMed» подскочили почти на 30% в начале дневных торгов в Тель-Авиве. Сделка даст BP и ADNOC, государственной нефтяной компании Объединенных Арабских Эмиратов, плацдарм на шельфовых месторождениях природного газа Израиля и на его растущих экспортных рынках энергии для реализации проектов в восточном Средиземноморье.

BP и ADNOC заявили, что планируют создать совместное предприятие для целей сделки, которое будет «направлено на разработку газа в международных областях, представляющих взаимный интерес, включая Восточное Средиземноморье». Это предложение является еще одним признаком потепления отношений между ОАЭ и Израилем после того, как две страны подписали соглашение о нормализации в 2020 году в рамках поддерживаемых США Соглашений Авраама. Еще в 2021 году «Delek Drilling» продала свою 22%-ную долю в израильском морском газовом месторождении «Тамар» в восточном Средиземноморье государственной компании Абу-Даби «Mubadala Petroleum» примерно за 1 миллиард долларов. «NewMed» является ключевым держателем с долей 45% в израильском газовом месторождении «Левиафан» у побережья Средиземного моря, которое содержит около 22 триллионов кубических футов газа и участвует в разработке месторождений природного газа Тамар, Кариш и Танин.

Открытие и разработка Израилем природного газа в последние годы поставили страну на путь энергетической независимости и превратили ее в экспортера газа. В настоящее время максимальная мощность 12 миллиардов кубометров в год перекачивается из месторождения «Левиафан» для поставки и продажи газа в Израиль, Египет и Иорданию. В последние недели партнеры по газовому месторождению «Левиафан», которым управляет американский энергетический гигант «Chevron», объявили об изучении планов строительства плавучего терминала сжиженного природного газа (СПГ) у побережья Израиля и третьего подводного газопровода для увеличения добычи газа и обеспечения экспорта в Европу и Азию.

Генеральный директор «NewMed» Йоси Абу приветствовал сделку BP- ADNOC как трамплин для «катапультирования «NewMed Energy» с региональной на глобальную арену». «Предложение, которое мы получили, является результатом теплых отношений и мостов, которые мы построили в последние годы с энергетическими компаниями, работающими в регионе, и является важным вотумом доверия — наиболее значительным, данным израильскому газовому рынку в целом, и в частности, к бизнесу и активам «NewMed Energy»», — заметил Абу.

В соответствии с условиями предложения, BP-ADNOC заплатят 12,05 шекелей за каждую купленную акцию, что представляет собой премию примерно в 72% к цене закрытия «NewMed» в Тель-Авиве 26 марта, что дает оценку компании в 14,1 млрд шекелей (4 млрд долларов). Если сделка будет одобрена, «NewMed» станет частной корпорацией, в равной степени принадлежащей предприятию BP-ADNOC и «Delek Group».

Министр энергетики и инфраструктуры Израиля Исраэль Кац приветствовал предложение о сделке, которое он назвал «свидетельством потенциала и привлекательности израильской газовой промышленности для мира» и «прочности отношений и доверия между Израилем и ОАЭ». Кац добавил, что сделка подлежит рассмотрению министерством и профессиональными органами после того, как ее детали будут представлены в его офис. «Delek Drilling» вместе с различными партнерами руководила открытием и разработкой израильских месторождений природного газа «Левиафан», «Тамар», «Кариш» и «Танин» у побережья Средиземного моря. В соответствии со спорным рамочным соглашением о природном газе в 2015 году израильское правительство потребовало от «Delek» продать свои активы в месторождениях «Тамар», «Кариш» и «Танин», чтобы разрушить свою монополию и монополию своих партнеров. В 2016 году компания продала все свои доли в «Карише» и «Танине» греческой компании «Energean» со штаб-квартирой в Лондоне. После продажи «Delek Drilling», переименованная в «NewMed Energy» в феврале прошлого года, стремилась исследовать новые экспортные рынки и обдумывала выход на области альтернативной энергии (например, улавливание водорода и углерода) и возобновляемой энергии.

Комментируя последнюю сделку, BP заявила, что когда она будет завершена, она укрепит более широкое стратегическое партнерство между ADNOC и BP в области нефти и газа, технологий улавливания и хранения водорода и углерода и углубит давние отношения партнеров». В конце прошлого года «NewMed» подписала соглашение с Марокко и «Adarco Energy» на получение лицензий на разведку и добычу природного газа на шельфе в Североафриканском королевстве после того, как Марокко нормализовало отношения с Израилем в 2020 году в рамках Соглашений Авраама. В августе «NewMed» заключил партнерское соглашение с израильской «Enlight Energy» для развития проектов по возобновляемым источникам энергии на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в том числе в странах, с которыми у Израиля нет официальных дипломатических отношений.

Канье Уэст посмотрел старый фильм Джона Хилла и сказал, что это снова заставило его полюбить еврейский народ. Но это не стирает его антисемитизма… в глазах некоторых видных еврейских организаций, пишет TMZ.

Мониторинговая организация «Остановить антисемитизм» и Американский еврейский комитет заявили, что им нужно увидеть гораздо больше, чем простой пост в социальных сетях от Канье, чтобы поверить, что он искренен в своих новых чувствах к евреям … И они готовы встретиться с ним, чтобы обсудить дальнейшие шаги, призывая его сделать больше, чтобы доказать, что он изменился.

Лиора Рез, исполнительный директор «Остановить антисемитизм», заявила TMZ: «Шутки о фильме с Джоной Хиллом — это не извинения, которых еврейский народ заслуживает от Канье, особенно когда его антисемитские тирады продолжают оказывать опасный эффект разжигания ненависти к евреям. Помните… это было всего несколько месяцев назад, когда Канье признался в любви к Гитлеру, а также тусовался с белым националистом Ником Фуэнтесом… и написал в «Твиттере» о том, что пойдет на «смертный бой 3 с евреями». Думать, что фильм с Джоной Хиллом изменил его мышление, оскорбительно». Лиора Рез, чья организация назвала Канье «антисемитом года» в 2022 году, говорит, что прощение — главная еврейская ценность, и Йе все еще может быть прощен, начиная с публичного осуждения Фуэнтеса.

AJC тоже пока не спешит прощать Канье, сообщил TMZ пресс-секретарь Ричард Хиршхаут: «Немного странно, что все, что может потребоваться Канье, чтобы отказаться от своего мерзкого антисемитизма, — это посмотреть фильм Джоны Хилла 11-летней давности. Искренен ли Канье, знает только он». AJC говорит, что Канье все еще нужно многое объяснить и извиниться. Но они готовы встретиться с ним в его стремлении перевернуть страницу, поступить правильно и стать лучше… если он искренен. Еврейская организация также выпускает призыв к действию для Канье… говоря, что они хотят, чтобы он «серьезно и подробно рассмотрел свое постоянное повторение антисемитских заявлений в течение последних нескольких месяцев и отказался от каждого из этих повторяющихся, угрожающих и гнусных выражений антисемитизма. Тогда и только тогда мы могли бы подумать о новом разговоре».

Предлагаемая судебная реформа, расколовшая израильское общество и еврейский народ, также разделила небольшую группу израильтян, которые хорошо знакомы с несправедливостью: политических заключенных – сионистов из бывшего СССР, пишет журналист «The Times of Israel» Канаан Лидор.

Ранее в этом месяце более 120 бывших «узников Сиона», также известных как отказники, и людей, которые боролись за то, чтобы уехать из Советского Союза в Израиль, подписали петицию в поддержку реформы. Сторонники говорят, что это исправит предполагаемое злоупотребление судами законодательной властью, в то время как критики предупреждают, что это сделает судебную систему подчиненной правительству и серьезно навредит израильской демократии.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху 27 марта согласился приостановить реформу как минимум на месяц после массовых протестов. 28 марта более 50 человек с такими же полномочиями ответили собственной петицией, предупредив, что реформа ставит под угрозу демократию. Обе группы основывали свои противоположные взгляды на своем опыте за «железным занавесом». Для группы, выступающей против реформы, это «фактически представляет собой государственный переворот, прокладывающий путь к диктатуре в Государстве Израиль». Они добавили: «Мы хорошо знакомы с диктатурой и тем, как она влияет на каждого гражданина во всех аспектах его жизни. В тоталитарном СССР некоторых из нас судили, сажали в тюрьмы, отправляли в трудовые лагеря и психиатрические больницы за наши усилия по реализации наших национальных прав и прав человека».

Среди лиц, подписавших это письмо, были Владимир Лифшиц, который находился в заключении в советском трудовом лагере более года до 1987 года за то, что несколькими годами ранее подал заявление на репатриацию в Израиль, и его жена Анна. Другой — Нафтали Прат, которого в 1956 году приговорили к шести годам лишения свободы за сионистскую деятельность, которые он провел в Мордовском трудовом лагере. Среди тех, кто подписал письмо отказников в поддержку реформы, был Йосеф Менделевич, участник дерзкой попытки 12 сионистов захватить самолет в СССР и направить его в Израиль. Он был арестован в 1970 году и освобожден в 1981 году. Еще один подписавшийся Анатолий Гольдфельд был приговорен к четырем годам лишения свободы в связи с попыткой угона самолета. «Мы хорошо помним антисионистские процессы в бывшем Советском Союзе против нас и наших товарищей и повторяемое нам в начале каждого процесса высказывание: «Советские суды руководствуются социалистической судебной мыслью», — заявили отказники, поддерживающие реформы. «То есть закон есть, но официальная идеология его вытесняет».

Юлий Эдельштейн, видный член «Ликуда» и председатель комитета Кнессета по иностранным делам и обороне, является бывшим «узником Сиона». Он прибыл в Израиль в 1987 году, после того как провел в советской тюрьме более трех лет. Давний сторонник судебной реформы, тем не менее, он подверг критике действия правительства, направленные на достижение этой цели. Натан Щаранский, политический «ястреб», бывший председатель Еврейского агентства и, возможно, самый известный отказник, не подписал ни одну петицию. В интервью «The Times of Israel» в прошлом месяце Щаранский выразил сомнения по поводу скорости и способа проведения реформы, но также заявил, что, по его мнению, реформа судебной системы необходима и что запланированный правительством закон не сделает Израиль диктатурой. Когда две недели назад президент Ицхак Герцог представил свою альтернативную структуру, Щаранский сделал в блоге на «The Times of Israel» запись под названием «Инициатива президента Герцога неидеальна, но я ее поддерживаю».

Президент США Джо Байден 28 марта призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «отказаться» от его нынешнего закона о реформе судебной системы, заявив, что он «очень обеспокоен» здоровьем израильской демократии, и предупредив, что Израиль «не может продолжать идти по этому пути», пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

«Как и многие сильные сторонники Израиля, я очень обеспокоен», — заявил Байден журналистам, которые спросили его о благополучии израильской демократии и стремлении Нетаньяху ограничить судебную власть, прежде чем он сел на «Борт №1» в аэропорту Роли-Дарем. «Они не могут продолжать идти по этому пути. И я ясно дал это понять», — добавил он, погружая американо-израильские отношения в открытый кризис. «Надеюсь, премьер-министр будет действовать так, чтобы попытаться найти какой-то подлинный компромисс, но это еще предстоит выяснить», — заметил Байден, подчеркнув слово «подлинный».

Байден также решительно ответил «нет», когда его спросили, будет ли он приглашать Нетаньяху в Белый дом, добавив: «Не в ближайшее время». На вопрос, разговаривал ли он с Нетаньяху по телефону «в разгар всего этого» — очевидная ссылка на уличные протесты, обострившиеся в последние несколько дней после того, как Нетаньяху уволил своего министра обороны, — Байден ответил: «Нет, не говорил. Я передал сообщение через нашего посла». Позже он добавил: «Мы не хотим вмешиваться… Во всяком случае, мы не вмешиваемся. Они знают мою позицию. Они знают позицию Америки. Они знают позицию американских евреев».

Нетаньяху быстро ответил, настаивая на том, что он стремился восстановить «надлежащий баланс между тремя ветвями власти» путем консенсуса. Отвергнув беспрецедентно серьезное предупреждение Байдена, он заявил, что Израиль не будет принимать решения, основанные на давлении из-за рубежа, даже со стороны «лучших друзей». Вернувшись в Вашингтон Байден, вновь обратился к этому вопросу. На вопрос о том, находится ли израильская демократия в безопасности или страна находится в переломном моменте, Байден ответил: «Ну, я не знаю, что они находятся в переломном моменте. Но я думаю, что это трудное положение, и они должны с ним справиться». На вопрос корреспондента «Reuters» в Белом доме, чего он хочет от Нетаньяху в отношении нынешнего закона о судебной реформе, президент ответил: «Надеюсь, он откажется от него».

Чрезвычайно критические публичные комментарии президента противоречат сообщениям его администрации за последние 24 часа, когда американские чиновники неоднократно приветствовали решение Нетаньяху приостановить законодательные усилия его коалиции по радикальному ограничению власти Высокого суда и начать переговоры с оппозицией для достижения компромисса по судебной реформе. В своем заявлении в ответ Байдену Нетаньяху заметил: «Я знаю президента Байдена более 40 лет и ценю его давнюю приверженность Израилю. Союз между Израилем и Соединенными Штатами нерушим и всегда преодолевает возникающие между нами разногласия». Нетаньяху оправдал запланированную судебную реформу, заявив: «Моя администрация привержена укреплению демократии путем восстановления надлежащего баланса между тремя ветвями власти, чего мы стремимся достичь посредством широкого консенсуса». И он прямо отверг критику президента: «Израиль — суверенная страна, которая принимает решения по воле своего народа, а не на основании давления из-за рубежа, в том числе со стороны лучших друзей».

Представитель администрации Байдена, в свою очередь, ответил Нетаньяху, заявив «The Forward», что премьер-министр и Рон Дермер, бывший посол Израиля, который сейчас является министром по стратегическим вопросам Нетаньяху и ответственным лицом по контактам с Белым домом, допустили «грубый просчет» в отношении реакции США на реформу. «Иерусалим никоим образом не хотел быть там, где они находятся сегодня», — заявил чиновник. «Как указал президент, то, что произойдет дальше, зависит от Рона и Биби». Чиновник рассказал «The Forward», что правые лидеры в Израиле «могут попытаться очернить администрацию Байдена, как им заблагорассудится», но «это бесполезно».

Два министра из партии Нетаньяху «Ликуд» публично раскритиковали комментарии Байдена вскоре после его выступления. «Биби не нужно разрезать ребенка пополам», — добавил чиновник, имея в виду речь Нетаньяху 27 марта, в которой он сослался на приговор царя Шломо, объявив, что приостанавливает принятие закона о капитальном ремонте. Бени Ганц, лидер оппозиционной партии «Национальное единство», назвал комментарии Байдена «срочным тревожным звонком для израильского правительства», добавив: «Ущерб нашим связям с США, нашим ближайшим другом и самым важным союзником, является стратегическим ударом». Мики Зоар, министр «Ликуда», ответил на замечания президента США, написав в своем твиттер-аккаунте, что Байден «стал жертвой фальшивых новостей, которые были распространены в Израиле против нашей оправданной правовой реформы». Затем он удалил твит «из уважения к нашим важным отношениям с нашим самым большим союзником, Соединенными Штатами».

Когда реформа началась почти три месяца назад, американские чиновники заявили, что не хотят вмешиваться в то, что они считают внутренним делом Израиля. Но они постепенно отошли от этой позиции, сначала делая расплывчатые заявления, когда их спрашивали, о важности независимых институтов, прежде чем в последнее время стали более конкретными. Чиновники администрации, в том числе на встречах с Нетаньяху, подчеркивали, что двусторонние отношения основаны на общих демократических ценностях, а госсекретарь Энтони Блинкен несколько раз подчеркивал, что в основе американо-израильских отношений лежат «общие ценности» во время визита в Израиль в январе. Дискомфорт, похоже, достиг пика на прошлой неделе, что побудило Байдена позвонить Нетаньяху, чтобы лично поднять этот вопрос. Затем Белый дом опубликовал еще одно заявление с обеспокоенностью по поводу решения Нетаньяху вечером 26 марта уволить министра обороны Йоава Галланта после того, как Галлант призвал к временной остановке реформы, на которую премьер согласился на следующий день.

27 марта пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби даже заявил, что законопроект, продвигаемый коалицией Нетаньяху, «бросает вызов самой идее сдержек и противовесов». Этот вопрос сыграл свою роль в продолжающемся ухудшении отношений между Израилем и США, заявил «The Times of Israel» на прошлой неделе высокопоставленный американский чиновник после того, как Вашингтон вызвал посла Израиля в США Майка Герцога в Государственный департамент для частного выговора по поводу принятие Кнессетом закона, разрешающего переселение северных районов Западного берега, эвакуированных Израилем в 2005 году. Это также является одной из причин, по которым администрация Байдена воздерживается от приглашения в Белый дом Нетаньяху, который к этому моменту традиционно совершал поездки в Овальный кабинет в течение своего предыдущего пребывания на посту премьер-министра, заявил на прошлой неделе американский чиновник.

Вопрос о том, получит ли Нетаньяху приглашение в Белый дом, стал фаворитом журналистов как в Израиле, так и за рубежом, и Байден ответил категорически отрицательно, когда он был задан ему 28 марта. Посла США в Израиле Тома Нидеса неоднократно спрашивали о визите Нетаньяху во время блиц-акции в СМИ ранее в тот же день. «Я уверен, что он прибудет относительно скоро», — заявил Нидес израильскому «Армейскому радио». «Я предполагаю, что после Песаха, очевидно, дата еще не установлена. Нет сомнений, что он приедет и встретится с Байденом. Они увидятся лично, я уверен, довольно скоро. Без сомнения, он приедет в Белый дом, как только их графики будут согласованы». Это замечание было подхвачено международной прессой, и «The New York Times» даже неправильно написала в своем твиттер-аккаунте, что приглашение было направлено. Очевидно, недовольный имиджем неизбежного визита, который рисовали в СМИ, Совет национальной безопасности Белого дома выступил с заявлением, в котором снизились ожидания: «Как сказал посол Нидес, премьер-министр Нетаньяху не планирует посетить Вашингтон. У израильских лидеров есть давняя традиция посещения Вашингтона, и премьер-министр Нетаньяху, вероятно, посетит его в какой-то момент».

В своем заявлении после того, как высказался Байден, Ганц заявил: «Премьер-министр должен поручить своим переговорным группам по судебному законодательству (в недавно начатом диалоге под наблюдением президента Ицхака Герцога) действовать быстро, чтобы исправить ситуацию и сохранить демократию». Он добавил: «Что не менее важно, он должен действовать ответственно в дипломатии и безопасности» и немедленно объявить об отмене увольнения Галланта, в дополнение к лишению министра финансов Бецалеля Смотрича полномочий Министерства обороны, которые ему были предоставлены в отношении гражданских дел на Западном берегу. Еще один вопрос, который вызвал гнев Вашингтона. Более того, Ганц призвал Нетаньяху «не допустить разгула министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира», указав, что он выступает против присутствия ультраправого депутата в качестве члена кабинета.

Байден на протяжении всей своей жизни заявляет о себе как о сионисте, который во время прошлогоднего визита заявил, что Израиль «никогда не будет жить в одиночестве, потому что, пока есть Соединенные Штаты, вы никогда не будете одиноки». Выступая в резиденции президента во время той июльской поездки, когда Израиль возглавлял премьер-министр Яир Лапид, Байден сказал, что «видеть, как Израиль процветает, видеть, как самые смелые мечты отцов – основателей Израиля превращаются в реальность, которой сегодня наслаждаются израильские дети, для меня близко к чудесному». «Глядя на этих гордых, сильных израильтян в аудитории, — продолжил он в своем выступлении, — на нацию, которая заставила расцвести пустыню и построила «Железный купол», я вижу людей, которые становятся все более защищенными, более интегрированными, более уверены в себе и имеют лучшие отношения со своими соседями. Нация, которая уже устанавливала мир раньше и может сделать это снова». Принимая Президентскую медаль почета Израиля из рук Герцога, Байден назвал награду «одной из величайших наград в моей карьере, и я говорю это от всего сердца».

Губернатор Флориды и предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии в 2024 году Рон ДеСантис посетит Израиль в следующем месяце, сообщил его офис «The Times of Israel» 28 марта, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

ДеСантис возглавит торговую делегацию из Солнечного штата и выступит на гала-мероприятии 27 апреля, организованном газетой «The Jerusalem Post» и Музеем толерантности в столице, подтвердили в его офисе. «Через несколько месяцев после моей инаугурации на пост губернатора Флориды я отправился в Израиль с визитом в составе крупнейшей за всю историю торговой делегации из Солнечного штата в Еврейское государство», — говорится в заявлении ДеСантиса. «С тех пор мы укрепили отношения между Флоридой и Израилем за счет увеличения инвестиций израильских компаний в наш штат, борьбы с бедствием антиизраильского движения «Бойкот, изъятие инвестиций и санкции и проживания самого быстрорастущего еврейского населения в Соединенных Штатах». «Во время излишне натянутых отношений между Иерусалимом и Вашингтоном Флорида служит мостом между американским и израильским народами», — добавил он, очевидно, по поводу отношений администрации Байдена с еврейским государством.

Отношения действительно были непростыми с тех пор, как три месяца назад Биньямин Нетаньяху вернулся на пост премьер-министра, когда США вызвали посла Израиля в Вашингтоне Майка Герцога в Государственный департамент после того, как Кнессет принял закон, разрешающий заселение северных районов Западного берега, эвакуированных Израилем в 2005 году. Закон последовал за уже кипящим разочарованием в Вашингтоне по поводу визита ультраправого министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира на «горячую точку» Храмовую гору, серии рейдов ЦАХАЛа на Западном берегу, планов строительства более 10000 домов в поселениях и почти дюжины форпостов, пары подстрекательских замечаний в адрес палестинцев министра финансов Бецалеля Смотрича и весьма спорной судебной реформы правительства.

ДеСантис долгое время был одним из самых громко произраильских членов Республиканской партии, сосредоточив свою критику лидеров Ближнего Востока на палестинцах. В своей недавней книге он утверждает, что помог заложить основу для решения бывшего президента США Дональда Трампа в 2018 году о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, и утверждает, что Западный берег является «спорной», а не «оккупированной» территорией. Губернатор Флориды также принял закон, направленный против компаний, которые бойкотируют Израиль или его поселения на Западном берегу. В 2019 году он пообещал стать «самым произраильским губернатором в Америке». Во время визита в Израиль в том же году он провел торжественное заседание Кабинета министров Флориды с другими государственными чиновниками. Его усилия по увеличению финансирования улучшения безопасности в еврейских школах принесли ему похвалу от еврейских лидеров, но другие слои общества особенно недовольны его позицией в отношении прав ЛГБТ.

Несколько законодателей – республиканцев выразили обеспокоенность по поводу последствий плана судебной реформы для безопасности, нарушив молчание партии по этому вопросу и косвенно выступив против усилий по радикальному ограничению власти Верховного суда, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

Четыре сенатора – республиканца, которые высказались27-38 марта, не зашли в своих комментариях так далеко, как администрация Байдена и десятки демократов, которые выразили свое недовольство законопроектом премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который сейчас приостановлен. Но решение вообще оценить ситуацию — и не выражать свою поддержку бескомпромиссному израильскому правительству — продемонстрировало, что дискомфорт по поводу реформы распространен в обеих партиях на Капитолийском холме.

«Я обеспокоен тем, что эти усилия по реформированию судебной системы привели к ослаблению аппарата безопасности», — заявил сенатор Линдси Грэм новостному сайту «Jewish Insider» после того, как Нетаньяху объявил о временной приостановке реформы на фоне массовых протестов против нее. «Я рад, что Биби захотел попытаться найти компромисс и взять тайм-аут… Вся эта внутренняя драма повлияла на их безопасность». Грэм, по-видимому, имел в виду большое количество резервистов ЦАХАЛа, которые либо угрожали отказаться явиться на службу, если реформа будет продолжена, либо уже начали это делать, что вызвало серьезную обеспокоенность у военного руководства, которое предупредило, что протесты наносят ущерб его оперативным возможностям. (Резервисты заявили, что пока приостанавливают свою угрозу, так как приостановлена реформа).

Сенатор Марко Рубио заявил «Jewish Insider», что он также обеспокоен влиянием реформы на ситуацию с безопасностью, но избегал комментировать конкретные предложения, выдвигаемые правительством Нетаньяху. «Военные отказываются выходить на работу — это настораживает. Я думаю, это потенциально побуждает противников Израиля нанести по нему удар». Сенатор Тодд Янг заявил журналистам, что последствия потрясений создали «действительно тревожную ситуацию» из-за ее «последствий для национальной безопасности». Другой сенатор-республиканец, Митт Ромни, 27 марта подписал совместное двухпартийное заявление с сенатором – демократом Крисом Мерфи, в котором приветствовал решение Нетаньяху приостановить реформу. «Общие демократические ценности уже давно лежат в основе американо-израильских отношений, и мы надеемся, что эта задержка даст возможность работать над достижением компромисса и деэскалацией нынешнего кризиса», — заявили два сенатора.

Примерно месяц назад «The Times of Israel «обратилась в офис каждого республиканца в руководстве партии в Конгрессе с просьбой прокомментировать этот вопрос, но либо не получила ответа, либо ей заявили, что соответствующий законодатель не заинтересован в комментариях. Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл ранее в этом месяце заявил «Axios», что у него нет мнения, которое он хотел бы озвучить. «Это то, с чем гражданам Израиля придется разобраться самостоятельно без какого-либо американского влияния… Не мое дело давать израильтянам советы о том, как с этим разобраться».

Дэвид Фридман, который был послом бывшего президента США Дональда Трампа в Израиле, был одним из немногих республиканских голосов, которые высказывались до этой недели, уделяя особое внимание законодательным усилиям коалиции, позволяющим Кнессету отменять решения, принятые Верховным судом. «На мой взгляд, это противоречит моим представлениям о том, как должны работать суды», — заявил он во время частного мероприятия в начале этого месяца.

Российская СВО на Украине в прошлом году вызвала массовый приток репатриантов из обеих воюющих восточноевропейских стран в еврейское государство, пишет журналист «Ynet» Аттила Сомфальви.

Между тем, многие из этих олим столкнулись с многочисленными проблемами, пытаясь найти свое место в своем новом доме, пытаясь найти подходящее жилье, зарабатывать на жизнь и даже изучать иврит. София Туполев-Луз является основателем «The Reboot Startup Nation», некоммерческой массовой инициативы, объединяющей израильский технологический сектор для приема уволенных профессионалов, пострадавших от СВО. В интервью «Ynet», она говорит, что многим из уволенных специалистов, прибывающих в Израиль, не хватает социального капитала, что не позволяет им оказывать такое экономическое влияние на Израиль. Кроме того, по словам Туполев-Луз, многие олим, особенно из России, оказались заблокированными в банковской системе из-за глобальных санкций против Москвы. «В проблеме, с которой они столкнулись в прошлом году, нет ничего нового, она началась в марте и в апреле, когда они начали переезжать в Израиль. Она заключается в том, что банки не позволяли им так легко открывать счета», — говорит она. «Им не разрешали переводить деньги с зарплаты, с продажи имущества, с личных сбережений. Это такие же люди, как мы с вами. У них есть зарплата, у них есть работа, они хотят содержать семью. Мы провели опрос в январе и феврале вместе с торговыми палатами и несколькими другими организациями, и мы обнаружили, что 93% людей получили отказ в банковских услугах в устной форме без объяснения причин».

Однако она отмечает, что украинские и белорусские олим также столкнулись с трудностями при поиске банковских услуг. Федор — один из таких уволенных специалистов, оказавшихся в затруднительном положении. Он совершил репатриацию несколько месяцев назад, но продолжает удаленно работать менеджером по развитию бизнеса в компании, офисы которой находятся в Москве, и пытается найти постоянную работу в Израиле. «Здесь какие-то заморочки с переводом денег… когда приходишь в банк в Израиле и говоришь им, что, ну, ребята, я хочу перевести свою зарплату из России или другой страны в Израиль, они говорят, ну вам надо принести пару документов, какие-то письма. И тогда, может быть, подумаем, можно ли перевести деньги», — говорит он. «В настоящее время перевести деньги сюда довольно сложно, потому что все олим, у которых есть деньги в других странах, должны использовать некоторые услуги, которые делают стоимость перевода намного выше, чем просто прямой перевод из их предыдущей страны в Израиль».

Федор упоминает, что он регулярно переводит скромную сумму наличными в Израиль, чтобы оплатить аренду и счета. Однако каждый раз он сталкивается с настойчивыми запросами со стороны банков. Он отмечает, что проблема касается не только олим из России, и что израильтяне также сталкиваются с жесткими вопросами при попытке перевести средства из России. Он также добавляет, что его друг, переехавший в Израиль, вскоре уехал из страны в Нидерланды, так как ему было трудно получить доступ к своим деньгам. Туполев-Луз говорит, что, хотя Банк Израиля недавно выпустил письмо с обязательными для банков инструкциями по оптимизации процесса денежных переводов для олим, эти призывы, похоже, остались без внимания. «В каждом отделении каждого банка они получают разные ответы. Как будто они каждый раз заново изобретают колесо», — говорит она.

Попечительский совет колледжа Брин-Мор, гуманитарного учреждения в Пенсильвании, на прошлой неделе проголосовал за переименование библиотеки кампуса, потому что бывшая президент колледжа, в честь которой она была названа, была антисемиткой и сторонницей евгеники, пишет журналист «The Algemeiner» Дион Дж. Пьер.

Марта Кэри Томас, суфражистка, занимавшая пост второго президента колледжа с 1894 по 1922 год, отказывалась нанимать преподавателей – евреев и препятствовала приему чернокожих студентов, говорится в заявлении колледжа. Кроме того, в «Обращении на открытии колледжа» в 1916 году она пропагандировала евгенику, обсуждая «превосходство белых рас».

«Это решение, принятое советом после очень тщательного исследования и обсуждения, отражает то, как наше мышление должно продолжать развиваться, поскольку мы стремимся создать сообщество кампуса, которое будет инклюзивным и гостеприимным для всех», — заявил президент колледжа Брин-Мор Ким Кэссиди в открытом письме от 21 марта. «Табличка Старой библиотеки с именем Томас будет физически удалена со здания позже в этом году».

Брин Мор начала обсуждать вопрос название библиотеки «Библиотека Томас» в 2017 году после того, как сторонники превосходства белой расы прошли маршем через Шарлоттсвилль, штат Вирджиния, с факелами, а затем сформировал «Рабочую группу по истории», которой было поручено изучить пребывание Томас в колледже. Сейчас здание называется «Старая библиотека».«Новое название здания и создание инклюзивного будущего для этого пространства — это усилия, которые нам нужно будет продолжать со временем, и эти цели и действия в конечном итоге должны принадлежать всему кампусу», — продолжил Кэссиди в письме. «Я горжусь работой, которую мы вместе делаем, чтобы понять наше прошлое и одновременно создать новые системы, которые способствуют равенству, инклюзивности и сопричастности в будущем».

Другие высшие учебные заведения также изменяли названия своих зданий после того, как обнаруживали антисемитские убеждения людей, в честь которых они были названы. В 2022 году Попечительский совет Калифорнийского государственного университета проголосовал за переименование библиотеки Генри Мэддена в Государственный университет Фресно после того, как архивные исследования показали, что доктор Генри Мэдден, проработавший библиотекарем университета в течение 30 лет с 1949 по 1979 год, симпатизировал нацистам и придерживался яростно антисемитских взглядов на протяжении всей своей жизни. В 1980 году FSU назвал библиотеку именем Мэддена, а перед его смертью в 1982 году получил его документы в дар с условием, что они будут опечатаны на 25 лет. В своем отчете университет заявил, что это условие оставило его «без полного понимания человека, которому будет оказана честь».

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху будет приглашен в Белый дом, «как только их графики будут согласованы», заявил посол США в Израиле Том Нидес утром 28 марта, менее чем через 12 часов после того, как премьер-министр объявил, что он приостанавливает вызывающую разногласия судебную реформу своего правительства, пишет журналист «The Times of Israel» Михаэль Бахнер.

«Я уверен, что он прибудет относительно скоро», — заявил Нидес израильскому «Армейскому радио». «Я предполагаю, что после Песаха, очевидно, дата еще не установлена. Нет сомнений, что он приедет и встретится с президентом США Джо Байденом. Они увидятся лично, я уверен, довольно скоро. Без сомнения, он приедет в Белый дом, как только их графики будут согласованы».

По сообщениям СМИ, Нетаньяху был раздражен отсутствием приглашения на встречу с Байденом в течение целых трех месяцев после того, как он вернулся к власти. Премьер-министр запретил членам своей партии «Ликуд» встречаться с представителями правительства США во время зарубежных поездок, опасаясь, что это подчеркнет, что Нетаньяху еще не встречался с Байденом. Вашингтон неоднократно предостерегал от плана по обузданию судебной системы и призывал к диалогу о более широко согласованной реформе на фоне крупных многомесячных протестов и предупреждений о том, что план правительства может подорвать демократические сдержки и противовесы, экономический рост и национальную безопасность. Эти предупреждения усилились после того, как Нетаньяху вечером 26 марта объявил, что увольняет министра обороны Йоава Галланта после того, как последний призвал приостановить принятие закона о реформе, что спровоцировало беспрецедентные ночные демонстрации и общенациональные забастовки на следующий день, и в конечном итоге вынудило премьер-министра отложить принятие законопроектов до мая.

«New York Times» сообщила поздно вечером 27 марта со ссылкой на неназванных высокопоставленных чиновников администрации, что администрация Байдена часто бомбардировала Нетаньяху сообщениями о том, что он «ставит под угрозу репутацию Израиля как истинной демократии в самом сердце Ближнего Востока». В статье говорится, что Белый дом пришел к выводу, что Нетаньяху «глубоко просчитался», уволив Галланта, поставив себя в «невероятное затруднительное положение», и что он выиграет, если сможет использовать глубокую озабоченность США, чтобы убедить своих ультраправых союзников избежать свержения правительства, поскольку у него не было другого выбора, кроме как отложить реформу.

Приглашение Нетаньяху на встречу с Байденом, когда против него проводились массовые протесты, было бы «крайне неудобным», цитирует «New York Times» высокопоставленного чиновника. В статье говорится, что даже после «паузы» Вашингтон задается вопросом, как долго Нетаньяху сможет продержаться у власти. «Его репутация политического провидца и способность добиваться компромисса была запятнана», — цитируют слова нескольких чиновников, отмечая, что кризис на данный момент просто «отодвинут в сторону».

Официально Белый дом отреагировал 27 марта, приветствуя заявление Нетаньяху «как возможность создать дополнительное время и пространство для компромисса. Компромисс — это именно то, к чему мы призывали». «Демократические общества укрепляются системой сдержек и противовесов, и фундаментальные изменения в демократической системе должны осуществляться при максимально широкой поддержке населения», — добавила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Ранее в тот же день пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что закон, который коалиция Нетаньяху пыталась принять, «бросает вызов самой идее сдержек и противовесов».

В своем интервью 28 марта «Армейскому радио» Нидес пошутил, что он «хорошо выспался прошлой ночью» после шага Нетаньяху. «Мы приветствуем этот шаг. Как много раз говорил Байден, мы хотели увидеть компромисс и диалог. И я аплодирую премьер-министру за то, что он заявил об этом», — заявил он. Добавив, что он «оптимистичен» и что Вашингтон поддерживает все, что приносит «спокойствие». Он указал, что Вашингтон продолжит работать напрямую с Нетаньяху, а не с его ультраправыми союзниками, министром финансов Бецалелем Смотричем и министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром. Нидес также похвалил силу израильской демократии, заявив, что «невероятно, что за 12 недель сотни и сотни тысяч людей вышли на протесты, практически никто не пострадал, очень немногие были арестованы — это живая и здоровая демократия. Я приветствую тот факт, что протестующие с обеих сторон вышли мирно. Это то, на что мы все можем смотреть с восхищением».

Судьба Галланта остается неясной, поскольку он, по-видимому, еще не получил письмо, начиная с 48-часового периода до его увольнения. Нетаньяху все чаще призывают отменить увольнение, но Нидес старался не вмешиваться в этот вопрос. Посола заявил, что он «очень уважает» Галланта, но добавил, что он, Нидес, «не премьер-министр» и не может решать, кто находится на определенном посту. Однако утром 28 марта телекомпания «Kan» сообщила, что американские чиновники сообщили израильтянам, что они обеспокоены увольнением Галланта, отметив, что у администрации Байдена «очень хорошие рабочие отношения» с министром обороны. «Kan» процитировала неназванного высокопоставленного чиновника Госдепартамента, заявившего, что США «хотят сосредоточиться на военном партнерстве между Вашингтоном и Иерусалимом и на том, как лучше защитить Израиль, США и Ближний Восток». «Вот почему мы призываем лидеров Израиля как можно скорее найти компромисс».

100 учителей иврита в государственных языковых школах для новых репатриантов 26 марта подали заявления об увольнении в знак протеста против отсутствия прогресса в переговорах о повышении заработной платы, которые ведутся уже несколько месяцев, пишет «The Times of Israel».

Отставки вступят в силу 1 сентября с началом нового учебного года. Учителя ульпанов, так на иврите обозначают специализированные школы с преподаванием на иврите, в первую очередь требуют зарплату, равную зарплате учителей обычных школ, которые объединены во влиятельный профсоюз и, следовательно, получают значительно более высокую зарплату. Постоянная нехватка преподавателей для ульпанов привела к значительным задержкам в изучении языка тысячами новых репатриантов. Тем не менее сектор изо всех сил пытается найти новых учителей, а активисты обвиняют в этом годы низких зарплат и плохих условий труда, что привело к тому, что многие ушли на более высокооплачиваемую работу учителями в другие школы.

В настоящее время в стране насчитывается всего около 500 учителей иврита в ульпанах, и отставка окажет значительное влияние на систему, которая и без того с трудом удовлетворяет спрос. «Я люблю новых репатриантов и страну, но я должна обеспечивать свою семью», — заявила одна учительница иврита, которую назвали только по имени Яфит, телерадиокомпании «Kan». В прошлом году репатриация в Израиль, или алия, резко возросла до самого высокого уровня за более чем два десятилетия, почти полностью из-за российской СВО на Украине, что побудило десятки тысяч украинских и российских евреев репатриироваться в Израиль. Израиль изо всех сил пытался принять всех этих новоприбывших, снимая гостиничные номера и работая со школами, чтобы подготовиться к притоку детей, которым потребуется языковая помощь и социальная помощь. Однако одной из областей, которая оказалась слабым местом, было обучение взрослых ивриту.

Новые репатрианты столкнулись с серьезными задержками в начале этих курсов иврита: некоторые ждали несколько месяцев, прежде чем они могли начать изучение языка в классе. Яфит заявила, что министерства образования и финансов спорят о том, кто должен профинансировать 40 миллионов шекелей (12 миллионов долларов), необходимых для найма большего количества учителей. Она заметила, что заработная плата учителей ульпанов не обновлялась 15 лет, а новые учителя начинают работать с минимальной заработной платы. «Я учитель с такой же подготовкой и образованием, как и все учителя, и в любом другом месте я могла бы получить гораздо больше», — объяснила Яфит.

Депутат от оппозиционной партии «Исраэль Бейтену» Одед Форер, председатель комитета Кнессета по делам алии, абсорбции и диаспоры, заявил, что в течение нескольких месяцев предупреждал министерства образования и финансов, что их «игнорирование приведет к закрытию ульпанов». Он отметил, что последние данные показали, что Израиль переживает самую большую волну алии за последние 20 лет. «Еще не поздно», — заметил Форер. «Призываю Бецалеля Смотрича и Йоава Киша — остановить кризис в еврейских ульпанах, приравнять условия для учителей к условиям во всей системе образования», — сказал он, имея в виду министров финансов и образования соответственно. В январе его комитет Кнессета собрался для обсуждения этого вопроса, и законодатели узнали, что новые репатрианты иногда ждут до шести месяцев, прежде чем их допустят в ульпан. Стремясь сократить отставание, министр алии и абсорбции Офир Софер одним из своих первых действий выделил дополнительные 20 миллионов шекелей (6 миллионов долларов) на ваучеры для частного обучения ивриту, удвоив бюджет министерства на частные уроки. Однако в то время Форер отклонил предложение Софера о ваучере, поскольку оно возлагало бремя ответственности на новых репатриантов, а не на государство. Когда новый репатриант учится в государственном ульпане, его обучение автоматически оплачивается государством. Но, если они учатся в частном ульпане, они сами оплачивают обучение, а затем требуют компенсацию от государства.

Организация «Яд Л’Олим», которая защищает иммигрантов и которая также лоббирует требования учителей ульпанов, сообщила законодателям, что учителя требуют, чтобы им платили на том же уровне, что и другим сотрудникам Министерства образования, чтобы получить компенсацию за свои годы без повышения заработной платы, и считаться работниками, работающими полный рабочий день, а не работниками, занятыми неполный рабочий день, как они считаются сегодня. По оценкам, это стоит примерно 40 миллионов шекелей (12 миллионов долларов). Помимо того, что это источник немедленного разочарования, длительное время ожидания может иметь серьезные негативные последствия для способности репатриантов остаться в Израиле в долгосрочной перспективе – было доказано, что знание иврита является ключевым фактором успешной долгосрочной интеграции в израильское общество.