Рефери матча Аргентина–Египет не еврей. Но после того как в статье о нем в Википедии появилась информация, что он еврей, в интернете с невероятной скоростью стала распространяться все более масштабная ложь об Израиле и евреях.

Невероятный матч чемпионата мира между Аргентиной и Египтом надолго останется в памяти: потрясающий камбэк на последних минутах, позволивший Лионелю Месси увеличить собственный рекорд как лучшему бомбардиру в истории турнира и вывести действующих чемпионов в четвертьфинал. Но драматические события на поле стали лишь прологом к более масштабной и намного более мрачной истории.

Спустя несколько часов после финального свистка в интернете родилась новая антисемитская теория заговора. По сети стремительно распространилась идея, что некий заговор, в который якобы входят Биньямин Нетаньяху, «Моссад», Лионель Месси, президент Аргентины Хавьер Милей и руководство ФИФА, организовал победу аргентинской сборной.

«Доказательствами» служили фотографии, на которых Месси более десяти лет назад позирует с израильскими политиками и молится у Стены плача, а также несколько снимков Хавьера Милея вместе с Нетаньяху.

Даже для людей, склонных верить в теории заговора, все это выглядело довольно неубедительно. Главным недостатком версии было отсутствие связи с ФИФА — не хватало элемента, который соединял бы предполагаемую связь Израиля и Аргентины непосредственно с самим матчем.

Поэтому такой элемент был просто выдуман.

Появилось ничем не подтвержденное утверждение, будто главный арбитр встречи Франсуа Летексье является евреем.

Как и многие другие успешные информационные кампании, эта началась с повода для недовольства.

Когда Египет вел со счетом 1:0, Мостафа Зико (вингер, крайний нападающий), казалось, забил второй гол. Однако после просмотра VAR взятие ворот было отменено.

Позже Египет все же забил еще раз и увеличил преимущество до 2:0, приблизившись к одной из главных сенсаций турнира.

После этого Аргентина забила три мяча за 15 минут.

Но перед третьим голом аргентинский футболист, как показалось многим, нарушил правила против египетской звезды Мохаммеда Салаха.

На этот раз видеопросмотра не последовало.

Главный тренер сборной Египта Хусам Хасан скрестил руки — официальный жест ФИФА, обозначающий расистские оскорбления. Летексье сделал ему замечание за неправомерное использование этого сигнала.

Вероятность того, что столь эмоциональный эпизод не выйдет за пределы футбольного поля и не перейдет в поле информационное, была практически равна нулю.

Антисемитский нарратив уже начал распространяться в интернете, когда после отмены второго гола Египта стример Sneako во время прямой трансляции заявил: «“Моссадовский” Месси снова наносит удар».

Sneako, который в январе скандировал «Хайль Гитлер» в одном из ночных клубов Майами, после отмененного гола также провел рукой по горлу, изображая жест перерезания, и произнес: «Никогда не целуйте Стену». По‑видимому, это была отсылка к визиту Месси в Иерусалим в 2013 году.

Когда после окончания встречи аргентинский болельщик поднял израильский флаг, Хасан, который после предыдущей победы Египта над Австралией развернул палестинский флаг, пришел в ярость.

По дороге в подтрибунное помещение он вступил в конфликт с фотографом ФИФА, пытавшимся его сфотографировать.

Реакция же в интернете выглядела не столько стихийной вспышкой эмоций, сколько хорошо скоординированной кампанией.

Всего за две минуты до официального окончания матча аккаунт Bassem Youssef Commentary написал в сети X: «Сионисты привыкли красть все». (Этот аккаунт не связан с египетско‑американским комиком Бассемом Юсефом.)

Чуть больше чем через 30 минут после того другой аккаунт в X, имевший 177 тыс. подписчиков, опубликовал видеоролик, в котором были собраны фотографии Хавьера Милея, Лионеля Месси и руководителей ФИФА рядом с израильскими политиками.

Владелец этого аккаунта, называющий себя «неизвиняющимся мусульманином‑палестинцем», в марте был заблокирован за распространение дезинформации о войне между США и Ираном, включая ложное утверждение о том, что порт Хайфы «сгорел дотла».

До этого момента происходившее в интернете выглядело пока еще в основном смесью возмущения и антисемитской ненависти. Но в это время в кампанию уже добавлялся новый элемент.

Утром, на следующий день после матча, аккаунт Bassem Youssef Commentary написал, что Франсуа Летексье, судивший матч Египет–Аргентина, является евреем.

К публикации был приложен скриншот страницы из Википедии, где в разделе «Ранние годы и происхождение» утверждалось, что Летексье родился в ортодоксальной еврейской семье.

Там же говорилось, что его дед бежал от нацистов и воевал в составе Свободных французских сил («Сражающейся Франции») генерала Шарля де Голля.

Впоследствии эта публикация набрала более 354 тыс. просмотров.

Оба утверждения были ложными. Они появились в статье Википедии вскоре после матча благодаря редактору под ником Maqaumat. Этот аккаунт начал редактировать страницу Летексье примерно через два часа после окончания игры.

Сначала он добавил утверждение о том, что решения арбитра «были поставлены под сомнение многими участниками матча, а также нейтральными наблюдателями».

Затем тот же пользователь внес еще несколько изменений: добавил сведения о карьере судьи в ФИФА и различные малоизвестные, но на первый взгляд достоверные детали.

Далее Maqaumat добавил утверждение, что Летексье родился в ортодоксальной еврейской семье, сославшись на статью журнала Le Point, в которой ничего подобного не говорилось. Примерно через 45 минут после этих правок к статье была добавлена еще одна выдуманная деталь: история о деде Летексье. И на этот раз источник — статья Al Jazeera — также не содержал ничего подобного.

Еще через два часа другой пользователь Википедии, Thepharoah17, добавил к статье категории, связывающие Летексье с французским еврейством. Среди них были «Французские евреи»; «Французские ортодоксальные евреи»; «Французские евреи по профессии»; «Французские спортсмены еврейского происхождения».

Наконец рано утром следующего дня пользователь Gravyd2 удалил утверждения о якобы еврейском происхождении Летексье, написав: «Ни один из этих фактов не содержится в приведенных источниках или где‑либо еще. Все это, по‑видимому, полностью выдумано».

Так оно и было. Но за те восемь часов, пока ложная информация оставалась на странице, она успела разойтись по всему миру.

И история на этом не закончилась. В 9:55 утра утверждение о том, что Летексье родился в ортодоксальной еврейской семье, вновь появилось в статье. Его снова добавил пользователь Maqaumat.

Через 20 минут тот же аккаунт изменил источник информации. На этот раз он сослался на ответ Grok, платформы искусственного интеллекта социальной сети X.

В ответе Grok говорилось: «Подтверждено: Франсуа Летексье (француз, родившийся в ортодоксальной еврейской семье) судил матч Аргентина— Египет в 1/8 финала чемпионата мира 2026 года».

Это был весьма изощренный прием. Если статьи Le Point и Al Jazeera вообще не упоминали о еврейском происхождении Летексье, то ответ Grok действительно содержал такое утверждение.

Однако проблема в том, что сам Grok взял эту информацию… из статьи Википедии. Точнее, из той самой фальшивой строки, которую накануне добавил пользователь Maqaumat.

Перед нами оказался пример того, что Википедия называет цитогенезом — явлением, при котором статья Википедии становится источником для публикации в другом месте, а затем эта публикация используется как подтверждение уже статьи Википедии. Получается замкнутая цепочка «знания», которая создает иллюзию достоверности, хотя на самом деле основана исключительно на первоначальной фальсификации.

Подобную операцию мог провести лишь человек или группа людей, хорошо понимавших, как работает Википедия.

Аккаунт, вносивший изменения, прекрасно понимал, что ложная информация должна продержаться лишь несколько часов — достаточно, чтобы ее успели подхватить социальные сети.

По‑видимому, автор этой операции также понимал, что постепенная смена ссылок — сначала на один ложный источник, затем на другой, а затем на Grok — создаст впечатление, будто раздел статьи продолжает дорабатываться. Это позволяло выиграть время до того момента, когда вмешаются другие редакторы Википедии.

Короткий промежуток времени между внесением изменений и публикацией скриншотов в X позволяет предположить, что владельцы соответствующих аккаунтов в социальной сети могли быть заранее предупреждены или даже координировали свои действия с пользователями Википедии, которые внесли первоначальные правки.

Аккаунт Maqaumat зарегистрирован лишь в марте, однако стиль его редактирования свидетельствует о высокой степени профессионализма и хорошем понимании принципов работы Википедии, включая существующие в ней уязвимости.

В одном из изменений Maqaumat даже заменил в статье о президенте Аргентины Хавьере Милее фразу, описывавшую его как «аргентинского политика и экономиста», словами «еврейская сука».

Возможно, это был своеобразный способ сообщить: «миссия выполнена», а также последняя насмешка перед тем как аккаунт будет заблокирован.

Похоже, пользователь прекрасно понимал, что нарушает правила Википедии и вскоре лишится доступа.

Последняя правка, сделанная им всего двумя минутами позже, словно подтверждает это предположение. В статье Википедии о бангладешской исламистской партии Bangladesh Khelafat Majlis он написал: «Это лучшая партия в Бангладеш, пожалуйста, голосуйте за нее на выборах 2029 года».

Менее чем через минуту эта правка была удалена, а сам пользователь заблокирован одним из администраторов Википедии.

В качестве причины была указана политика «не для создания энциклопедии» (not here to build an encyclopedia). Под эту категорию подпадают случаи систематически деструктивного поведения, редакторской недобросовестности или использования права редактирования исключительно для продвижения собственной позиции.

Однако ложные утверждения о Летексье продолжили жить собственной жизнью.

Когда Grok ошибочно сообщил, что Летексье происходит из ортодоксальной еврейской семьи, он отвечал на публикацию некоего «геополитического и финансового аналитика» Анджело Джулиано, который написал одно лишь слово: «Интересно».

К публикации был приложен скриншот страницы Википедии с ложной информацией.

В том же сообщении утверждалось, что «на матч Египет–Аргентина был назначен еврейский арбитр», а также что «на матчи с участием Израиля никогда не назначают мусульманских судей».

Аккаунт Parody Jeff, базирующийся в Норвегии и регулярно публикующий откровенно антисемитские материалы, разместил скриншот функции Google AI Overview, которая также ссылалась на статью Википедии с утверждением о том, что Летексье происходит из ортодоксальной еврейской семьи.

Автор публикации написал: «Каждый чертов раз».

Пост набрал более 600 тыс. просмотров.

Последствия этого явления, называемого «отравлением данных» (data poisoning), вполне реальны и чрезвычайно серьезны.

В данном случае почти все из тех сотен правок, которые внесены пользователем Maqaumat, не останутся разве что только в Википедии. И, вероятно, ни одна из них при перепостах даже не будет должным образом проверена.

Так cама реальность переписывается — по одной лишь правке в Википедии. И сделать с этим почти ничего невозможно.

Оригинальная публикация: How Wikipedia Turned a World Cup Controversy Into an Antisemitic Conspiracy Theory